Вона не казала про 36 депутатів, бо навіть серед тих, хто проголосував за її відставку, є такі, з якими взагалі ще можна якось мати справу. Але суть у статті викладена правильно.
Все дуже абстрактно, 36-голове зло і жодного прізвища. Також сором"язливо замовчується партійність депутатів, БЮТ згадується лише раз і то позитивно. А про того ніби нав"язаного, але хорошого заступника взагалі читачу, що не в темі, незрозуміло, і там можна нафантазувати висновок не зовсім на користь Мирославі.
2007.04.14 | fuckel
Re: Стаття в "УМ" про Ірпінь: Мер та 36 «повзучих» раків (л)
дико любопытно, почему "честные" журналисты из газеты "ум", не спросили как так получилось, что в горсовет делки попали и по списку блока свистовичей - чесна влада.
Відповіді
2007.04.13 | Михайло Свистович
Журналісти, як завжди, перекрутили її слова
Вона не казала про 36 депутатів, бо навіть серед тих, хто проголосував за її відставку, є такі, з якими взагалі ще можна якось мати справу. Але суть у статті викладена правильно.2007.04.14 | Бурлака
Не дуже хороша стаття
Все дуже абстрактно, 36-голове зло і жодного прізвища. Також сором"язливо замовчується партійність депутатів, БЮТ згадується лише раз і то позитивно. А про того ніби нав"язаного, але хорошого заступника взагалі читачу, що не в темі, незрозуміло, і там можна нафантазувати висновок не зовсім на користь Мирославі.2007.04.14 | fuckel
Re: Стаття в "УМ" про Ірпінь: Мер та 36 «повзучих» раків (л)
дико любопытно, почему "честные" журналисты из газеты "ум", не спросили как так получилось, что в горсовет делки попали и по списку блока свистовичей - чесна влада.