Сергей ГРУЗДОВ пише:
> На 5-м пряма мова зараз...
_____________________________
Почув тільки останні слова судді КС пані Сюзанни Станик(близько до тексту):
- Просьба до Президента В.Ющенка - забезпечити роботу КС з 17.04.2007.
******
Чесно кажучи, я не зрозумів, яким чином В.Ющенко має забезпечити роботу КС з 17.04.2007.
Президент - не Мінюст, не МВС, не Генпрокурор.
Але він - Президент.
За великим рахунком - він гарант Конституції, і за все повинен відповідати.
Поки Президент залишається Президентом.Де-юре і де-факто.
Сегодня в 15.00 начнется пресс-конференция заместителя председателя Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик. Событие, в общем-то, заурядное, если бы сегодня нардепы-януковичи не создали вокруг него нездоровый ажиотаж.
Его речей с телеэкрана
Эффект был, в общем, невелик.
И оценила лишь Сюзанна
Шершавый опытный язык
(Дм. Джангиров о супруге Сюзанны Станик, телеоракуле Долганове)
Несколько дней назад в Интернете появилась расшифровка якобы разговора представителя Кабмина в КС, замминистра юстиции, пламенной «регионалки» Елены Лукаш с С. Станик.
Кто хотел, тот прочитал его и забыл. Но сегодня в Верховной Раде прозвучал отчет специальной временной следственной комиссии по расследованию фактов незаконной прослушки спецслужбами политиков и судей, инициированной фракцией СПУ по поводу точно такой же прослушки Александра Мороза. Причем социалисты однозначно ранее заявляли, что прослушивали Сан Саныча спецы из СБУ. Вот тут бы разоблачить рыцарей плаща и кинжала!.. Однако внезапно прозвучавший отчет комиссии полностью опроверг «домыслы» СПУшников, оправдав технарей из СБУ. Нет, говорят, никто в «конторе» никого не прослушивал. Более того, под эту «фирму» «косят» всякие дилетанты, пытающиеся дискредитировать сфабрикованным компроматом ныне действующих политиков. Спокойная реакция самого виновника скандала – Мороза – оказалась на удивление спокойной: ну, не прослушивали его, и все тут. Хотя ранее Сан Саныч подтверждал факт своей прослушки и пальцем тыкал в предполагаемых «слухачей».
Удивительно, конечно, но понять все эти страсти можно только в контексте вот того самого якобы разговора Лукаш и Станик, который сегодня сразу несколько нардепов-«регионалов» активно опровергали. Потому и вывод спецкомиссии был таковым: никто никого не слушает, а все расшифровки – липа.
Липа – так липа. Но обращаясь к электорату («уважаемым радиослушателям и телезрителям») с этими гневными разоблачениями, нардепы почему-то умолчали о сути разоблаченной фальшивки. Народ имеет право знать, что есть неправда. А потому мы приводим текст той самой расшифровки, чтобы электорат сам мог сравнить ее текст с последующими заявлениями Сюзанны Станик.
Л.: Сюзанна, ты же понимаешь насколько сейчас всё серьёзно?
С: Конечно… Есть сложности…
Л: В плане?
С: Сейчас никто гарантировать не сможет…
Л: Как ты не поймёшь, что гарантии не нужны. Нужна принципиальная позиция и реальная работа, особенно с судьями. Будет решение все с ним согласятся, Ты же человек авторитетный…
С: Это не проблема, но я не решаю…
Л: Вопрос не в решении, а в позиции. Твоя позиция дорогого стоит, но решение нужно принимать сейчас. Поверь, Донецк порожняк не гонит. Это не Гавриш – трепло… Он до сих пор со мной не рассчитался…
С: Нет?
Л: Вот и я говорю, нужно знать с кем работать… Тут вопросов никаких не будет… Фёдорович если говорит, то выполняет. Ты слышала, чтобы он кого «кинул», ну если обещал?
С: Да не припомню…
Л: Смотри. От тебя многого не требуется. Нужно сделать несколько заявлений о неконституционности Указа и прогнозе решения в нашу пользу. И конечно поработать в нужном ключе с коллегами в суде. С твоим авторитетом…
С: Ну, это не проблема…
Л: Я же тебе говорю, что ничего особенного не требуется… Затяни туда же и Кабмин и ЦИК, они тоже субъекты этой проблемы. Президентских серьезно помучай. И Серёжа Головатый подключится. С его юридической подготовкой и связями… К твоим заявлениям «комар носу не подточит»…
С: Это же в принципе ничего такого…
Л: Вот и я говорю, проблем нет. А финансовые трудности, поверь, решишь на несколько лет вперёд… Ну, а если всё пройдет нормально, я думаю и с карьерным ростом проблем не будет…
С: Заманчиво…
Л: Безусловно... Сколько можно в замах ходить… Думаю тебе давно пора о себе подумать, а не работать вместо этого, твоего старого хрена Домбровского…
С: Мне нужно всё обдумать…
Л: Ну чего тут думать… Вот возьми, здесь хватит решить твои проблемы на сейчас
С: Спасибо, милая…
Л: Бери и не думай… По результатам будет вдвое больше…
С: Да как же?
Л: Пойми, главное, что ты с нами, а об остальном не беспокойся..
С: Ну, спасибо…
P.S.
Ну вот так всегда: нардепы возмущаются, народ заинтригован, журналисты жаждут правдивых и чистосердечных показаний, а Сюзанна передумала свою «прессуху» проводить…
Как сообщает агентство «Интерфакс-Украины», анонсированная на сегодня пресс-конференция судьи Конституционного Суда Сюзанны Станик не состоится. Причины отмены пресс-конференции не сообщаются…
Не так давно в симферопольском высшем учебном заведении в связи с фиксацией получения неизмеримо меньшей взятки женщина-преподаватель под поездом оказалась...
2007.04.15 | RedBagira
Re: А як таке можна ігнорувати (я про Станик)
Кто-то вообще собирается по закону жить?
Прослушка имеет юридическую силу только с санкции прокурора при наличии открытого уголовного дела. Станик и Лукаш, если это не банальная утка, вполне могут подать в суд и его выиграть. А на утку тем более.
Hoja_Nasreddin пише:
> І вже по тому "праведному" обуренню Станік (а також усій СРАЦІ) не буде меж
Це "залагодження" буде до одного мiсця. Очевидно, що в НУ на руках є докази пiдкупу Станiк ригiаналами. У разi загрози негативного вердикту КС цi докази буде оприлюднено, i Ющ отримає можливiсть звiльнити Станiк (яка призначена в КС за квотою Президента ще Кучмом) за порушення суддiвської присяги. Це також вщент зруйнує репутацiю дiючого складу КС - особливо беручи до уваги те, що Станiк є суддею-доповiдачем у цiй справi.
1.Про Станік він каже так, ніби щось має. Якщо маєш - виклади на стіл, аби припинила існування надія на третейського суддю - суд КС, який насправді є збіговиськом повій. Бо ж смішно виходить. А те що ПРдуни знову своїб грубим баблом переграють всіх - в мене сумнівів мало (на жаль).
2.Князевич (якщо я не помиляюсь) заявив що має докази про тиск Бандита на Домбровського. І знову замість відразу пред'явити докази, йдуть самі погрози, спрямовані на торги. А мене особисто така поведінка задовбала.
Можливо, що все так, як Ви кажете, а можливо, й нi
Hoja_Nasreddin пише:
> 1.Про Станік він каже так, ніби щось має. Якщо маєш - виклади на стіл, аби припинила існування надія на третейського суддю - суд КС, який насправді є збіговиськом повій. Бо ж смішно виходить. А те що ПРдуни знову своїб грубим баблом переграють всіх - в мене сумнівів мало (на жаль).
> 2.Князевич (якщо я не помиляюсь) заявив що має докази про тиск Бандита на Домбровського. І знову замість відразу пред'явити докази, йдуть самі погрози, спрямовані на торги. А мене особисто така поведінка задовбала.
НМД, докази до сих пiр не оприлюдненi з двох можливих причин:
1. Несуни в притаманнiй їм манерi торгуються з ригiаналами. А докази про пiдкуп Станiк - аргумент в цьому торзi.
2. Отриманi докази - спосiб домогтися вiд КС рiшення на свою користь в обмiн на їх неоприлюднення.
Свідомий пише:
> НМД, докази до сих пiр не оприлюдненi з двох можливих причин:
> 1. Несуни в притаманнiй їм манерi торгуються з ригiаналами. А докази про пiдкуп Станiк - аргумент в цьому торзi.
Тобто, гнилизна у всій своїй повній красі, типовий спосіб поведінки несунів останніх 2 роки - а хто ж буде вчитись, врешті-решт?
> 2. Отриманi докази - спосiб домогтися вiд КС рiшення на свою користь в обмiн на їх неоприлюднення
А то вже гниль кричуща: "нехай Бандит заб'є 100 чоловік, то дурниці, аби ми могли це використати у перемовинах на свою користь". Гаразд, а як має почуватися той же Домбровський? Його "перетрахав" Янукович (наскільки йому вистачило фантазії), але най пан голова КС втішиться тим, що він виконав свій громадянський обов'язок - дав зайвий козир тим, хто воює з Бандитом.
Я не думаю і не вважаю це мистецтвом політики. Беру країни, які "вдало стартували й опинили ся в ЄС" - Естонія, Латвія, Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Словенія - я не чув, аби в пресі писалося щось подібне.
Цікаво, як змінився сам Князевич, його міміка: дістав бідака ділянку роботи, і заходився "працювати". Пригадую 2004 рік, чи навіть рік тому, коли їм з Катеринчуком було явно непереливки, справляв дуже позитивне враження, а зараз...
2007.04.14 | Раціо
А хіба приховування доказів кримінального злочину
уже не є злочином? Передова українська юридична думка вже лишила позаду такі застарілі підходи?
Re: А хіба приховування доказів кримінального злочину
Раціо пише:
> уже не є злочином? Передова українська юридична думка вже лишила позаду такі застарілі підходи?
Для українських нардепiв немає поняття чесностi чи кримiнальної вiдповiдальностi. Є лише поняття полiтичної доцiльностi.
Відповіді
2007.04.13 | media
Розказує, куда дєвала сокровіща?
2007.04.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Настойчиво попросила Президента обеспечить конст.процесс.
2007.04.13 | Свiдомий
Тобто, попросила посадити її за хабар, чи що?
2007.04.13 | stefan
Re: Сюзанна Станик
Сергей ГРУЗДОВ пише:> На 5-м пряма мова зараз...
_____________________________
Почув тільки останні слова судді КС пані Сюзанни Станик(близько до тексту):
- Просьба до Президента В.Ющенка - забезпечити роботу КС з 17.04.2007.
******
Чесно кажучи, я не зрозумів, яким чином В.Ющенко має забезпечити роботу КС з 17.04.2007.
Президент - не Мінюст, не МВС, не Генпрокурор.
Але він - Президент.
За великим рахунком - він гарант Конституції, і за все повинен відповідати.
Поки Президент залишається Президентом.Де-юре і де-факто.
2007.04.13 | Hoja_Nasreddin
А як таке можна ігнорувати (я про Станик)
http://www.obkom.net.ua/articles/2007-04/13.1447.shtmlО чем скажет заместитель главы КС Станик? (NEW)
Сегодня в 15.00 начнется пресс-конференция заместителя председателя Конституционного Суда Украины Сюзанны Станик. Событие, в общем-то, заурядное, если бы сегодня нардепы-януковичи не создали вокруг него нездоровый ажиотаж.
Его речей с телеэкрана
Эффект был, в общем, невелик.
И оценила лишь Сюзанна
Шершавый опытный язык
(Дм. Джангиров о супруге Сюзанны Станик, телеоракуле Долганове)
Несколько дней назад в Интернете появилась расшифровка якобы разговора представителя Кабмина в КС, замминистра юстиции, пламенной «регионалки» Елены Лукаш с С. Станик.
Кто хотел, тот прочитал его и забыл. Но сегодня в Верховной Раде прозвучал отчет специальной временной следственной комиссии по расследованию фактов незаконной прослушки спецслужбами политиков и судей, инициированной фракцией СПУ по поводу точно такой же прослушки Александра Мороза. Причем социалисты однозначно ранее заявляли, что прослушивали Сан Саныча спецы из СБУ. Вот тут бы разоблачить рыцарей плаща и кинжала!.. Однако внезапно прозвучавший отчет комиссии полностью опроверг «домыслы» СПУшников, оправдав технарей из СБУ. Нет, говорят, никто в «конторе» никого не прослушивал. Более того, под эту «фирму» «косят» всякие дилетанты, пытающиеся дискредитировать сфабрикованным компроматом ныне действующих политиков. Спокойная реакция самого виновника скандала – Мороза – оказалась на удивление спокойной: ну, не прослушивали его, и все тут. Хотя ранее Сан Саныч подтверждал факт своей прослушки и пальцем тыкал в предполагаемых «слухачей».
Удивительно, конечно, но понять все эти страсти можно только в контексте вот того самого якобы разговора Лукаш и Станик, который сегодня сразу несколько нардепов-«регионалов» активно опровергали. Потому и вывод спецкомиссии был таковым: никто никого не слушает, а все расшифровки – липа.
Липа – так липа. Но обращаясь к электорату («уважаемым радиослушателям и телезрителям») с этими гневными разоблачениями, нардепы почему-то умолчали о сути разоблаченной фальшивки. Народ имеет право знать, что есть неправда. А потому мы приводим текст той самой расшифровки, чтобы электорат сам мог сравнить ее текст с последующими заявлениями Сюзанны Станик.
Лукаш: … по-нашему последнему разговору. Какие новости?
Станик: Да…, но
Л.: Сюзанна, ты же понимаешь насколько сейчас всё серьёзно?
С: Конечно… Есть сложности…
Л: В плане?
С: Сейчас никто гарантировать не сможет…
Л: Как ты не поймёшь, что гарантии не нужны. Нужна принципиальная позиция и реальная работа, особенно с судьями. Будет решение все с ним согласятся, Ты же человек авторитетный…
С: Это не проблема, но я не решаю…
Л: Вопрос не в решении, а в позиции. Твоя позиция дорогого стоит, но решение нужно принимать сейчас. Поверь, Донецк порожняк не гонит. Это не Гавриш – трепло… Он до сих пор со мной не рассчитался…
С: Нет?
Л: Вот и я говорю, нужно знать с кем работать… Тут вопросов никаких не будет… Фёдорович если говорит, то выполняет. Ты слышала, чтобы он кого «кинул», ну если обещал?
С: Да не припомню…
Л: Смотри. От тебя многого не требуется. Нужно сделать несколько заявлений о неконституционности Указа и прогнозе решения в нашу пользу. И конечно поработать в нужном ключе с коллегами в суде. С твоим авторитетом…
С: Ну, это не проблема…
Л: Я же тебе говорю, что ничего особенного не требуется… Затяни туда же и Кабмин и ЦИК, они тоже субъекты этой проблемы. Президентских серьезно помучай. И Серёжа Головатый подключится. С его юридической подготовкой и связями… К твоим заявлениям «комар носу не подточит»…
С: Это же в принципе ничего такого…
Л: Вот и я говорю, проблем нет. А финансовые трудности, поверь, решишь на несколько лет вперёд… Ну, а если всё пройдет нормально, я думаю и с карьерным ростом проблем не будет…
С: Заманчиво…
Л: Безусловно... Сколько можно в замах ходить… Думаю тебе давно пора о себе подумать, а не работать вместо этого, твоего старого хрена Домбровского…
С: Мне нужно всё обдумать…
Л: Ну чего тут думать… Вот возьми, здесь хватит решить твои проблемы на сейчас
С: Спасибо, милая…
Л: Бери и не думай… По результатам будет вдвое больше…
С: Да как же?
Л: Пойми, главное, что ты с нами, а об остальном не беспокойся..
С: Ну, спасибо…
P.S.
Ну вот так всегда: нардепы возмущаются, народ заинтригован, журналисты жаждут правдивых и чистосердечных показаний, а Сюзанна передумала свою «прессуху» проводить…
Как сообщает агентство «Интерфакс-Украины», анонсированная на сегодня пресс-конференция судьи Конституционного Суда Сюзанны Станик не состоится. Причины отмены пресс-конференции не сообщаются…
2007.04.13 | Свiдомий
"старого хрена Домбровского" (с) Лукаш
2007.04.13 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: А як таке можна ігнорувати (я про Станик)
Не так давно в симферопольском высшем учебном заведении в связи с фиксацией получения неизмеримо меньшей взятки женщина-преподаватель под поездом оказалась...2007.04.15 | RedBagira
Re: А як таке можна ігнорувати (я про Станик)
Кто-то вообще собирается по закону жить?Прослушка имеет юридическую силу только с санкции прокурора при наличии открытого уголовного дела. Станик и Лукаш, если это не банальная утка, вполне могут подать в суд и его выиграть. А на утку тем более.
2007.04.15 | Свiдомий
Re: А як таке можна ігнорувати (я про Станик)
RedBagira пише:> Станик и Лукаш, если это не банальная утка, вполне могут подать в суд и его выиграть. А на утку тем более.
То чому ж не подають?
2007.04.13 | AK
Про квартиру нічого не казала?
Якщо ні, то схоже на те, що факт дарування квартири все-таки мав місце.2007.04.13 | Свiдомий
Re: Про квартиру нічого не казала?
AK пише:> Якщо ні, то схоже на те, що факт дарування квартири все-таки мав місце.
I то не однiєї, а двох (!).
2007.04.13 | Hoja_Nasreddin
Зараз вони цю справу залагодять (до 17.04)
І вже по тому "праведному" обуренню Станік (а також усій СРАЦІ) не буде меж2007.04.14 | Свiдомий
Re: Зараз вони цю справу залагодять (до 17.04)
Hoja_Nasreddin пише:> І вже по тому "праведному" обуренню Станік (а також усій СРАЦІ) не буде меж
Це "залагодження" буде до одного мiсця. Очевидно, що в НУ на руках є докази пiдкупу Станiк ригiаналами. У разi загрози негативного вердикту КС цi докази буде оприлюднено, i Ющ отримає можливiсть звiльнити Станiк (яка призначена в КС за квотою Президента ще Кучмом) за порушення суддiвської присяги. Це також вщент зруйнує репутацiю дiючого складу КС - особливо беручи до уваги те, що Станiк є суддею-доповiдачем у цiй справi.
2007.04.14 | Hoja_Nasreddin
Мені поведінка Князевича виглядає гнилою
1.Про Станік він каже так, ніби щось має. Якщо маєш - виклади на стіл, аби припинила існування надія на третейського суддю - суд КС, який насправді є збіговиськом повій. Бо ж смішно виходить. А те що ПРдуни знову своїб грубим баблом переграють всіх - в мене сумнівів мало (на жаль).2.Князевич (якщо я не помиляюсь) заявив що має докази про тиск Бандита на Домбровського. І знову замість відразу пред'явити докази, йдуть самі погрози, спрямовані на торги. А мене особисто така поведінка задовбала.
2007.04.14 | Свiдомий
Можливо, що все так, як Ви кажете, а можливо, й нi
Hoja_Nasreddin пише:> 1.Про Станік він каже так, ніби щось має. Якщо маєш - виклади на стіл, аби припинила існування надія на третейського суддю - суд КС, який насправді є збіговиськом повій. Бо ж смішно виходить. А те що ПРдуни знову своїб грубим баблом переграють всіх - в мене сумнівів мало (на жаль).
> 2.Князевич (якщо я не помиляюсь) заявив що має докази про тиск Бандита на Домбровського. І знову замість відразу пред'явити докази, йдуть самі погрози, спрямовані на торги. А мене особисто така поведінка задовбала.
НМД, докази до сих пiр не оприлюдненi з двох можливих причин:
1. Несуни в притаманнiй їм манерi торгуються з ригiаналами. А докази про пiдкуп Станiк - аргумент в цьому торзi.
2. Отриманi докази - спосiб домогтися вiд КС рiшення на свою користь в обмiн на їх неоприлюднення.
2007.04.14 | Hoja_Nasreddin
Насправді, Ви підтвердили мої враження
Свідомий пише:> НМД, докази до сих пiр не оприлюдненi з двох можливих причин:
> 1. Несуни в притаманнiй їм манерi торгуються з ригiаналами. А докази про пiдкуп Станiк - аргумент в цьому торзi.
Тобто, гнилизна у всій своїй повній красі, типовий спосіб поведінки несунів останніх 2 роки - а хто ж буде вчитись, врешті-решт?
> 2. Отриманi докази - спосiб домогтися вiд КС рiшення на свою користь в обмiн на їх неоприлюднення
А то вже гниль кричуща: "нехай Бандит заб'є 100 чоловік, то дурниці, аби ми могли це використати у перемовинах на свою користь". Гаразд, а як має почуватися той же Домбровський? Його "перетрахав" Янукович (наскільки йому вистачило фантазії), але най пан голова КС втішиться тим, що він виконав свій громадянський обов'язок - дав зайвий козир тим, хто воює з Бандитом.
Я не думаю і не вважаю це мистецтвом політики. Беру країни, які "вдало стартували й опинили ся в ЄС" - Естонія, Латвія, Литва, Польща, Чехія, Словаччина, Словенія - я не чув, аби в пресі писалося щось подібне.
Цікаво, як змінився сам Князевич, його міміка: дістав бідака ділянку роботи, і заходився "працювати". Пригадую 2004 рік, чи навіть рік тому, коли їм з Катеринчуком було явно непереливки, справляв дуже позитивне враження, а зараз...
2007.04.14 | Раціо
А хіба приховування доказів кримінального злочину
уже не є злочином? Передова українська юридична думка вже лишила позаду такі застарілі підходи?2007.04.14 | Свiдомий
Re: А хіба приховування доказів кримінального злочину
Раціо пише:> уже не є злочином? Передова українська юридична думка вже лишила позаду такі застарілі підходи?
Для українських нардепiв немає поняття чесностi чи кримiнальної вiдповiдальностi. Є лише поняття полiтичної доцiльностi.