AK пише:
> Форум існує для обміну думками між звичайних людьми, а не богами.
-------------------
Це абсоютний факт.
Маю підтвердження.З Небесної Канцелярії.
2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Правильно говорит. Тягниблох лишний в любом списке.
Если нацисты/нацики меня ругают - значит я сделал что-то хорошее.
2007.04.15 | stefan
Ось Сатана і кидає Привида з форума на форум
Симон пише:
> Зрештою таке лайно в будь-якій країні небажане!
****
"Привид бродить по ..."
Ось Сатана і кидає Привида з форума на форум.
А прижитися нігде не може.
Бо Привид і є Привид.
---------------
Колись по Європі бродив "привид комунізму".
ну, і Бог з ним. Я хоч висплюсь в ту неділю, коли будуть вибори. А так вставай, іди на дільницю. Спокійно побуду дома, подивлюсь телевізор...
2007.04.14 | Ганна
Re: А Аваков против
Досить дивна новина. Чому б це Арсен Борисович згадав зненацька Тягнибока. Крім того Тягнибок здається ні в чому поганому участі не брав (виборців своїх та державні інтереси не зраджував...). Чи не так?
2007.04.14 | igorg
Только блєднолиций можеть столько раз наступать на одну швабру
Рахуємо колони. Наразі вже 4, хто більше?
Саме час розборки влаштовувать. Якщо не дурень то хто тоді?
Цей принцип - просто шкідливий. Найкращий вихід взагалі Авакова не брати (так само як і Тягнибока не беруть).
Аваков займається гівнометанням ще до старту.
Хай іде в список професійних гівнометальників, якщо збере достатню суму на вхідний квиток.
Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
на виборах. Бо є відповідальним і розумним. І знає, що в його області не будуть голосувати за НУ з Тягнибоком у списках.
Не кажучи вже про те, що цей Тягнибок в списках НУ абсолютно непотрібен. Що за радість НУ відібрати 0,3% голосів у Правиці? І невідомо скільки втратити по всій Україні. Заради того, щоб на своєму горбу протянути в Раду радикального маргінала...
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ. Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
OlalaZhm пише:
> На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ.
на Харківщині (і не тільки) той, хто проголосував би за НУ, не проголосує за неї з Тягнибоком.
> Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.
5-6%, кажете? Ну то що йому заважає їх набрати самостійно?
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Мова має йти не стільки про результат, а про репутацію. На що НУ буде схожа коли в свої ряди включить нео-фашистів з "Свободи" - кол. соціал-націоналістична партія.
Як можна примирити ненависть до євреїв на інших народів яку проповідує Тягнибок з практикою етнічної толерантності яку намагається проповідувати Ющенко. Чому б тоді Каурова чи Вітренко не запросити в блок?
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Ви про яку репутацію "НУ"? Якщо про персональну, то згадайте, як Романа Безсмертного зустрічали на його малій батьківщині, в Макарові.
Чи про змішення Жовтяка з посади голови Київської ОДА для зручностей Ульянченко. Чому не виконується рішення судів стосовно Жовтяка. В минулому році окрім УНП на сторону Жовтяка стала лише "Свобода". Чия репутація сумнівніша?
Прошу приклади, коли Тягнибок "проповідував" ненависть до неукраїнців. Якшо не буде, той що написав про це - провокатор.
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Тягнибока виключили з фракції "НУ" за те, що жидівсько-москальську мвфію назвав жидівсько-москальською мафією. Очевидно, саме такій публіці як обгавкувачі "Свободи" це не до вподоби й сьогодні.
А ваш Аваков таку публіку називає "лібералами, демократами". І не лише Аваков.
він закликав боротися проти "жидовні" на мітингу, а кучмівські ЗМІ все це ретранслювали. І це лише у вашій фашиській голові існує "жидівсько-москальська мафія" бо головний мафіозі України Ахметов ні до одних ні до других не належить, а коли до влади приходять "щирі українці" то вони дєрібанять бюджет ще краще аніж "жиди та москалі" - хоча б націоналіста Івщенка взяти ака Паша-мерседес. Високомірне чмо як і більшість "патріотів" в органах влади в Зах. Україні.
А взагалі то "Майдан" останнім часом на зборище фашистів перетворився.
Даю цитату з виступу Тягнибока на Яворині в 2004 році.
Не полінуйтеся зайти на сайт Тягнибока, прочитайте повністю текст, а тоді зрозумієте, що вам брехати не варто.
"Оті молоді люди і ви сивочолі, оце є та суміш якої найбільше боїться москальсько-жидівська мафія, яка сьогодні керує в Україні."
Паша-мерседес, це той що з Аваковим в одній команді? Чомусь ви не волаєте, що його треба не допускати до "НУ". Така ваша лицемірна демократія.
Леонід пише:
> Даю цитату з виступу Тягнибока на Яворині в 2004 році.
> Не полінуйтеся зайти на сайт Тягнибока, прочитайте повністю текст, а тоді зрозумієте, що вам брехати не варто.
>
> "Оті молоді люди і ви сивочолі, оце є та суміш якої найбільше боїться москальсько-жидівська мафія, яка сьогодні керує в Україні."
>
> Паша-мерседес, це той що з Аваковим в одній команді? Чомусь ви не волаєте, що його треба не допускати до "НУ". Така ваша лицемірна демократія.
Мені особисто Паша-мерседес є більш противнішим за Тягнибока, радий що його ніби-то вигнали з НУ. Я нізащо за НУ не проголосую якщо там Івченко буде, та і якщо 'любі друзі' залишаться то також на них голосувати не буду.
А щодо цитати Тягнибока, то я її особисто чув по 1+1, де він закликав брати приклад з УПА у боротьбі "проти москалів та жидовні". Цю цитату кучмівські телеканали декілька тижнів крутили.
Ви маєте щось проти прикладу боротьби УПА за Українську Державу? Арґументуйте.
2007.04.15 | 123
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
OlalaZhm пише:
> На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ.
Звідки Ви про це дізналися?
> Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.
Всі ці голоси збере Правиця. Їй зайві 0,3% не завадять
2007.04.14 | Юрій, Маріуполь
Re: А Аваков против
Тягнибок - українець, і цим все сказано. Так, він різкий у судженнях, незакомплексований, одне слово, не хохол, і думає не про владу та гроші, а про ідею. Аваков же хоче бути гарний для всіх, і не втрачати у своїй кишені. По-своєму праві обидва. Але в Тягнибока більше правди, аніж у Авакова. Треба ж бо прямо сказати, що нині йде боротьба по двох фронтах: "Україна чи Хохляндія?" та "Свобода чи пахан?". Для Тягнибока далеко важливіше дати відповідь на перше, для Авакова - друге. Загалом одне другому не суперечить, проте зовнішні впливи та попередня історія життя пана Авакова диктують йому говорити так, як він каже. Вважаю все ж, що він не правий. Свободи без патріотизму не буває.
Майдан-ІНФОРМ пише:
> Харьковский губернатор заявил, что не собирается идти по одному списку с "таким демократом, как Тягныбок".
Юрій, Маріуполь пише:
> Тягнибок - українець, і цим все сказано. Так, він різкий у судженнях, незакомплексований, одне слово, не хохол, і думає не про владу та гроші, а про ідею. Аваков же хоче бути гарний для всіх, і не втрачати у своїй кишені. По-своєму праві обидва. Але в Тягнибока більше правди, аніж у Авакова. Треба ж бо прямо сказати, що нині йде боротьба по двох фронтах: "Україна чи Хохляндія?" та "Свобода чи пахан?". Для Тягнибока далеко важливіше дати відповідь на перше, для Авакова - друге. Загалом одне другому не суперечить, проте зовнішні впливи та попередня історія життя пана Авакова диктують йому говорити так, як він каже. Вважаю все ж, що він не правий. Свободи без патріотизму не буває.
Та які проблеми. Нехай ахрєнєний українець Тягнибок йде на вибори, виграє їх і керує собі державою.
Чому його мають на своєму горбі тянути в Раду НУ, і зокрема Аваков (який є членом Політради) - ось це зовсім неясно.
> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > Харьковский губернатор заявил, что не собирается идти по одному списку с "таким демократом, как Тягныбок".
2007.04.14 | Горицвіт
А хіба його запрошували?
2007.04.14 | igorg
Аваков 100% совок. Ось тут можете пересвідчитися
в демократичності цього тофаріща http://www2.maidan.org.ua/n/free/1176051870. І запитайте себе наскільки демократ Аваков є демократом порівняно з Тягнибоком. Принаймні позиція і світогляд Тягнибока є цілком відомим і відкритим. І нічого антидемократичного в цих поглядах немає. Основна його вина у відвертому лобіюванні національних інтересів українців.
Що собою являє Аваков було видно з його опусу на облсайті, що на нього був колись лінк на форумі. Щось про осінь разом з одою русской культуре. На жаль не знайшов. Як знайдете, то зрозумієте чому він так вороже ставиться до Тягнибока. Певно не персонально до нього, а до партії "Свобода" як і до національної ідеї взагалі. Ще мені дуже цікаво, як пан Аваков ставиться до УПА. Хоч він цього певно ніколи не скаже, бо це суперечить позиції шефа - Ющенка. І як переконаний "демократ" він звісно знає що можна казати, а про що краще лише думати .
То сі називає політика, шановна Пані. А совок він 100%
2007.04.15 | Леонід
Re: Я не знаю, хто з сторін більший совок
Мила пані. Якщо Ви вважаєте, що українці не здатні здійснювати державну владу на Харківщині, то це Ваше право так вважати. Називайте речі своїми іменами.
2007.04.15 | igorg
Це радує, але принаймні може він стане дивитися документи які
підписує і думати над їх змістом? А також перед тим як робити заяви. Я не проти Авакова, бо моя позиція елементарно проста: хто не проти нас той з нами. Хай і совок . Більшою чи меншою мірою ми всі совки . Звідти вийшли. Я проти оприлюднення ось таких заяв. Та старанних пошуків того, що нас розєднує. До того ж я добре знаю хлопців зі Свободи й низько їм кланяюсь за їх діяльність у нас.
2007.04.15 | 123
То чому ДАртаньян Тягнибок не відмовився від цього совка Авакова
Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!
Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
Re: То чому ДАртаньян Тягнибок не відмовився від цього совка Авакова
123 пише:
> Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!
>
> Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
>
> Успіху Тягнибоку у самостійних виборах!
Дискусійка у нас дійсно, на рівні гівнометальників. І не переживайте, відмовиться він і сам від Авакова, і піде, якщо треба, сам. Просто він розуміє, що його час, час національної ідеї, ще не прийшов, і реально він зможе виграти Україну лише років через 10. Йому просто жаль своїх соратників, переважно молодих хлопів і жінок, яким все ж таки важко чекати цього часу - хоч нічого їм врешті не зробиться, дочекаються! От він часом з міркувань політичної діцільності і намагається об"єднатися з кимось, хто більш-менш не комуняка або не бандюган. І не треба на нього за це кидатись, як собаки.
OlalaZhm пише:
> 123 пише:
> > Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!
> >
> > Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
> >
> > Успіху Тягнибоку у самостійних виборах!
>
> Дискусійка у нас дійсно, на рівні гівнометальників. І не переживайте, відмовиться він і сам від Авакова, і піде, якщо треба, сам. Просто він розуміє, що його час, час національної ідеї, ще не прийшов, і реально він зможе виграти Україну лише років через 10. Йому просто жаль своїх соратників, переважно молодих хлопів і жінок, яким все ж таки важко чекати цього часу - хоч нічого їм врешті не зробиться, дочекаються! От він часом з міркувань політичної діцільності і намагається об"єднатися з кимось, хто більш-менш не комуняка або не бандюган. І не треба на нього за це кидатись, як собаки.
2007.04.15 | Гальшка
Re: Аваков 100% совок. Ось тут можете пересвідчитися
Неправда. Не совок.
Подумайте самі - як він балотується від певного регіону, то має артикулювати інтереси цього регіону. І в тій статті він якраз звертав увагу на "дурацькі" методи українізації, і я з ним згідна.
Де Ви шановна побачили українізацію взагалі? Порадуйте хоча б і
дурацькими методами. Бо я наразі бачу послідовну тотальну русифікацію, якої не було навіть за совєтів . Порадуйте.
Тільки давайте без байочок про ініціативу Скрипки чи ще когось. Бо супроти цього стоїть реальна і гарно профінансована програма Росії, як держави, що вміє і захищати і просувати свої національні інтереси. Із культурною й мовною сферою включно. Що натомість? Що пан Аваков зробив для цього?
А стосовно того ДСП то це цілком відповідає його внутрішній сутності. От тільки біда - шум піднявся. Якийсь дурень (або навпаки) той ДСП документ виклав на сайт. Як думаєте, знайдуть хто?
Re: Де Ви шановна побачили українізацію взагалі? Порадуйте хоча б і
igorg пише:
> дурацькими методами.
Дурацьких - купа, українізації немає...
Бо я наразі бачу послідовну тотальну русифікацію, якої не було навіть за совєтів . Порадуйте.
> Тільки давайте без байочок про ініціативу Скрипки чи ще когось. Бо супроти цього стоїть реальна і гарно профінансована програма Росії, як держави, що вміє і захищати і просувати свої національні інтереси. Із культурною й мовною сферою включно. Що натомість? Що пан Аваков зробив для цього?
Що українська держава зробила для того? В сенсі "реальна і гарно профінансована програма України"?
> А стосовно того ДСП то це цілком відповідає його внутрішній сутності. От тільки біда - шум піднявся. Якийсь дурень (або навпаки) той ДСП документ виклав на сайт. Як думаєте, знайдуть хто?
Я ось, наприклад, внутрішньої сутності просто гарних знайомих не завжди розумію. А Ви - чужої людини з далекого регіону... Чи знайомі особисто?
Мені його внутрішня сутність вибачайте до дупи. Бо він чиновник
першого рангу моєї країни - України. Хай у його внутрішній сутності його дружина, собутильники та коханки розбираються. Може він безмежно чуйна, ніжна й вразлива людина. Чудовий сімянин, як Сан Санич, наприклад. Чи симпатичний жінкам чоловік, як Янукович . Чи вегетаріанць. То що з того? Чим цей пан конкретно підтримав українство й демократію? Що це за аргументація дитяча.
А зовнішня його сутність у його справах. Єдина радість для харківської демократії - могло б бути гірше . Так я таке саме й про свого мера можу сказати , і навіть про Януковича. Не катить.
Re: Мені його внутрішня сутність вибачайте до дупи. Бо він чиновник
igorg пише:
> першого рангу моєї країни - України. Хай у його внутрішній сутності його дружина, собутильники та коханки розбираються. Може він безмежно чуйна, ніжна й вразлива людина. Чудовий сімянин, як Сан Санич, наприклад. Чи симпатичний жінкам чоловік, як Янукович . Чи вегетаріанць. То що з того? Чим цей пан конкретно підтримав українство й демократію? Що це за аргументація дитяча.
> А зовнішня його сутність у його справах. Єдина радість для харківської демократії - могло б бути гірше . Так я таке саме й про свого мера можу сказати , і навіть про Януковича. Не катить.
То йдіть на Медіа-порт та й попитайте. Там у нього персональна гілка є і він в ній, між іншим, сам відповідає.
чиновник-бізнесмен-політик. Дехто ще й літературною творчістю займається . Розмноження особистостей, що триєдине лише в одному.
Колись здається міністр оборони США щось заїкнувся про політику США на близькому сході. Тобто висловився як політик. І це роздвоєння умить відправили у відставку. Навпроти Добкіна я звісно за Авакова, але чого б я ото мав підтримувати його непристойні звуки.
До речі, Ви так і не навели жодного прикладу дурної українізації , як і прикладів сприяння Авакова демократичним рухам та українству.
Re: Це з розділу "Дивна Україна", або три в одному:
igorg пише:
> чиновник-бізнесмен-політик. Дехто ще й літературною творчістю займається . Розмноження особистостей, що триєдине лише в одному.
> Колись здається міністр оборони США щось заїкнувся про політику США на близькому сході. Тобто висловився як політик. І це роздвоєння умить відправили у відставку. Навпроти Добкіна я звісно за Авакова, але чого б я ото мав підтримувати його непристойні звуки.
То всьо лірика. Міністр оборони США живе таки в США, а там є свій шлях розвитку і становлення правил гри. А ми живемо тут - отож - свої особливості. Ви ж не вивчили вихідні дані, то як можете говорити про пристойність чи ні звуків?
> До речі, Ви так і не навели жодного прикладу дурної українізації , як і прикладів сприяння Авакова демократичним рухам та українству.
Та я ж навмисне не навела. Маючи надію, що, власне, Ви поцікавитеся питанням за адресою. Себто, я ці приклади знаю, але ж, любий пане... ну що Вам заважає попитати саме на тому форумі? Нє, то правда - цікаво і повчально. Давайте домовимося - Ви спробуєте там поспілкуватися (раджу не тільки з губернатором, а взагалі - промоніторити суспільні установки), а я - клянуся - викладу свою думку щодо будь-яких питань, якщо вони у Вас лишаться по тому спілкуванню. Слово скаута! Бо наразі то є розмова геть нерівноправна.
Ні, це не про Тимошенко. Емблема блоку - лупа. Перша десятка блоку - "стаханівці інтернету", "работнікі пєра і топора". Лещенко, візьми Авакова в блок.
2007.04.15 | Budweiser
Правильно. Треба фашиста Тягнибока гнати в шию.
Хай свою Фашиську Лігу створює і щось подібне. Його приєднання до НУ яка проповідує поєднання національної ідеї з лібералізмом був би суцільним фарсом. Може тоді і Вітренко запросити в блок?
Взагалі то Тягнибок то Вітренко навиворіть. Один проповідує українську версію фашизму, а друга підтримує тісні контакти з російськими фашистами. Ніякий нормальний блок не візьме до себе цих двох ідіотів.
А тут на Форумі як не дивно багато прихильників українського фашизму є.
Як завжди "Свобода" нічого по суті сказати не може
Хоча краще б ви далі зберегли за собою назву - Nationalsozialistische Arbeiterpartei, тобто соціал-націоналістична партія з свастикою як символ і з наголошенням на "використанні методів революційних рухів Італії та Німеччини" та з теоретичним осмисленням арійської теорії, чим займалися соц-нацики та її молодіжний підрозділ "Спадщина" яку очолював Тягнибок.
Re: Як завжди "Свобода" нічого по суті сказати не може
Budweiser, якщо читати газети не любите, то хоч телевізор інколи дівіться. Хоча б новини. Тягнибока виправдали усі суди, які були можливі, і Ви зараз просто нагло на нього брешете.
А це не допомагає переконати опоненнтів
2007.04.15 | igorg
Та ти гірший за будь-якого фашиста, комуняка обикновєнная
Бо тих уже давно всі засудили, а таких як ти демократами вважають.
Мені доводилося мати справу з комуняками з дубинками ще під час львівських мітингів 1988-89 рр, а ви нацики тоді ще тільки соплі жували, ТОМУ ЩО боягузи.
такі як ти ганьблять Львів який історично був толерантним містом і нацикам там не було місця. У мене ряд знайомих належали до нациків аж поки не повзросліли і не вийшли з цієї організації. Я вашу ментальність та світогляд добре знаю.
Львів"яни завжди були націоналістами, це совку не було місця там
Совку та скацапленим хохлам...
2007.04.15 | Горицвіт
А вот чого не зробити публічне обговорення всього списку?
Надрукувати список з повними біографіями, приймати зауваження, провести в кожній області обговорення?
А чого б не піти ще далі і зробити рейтингове голосування серед прихильників? Праймериз.
Чого до виборців мають доходити тільки уривки інформації і то випадково? Хто запрошував Тягнибока? Хто в партії підтримує його включення і хто ще, крім Авакова, проти?
Кого ще з голосною репутацією хочуть (не хочуть) включити? Як буде зі Сподаренком, який, якщо вірити сайту Обозреватель, включений в список Луценка і в разі об'єднання Луценка з НУ чи попаде в загальний список?
Чи будуть "любі друзі"? І так далі. Ті самі граблі з року в рік.
Тягнибок - ультраправий політик, а отже, як і будь що "ультра", має обмежений ринок збуту. Це не є загальнонаціональний концепт, а Авакову і так там непереливки.
Тому що ані Тягнибок ніколи до НУ не піде, ані НУ його до себе не візьме. Це добре знає Аваков. Маємо штучну тему, висмоктану з пальця, й інформприводом до неї аваковський самопіар. А він йому таки потрібний - Тягнибок для Харкова постать радше міфічна, аніж реальна. Ото Аваков й камлає "проти злого духа Тягнибока", як годиться
eume пише:
> Тому що ані Тягнибок ніколи до НУ не піде, ані НУ його до себе не візьме. Це добре знає Аваков. Маємо штучну тему, висмоктану з пальця, й інформприводом до неї аваковський самопіар. А він йому таки потрібний - Тягнибок для Харкова постать радше міфічна, аніж реальна. Ото Аваков й камлає "проти злого духа Тягнибока", як годиться
Та стопудів.
2007.04.15 | леонід
Re: Аваков залізно правий.
Аваков - ультраліберальний, ультраінтернаціональний, ультрадемократичний. Саме через це він "залізно ультраправий".
Дозволю собі повторитися. Невже на Харківщині немає жодного українця, який може посісти ОДА за призначенням Президента? До чого тут лідер. Може для Вас особисто Аваков є таким, то тоді його лідерство спонукує і Вас бути на сумнівних щодо України позиціях.
Леонід пише:
> Дозволю собі повторитися. Невже на Харківщині немає жодного українця, який може посісти ОДА за призначенням Президента? До чого тут лідер. Може для Вас особисто Аваков є таким, то тоді його лідерство спонукує і Вас бути на сумнівних щодо України позиціях.
Послухайте... Перш ніж говорити про "невже ж"? - розберіться спочатку з тою Харківщиною. Попитайте, шо там, як, які настрої. Це ж нескладно, при сучасному рівні розвитку комунікацій, пра? Дослідіть історію помаранчевого руху там, та й зробите висновки.
Мене більше цікавить український рух, аніж "оранжевий"інтернаціонал. Я знаю як ветеранів українського руху 70-90 років, так і молодь. І до всіх ставлюся з повагою. На відміну від Авакова.
2007.04.16 | Альберт
Та скільки завгодно!!! Гєна Кєрнес!!! Міша Добкін!!!!
Іна Гєрманівна Богомєрзька!!! Та хіба мало їх там!
Re: Та скільки завгодно!!! Гєна Кєрнес!!! Міша Добкін!!!!
Альберт пише:
> Іна Гєрманівна Богомєрзька!!! Та хіба мало їх там!
Мдя... Вони там українців шо, поїли? Ну, може все ж є хоч хтось? Ну, не такий афігєнний як Аваков, але шоб перед людьми не соромно? Бо якщо нема, то я перша приїду харківським українцям морду бити за те, що таку репутатцію собі заробили.
краще один раз самим поспілкуватися, ніж сто разів почути оціночні судження. Першоджерело є першоджерело, тим більше, головний герой гілки спілкування не уникає. От вам адреса персональної гілки і можете самі попитати і про Тягнибока і про все решту, так воно ж інтересніше буде... Знову ж таки, політик виходить на загальнодержавну орбіту, отож, в світлі тез про "відкриті списки" воно тим паче корисно...
Якщо репрезентувати харків'ян тут у співвідношенні до інших - то мабуть вони переважуть будь-кого.
Я до того, що яке б не було рішення громади місцевої - хай самі вирішують, що їм краще...
Розумієте - я маю думку, що для Пані питання хто такий Аваков, має більше сенсу, аніж для мене, дніпрянина. І це природньо - Ви так не вважаєте?
Хоча - як на мене, їй доволі незрозуміло буде, чому ми переобрали у мери Куліченка а не молодого, амбітного, взірцевого Кужмана. І чому Ющенко призначив Деєву - а не вперся в Полянчича - свого часу ...
Відповіді
2007.04.14 | Стась
Что, Тягныбок уже персона грата в НУ?
2007.04.14 | 123
Його звідти одного разу вже виженули
2007.04.14 | Shooter
Вигнали тільки
Моя 3 річна донька так казала "я гну" замість "я жену"2007.04.14 | AK
Правильно каже.
2007.04.14 | OlalaZhm
Re: Правильно каже.
Аваков теж буває придурком - шо, він не людина, а живий бог?2007.04.14 | AK
Може колись він й буває придурком, але в даному разі він правий.
2007.04.14 | OlalaZhm
Re: Може колись він й буває придурком, але в даному разі він правий.
Це ви так кажете. Але Ви теж не живий бог2007.04.14 | AK
Форум існує для обміну думками між звичайних людьми,
а не богами.2007.04.15 | stefan
Це абсоютний факт
AK пише:> Форум існує для обміну думками між звичайних людьми, а не богами.
-------------------
Це абсоютний факт.
Маю підтвердження.З Небесної Канцелярії.
2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Правильно говорит. Тягниблох лишний в любом списке.
2007.04.14 | Abbot
А украинцы - лишние в Украине?
2007.04.14 | OlalaZhm
Re: А украинцы - лишние в Украине?
От і обмінялися думками...2007.04.14 | Раціо
Чому ж зайві? Ганя Герман палюбому буде у ВР.
2007.04.14 | Симон
А відколи це Анна Гєрман стала українкою?
2007.04.14 | Горицвіт
а хто вона?
2007.04.14 | Раціо
Добре замаскована китаянка. Як я одразу не здогадався!
2007.04.14 | Горицвіт
боюсь навіть думати, хто по національностіТарасик (однопартієць)
2007.04.15 | Симон
100% українець, на відміну від Анни. Хоча теж придурок...
2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Не должно быть ни "лишних", ни "нелегальных" людей.
2007.04.14 | Abbot
...но в праве на самозащиту Вы нам отказываете...
2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Ваша т.н. "самозащита" - это расизм и альтернативная одаренность
2007.04.14 | Симон
5 колона типу Шарпа не те, що в списку-в Україні непотрібний!
Зрештою таке лайно в будь-якій країні небажане!2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Спасибо за высокую оценку.
Если нацисты/нацики меня ругают - значит я сделал что-то хорошее.2007.04.15 | stefan
Ось Сатана і кидає Привида з форума на форум
Симон пише:> Зрештою таке лайно в будь-якій країні небажане!
****
"Привид бродить по ..."
Ось Сатана і кидає Привида з форума на форум.
А прижитися нігде не може.
Бо Привид і є Привид.
---------------
Колись по Європі бродив "привид комунізму".
2007.04.14 | Боровик
Набери лайна повний рот і плюнь на Тягнибока
2007.04.14 | привид Романа ShaRP'а
Вы первый.
Если не хочется на Тягнибока - можете, как обычно, на Тимошенко.2007.04.15 | stefan
Привиди - лишні на Майдані.Це - абсолютний факт
Їхнє місце - на цвинтарі.2007.04.15 | привид Романа ShaRP'а
Ваши познания в науке о призраках просто поражают.
2007.04.14 | Shooter
Не буде Тягнибока в НУ
Аваков може не перейматися.2007.04.14 | OlalaZhm
Re: Не буде Тягнибока в НУ
ну, і Бог з ним. Я хоч висплюсь в ту неділю, коли будуть вибори. А так вставай, іди на дільницю. Спокійно побуду дома, подивлюсь телевізор...2007.04.14 | Ганна
Re: А Аваков против
Досить дивна новина. Чому б це Арсен Борисович згадав зненацька Тягнибока. Крім того Тягнибок здається ні в чому поганому участі не брав (виборців своїх та державні інтереси не зраджував...). Чи не так?2007.04.14 | igorg
Только блєднолиций можеть столько раз наступать на одну швабру
Рахуємо колони. Наразі вже 4, хто більше?Саме час розборки влаштовувать. Якщо не дурень то хто тоді?
2007.04.14 | шкіпер
Мегатрио из лебедя, рака и щуки конечно лучше!
2007.04.15 | eume
Re: Наразі вже 4, хто більше?
І вже, здається, не поменшає.Сьогодні до речі, з'їзд "Свободи" (мав початися о 10.00). Якщо вони таки вирішать йти окремо (а не приєднуватись до "Правиці"), буде вже 5.
2007.04.14 | S.D.
Завжди поважав Арсена Борисовича
а відтепер поважатиму його ще більше2007.04.14 | Пані
Насправді є за що.
Бо з усієй НУшної команди - він один з найбільш розумних і послідовних політиків. І головне - він вчиться як на своїх, так і на чужих помилках.2007.04.14 | S.D.
Саме так
2007.04.14 | Боровик
Принцип "Я з ним на одному гектарі с**ти не сяду"
Цей принцип - просто шкідливий. Найкращий вихід взагалі Авакова не брати (так само як і Тягнибока не беруть).Аваков займається гівнометанням ще до старту.
Хай іде в список професійних гівнометальників, якщо збере достатню суму на вхідний квиток.
2007.04.14 | Симон
Та йому тільки там і місце-в метальниках...
2007.04.15 | 123
Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
на виборах. Бо є відповідальним і розумним. І знає, що в його області не будуть голосувати за НУ з Тягнибоком у списках.Не кажучи вже про те, що цей Тягнибок в списках НУ абсолютно непотрібен. Що за радість НУ відібрати 0,3% голосів у Правиці? І невідомо скільки втратити по всій Україні. Заради того, щоб на своєму горбу протянути в Раду радикального маргінала...
2007.04.15 | OlalaZhm
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ. Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.2007.04.15 | Englishman
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
OlalaZhm пише:> На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ.
на Харківщині (і не тільки) той, хто проголосував би за НУ, не проголосує за неї з Тягнибоком.
> Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.
5-6%, кажете? Ну то що йому заважає їх набрати самостійно?
2007.04.15 | Budweiser
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Мова має йти не стільки про результат, а про репутацію. На що НУ буде схожа коли в свої ряди включить нео-фашистів з "Свободи" - кол. соціал-націоналістична партія.Як можна примирити ненависть до євреїв на інших народів яку проповідує Тягнибок з практикою етнічної толерантності яку намагається проповідувати Ющенко. Чому б тоді Каурова чи Вітренко не запросити в блок?
2007.04.15 | Леонід
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Ви про яку репутацію "НУ"? Якщо про персональну, то згадайте, як Романа Безсмертного зустрічали на його малій батьківщині, в Макарові.Чи про змішення Жовтяка з посади голови Київської ОДА для зручностей Ульянченко. Чому не виконується рішення судів стосовно Жовтяка. В минулому році окрім УНП на сторону Жовтяка стала лише "Свобода". Чия репутація сумнівніша?
Прошу приклади, коли Тягнибок "проповідував" ненависть до неукраїнців. Якшо не буде, той що написав про це - провокатор.
2007.04.15 | Budweiser
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Існування одного гамна не виправдовує залучення іншого гамна, особливо ідеологія котрого зовсім відмінна від тієї яку декларує НУ.А на рахунок ненависті до неукраїнців, то ви мабуть що наївна людина. Для початку дізнайтеся через що Тягнибока з НУ вигнали в 2004.
2007.04.15 | леонід
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
Тягнибока виключили з фракції "НУ" за те, що жидівсько-москальську мвфію назвав жидівсько-москальською мафією. Очевидно, саме такій публіці як обгавкувачі "Свободи" це не до вподоби й сьогодні.А ваш Аваков таку публіку називає "лібералами, демократами". І не лише Аваков.
2007.04.15 | Budweiser
брехати не варто
він закликав боротися проти "жидовні" на мітингу, а кучмівські ЗМІ все це ретранслювали. І це лише у вашій фашиській голові існує "жидівсько-москальська мафія" бо головний мафіозі України Ахметов ні до одних ні до других не належить, а коли до влади приходять "щирі українці" то вони дєрібанять бюджет ще краще аніж "жиди та москалі" - хоча б націоналіста Івщенка взяти ака Паша-мерседес. Високомірне чмо як і більшість "патріотів" в органах влади в Зах. Україні.А взагалі то "Майдан" останнім часом на зборище фашистів перетворився.
2007.04.15 | Леонід
Re: брехати не варто
Даю цитату з виступу Тягнибока на Яворині в 2004 році.Не полінуйтеся зайти на сайт Тягнибока, прочитайте повністю текст, а тоді зрозумієте, що вам брехати не варто.
"Оті молоді люди і ви сивочолі, оце є та суміш якої найбільше боїться москальсько-жидівська мафія, яка сьогодні керує в Україні."
Паша-мерседес, це той що з Аваковим в одній команді? Чомусь ви не волаєте, що його треба не допускати до "НУ". Така ваша лицемірна демократія.
2007.04.17 | Budweiser
Re: брехати не варто
Леонід пише:> Даю цитату з виступу Тягнибока на Яворині в 2004 році.
> Не полінуйтеся зайти на сайт Тягнибока, прочитайте повністю текст, а тоді зрозумієте, що вам брехати не варто.
>
> "Оті молоді люди і ви сивочолі, оце є та суміш якої найбільше боїться москальсько-жидівська мафія, яка сьогодні керує в Україні."
>
> Паша-мерседес, це той що з Аваковим в одній команді? Чомусь ви не волаєте, що його треба не допускати до "НУ". Така ваша лицемірна демократія.
Мені особисто Паша-мерседес є більш противнішим за Тягнибока, радий що його ніби-то вигнали з НУ. Я нізащо за НУ не проголосую якщо там Івченко буде, та і якщо 'любі друзі' залишаться то також на них голосувати не буду.
А щодо цитати Тягнибока, то я її особисто чув по 1+1, де він закликав брати приклад з УПА у боротьбі "проти москалів та жидовні". Цю цитату кучмівські телеканали декілька тижнів крутили.
2007.04.17 | Леонід
Re: брехати не варто
Ви маєте щось проти прикладу боротьби УПА за Українську Державу? Арґументуйте.2007.04.15 | 123
Re: Аваков не гівнометальник, він переймається результатом НУ
OlalaZhm пише:> На Харківщині той, хто не проголосує за Тягнибока, ніколе не буде голосувати і за НУ.
Звідки Ви про це дізналися?
> Ась західні області - не одну, а мінімум 5-6, втратять. Бо на минулих виборах люди піддалися на агітаю, що голосувати треба лише за прохідних - і багато тягнибокових проголосувало з відчаю за Юлю. І лише частина - за НУ.
Всі ці голоси збере Правиця. Їй зайві 0,3% не завадять
2007.04.14 | Юрій, Маріуполь
Re: А Аваков против
Тягнибок - українець, і цим все сказано. Так, він різкий у судженнях, незакомплексований, одне слово, не хохол, і думає не про владу та гроші, а про ідею. Аваков же хоче бути гарний для всіх, і не втрачати у своїй кишені. По-своєму праві обидва. Але в Тягнибока більше правди, аніж у Авакова. Треба ж бо прямо сказати, що нині йде боротьба по двох фронтах: "Україна чи Хохляндія?" та "Свобода чи пахан?". Для Тягнибока далеко важливіше дати відповідь на перше, для Авакова - друге. Загалом одне другому не суперечить, проте зовнішні впливи та попередня історія життя пана Авакова диктують йому говорити так, як він каже. Вважаю все ж, що він не правий. Свободи без патріотизму не буває.Майдан-ІНФОРМ пише:
> Харьковский губернатор заявил, что не собирается идти по одному списку с "таким демократом, как Тягныбок".
2007.04.15 | 123
Re: А Аваков против
Юрій, Маріуполь пише:> Тягнибок - українець, і цим все сказано. Так, він різкий у судженнях, незакомплексований, одне слово, не хохол, і думає не про владу та гроші, а про ідею. Аваков же хоче бути гарний для всіх, і не втрачати у своїй кишені. По-своєму праві обидва. Але в Тягнибока більше правди, аніж у Авакова. Треба ж бо прямо сказати, що нині йде боротьба по двох фронтах: "Україна чи Хохляндія?" та "Свобода чи пахан?". Для Тягнибока далеко важливіше дати відповідь на перше, для Авакова - друге. Загалом одне другому не суперечить, проте зовнішні впливи та попередня історія життя пана Авакова диктують йому говорити так, як він каже. Вважаю все ж, що він не правий. Свободи без патріотизму не буває.
Та які проблеми. Нехай ахрєнєний українець Тягнибок йде на вибори, виграє їх і керує собі державою.
Чому його мають на своєму горбі тянути в Раду НУ, і зокрема Аваков (який є членом Політради) - ось це зовсім неясно.
> Майдан-ІНФОРМ пише:
> > Харьковский губернатор заявил, что не собирается идти по одному списку с "таким демократом, как Тягныбок".
2007.04.14 | Горицвіт
А хіба його запрошували?
2007.04.14 | igorg
Аваков 100% совок. Ось тут можете пересвідчитися
в демократичності цього тофаріща http://www2.maidan.org.ua/n/free/1176051870. І запитайте себе наскільки демократ Аваков є демократом порівняно з Тягнибоком. Принаймні позиція і світогляд Тягнибока є цілком відомим і відкритим. І нічого антидемократичного в цих поглядах немає. Основна його вина у відвертому лобіюванні національних інтересів українців.Що собою являє Аваков було видно з його опусу на облсайті, що на нього був колись лінк на форумі. Щось про осінь разом з одою русской культуре. На жаль не знайшов. Як знайдете, то зрозумієте чому він так вороже ставиться до Тягнибока. Певно не персонально до нього, а до партії "Свобода" як і до національної ідеї взагалі. Ще мені дуже цікаво, як пан Аваков ставиться до УПА. Хоч він цього певно ніколи не скаже, бо це суперечить позиції шефа - Ющенка. І як переконаний "демократ" він звісно знає що можна казати, а про що краще лише думати .
2007.04.14 | Пані
Я не знаю, хто з сторін більший совок
Але на ту публікацію він зреагував вже. Публічно обіцяв скасувати те розпорядження, прибрати з сайту і більше такого не робити.На відміну від купи совків Аваков 1. може визначати власні помилки, 2. вчитися на них.
2007.04.14 | Симон
То сі називає політика, шановна Пані. А совок він 100%
2007.04.15 | Леонід
Re: Я не знаю, хто з сторін більший совок
Мила пані. Якщо Ви вважаєте, що українці не здатні здійснювати державну владу на Харківщині, то це Ваше право так вважати. Називайте речі своїми іменами.2007.04.15 | igorg
Це радує, але принаймні може він стане дивитися документи які
підписує і думати над їх змістом? А також перед тим як робити заяви. Я не проти Авакова, бо моя позиція елементарно проста: хто не проти нас той з нами. Хай і совок . Більшою чи меншою мірою ми всі совки . Звідти вийшли. Я проти оприлюднення ось таких заяв. Та старанних пошуків того, що нас розєднує. До того ж я добре знаю хлопців зі Свободи й низько їм кланяюсь за їх діяльність у нас.2007.04.15 | 123
То чому ДАртаньян Тягнибок не відмовився від цього совка Авакова
Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
Успіху Тягнибоку у самостійних виборах!
2007.04.15 | OlalaZhm
Re: То чому ДАртаньян Тягнибок не відмовився від цього совка Авакова
123 пише:> Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!
>
> Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
>
> Успіху Тягнибоку у самостійних виборах!
Дискусійка у нас дійсно, на рівні гівнометальників. І не переживайте, відмовиться він і сам від Авакова, і піде, якщо треба, сам. Просто він розуміє, що його час, час національної ідеї, ще не прийшов, і реально він зможе виграти Україну лише років через 10. Йому просто жаль своїх соратників, переважно молодих хлопів і жінок, яким все ж таки важко чекати цього часу - хоч нічого їм врешті не зробиться, дочекаються! От він часом з міркувань політичної діцільності і намагається об"єднатися з кимось, хто більш-менш не комуняка або не бандюган. І не треба на нього за це кидатись, як собаки.
2007.04.15 | 123
А, так то Тягнибок до Авакова снізашол...
Дякую що пояснилиOlalaZhm пише:
> 123 пише:
> > Невже прициповий Тягнибок заради кар*єри був готовий йти у прийми до цього антиукраїнця і совка Авакова?!
> >
> > Неясно, чому Тягнибок не випередив Авакова зі своєю заявою про відмову паскудитися об НУ і Авакова.
> >
> > Успіху Тягнибоку у самостійних виборах!
>
> Дискусійка у нас дійсно, на рівні гівнометальників. І не переживайте, відмовиться він і сам від Авакова, і піде, якщо треба, сам. Просто він розуміє, що його час, час національної ідеї, ще не прийшов, і реально він зможе виграти Україну лише років через 10. Йому просто жаль своїх соратників, переважно молодих хлопів і жінок, яким все ж таки важко чекати цього часу - хоч нічого їм врешті не зробиться, дочекаються! От він часом з міркувань політичної діцільності і намагається об"єднатися з кимось, хто більш-менш не комуняка або не бандюган. І не треба на нього за це кидатись, як собаки.
2007.04.15 | Гальшка
Re: Аваков 100% совок. Ось тут можете пересвідчитися
Неправда. Не совок.Подумайте самі - як він балотується від певного регіону, то має артикулювати інтереси цього регіону. І в тій статті він якраз звертав увагу на "дурацькі" методи українізації, і я з ним згідна.
2007.04.15 | igorg
Де Ви шановна побачили українізацію взагалі? Порадуйте хоча б і
дурацькими методами. Бо я наразі бачу послідовну тотальну русифікацію, якої не було навіть за совєтів . Порадуйте.Тільки давайте без байочок про ініціативу Скрипки чи ще когось. Бо супроти цього стоїть реальна і гарно профінансована програма Росії, як держави, що вміє і захищати і просувати свої національні інтереси. Із культурною й мовною сферою включно. Що натомість? Що пан Аваков зробив для цього?
А стосовно того ДСП то це цілком відповідає його внутрішній сутності. От тільки біда - шум піднявся. Якийсь дурень (або навпаки) той ДСП документ виклав на сайт. Як думаєте, знайдуть хто?
2007.04.15 | Гальшка
Re: Де Ви шановна побачили українізацію взагалі? Порадуйте хоча б і
igorg пише:> дурацькими методами.
Дурацьких - купа, українізації немає...
Бо я наразі бачу послідовну тотальну русифікацію, якої не було навіть за совєтів . Порадуйте.
> Тільки давайте без байочок про ініціативу Скрипки чи ще когось. Бо супроти цього стоїть реальна і гарно профінансована програма Росії, як держави, що вміє і захищати і просувати свої національні інтереси. Із культурною й мовною сферою включно. Що натомість? Що пан Аваков зробив для цього?
Що українська держава зробила для того? В сенсі "реальна і гарно профінансована програма України"?
> А стосовно того ДСП то це цілком відповідає його внутрішній сутності. От тільки біда - шум піднявся. Якийсь дурень (або навпаки) той ДСП документ виклав на сайт. Як думаєте, знайдуть хто?
Я ось, наприклад, внутрішньої сутності просто гарних знайомих не завжди розумію. А Ви - чужої людини з далекого регіону... Чи знайомі особисто?
2007.04.16 | igorg
Мені його внутрішня сутність вибачайте до дупи. Бо він чиновник
першого рангу моєї країни - України. Хай у його внутрішній сутності його дружина, собутильники та коханки розбираються. Може він безмежно чуйна, ніжна й вразлива людина. Чудовий сімянин, як Сан Санич, наприклад. Чи симпатичний жінкам чоловік, як Янукович . Чи вегетаріанць. То що з того? Чим цей пан конкретно підтримав українство й демократію? Що це за аргументація дитяча.А зовнішня його сутність у його справах. Єдина радість для харківської демократії - могло б бути гірше . Так я таке саме й про свого мера можу сказати , і навіть про Януковича. Не катить.
2007.04.16 | Гальшка
Re: Мені його внутрішня сутність вибачайте до дупи. Бо він чиновник
igorg пише:> першого рангу моєї країни - України. Хай у його внутрішній сутності його дружина, собутильники та коханки розбираються. Може він безмежно чуйна, ніжна й вразлива людина. Чудовий сімянин, як Сан Санич, наприклад. Чи симпатичний жінкам чоловік, як Янукович . Чи вегетаріанць. То що з того? Чим цей пан конкретно підтримав українство й демократію? Що це за аргументація дитяча.
> А зовнішня його сутність у його справах. Єдина радість для харківської демократії - могло б бути гірше . Так я таке саме й про свого мера можу сказати , і навіть про Януковича. Не катить.
То йдіть на Медіа-порт та й попитайте. Там у нього персональна гілка є і він в ній, між іншим, сам відповідає.
2007.04.16 | igorg
Це з розділу "Дивна Україна", або три в одному:
чиновник-бізнесмен-політик. Дехто ще й літературною творчістю займається . Розмноження особистостей, що триєдине лише в одному.Колись здається міністр оборони США щось заїкнувся про політику США на близькому сході. Тобто висловився як політик. І це роздвоєння умить відправили у відставку. Навпроти Добкіна я звісно за Авакова, але чого б я ото мав підтримувати його непристойні звуки.
До речі, Ви так і не навели жодного прикладу дурної українізації , як і прикладів сприяння Авакова демократичним рухам та українству.
2007.04.16 | Гальшка
Re: Це з розділу "Дивна Україна", або три в одному:
igorg пише:> чиновник-бізнесмен-політик. Дехто ще й літературною творчістю займається . Розмноження особистостей, що триєдине лише в одному.
> Колись здається міністр оборони США щось заїкнувся про політику США на близькому сході. Тобто висловився як політик. І це роздвоєння умить відправили у відставку. Навпроти Добкіна я звісно за Авакова, але чого б я ото мав підтримувати його непристойні звуки.
То всьо лірика. Міністр оборони США живе таки в США, а там є свій шлях розвитку і становлення правил гри. А ми живемо тут - отож - свої особливості. Ви ж не вивчили вихідні дані, то як можете говорити про пристойність чи ні звуків?
> До речі, Ви так і не навели жодного прикладу дурної українізації , як і прикладів сприяння Авакова демократичним рухам та українству.
Та я ж навмисне не навела. Маючи надію, що, власне, Ви поцікавитеся питанням за адресою. Себто, я ці приклади знаю, але ж, любий пане... ну що Вам заважає попитати саме на тому форумі? Нє, то правда - цікаво і повчально. Давайте домовимося - Ви спробуєте там поспілкуватися (раджу не тільки з губернатором, а взагалі - промоніторити суспільні установки), а я - клянуся - викладу свою думку щодо будь-яких питань, якщо вони у Вас лишаться по тому спілкуванню. Слово скаута! Бо наразі то є розмова геть нерівноправна.
2007.04.17 | igorg
Лінк дайте, спробую
2007.04.17 | Гальшка
Re: Лінк дайте, спробую
http://forum.media-objektiv.com/list.php?472007.04.15 | Уляна
Блок "Весь в Бєлом"
Ні, це не про Тимошенко. Емблема блоку - лупа. Перша десятка блоку - "стаханівці інтернету", "работнікі пєра і топора". Лещенко, візьми Авакова в блок.2007.04.15 | Budweiser
Правильно. Треба фашиста Тягнибока гнати в шию.
Хай свою Фашиську Лігу створює і щось подібне. Його приєднання до НУ яка проповідує поєднання національної ідеї з лібералізмом був би суцільним фарсом. Може тоді і Вітренко запросити в блок?Взагалі то Тягнибок то Вітренко навиворіть. Один проповідує українську версію фашизму, а друга підтримує тісні контакти з російськими фашистами. Ніякий нормальний блок не візьме до себе цих двох ідіотів.
А тут на Форумі як не дивно багато прихильників українського фашизму є.
2007.04.15 | eume
наклеп!
найнижчого гатунку2007.04.15 | Budweiser
Як завжди "Свобода" нічого по суті сказати не може
Хоча краще б ви далі зберегли за собою назву - Nationalsozialistische Arbeiterpartei, тобто соціал-націоналістична партія з свастикою як символ і з наголошенням на "використанні методів революційних рухів Італії та Німеччини" та з теоретичним осмисленням арійської теорії, чим займалися соц-нацики та її молодіжний підрозділ "Спадщина" яку очолював Тягнибок.2007.04.16 | OlalaZhm
Re: Як завжди "Свобода" нічого по суті сказати не може
Budweiser, якщо читати газети не любите, то хоч телевізор інколи дівіться. Хоча б новини. Тягнибока виправдали усі суди, які були можливі, і Ви зараз просто нагло на нього брешете.А це не допомагає переконати опоненнтів
2007.04.15 | igorg
Та ти гірший за будь-якого фашиста, комуняка обикновєнная
Бо тих уже давно всі засудили, а таких як ти демократами вважають.2007.04.15 | Budweiser
Дурень
Мені доводилося мати справу з комуняками з дубинками ще під час львівських мітингів 1988-89 рр, а ви нацики тоді ще тільки соплі жували, ТОМУ ЩО боягузи.2007.04.16 | Симон
Ми всі там були, і таким провокаторам, як ти, писки товкли!
У Львові такого лайна немає. Не примазуйся!2007.04.16 | Budweiser
фашиський дурень
такі як ти ганьблять Львів який історично був толерантним містом і нацикам там не було місця. У мене ряд знайомих належали до нациків аж поки не повзросліли і не вийшли з цієї організації. Я вашу ментальність та світогляд добре знаю.2007.04.17 | Симон
Львів"яни завжди були націоналістами, це совку не було місця там
Совку та скацапленим хохлам...2007.04.15 | Горицвіт
А вот чого не зробити публічне обговорення всього списку?
Надрукувати список з повними біографіями, приймати зауваження, провести в кожній області обговорення?А чого б не піти ще далі і зробити рейтингове голосування серед прихильників? Праймериз.
Чого до виборців мають доходити тільки уривки інформації і то випадково? Хто запрошував Тягнибока? Хто в партії підтримує його включення і хто ще, крім Авакова, проти?
Кого ще з голосною репутацією хочуть (не хочуть) включити? Як буде зі Сподаренком, який, якщо вірити сайту Обозреватель, включений в список Луценка і в разі об'єднання Луценка з НУ чи попаде в загальний список?
Чи будуть "любі друзі"? І так далі. Ті самі граблі з року в рік.
2007.04.15 | Гальшка
Аваков залізно правий.
Тягнибок - ультраправий політик, а отже, як і будь що "ультра", має обмежений ринок збуту. Це не є загальнонаціональний концепт, а Авакову і так там непереливки.2007.04.15 | eume
це не має значення - штучна тема
Тому що ані Тягнибок ніколи до НУ не піде, ані НУ його до себе не візьме. Це добре знає Аваков. Маємо штучну тему, висмоктану з пальця, й інформприводом до неї аваковський самопіар. А він йому таки потрібний - Тягнибок для Харкова постать радше міфічна, аніж реальна. Ото Аваков й камлає "проти злого духа Тягнибока", як годиться2007.04.15 | Гальшка
Re: це не має значення - штучна тема
eume пише:> Тому що ані Тягнибок ніколи до НУ не піде, ані НУ його до себе не візьме. Це добре знає Аваков. Маємо штучну тему, висмоктану з пальця, й інформприводом до неї аваковський самопіар. А він йому таки потрібний - Тягнибок для Харкова постать радше міфічна, аніж реальна. Ото Аваков й камлає "проти злого духа Тягнибока", як годиться
Та стопудів.
2007.04.15 | леонід
Re: Аваков залізно правий.
Аваков - ультраліберальний, ультраінтернаціональний, ультрадемократичний. Саме через це він "залізно ультраправий".2007.04.15 | Гальшка
Re: Аваков залізно правий.
*Аваков - ультраліберальний, ультраінтернаціональний, ультрадемократичний. Саме через це він "залізно ультраправий".Гра слів? Гаразд, давайте кращого харківського лідера, та й поговоримо...
2007.04.15 | Леонід
Re: Аваков залізно правий.
Дозволю собі повторитися. Невже на Харківщині немає жодного українця, який може посісти ОДА за призначенням Президента? До чого тут лідер. Може для Вас особисто Аваков є таким, то тоді його лідерство спонукує і Вас бути на сумнівних щодо України позиціях.2007.04.16 | Гальшка
Re: Аваков залізно правий.
Леонід пише:> Дозволю собі повторитися. Невже на Харківщині немає жодного українця, який може посісти ОДА за призначенням Президента? До чого тут лідер. Може для Вас особисто Аваков є таким, то тоді його лідерство спонукує і Вас бути на сумнівних щодо України позиціях.
Послухайте... Перш ніж говорити про "невже ж"? - розберіться спочатку з тою Харківщиною. Попитайте, шо там, як, які настрої. Це ж нескладно, при сучасному рівні розвитку комунікацій, пра? Дослідіть історію помаранчевого руху там, та й зробите висновки.
2007.04.17 | Леонід
Re: Аваков залізно правий.
Мене більше цікавить український рух, аніж "оранжевий"інтернаціонал. Я знаю як ветеранів українського руху 70-90 років, так і молодь. І до всіх ставлюся з повагою. На відміну від Авакова.2007.04.16 | Альберт
Та скільки завгодно!!! Гєна Кєрнес!!! Міша Добкін!!!!
Іна Гєрманівна Богомєрзька!!! Та хіба мало їх там!2007.04.16 | OlalaZhm
Re: Та скільки завгодно!!! Гєна Кєрнес!!! Міша Добкін!!!!
Альберт пише:> Іна Гєрманівна Богомєрзька!!! Та хіба мало їх там!
Мдя... Вони там українців шо, поїли? Ну, може все ж є хоч хтось? Ну, не такий афігєнний як Аваков, але шоб перед людьми не соромно? Бо якщо нема, то я перша приїду харківським українцям морду бити за те, що таку репутатцію собі заробили.
2007.04.16 | Гальшка
Одним словом, панове
краще один раз самим поспілкуватися, ніж сто разів почути оціночні судження. Першоджерело є першоджерело, тим більше, головний герой гілки спілкування не уникає. От вам адреса персональної гілки і можете самі попитати і про Тягнибока і про все решту, так воно ж інтересніше буде... Знову ж таки, політик виходить на загальнодержавну орбіту, отож, в світлі тез про "відкриті списки" воно тим паче корисно...http://forum.media-objektiv.com/list.php?47
2007.04.16 | Альберт
Та ніби є ще - не поїли, вдавятся!..
Якщо репрезентувати харків'ян тут у співвідношенні до інших - то мабуть вони переважуть будь-кого.Я до того, що яке б не було рішення громади місцевої - хай самі вирішують, що їм краще...
Розумієте - я маю думку, що для Пані питання хто такий Аваков, має більше сенсу, аніж для мене, дніпрянина. І це природньо - Ви так не вважаєте?
Хоча - як на мене, їй доволі незрозуміло буде, чому ми переобрали у мери Куліченка а не молодого, амбітного, взірцевого Кужмана. І чому Ющенко призначив Деєву - а не вперся в Полянчича - свого часу ...