перспективи "Свободи" на виборах?
04/15/2007 | eume
Сьогодні з'їзд партії:
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000711.html
де буде розглядатися питання про самостійну участь Свободи у виборах:
http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001618.html
Можливо, Свобода зараз набере 1-2%. Тільки для ВР цього не вистачить...
Я би на місці Тягнибока усе ж таки висунув свої вимоги Правиці, публічно й може навіть в ультимативній формі, на її міжпартійному з'зді, котрий має відбутися завтра. Наприклад, запропонувати віддати "Свободі" квоту 1/6 чи 1/5 місць як партії, тобто з повноцінною частю.
Чи за таким принципом: Свобода отримує удвічі менше місць ніж УНП. Поділ місць на підставі ранішої пропозиції "Свободи" для УНП.
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zvernennya/dokument000703.html
Адже УНП - це найбільша партія блоку, яка в свою чергу найбільше зацікавлена в приєднанні Свободи, на відміну від поміркованіших НРУ та Собору. Як варіант: УНП та Свобода половину місць ділять між собою за домовленістю між собою. А другу половину - відповідно НРУ та Собор.
А на перше місце Тягнибок міг би запропонувати ... Тарасюка
Тим самим конфлікт буде вичерпаний.
Якщо правиця погоджується, Свобода отримує мандати + може поглиблювати співпрацю з УНП в рамках блоку, як і пропонувалося "Свободою", до речі.
Якщо правиця відмовляється, для "Свободи" і Тягнибока особисто це гарний піар: всі побачать хто є хто, і з чиєї вини національні сили знову йдуть порізно.
Хто має бажання і волю домовитись для спільного інтересу - домовиться.
Наразі ж аргументи Свободи:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava.html
http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001619.html
http://www.svoboda.lviv.ua/dokument001618.html
виглядають надзвичайно непереконливими.
"Сценарій Банкової" - це взагалі сміх. Банковій тут нічого не треба робити, "Свобода" сама НЕ пройде, нажаль, і без її участі. Україна не обмежується до Львова і Львіщини - це до того, що найгостріші заяви локальних керівників "Свободи" публікуються на сайтах обласної та міської організацій.
P.S. Цікаво, чи хтось зі свободівців щиро вірить у те, що сьогодні "Свобода" здатна пройти сама?
http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000711.html
де буде розглядатися питання про самостійну участь Свободи у виборах:
http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001618.html
Можливо, Свобода зараз набере 1-2%. Тільки для ВР цього не вистачить...
Я би на місці Тягнибока усе ж таки висунув свої вимоги Правиці, публічно й може навіть в ультимативній формі, на її міжпартійному з'зді, котрий має відбутися завтра. Наприклад, запропонувати віддати "Свободі" квоту 1/6 чи 1/5 місць як партії, тобто з повноцінною частю.
Чи за таким принципом: Свобода отримує удвічі менше місць ніж УНП. Поділ місць на підставі ранішої пропозиції "Свободи" для УНП.
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zvernennya/dokument000703.html
Адже УНП - це найбільша партія блоку, яка в свою чергу найбільше зацікавлена в приєднанні Свободи, на відміну від поміркованіших НРУ та Собору. Як варіант: УНП та Свобода половину місць ділять між собою за домовленістю між собою. А другу половину - відповідно НРУ та Собор.
А на перше місце Тягнибок міг би запропонувати ... Тарасюка
Тим самим конфлікт буде вичерпаний.Якщо правиця погоджується, Свобода отримує мандати + може поглиблювати співпрацю з УНП в рамках блоку, як і пропонувалося "Свободою", до речі.
Якщо правиця відмовляється, для "Свободи" і Тягнибока особисто це гарний піар: всі побачать хто є хто, і з чиєї вини національні сили знову йдуть порізно.
Хто має бажання і волю домовитись для спільного інтересу - домовиться.
Наразі ж аргументи Свободи:
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_zayava.html
http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001619.html
http://www.svoboda.lviv.ua/dokument001618.html
виглядають надзвичайно непереконливими.
"Сценарій Банкової" - це взагалі сміх. Банковій тут нічого не треба робити, "Свобода" сама НЕ пройде, нажаль, і без її участі. Україна не обмежується до Львова і Львіщини - це до того, що найгостріші заяви локальних керівників "Свободи" публікуються на сайтах обласної та міської організацій.
P.S. Цікаво, чи хтось зі свободівців щиро вірить у те, що сьогодні "Свобода" здатна пройти сама?
Відповіді
2007.04.15 | 123
Такі ж як і раніше
eume пише:> Сьогодні з'їзд партії:
> http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000711.html
> де буде розглядатися питання про самостійну участь Свободи у виборах:
> http://www.lviv.vosvoboda.info/dokument001618.html
>
> Можливо, Свобода зараз набере 1-2%. Тільки для ВР цього не вистачить...
З яких ділов? На минулих виборах, що були рік тому, результат був 0,36%. Вибуху популярності у 3 рази (щоб взяти 1%) було непоміино
2007.04.15 | Чучхе
Re: Такі ж як і раніше
123 пише:http://www.tiahnybok.info/diyalnist_podiya/dokument000711.html
> Також "свободівці" наголосили на тому, що негативне сприйняття рухівцями їх переговорника пана Башука на узгоджувальній раді блоку зумовлено тим, що свого часу Башук був конкурентом Тарасюка на виборах голови НРУ.
Це не той бува часом Башук, що захоплював колись офіс КПУ ? Так це штатний провокатор, який певний час доїв Юлю, а тепер, очевидно, перекинувся до Свободи
2007.04.15 | eume
Re: Такі ж як і раніше
Башук - це дуже підозрілий тип. І здається, таких типів у Свободі не бракує. Зокрема, те, що верзе львівська організація на львівському рівні ще виглядає як просто дурість, на всеукраїнському (вони ж називаються "Всеукраїнське об'єднання") таке інакше як провокацією не назвеш...2007.04.15 | Budweiser
Тарасюк з фашиками разом на вибори не піде
Про нього можна бути різної думки, але він з Тягнибоком в одному блоці не буде, бо це йому створить таку репутацію на Заході після якої міністром закордонних справ йому знову просто не бути. А він не дурень щоб мости за собою спалювати.2007.04.15 | eume
Re: Такі ж як і раніше
> З яких ділов? На минулих виборах, що були рік тому, результат був 0,36%. Вибуху популярності у 3 разимають (щоб взяти 1%) було непоміиноПомітно. В Західній Україні, де вони мають представництво у місцевих радах, рейтинг Свободи помалу але вперто росте... Крім того, велика частина симпатиків "Свободи" голосували за БЮТ, але БЮТ знову ж на місцевому рівні, зіпсував собі репутацію.
Тож 1% наберуть, якщо самі підуть... Насправді, це не має значення - все що менше 3%, дорівнює нулю.
2007.04.15 | Свiдомий
Конституцiйна бiльшiсть в парламентi!