Якими блоками йти на вибори.
04/16/2007 | Анатоль
Потрібно трошки змінити виборче законодавство. А саме:
Блок партій має не один список, а кожна партія блоку має свій список.
Голосуючи за блок, виборець вказує партію, за яку він голосує. Наприклад, числом, номером партії в блоці, замість галочки чи хрестика.
А список блоку формується вже по результатам виборів з партійних списків.
Що дає така схема?
Не буде дуже важкої проблеми формування спільного списку до виборів.
Можна буде спокійно йти мегаблоком. А виборці самі розставлять, скільки з якої партії буде у фракції блоку.
Та й виборці будуть активнішими. Бо зараз одному та партія блоку не подобається, іншому інша.
Блок партій має не один список, а кожна партія блоку має свій список.
Голосуючи за блок, виборець вказує партію, за яку він голосує. Наприклад, числом, номером партії в блоці, замість галочки чи хрестика.
А список блоку формується вже по результатам виборів з партійних списків.
Що дає така схема?
Не буде дуже важкої проблеми формування спільного списку до виборів.
Можна буде спокійно йти мегаблоком. А виборці самі розставлять, скільки з якої партії буде у фракції блоку.
Та й виборці будуть активнішими. Бо зараз одному та партія блоку не подобається, іншому інша.
Відповіді
2007.04.16 | Мірко
Це дещо краще АЛЕ
чи тоді Партії дозволено перескочити із опозиції до влади?2007.04.16 | Анатоль
Ні, фракція блоку одна. Інакше це вибори без барєру.
2007.04.16 | Свiдомий
Re: Якими блоками йти на вибори.
I хто буде змiнювати виборче законодавство? Розпущений парламент?2007.04.16 | Анатоль
Указ можна призупинити для внесення поправок в виборчий закон.
2007.04.16 | Свiдомий
"Кризовики" на це не пiдуть - це очевидно.
2007.04.16 | Анатоль
Може соціалісти підтримали б. Малим партіям це вигідно.
2007.04.16 | пан Roller
Блокам Нет. Кандидатскому минимуму - Да.
Анатоль пише:> Потрібно трошки змінити виборче законодавство. А саме:
> Блок партій має не один список, а кожна партія блоку має свій список.
> Голосуючи за блок, виборець вказує партію, за яку він голосує. Наприклад, числом, номером партії в блоці, замість галочки чи хрестика.
----------------------
А не голосуючи за блок, выборец имеет возможность прямого воздействия на выборче законодательство.
(Блокам -Нет, Натам -Да)
Порочная практика создания блоков доказала свою не жизнеспособность, она указывает на слабость партий входящих в блок, порождает условия политической коррупции на начальном этапе лесбиятельной компании.
Если партия боится идти на выборы самостоятельно, это указывает на слабость партии. И такой партии не место в ВР.
Что до ужесточения требований к кандидатам в депутаты, треба было бы ввести процедуру сертификации, как это делается в аудиторском секторе, и ежегодную переатестацию.
То есть, кандидат в депутаты не прошедший экзамены, сертификацию не допускается к выборам, даже если он входит в список партии, или блока.ВР не частная лавочка партии, а государственная лавочка.
Наличие юридического образования, экономического, опыт практической работы, общественный статус, является обязательной нормой, необходимой, но не достаточной, для представителя такой профессии как депутат ВР и подлежит оценке, доступной избирателю.
Это теоретическая ценность кандидата, интересная избирателю,не путать с ценой, которую он, за него, могут пробашлять за теплое место в проходном списке партии, (это само собой).
Наличие диплома не может выступать сегодня гарантией качественного исполнения функций законотворчества кандидатам в будущем.
Было бы не плохо провести общий вступительный экзамен кандидатов в депутаты, "кандидатский минимум", по основным предметам, в том числе сочинение, история, конституция и т.д. С тем, что бы кандидаты шли на выборы с сертификатом качества.
Организовать законодательные конкурсы, в которых кандидаты могли бы выступать со своими проектами законов.
Перекладывание этих функций на помощников теряет всякий смысл, поскольку в этом случае не депутат, а помощник владеет вопросом.
В таком случае место треба отводить помощнику. Роль такого депутата нивелируется, ее может выполнять любое лицо с театральными наклонностями, даже немой.
Депутатов треба отбирать также по живому весу. Поскольку вес является косвенным признаком старческого маразма, коррупции и зажратости.
Brgds
2007.04.16 | Pavlo
Краще просто відмінити блоки.
Анатоль пише:> Голосуючи за блок, виборець вказує партію, за яку він голосує. Наприклад, числом, номером партії в блоці, замість галочки чи хрестика.
> А список блоку формується вже по результатам виборів з партійних списків.
> Що дає така схема?
Блокування в такому випадку повністю втрачає сенс. Краще повністю відмінити блоки, які спотворюють вибір людей.
2007.04.16 | пан Roller
Они боятся идти на выборы партиями. Думают что разом победят ПР.
2007.04.16 | Анатоль
Сенс такого блокування - шанс новим перспективним партіям.
Pavlo:>Блокування в такому випадку повністю втрачає сенс
2007.04.16 | Pavlo
Хто має визначати, чи є нова партія перспективною, або чи вона є
>>Сенс такого блокування - шанс новим перспективним партіям.Хто має визначати, чи є нова партія перспективною, або чи вона є бізнес- піар-проектом, технологічною мильною бульбашкою, маргинальної та й таке інше ?
Як на мене, нехай це краще визначить виборець, ніж мутні дядьки із партійних кулуарів.
2007.04.16 | Sean
Йой, виборче законодавство не "трошки" тре змінити
і не тільки виборче.