Демсили знову не домовились. НСНУ залишились самі
04/16/2007 | Illia
НУ НЕ ПІ_ПІ_ПІ ,
Партія Народний союз "Наша Україна" на наступні дострокові вибори до парламенту йтиме самостійно.
Про це на підсумковій прес-конференції заявив лідер партії В'ячеслав Кириленко.
"Станом на сьогодні ми вимушені йти самостійно... усі демократичні сили не змогли домовитись", - зазначив він.
Водночас Кириленко не став коментувати причини, через які демократичним силам не вдалося домовитись.
Він також відмовився назвати першу п’ятірку з'їзду, порадивши журналістам вивчати список і прогнозувати самим.
Як відомо, визначення номерів кандидатів відбудеться на наступній частині з'їзду, яка має відбутися протягом десяти днів (до 27 квітня), коли партії та блоки мають подати до ЦВК свої списки кандидатів у депутати.
Кириленко також не зміг пояснити журналістам, навіщо у списку НУ опинився Владислав Каськів, і чим цей політик може бути корисним партії.
Також він не спростував і не підтвердив інформацію журналістів, що міністр оборони Анатолій Гриценко погодився йти за списком "Нашої України" лише після того, як з нього був виключений Олексій Івченко.
Партія Народний союз "Наша Україна" на наступні дострокові вибори до парламенту йтиме самостійно.
Про це на підсумковій прес-конференції заявив лідер партії В'ячеслав Кириленко.
"Станом на сьогодні ми вимушені йти самостійно... усі демократичні сили не змогли домовитись", - зазначив він.
Водночас Кириленко не став коментувати причини, через які демократичним силам не вдалося домовитись.
Він також відмовився назвати першу п’ятірку з'їзду, порадивши журналістам вивчати список і прогнозувати самим.
Як відомо, визначення номерів кандидатів відбудеться на наступній частині з'їзду, яка має відбутися протягом десяти днів (до 27 квітня), коли партії та блоки мають подати до ЦВК свої списки кандидатів у депутати.
Кириленко також не зміг пояснити журналістам, навіщо у списку НУ опинився Владислав Каськів, і чим цей політик може бути корисним партії.
Також він не спростував і не підтвердив інформацію журналістів, що міністр оборони Анатолій Гриценко погодився йти за списком "Нашої України" лише після того, як з нього був виключений Олексій Івченко.
Відповіді
2007.04.16 | 123
А що поганого? Краще самі, ніж в блоці "Ноєв Ковчег"
Як минулого разу було - з купою лузерів, що тільки чекають, коли б зрадити.2007.04.16 | media
Ну от власне. А на блокування з НС шанси в принципі ще є
2007.04.16 | 123
Свят-свят-свят.
Тільки звільнилися від Івченка - тепер отримати Сподаренка?Кому воно потрібно, та "оборона"? Що вони думають про НАТО, про приватизацію землі - це відомо?
З "оборони" можна взяти хіба Луценка та кілька його друзів - щоб трохи підняти власний рейтинг. І з додаткових 10 мандатів 5 взяти собі і 5 віддати Луценку.
Але з такими списками, як в Луценка, він втратить весь свій рейтинг до осені, і нікому не буде потрібний.
2007.04.16 | Мартинюк
Розповземося по окремих партійних диванах.
Одна погана партія краще ніж 5 "хороших", які будуть товктися по тому ж самому електоральному полі.Жорстока логіка передвиборчої агітації пердбачає що аби пояснити чому ти "кращий" необхідно пояснити що інші є "гірші". Тобто облити конкурента помиями. Зараз чотри новопроголошені блоки БЮТ, НУ, "Національна Самооборона" та "Українськ правиця" конкурують по великій мірі за одних і тих же виборців. Всі хто намагається доводити протилежне - або наївний мрійник, або цинічний брехун.
В часі передвиборчої агітації всі ці сили випродукують стільки взаємного негативу та бруду, що самі в ньому і захлинуться.
2007.04.16 | 123
Партійні пуфіки нехай потрапляють у маргінес
Там їм і місце.Мартинюк пише:
> Одна погана партія краще ніж 5 "хороших", які будуть товктися по тому ж самому електоральному полі.
Ну то нехай всі ці погані партії об*єднуються з хорошою. А якщо хочуть бути самостійними - то нехай самостійно й вибори виграють.
> Жорстока логіка передвиборчої агітації пердбачає що аби пояснити чому ти "кращий" необхідно пояснити що інші є "гірші". Тобто облити конкурента помиями.
Це є не єдиним способом конкуренції. Як і в бізнесі, є багато способів конкуренції, які взагалі не передбачають критики конкурентів.
Один з них НУ продемонструвала щойно.
> В часі передвиборчої агітації всі ці сили випродукують стільки взаємного негативу та бруду, що самі в ньому і захлинуться.
Це не обов*язково. Якщо вони розуміють цінність не лише власного результату, а й результату партнерів - то гівнометанням займатися не будуть. Проте це стосується лише серйозних партнерів, а не таких як Луценко.
Власне, кампанія начебто вже йде, а гівно не літає
Я б хотів відзначити, що я не кажу, що єдиний список опозиції - то погано. Але об*єднуватися з маргіналами - тупіковий шлях.
2007.04.16 | Hoja_Nasreddin
Хочу з Вами посперечатись :)
Ви пишете:>Одна погана партія краще ніж 5 "хороших", які будуть товктися по тому ж самому електоральному полі.
Я ж натомість міркую отак:
припустимо ми маємо дві партії демократів (яких Ви прагнете об'єднати, але які йдуть окремо) і третю партію - явних та категоричних опонентів демократів.
Візьмемо виборця Д, який має намір проголосувати за демократів.
Маємо випадки:
1.Д подобаються обидві демократичні сили однаково, отже він голосує за одну з них
2.Д подобаються одна з демократичних сил більше, отже він голосує за неї
3.Д подобається одна з демократичні сил і не подобається друга (внаслідок входження до неї одіозних осіб), отже він голосує за першу
4.Д не подобаються жодна з демократичні сил (внаслідок входження до них одіозних осіб), отже він не голосує за жодну
Так от, якщо об'єднати обидві демократичні сили, то кількість випадків коли Д НЕ проголосує за демократів збільшується.
Прошу, критикуйте, чи наведіть свої аргументи. відразу зазначу, ми говоримо про три політичні сили, які проходять у ВР, а сперечаємося лише про відсотки.
2007.04.16 | Taras-ods
А яка різниця, дві, чи чотири?
біле братство ніколи не погодиться йте мегаблоком, ім потрібна свобода маневру для зради.А так вразі гівнометання з боку БЮТ хтось зможе відповісти адекватно, а не як у 2006 році.
Мартинюк пише:
> Одна погана партія краще ніж 5 "хороших", які будуть товктися по тому ж самому електоральному полі.
>
> Жорстока логіка передвиборчої агітації пердбачає що аби пояснити чому ти "кращий" необхідно пояснити що інші є "гірші". Тобто облити конкурента помиями. Зараз чотри новопроголошені блоки БЮТ, НУ, "Національна Самооборона" та "Українськ правиця" конкурують по великій мірі за одних і тих же виборців. Всі хто намагається доводити протилежне - або наївний мрійник, або цинічний брехун.
>
> В часі передвиборчої агітації всі ці сили випродукують стільки взаємного негативу та бруду, що самі в ньому і захлинуться.
2007.04.16 | 100%
Re: А яка різниця, дві, чи чотири?
Taras-ods пише:> біле братство ніколи не погодиться йте мегаблоком, ім потрібна свобода маневру для зради.
Прожуй, перш ніж відкрити пельку.
2007.04.16 | media
Так в тому то й справа
що, як я розумію, однією з умов конструктивної співпраці може бути виключення з остаточного спільного списку саме таких персоналій, як Сподаренко чи Доній, наприклад (тому-то останній і виступав так проти єдиного з НСНУ списку).2007.04.16 | Пані
Не, у блоці Титанік
Я дуже рада, що хоч хтось виться на помилках....А то наперли з собою всякого дерьма... Тепер є шанс, що серед партій на виборах будуть не тільки совки, а і щось більш модерне. Саме як партії, а не блоки типу "Титанік".
2007.04.16 | samopal
Змагання за широку блакитну стрічку Атлантики...
У гонитві за блакитною ідилією "Титансунік" несподівано натрапив на щось біле (але не таке пухнасте, як його малюють). Перший любий друг капітана одразу розпізнав небезпеку: "Стопудово, шо це айсбіргі! Вони вже й сюди дісталися...". У цій класичній ситуації капітан, навчений майже столітнім досвідом, вирішив зробити несподіваний маневр: "Oб'їдемо його з різних боків! Підемо одразу кількома колонaми... "