МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Я думаю, потрібні не вибори, а скликання Установчих Зборів

04/18/2007 | Чучхе
приблизно за такою квотою: 200- мажоритарних, 200 - пропорційних, і 50 - територіально-адміністративних (по два від області, як було колись). З набуттям Зборами повноважень відміняється Конституція і повноваження президента до прийняття і обрання нових. Влада називається віднині "Другою Республікою" і державність створює з нуля

Відповіді

  • 2007.04.18 | Sean

    От і я про те саме (л)

    тільки назвав це Національними Зборами (http://maidanua.org/static/mai/1175965087.html - десь наприкінці опусу). І вважаю це програмою-максимум, а програмою-мінімум, все ж таки, вибори (будучи при тому впевненим, що НЗ таки знадобляться, рано чи пізно, краще - рано)

    Щодо механізму - радше тільки мажоритарне і адміністративно-територіальне. Держава потребує перформатування і релоаду.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.18 | Sean

      При чому, якщо нема і не буде законодавчого забезпечення

      і офіційних рішень, я б все єдно почав (якби мав хвінанси та/чи оргхист) це як представницький орган громадянського суспільства, залучаючи моральних авторитетів та просто порядних і компетентних людей, що мають довіру спільнот і громад.
    • 2007.04.18 | Киянка

      І я!

      Sean пише:
      > тільки назвав це Національними Зборами (http://maidanua.org/static/mai/1175965087.html - десь наприкінці опусу). І вважаю це програмою-максимум, а програмою-мінімум, все ж таки, вибори (будучи при тому впевненим, що НЗ таки знадобляться, рано чи пізно, краще - рано)
      > Щодо механізму - радше тільки мажоритарне і адміністративно-територіальне. Держава потребує перформатування і релоаду.

      При чому краще пошвидше (хоч в технічних деталях - не знаю наразі, як краще). Бо вибори (не те, щоб я категорично проти них, але) навіть в кращому для нас їх результаті явно не вирішать проблем.
      Давайте від Майдану якось лобіювати Національні збори!
  • 2007.04.18 | S.D.

    Конституція скасовується

    Але твльки в частині, яка не може змінюватися без референдуму. тобто частина, яка гарантує права та розписує обов'язки громадян, вона має бути постійно непорушною.

    В такому випадку технічно це можна зробити конституційною большістю депутатів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.18 | papaya

      Так - потрібне перезавантаження!

      Загрузить, и пока не начнет сбоить - не перезагружать.
    • 2007.04.18 | Чучхе

      такий собі нульовий варіант

      може, скасовується тільки політреформа, а діє стара конституція до прийняття нової (із жорстким обумовленням терміну прийняття)

      ну і звичайно відставка всіх конституційних судів, верховних судів і кабміну
  • 2007.04.18 | один_козак

    Абсолютно логічно. Але складно і навіть небезпечно у застосуван-

    ні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.18 | Свiдомий

      Та не пiдуть вони на це, бо корито втратять.

    • 2007.04.18 | Чучхе

      ясень пень, що небезпечно

      бо в стані хаосу і перегрупування важелів влади, може на арену історії знову вилізти якийсь убуханий матрос Желєзняк зі своїм "караул устал", з усіма витікаючими звідси сумними наслідками

      кале яка розумна є цьому альтернатіва?

      продовження оцієї свистопляски, що ми бачимо?
  • 2007.04.18 | Moro

    У будь якому випадку Мороза і Януковича - с пляжа

    Про Мороза я вопше молчу, а от від Регіоналів треба було б нових, свіжих, адекватиних людей.
    Маніпульований(так ким тільки він не маніпульований!) Морозом Янек у своїй тупості стратив свої чудлві шанси. Яника - с пляжа!
  • 2007.04.18 | Мінор

    А як же матрос Железняк? З "Установчими зборами" погані спогади

    Може назва "Конституційна асамблея" буде кращою? А потім не хер ці асамблеї, якщо є референдуми?
  • 2007.04.18 | Дядя Вова

    Забавно, но и я хотел об этом сказать,

    даже написал утром статью для ВФ. Но решил не посылать, подождать развития событий вокруг КС. Вот цитата из неё: "Каким способом это будет реализовано? Вот мой первый вопрос. А может, существует путь без немедленных перевыборов? Скажем, какое-то особое совместное правление? Это вопрос 1-А". :)

    Значит, подобное решение назрело, раз все мы, синхронно...
  • 2007.04.18 | Нововолинськ

    Re: Я думаю, потрібні не вибори, а скликання Установчих Зборів

    Бардак в Україні - неймовірний!
    Верхи чубляться чисто для себе, закони і постанови - чисто для себе.І ще й самі не збираються їх виконувати. Низи (області, міста, райони) у цьому бардаці роблять, що хочуть. Не залежить, якого вони кольору, гребуть всі і все підряд.
    В період кризи необхідно "заморозити" законотворчість на декілька років і добитися виконання тих законів, які діють на даний час. А закони прийняті, в цілому, непогані (крім депутатства).
    Партій, як таких, в Україні немає. Жодна з груп, які рвуться до влади, не має економічної політики. Жоден з так званих українських політиків не має поняття про моральні цінності.
    В такій ситуації пропорційні вибори взагалі ірраціональні. Доступ народу, який є носієм влади в Україні - згідно Конституції, до управління державою - зараз унеможливлений.
    Зняти недоторканість з чинуш всіх (абсолютно!) рівнів, вибори провести тільки мажоритарні і в ради всіх рівнів, добитися можливості відкликання депутатів - це найперші завдання для нас - громадян України.
  • 2007.04.18 | тестер

    Re: Я думаю, потрібні не вибори, а скликання Установчих Зборів

    А ось назва неправильна - 2га Республіка.
    Каганець каже, що третій Гетьманат :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".