Відповіді

• 2007.04.18 | Зверопупс

  Re: Хорошо сказано(-)

• 2007.04.18 | Чучхе

  я бы добавил - и мы мирные

  Дядя Вова пише:
  > Вчера по RTVI слушал анализ событий в России, сравнение их с событиями в Украине. Напомню, что власть в России жестоко разогнала вполне мирный «марш несогласных».
  
  Ой, дядя Вова, я сам только что из России, и видел я этих "несогласных" - они совершенно не похожи на наших оранжевых или голубых. Там очень большая агрессия, вместо "милиция с народом" - "порвём ментов" и вообще единственное развлечение толпы - вырвать из строя милиционера, затянуть его в толпу и растоптать.
  
  это без шуток
  
  там книга Джима Шарпа о ненасилии абсолютно неуместна, на низшем уровне протестующих против Путина погромные настроения просто зашкаливают
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | Moro

    Точно

    Природа рос. протестних настроїв інша, ніж в Україні - принаймі, в масових своїх проявах. Я не готовий сказати, в чому саме(надо сільно думать), але - точно інша.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | Чучхе

      Тут ви дійсно вірно підмітили

      я ось теж пробував в Росії накласти їх ситуацію на нашу, і не міг провести прямих аналогій
      
      чимось тамтешня мітингова опозиція від нас сильно світоглядно відрізняється. Ось чим - я пояснити не можу. Але дупою відчуваю - зовсім інша
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.18 | Раціо

        Русскій бунт - бєссмислєнний і бєспащадний

        Я окупацію вже слабо пригадую, тому не знаю хто сказав, але - в яблучко.
        
        Різниця в тому, що статистично кажучи геть усі москалі свято вірять, що інакше бути не може. І в існуючому форматі Росії дійсно не може, бо Росія - це придушена, але не замирена війна. Абсолютно ідентична ситуація в купі латиноамериканських країн, де час від часу теж прориває індіянськими повстаннями, але стабільним є стан затамованої безсилої злоби. У такому стані неможливе конструювання будь-якої згоди вищого рівня, аніж згода підкоритися силі. А якщо надії на конструктивний вихід немає, то що лишається, крім відчайдушної агресії?

  • 2007.04.18 | Дядя Вова

    Да, я тоже заметил, что мы намного более миролюбивые.

    Хотел даже включить это в свою заметку, но не нашёл там логического места. Может, уютнее живём (без Чечни, например), меньше пьём (потому что уютнее живём ), не претендуем на мировые роли, не воспринимаем окружающую цивилизацию своим врагом.
    
    Т.е. если по Павлову, то Россия сильная агрессивная собака-лидер, Тимошенко - слабая агрессивная собака-истерик. А Янукович - добродушная вислоухая дворняга?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | TrollSeeker

      Re: Да, я тоже заметил, что мы намного более миролюбивые.

      Дядя Вова пише:
      > Т.е. если по Павлову, то Россия сильная агрессивная собака-лидер, Тимошенко - слабая агрессивная собака-истерик. А Янукович - добродушная вислоухая дворняга?
      Це якщо через голубі окуляри дивитись.

    • 2007.04.18 | Чучхе

      ну, в отношении Януковича вы ОЧЧЧень заблуждаетесь

    • 2007.04.18 | Svitlana

      Re: Дядя Вова, с приводу Янукович-дворняга

      Дядя Вова, с приводу Янукович-дворняга, Ви цілком праві.Але зовсім не добродушна. Труслива до ус...у, але в міру свого виховання, обставин життя, середовища в якому зростав, в ньому трусість сперечається з нахабністю. Але трусість все ж таки домінує. Він малограмотна людина. Ніхто не знає в якому році і який ВУЗ він закінчив, наразі всім ясно, що ніякого.І взагалі, наскільки я знаю, підтвердженої освіти у нього -4 класи. Я допускаю, що в якийсь момент свого життя він був завербований КГБ і проходив якесь навчання в її структурах, але такі знання не підходять для того щоби керувати економікою країни, навіть Естонії. Підтвердженням стосунків з КГБ може бути той факт, що після другої відсидки через пів-року нікому невідомий, достроково звільнений Янукович їде в капіталістичну країну на якісь змагання.Не знаю якого Ви віку,Дядя Вова і чи пам"ятаєте, але сама точно знаю, таке було абсолютно неможливим. Запитайте у будь кого зі служби безпеки із старшого покоління, хто починав у КГБ. Вони вам розкажуть з якою ціл"ю у ті часи здійснювались такі операції. В своїй команді регіоналів Янукович грає ролю Фунта, хоча при цьому, хазяїва дозволяють йому надувати щьоки і пухнути від своєї значущості. А це виглядає смішно.
      А головний мій меседж - я не хочу, аби моєю країною керувала дворняга. Я хочу віддати її в руки справжноьої еліти. А знаєте хто такі "еліта" ? - Це ті, хто можуть пред"явити три дипломи : свій, свого батька і свого діда. Зразу скажу : я до таких не відношусь.
      І ще про Януковича. Напевно, як би він народився в іншому місці, якби так рано не залишився без мами, якби йому дали хорошу освіту і виховання, то напевно, з нього получився б добрий фахівець і може навіть профессор. Але, нажаль...., і таких в нашій країні - більшість. Я абсолютно щіро співчуваю Януковичу, але при чому тут вся країна?

  • 2007.04.18 | один_козак

    Точно. Бо повбивалися б.

• 2007.04.18 | AK

  А було б ще краще, якби одна з половин знайшла собі нормального

  лідера, а не жлоба з двома судимостями.
  От тоді б в Україні дійсно розвивалась би демократія.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | TrollSeeker

    Своє до свого...

• 2007.04.18 | Микола

  Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

  Нада всегда смотреть на результат. Если то что сейчас хорошо... то тогда что плохо, а сравнения с Россией не корректны. Ментальность европейская за демократию, росийская за твёрдую руку. Потому в росии запрещяют возмущаться, а в Европе разрешают и это к чему то приводит. У нас же можно возмущаться, но это ни к чему не приводит... Вот и всё достижение.
  
  Так что это скорее плохо чем хорошо. Длжно быть демократическе единство.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.19 | хвома

    Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

    Дивимось на результат. В Україні спокій, незважаючи на політичну нестабільність, а в Росії неспокій завдяки саме "стабільності".

• 2007.04.18 | Пані

  Всі постійно забувають про третю Україну

  Це третина населення, яка не голосує на виборах. Не довіряє нікому. І систематично має в носі ваших Ющенков та Януковичів (і іже з німі).
  
  Навіть дослідженням соціології цих людей ніхто не займається. Не кажучи вже про їх мотиви, цінності, тощо.
  
  Саме ця третина, на маою думку, і цементує цю країну, і зв`язує між собою божевільних фанатів двох цивілізаційних моделей.
  
  А по суті статті. Описані вами частини - фрактальні. Розділіть географічно їх навпіл і процес поділу відтвориться так само всередині поділених частин дуже швидко.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | Микола

    Re: Всі постійно забувають про третю Україну

    Безумовно поділ буде, але вже в інщій площині. Бо не буде проблем з мовою та стратегіею розвитку, а на загал станцуть більш насущні проблеми, екологія, зарплатня та інші.

• 2007.04.18 | Illia

  Та ні. Ваша "порівність" сильно зменшилась за часи незалежності

  Що не може не радувати.
  А повна аполітичність і недовіра до будь-яких політиків і дій політиків - це ознака чисто радінської свідомості.
  В стародавніх Афінах людей, що не приймали участі в політичному житті міста, називали ІДІОТАМИ.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | OlalaZhm

    Та канєшна класно, дядя Вова

    Мені буває страшно жалко бідняку Платона, який ще фіг зна скікі віків тому намагався довести, що буди чесним і справедливим правителем ВИГІДНІШЕ, ніж тупим і жадібним. Ні фіга його людство не слухається. Ну, хіба що інколи. Та ще у ХХ столітті. налякавшись Жовтневої революції, в США та Європі почали витрачати гроші на розвиток соціології та покращення умов життя бідноти - шоб не доводити і її до сказу, а себе не ставити під ризик.
    
    Але чого ваш "добродушний двортер`єр" ні фіга не дослухається до розумних людей і не турбується про свою безпеку? Бо Кучма своєю тупістю (соціальною) вже довів захід країни до розуміння необхідності ДУМАТИ. На сході, навіть з Вас судячи, теж не ідіоти живуть. Їх скоро вже сам Янек доведе. І буде "нас" не порівну. Хоч ми завжди будемо різні - і в крапочку, і в полосочку, і бусінку, а головне - незалежно від географічного розташування рідного дому. Бо на заході всі також дуже різні, і помаранчеві ідеї сприймають по-різному - єдине, що розуміють, - що без більш-менш справедливо влаштованої держави спокійними за майбутнє дітей бути не можна.
    
    Скоро і до східних мас дійде. Та ж не свині дітей у вас родять - люди! А людям притаманно турбуватися, щоб їхній приплод ріс не на антрекот.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | один_козак

      Гарно.

  • 2007.04.18 | Дядя Вова

    Re: Та ні... Хорошо, считаем. Или "хорошо считаем":

    «Ваших»: за Юлію Тимошенко – 17,7%; за Віктора Ющенка – 17,6%; за Юрія Луценка – 2,4%;
    Итого: 37,7%.
    
    «Наших»: за Віктора Януковича – 35,7%; за Петра Симоненка – 2,4%; за Наталію Вітренко – 1,9%; за Олександра Мороза – 1,3%.
    Итого: 41,3%
    
    Источник: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1176888623&first=1176896746&last=1176881264
    
    15% неопределившихся с выбором и 1,6% за Литвина относим к тем, кто, согласно Панi, «і цементує цю країну», а не сидит сейчас и вычисляет, кого из НАС больше.
    
    P.S. А где другой Илья?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | Пані

      Я правильно рахую. А вам двійка. За невірну базу розрахункві.

      Візьміть результати будь яких виборів за останні 10 років і подивіться % електорату, що не голосує.
      
      Ця невідповідність такою частково пояснює, чому майже всі рейтинги виявляються брехдивими. Бо вони різним чином оминають тих, хто не голосує.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.18 | Дядя Вова

        Там у мене була доля iронiї, рiвно 33,3%. Перечитайте б.л.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.18 | Пані

          Все одно база невірна

          Бо абсолютно не враховує реальну кількість тих, хто не голосує.
          
          І те, що скаладанням долей голосів ніби за непрохідні партії з тими, хто не голосував, виходить все та ж третина тих, хто не голосує, показує тільки одне - рейтинги фуфлові. це перевірка оних на вошивість.
          
          Разом з голосми за партії, що не долають 3% неголосувальники складають десь так відсотків 40%, а ніяк не 33%.
          
          Дивіться результати виробів для розрахунків, а не соціологію.
          
          Доречі кількістю тих, хто не голосує я завжди перевіряю будь які рейтинги.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.04.18 | Дядя Вова

            Напомню: мы с Ильёй спорили, кого больше в Украине, а не про

            возможные результаты предстоящих выборов в Раду. Вы просто не заметили, наверное.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.04.18 | Пані

              А я і відповіла, кого більше

              Тих, хто не бере участь в голосуванні.

• 2007.04.18 | Гальшка

  Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

  Дядя Вова пише:
  
  > Вот нам и ответ на вопрос: «А что будет, если Украину разделить на две страны?». Будет одна такая себе Эстония и одна такая себе Россия-Беларусь. Скорее всего, в одной половине русскоязычных лишат избирательного права при ПОЛНОМ одобрении населением такого шага. А в другой половине запретят политические шествия, пикеты и майданы вместе с украинским языком также при полном «одобрении трибун».
  
  
  Не лишат избирательного права, а гражданство будут предоставлять после сдачи экзамена по гос. языку. Не передергивайте. В Прибалтике ситуация демократическая: хошь гражданство? - не вопрос - сдавай язык и впирьод. В США кстати, с этим гораздо сложнее.
  
  Кстати, дядь Вова - не исключено, шта Восток первым затребует выполнения этой нормы по отношению к вновьприбывшим мигрантам. Не исключаете?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | Чучхе

    Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

    а в Японії практично неможливо набути громадянства, якщо Ви не етнічний японець
    а в Ізраїлі якщо ви не іудей...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | Гальшка

      Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

      Чучхе пише:
      > а в Японії практично неможливо набути громадянства, якщо Ви не етнічний японець
      > а в Ізраїлі якщо ви не іудей...
      
      Ну це вже опше... чесно кажучи... Ми так не будемо робили, особливо з огляду на те, що, наприклад, ашкеназі мають там якісь спецефічні генетичні хвороби. Генофонд має збагачуватися, однако. Інша справа - розумні, ненасильницькі і потужні асиміляційні схеми. Бо усілякі чайна-тауни і мусульманські терорги прямо посеред Європи - інша сторона медалі. Тут потрібна золота середина.

  • 2007.04.18 | Дядя Вова

    Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

    Гальшка пише:
    > Не лишат избирательного права, а гражданство будут предоставлять после сдачи…
    Так Вы сравнили! Прибалтику и Украину, ха! У нас не просто лишат, а ещё и кастрируют, как носителей генов с враждебным языком внутри. Вы посмотрИте только на настрой, скажем, Sean’а или OlalaZhm!
    
    > Кстати, дядь Вова - не исключено, шта Восток первым затребует выполнения этой нормы
    Поэтому я и радуюсь здесь тихо нынешней двойственности в Украине.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | Гальшка

      Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

      Дядя Вова пише:
      
      > Так Вы сравнили! Прибалтику и Украину, ха! У нас не просто лишат, а ещё и кастрируют, как носителей генов с враждебным языком внутри. Вы посмотрИте только на настрой, скажем, Sean’а или OlalaZhm!
      
      Здрааасти... Дядь Вова, откель Вы такие жахалки черпаете? Если бы все было так запущено, то русскоязычные ЗУ вопили бы про обструкцию, притеснения и прочая и прочая ужасти хотя бы на бытовом уровне. Не вопят, между прочим. Спокойно разговаривают на родном, украинский знают и употребляют по мере необходимости. Я лично, живя здесь и часто разговаривая на русском, считайте, ни разу не видела серъезных наездов по языковому признаку. Не, единичные неистовые имеются, признаю, доводилось сталкиваться, но чтобы массово... Резкое неприятие вызывают граждане, которые громко и показательно презирают украинский, но это и неудивительно.
      
      
      > Поэтому я и радуюсь здесь тихо нынешней двойственности в Украине.
      
      Ото вжеж!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.18 | Дядя Вова

        Люди за «фiльми жахiв» свои кровные денежки платят,

        а я уж прямо так и не могу сам себя и других попугать немножко?!
        
        Гальшка пише:
        > Здрааасти... Дядь Вова, откель Вы такие жахалки черпаете?

    • 2007.04.18 | OlalaZhm

      Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

      Якщо ви так % симпатій електорату рахуєте, дядя, як мій "настрій" визначаєте, то гріш ціна Вашим прогноам...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.18 | Дядя Вова

        Да я просто взял - и сложил. Какие там ещё ПРОГНОЗЫ?!

        OlalaZhm пише:
        > Якщо ви так % симпатій електорату рахуєте, дядя, як мій "настрій" визначаєте, то гріш ціна Вашим прогноам...

    • 2007.04.18 | Микола

      Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

      Любая конфликтность, неоднозначность в обществе по поводу основ государства в итоге рано или позно приводит рано или поздно к реальному противостоянию. Например жители Западной Украиы, Прибалтики, чеченцы идр нац меншинства, при начале ВОВ без зазрения совести дезертировали из Красной армии, или здавались без боя (они не хотели защищать чужую им страну). Так же, думаю, жители Донецка и Крыма, доведи Путин провокацию на Тузле до конца, встречали русских как освободителей. Такое как нас противостояние не укрепляет, а разрушает, сеет ненависть между людьми.

• 2007.04.18 | пан Roller

  Разные это какие? Больные и заразные?

• 2007.04.18 | Svitlana

  Re:Дядя Вова, з приводу Янукович-дворняга

  Дядя Вова, с приводу Янукович-дворняга, Ви цілком праві.Але зовсім не добродушна. Труслива до ус...у, але в міру свого виховання, обставин життя, середовища в якому зростав, в ньому трусість сперечається з нахабністю. Але трусість все ж таки домінує. Він малограмотна людина. Ніхто не знає в якому році і який ВУЗ він закінчив, наразі всім ясно, що ніякого.І взагалі, наскільки я знаю, підтвердженої освіти у нього -4 класи. Я допускаю, що в якийсь момент свого життя він був завербований КГБ і проходив якесь навчання в її структурах, але такі знання не підходять для того щоби керувати економікою країни, навіть Естонії. Підтвердженням стосунків з КГБ може бути той факт, що після другої відсидки через пів-року нікому невідомий, достроково звільнений Янукович їде в капіталістичну країну на якісь змагання.Не знаю якого Ви віку,Дядя Вова і чи пам"ятаєте, але сама точно знаю, таке було абсолютно неможливим. Запитайте у будь кого зі служби безпеки із старшого покоління, хто починав у КГБ. Вони вам розкажуть з якою ціл"ю у ті часи здійснювались такі операції. В своїй команді регіоналів Янукович грає ролю Фунта, хоча при цьому, хазяїва дозволяють йому надувати щьоки і пухнути від своєї значущості. А це виглядає смішно.
  А головний мій меседж - я не хочу, аби моєю країною керувала дворняга. Я хочу віддати її в руки справжноьої еліти. А знаєте хто такі "еліта" ? - Це ті, хто можуть пред"явити три дипломи : свій, свого батька і свого діда. Зразу скажу : я до таких не відношусь.
  І ще про Януковича. Напевно, як би він народився в іншому місці, якби так рано не залишився без мами, якби йому дали хорошу освіту і виховання, то напевно, з нього получився б добрий фахівець і може навіть профессор. Але, нажаль...., і таких в нашій країні - більшість. Я абсолютно щіро співчуваю Януковичу, але при чому тут вся країна?

• 2007.04.18 | сябр

  Зачем стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. (А.Пушки

  Коли бачиш "руськоязичних", що цілують руки Янеку, замислюєшся: навіщо їм взагалі якісь права? Обговорював сьогодні з "руськоязичними" колегами по офісу цю проблему. вони теж хочуть царя, щоб про них піклувався, а вибори вважають зайвими витратами грошей.Тому гіпотетичне рішення про позбавлення їх виборчих прав ніяк не зачепить цих достойних людей. Аби вчасно давали баланду:))))
  Зауважу, що "руськоязичний" в даному контексті швидше синонім совка, а не мова спілкування. Я сам російськомовний:)))

• 2007.04.18 | Abbot

  Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

  Как мне кажется, насчет "лишения русских избирательного права" - явное преувеличение. Окститесь, Дядя! Прогуляйтесь по улицам Киева для начала:))))
  
  Но сравнение правильное. Эстония vs.Россия-Беларусь. Вам напомнить о том, что Эстония - член ЕС? И о том, что если бы не инспирируемые из России конфликты вокруг памятников и ветеранов, она бы вообще выглядела вполне заурядной европейской страной?
  
  Вот и я хочу такой Украины. А с Донбассом в составе она такой не будет никогда:((

• 2007.04.19 | Юрій, Маріуполь

  Re: Наверное, это хорошо, что мы разные и нас поровну.

  Я брав участь у Маріуполі у всіх виборах як член комісії. Ясна річ, будучи вівцею, яка пасе сама себе, хоча й робітником на невеликому маріупольському заводі, був (і є) проти політики партії регіонів як структури. Голови людям задурили тут дебело, хоча поодинці всі нормальні люди. Воно й дурити легко, адже тут міцний радянський менталітет. Проте хотів би віддати належне В.Януковичу. І його є заслуга, що народ ще з вилами один на одного не кидається. Хотілося б порадити партії регіонів: подалі засуньте своїх "ястребів", не нав'язуйте всій Україні російську мову, не цілуйтесь аж так сильно з Москвою та з комуністами, зробіть щось добре для села і дайте жити ще й середньому та дрібному бізнесу, то й буде у вас серйозна перспектива. Будете правити, але не гребіть забагато: подавитесь. А простим людям теж не треба обожнювати своїх кумирів: у всіх первородний гріх. Але, як скажімо, назвати, те, що зараз у кількох місцях Маріуполя висить плакат: "Янукович - наш Бог!"? Янукович -просто мужик, як Юля - жінка (хоча на даному етапі я й підтримую її), і аж ніякі не боги. А за леді Ю тому, що на те й щука, аби карась не дрімав. Але коли буде керувати Ю, то треба підтримати того, хто мітититиме на її місце: щоб не знахабніла.

• 2007.04.19 | Alamire

  Лишилось тільки зрозуміти, як нам це треба розуміти

  Я раніше вважав так само. Ще як був членом комісії в Сіверодонецьку, я радив цім людям поїхати до нас і зробити свій майдан. Тобто ідея помаранчової революції - це така собі імітація справжньої, аби народ мав змогу повернути певний досвід, витіснений у колективну несвдомість, назад у свідомість. З цього боку синій майдан був би продовженням померанчевої революції у власному розумінні цього терміну (звичайно, якби він керувався пристрастю, а не бажанням заробити гроші) - ключовим словом тут є "згадати".
  Але зараз я уявляю справу трохи інакше. Ключовим словом для мене тепер є традиція. Якщо ви пригадаєте, як розділилися голоси під час президентського голосування - точно на Русь та Дике поле. Я трохи маю досвід в фольклорі і можу сказати, що ці кордони ще й досі дивним чином дублюються розповсюдженням типів календарних пісень (це найдавніший пласт), точно з ними співпадають. За їх межами нема традиції шанування землі, люди живуть від неї окремо, консервуються лише соціальні ритуали (весілля), або йде формальне запозичення зовнішніх елементів чужих субстратів (російська маслєніца). Тобто традиція як екологічна система руйнується і починає агонізувати в рефлексіях, дедалі все більш хаотичних. Тому улюблені теми для розпатякувань в так званій Росії - Бог, традиція, Русь, батьки, духовність і т.ін. - значать приблизно одне й те саме, вони не є диференційовані, вони лунають єдиним клястером у спільній конвенції пафосу. Це є псевдотрадиція, носії якої формально зображають свою причетність до руської спадщини, але насправді в них живуть і ними керують нав"ї, души тих народів, які були їми знищені, які лютують і розпалюють їх проти їх братів. Рішення цієї ситуації нема, бо ці нав"ї є сильнішими за людей, лють москаля проти українця є чимось дуже глибоким, матрічним, цього неможливо позбутися - це лють привида знищеного народу проти тіла народу-переможця.
  Тому єдиний вихід - це расизм. Це принцип, згідно з яким емігранти не можуть керувати автохтонами. Незважаючи на те, про що йде мова - про відносини Америки та Європи, про відносини православної руської церкви та зарубіжної, або про відносини Русі з Московією та Диким полем. Як це виглядатиме - як вимога для східного виборця складати невеличкий іспит з історії України перед тим як отримати бюлетень, або заспівати пісеньку, або просто визнати свою спотвореність та відірваність від джерел, приборкати свою бидляцьку пиху та щиро полюбити культуру кинутої їм землі - це вже неважливо. Має бути просте визнання того, що люди, які не мають контакту з традицією, з землею, в якій ця традиція живе, просто не розуміють і не можуть розуміти якісь дуже важливі і не дуже прості речі, які є вповні зрозумілими для носіїв традиції, але апріорі незрозумілими для сволоти, яка мігрувала в інші землі за кращим життям. Тобто сволота, звичайно, може дістатися цього розуміння завдяки вихованню, але для того вона повинна змінити свою конституцію. Тому не можна порівнювати пересічного східняка і західняка: перший є потворою, гомункулом, і якщо він стає достойною людиною, то це виключно його осибиста заслуга, в той час як мешканцю традиційних земель весь комплекс понять, смаків та моральних принципів дістається у спадок. Це дає зрозуміти, чому кияни відносяться до нинішних гостей зі сходу як до чужинців та окупантів, в той час як кожен учасник померанчового майдану був для киянина братом та другом. І справа зовсім не в мові і не в національності (я російськомовний, а єдиний мій український пращур - гетьман Кирило Розумовський), не в освіті, не в тім як написати "професор" - це лише розірвані ознаки того, що в традиційній культурі охоплюється єдиним комплексним уявленням - справа в землі, в органиці життя, незрозумілій для тих, хто звик жити з забитим носом, з очима що не бачуть, вухами що не чують і клепками що ніц не розуміють.
  Вибачте за багатослів"я.