МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

О непредвзятости судьи КСУ Сюзанны Станик(л)

04/18/2007 | Albes
http://sokol.oboz.ua/content/view/166/1/lang,/

Цитата :

"Вчерашнее эмоциональное по форме и неэтичное по сути выступление г-жи Станик в первый день пленарного заседаняи КСУ повергло меня в шок и вызвало сомнения в возможности вынесения данной судьей непредубежденного решения исключительно на основании Конституции, а не личных симпатий и антипатий."

Обнародует Наливайченко документы ? Или он просто трепался "по заданию" ?
Если обнародует - Станник не место в КСУ. Если не обнародует - не место в СБУ Наливайченко.

Відповіді

  • 2007.04.18 | Moro

    Та тут все ясно...

    І Станік прекрасно відомо, що СБУ відомо. Вона думає, що "пан(і) чи пропав" - помиляється. З її боку тут не може йтись про якусь "перемогу" - тільки про "мінімізацію збитків". Це має на увазі, як мінімум, відставку з КС.
  • 2007.04.18 | Moro

    Киевские журналисты уже заработали на судье Конститут. Су(л)

    А мама судьи Станик, действительно, миллионерша. Об этом свидетельствует документы

    Киевские журналисты уже заработали на судье Конституционного Суда Сюзанне Станик один миллион долларов.

    «Газета по-киевски» не поленилась съездить посмотреть на жилплощадь, якобы «подаренную» судье Конституционного суда Сюзанне Станик

    «Газета...» решила проверить квартиры на Нестеровском пер. 6, которые будто бы подарены зампредседателя Конституционного Суда Сюзанне Станик...

    http://obkom.net.ua/articles/2007-04/18.1220.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.18 | S4ur

      Бютівець Михайло Волинець,

      який особисто не пропускав Станік в будівлю КС, одержав від судді декілька ляпасів.
    • 2007.04.18 | Albes

      Re: Киевские журналисты уже заработали на судье Конститут. Су(л)

      "«Газета...» решила проверить квартиры на Нестеровском пер. 6, которые будто бы подарены зампредседателя Конституционного Суда Сюзанне Станик..."

      А об этом речи в материале вообще не идет. Разговор о заявлении должностного лица СБУ, а не о статье на неопределенном сайте.

      Ваши постинги из серии : "В огороде бузина,...."
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.18 | Прохожий

        платежка на имя матери Станик! - чем не доказательство?

        другое дело, что газета, очевидно, боится суда и не уточняет, что Антошко - мать Станик
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.18 | Albes

          Пусть предъявит. Наливайко. Он заявил, он и должен предъявить

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.18 | толя дейнека

            пред'явить поза сумнівом, це люди честі

            шкода, що нема зараз в міністрах кристально чесного Луценка

            http://ua.for-ua.com/ukraine/2007/04/17/191127.html
            Народний депутат України, член фракції Партії регіонів Ярослав Сухий вважає заяви екс-міністра МВС Юрія Луценка про розкриття гучних злочинів популістськими. Про це він сказав під час онлайн-конференції на ForUm’і.
            «Під час останнього звіту Луценка, як глави МВС, в парламенті ми його запитували, коли ж він назве прізвища тих нардепів, які, за його твердженням, завозили отруту для Президента, хто ж з депутатів фракції БЮТ мав відношення, за його твердженням, до вбивства офіцера міліції. Брехливості цього колишнього міністра немає меж», - відзначив парламентарій.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.04.19 | Albes

              И зачем приплетать сюда Луценко ?

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.04.19 | толя дейнека

                як ілюстрація правдивості померанчевих посадовців-правників

                вони ніколи не брешуть
                бо не вміють брехати
                як вовк не їсть м'яса
                як птах не вміє літати
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.04.19 | Albes

                  Это иллюстрация Вашей зашоренности

                  И это, если говорить МЯГКО.

                  Во-первых, Вы как-то изволили "забыть", что Луценко - это СПУ. И ставился от СПУ и по квоте СПУ. И ВСЕ время нахождения в должности министра МВД был СПУ-шником (формально только приостановив членство в СПУ, как Цушко сейчас :)).
                  Во-вторых, может приведете примеры из противоположнЫХ лагерей, которые отличаются от Луценко ?

                  Не надо "забивать" тему и "переводить стрелки".

                  Тем более, что речь идет о правовой стороне дела и должностных лицах органов власти, а не о политике и политиках. Или Вы не способны это понять ? Совковые привычки ? Или так на Вас влияет пропаганда ?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.04.19 | толя дейнека

                    Re: Это иллюстрация Вашей зашоренности

                    ясно що відповідь на питання, яке ви поставили, ви можете вимагати виключно в пана Наливайченка і його контори, але ніяк не в мене.

                    Albes пише:
                    > Во-первых, Вы как-то изволили "забыть", что Луценко - это СПУ. И ставился от СПУ и по квоте СПУ. И ВСЕ время нахождения в должности министра МВД был СПУ-шником (формально только приостановив членство в СПУ, как Цушко сейчас :)).
                    ну зараз Луценко вже буро помаранчевий. Ви ж не вважаєте, що зміна Луценком масті одразу знімає з нього відповідальність за сказане і здіяне?

                    > Во-вторых, может приведете примеры из противоположнЫХ лагерей, которые отличаются от Луценко ?
                    приклади привести не складно, то й же оголошений ізраїльський паспорт Луценка, здається, не підтверджений.

                    > Тем более, что речь идет о правовой стороне дела и должностных лицах органов власти, а не о политике и политиках. Или Вы не способны это понять ? Совковые привычки ? Или так на Вас влияет пропаганда ?
                    так, так, совок і зашорений.
                    я висловлювався з піднятої теми на ВФ раніше, зокрема і наведенням цитат, з якими солідаризувався.
                    я знаю про спростування закидів проти Станік прокуратурою, але зараз здається модним топтати ім'я всіх державних установ.
                    крім того викликає сумнів підпорядкування справи про нібито хабар СБУ та окремо оприлюднення відомостей оперативної справи, як зазначено непідтверджених і данних не через офіційне джерело, а через ліве ЗМІ.

                    ще раз, вимаайте звіту в Наливайченка, ви правник.
                  • 2007.04.19 | Moro

                    Та ніякий він не зашорений. Просто на роботі.

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.04.20 | Albes

                      Ну, зачем же так грубо ?

        • 2007.04.18 | шкіпер

          Откуда в сободном доступе у журналистов может взяться платежка?

  • 2007.04.18 | Moro

    СБУ з Генпрокуратурою продовжує перевірку судді Станик

    Служба безпеки України разом з Генеральною прокуратурою продовжує перевірку депутатської інформації про вчинення корупційних діянь та дій, що містять ознаки ряду злочинів, суддею Конституційного суду України Сюзанною СТАНИК.

    Про це йдеться в повідомленні прес-центру СБУ, переданому УНІАН.

    Зокрема, прес-центр зазначає, що “16 квітня ц.р. на брифінгу у Службі безпеки України на запитання журналістів стосовно звернення до СБУ від народних депутатів України про невідкладне вжиття заходів реагування щодо перевірки інформації про вчинення корупційних діянь та дій, що містять ознаки ряду злочинів, суддею Конституційного суду України С.Станик, було проінформовано про таке. Служба безпеки України відповідно до вимог статті 19 Закону України “Про звернення громадян” та статті 16 Закону України “Про статус народного депутата” зобов’язана ретельно розглянути вказані звернення народних депутатів України шляхом здійснення визначених закону заходів”.

    “У результаті їх здійснення на даний час можна сказати, що зазначена у депутатському зверненні інформація знайшла своє часткове підтвердження. Тому СБУ ще у п’ятницю (13 квітня – УНІАН) було направлено листа до голови Конституційного суду України з проханням сприяти Службі у з’ясуванні всіх обставин навколо цієї ситуації”, - йдеться в повідомленні прес-центру СБУ
    http://www.unian.net/ukr/news/news-192501.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.19 | Oza

      Re: СБУ з Генпрокуратурою продовжує перевірку судді Станик

      Если СБУ еще во времена Кучмы пыталось поймать дамочку за руку, то о каком заказе для СБУ можно говорить сейчас? Они просто продолжают ее разработку.
  • 2007.04.19 | AK

    Як вам поганяло: "Сюзі Бюстгалтєр"?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.19 | AxeHarry

      Сюзі - Zolotaja Ruchka.

    • 2007.04.19 | Albes

      Мне - не нравится. Пока она судья Кс УКРАИНЫ

      Так как это позорит и Украину, а не только ее.
      Да и доказать это еще надо.
      Я же написал, что если не будет документов, то ее придется считать "ангелом во плоти", нравится это кому-то или нет, и независимо от того, правда это или нет.
  • 2007.04.19 | Moro

    Депутат Волинець зняв побої від судді Станік і ”тупих предм(л)

    Керівники Міністерства внутрішніх справ виконують політичне замовлення своїх роботодавців з Кабінету міністрів та розпущеної Верховної Ради.

    Про це йдеться в переданій УНІАН заяві народного депутата, голови Конфедерації вільних профспілок України Михайла ВОЛИНЦЯ.

    За його словами, “нас лякають загрозою втручання Міністерства оборони у політичний конфлікт, між тим, самі вже реалізовують на практиці силовий сценарій розвитку подій за допомогою правоохоронного відомства”.

    „Кризова коаліція”, - говориться далі в заяві депутата, - намагаючись втримати владу, що вислизає з їхніх рук, вдається до провокацій. Так, 18 квітня таку провокацію було вчинено проти народних депутатів, коли вони разом з групою прихильників опозиції брали участь у мирній ненасильницькій громадській акції протесту проти кримінального тиску на Конституційний Суд України та фактів корупції у Конституційному Суді”.

    Як розповів М.ВОЛИНЕЦЬ: “Близько 10 години ранку я стояв біля паркану, який оточує будинок Конституційного Суду по вул. Горького. Раптом до мене підійшла суддя – доповідач Конституційного Суду Сюзанна СТАНІК, від якої тхнуло алкоголем.

    http://www.unian.net/ukr/news/news-192625.html

    Сюзі знімає стрес.... Не поможе.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".