МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Президент готовий призупинити дію указу... на один день.

04/20/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Президент України Віктор ЮЩЕНКО заявляє, що згоден призупинити дію свого указу про розпуск Верховної Ради від 2 квітня.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на брифінгу після зустрічі з прем’єр-міністром Віктором ЯНУКОВИЧЕМ.

В.ЮЩЕНКО підкреслив, що він залишається прибічником вирішення кризи політико-правовим шляхом, який дасть можливість сформувати політичний пакет, прийнятний для всіх сторін.

Президент наголосив, що готовий призупинити указ на невеликий термін, достатній для ухвалення приблизно 10-12 законодавчих актів. На його думку, при досягненні компромісу це можна зробити навіть за один день.

Також Президент повідомив, що сторона прем’єр-міністра погоджується практично на всі його пропозиції, крім головної - проведення дострокових виборів.

Між тим Президент наголосив, що його позиція з цього приводу залишається незмінною, і дострокові вибори мають відбутися, але перед цим необхідно на законодавчому рівні здійснити ряд кроків.

Зокрема, за його словами, це стосується унеможливлення повторення ситуації, що виникла 21-22 березня цього року щодо неконституційного процесу формування більшості. В.ЮЩЕНКО пояснив, що інколи це називають імперативним мандатом. До цього пакету В.ЮЩЕНКО відніс необхідність ухвалення змін, запропонованих Президентом, до закону про Кабінет Міністрів. Також у цьому контексті Президент заявив про необхідність ухвалення закону про регламент Верховної Ради. При цьому він додав, що існування регламенту у вигляді постанови дає можливість маніпуляцій з цим документом.

Важливим Президент назвав і ухвалення закону про опозицію, без якого неможливо сформувати баланс влади. Також він наголосив на необхідності на законодавчому рівні врегулювати виборчий процес. Зокрема, шляхом внесення змін до закону про вибори народних депутатів і до закону про статус народного депутата.

Також до пакету має входити закон, який умовно, за словами Президента, можна назвати “Про Універсал національної єдності”. Необхідно вжити і ряд заходів щодо унормування ситуації в правових органах, оскільки сьогодні, зокрема, спостерігається бездіяльність Генпрокуратури, блокується робота ЦВК тощо, сказав В.ЮЩЕНКО.

Президент наголосив, що в питанні відновленні роботи ЦВК він готовий дослухатись до пропозицій обох сторін.

Також до цього пакету необхідно, як підкреслив В.ЮЩЕНКО, включити питання про створення комісії щодо напрацювання нової редакції Конституції, а також скасування нелегітимних рішень, прийнятих після указу Президента про розпуск парламенту, в першу чергу постанови уряду про відмову фінансування виборів.

До пакету також має бути включений мораторій на проведення громадських акцій протесту, сказав глава держави.

В.ЮЩЕНКО наголосив, що йому дуже хотілося б, аби сторони конфлікту, керуючись рішенням ПАРЄ, листом 13 авторитетних європейських політиків, РНБО, «здоровим глуздом, компромісом, знайшли політичне врегулювання ситуації». «Я сподіваюсь, що сторони знайдуть порозуміння», - наголосив В.ЮЩЕНКО.

Також В.ЮЩЕНКО вчергове наголосив, що час для знаходження політичного компромісу ще є, але він дуже дорогий.

постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-192788.html

Відповіді

  • 2007.04.20 | Первая Столица

    Короче ни о чем они не договорились. Ждем решения КС.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.20 | Чучхе

      паникуете-с

    • 2007.04.20 | один_козак

      А дозвольте мені вопрос?..

      Скажіть, а шо такоє "Первая Століца"? Шо воно таке? Столиця чого і як називаєця, яке її ім'я?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.20 | Первая Столица

        Да без проблем...

        "Первая Столица" - это синоним моего прежнего ника "Харьков", который запретила модератор "Пани". Я избавился от этого топонима.
        Харьков стал первой столицей украинского государства в 1917 году и оставался в таком статусе 17 лет, до 1934 года. До 17 года Украина государственности не имела, она была частью Российской Империи. Можно говорить, конечно, о Киевской Руси, но Украина не является единственной наследницей этого древнего государства.
        Вот из этих предпосылок Харьков и является Первой Столицей Украины, а Киев - второй. У нас в Харькове, кстати, даже такой телевизионный канал был "Первая Столица" - исторической и культурной направленности...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.20 | Пані

          Re: Да без проблем...

          Первая Столица пише:

          > Вот из этих предпосылок Харьков и является Первой Столицей Украины, а Киев - второй. У нас в Харькове, кстати, даже такой телевизионный канал был "Первая Столица" - исторической и культурной направленности...

          В нас і досі виходить така телепрограма.
        • 2007.04.20 | QuasiGiraffe

          Re: Да без проблем...

          Первая Столица пише:
          > Харьков стал первой столицей украинского государства в 1917 году и оставался в таком статусе 17 лет, до 1934 года.
          А почему Винниченко и Грушевский сидели в Киеве? Скоропадский? Ничего не путаете? Да и Муравьев почему-то Киев брал?
          Харьков стал столицей социалистической Украины после московской интервенции.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.20 | Первая Столица

            Re: Да без проблем...

            << А почему Винниченко и Грушевский сидели в Киеве? Скоропадский?

            А кто их знает... Украинского государства в то время де-факто не было. А Скоропадский и подавно немцев привел к нам. Смутное время, короче, которое длилось очень короткое время.
        • 2007.04.20 | RdM

          Неправда

          Харків в 1917 р. лише був центром частини української території окупованої більшовиками.

          А УРСР державою ніколи не була.

          Та Ви й самі підтверджуєте нижче
          >> Украинского государства в то время де-факто не было
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.20 | Первая Столица

            Re: Неправда

            << А УРСР державою ніколи не була.

            Она обладала всеми атрибутами государства и была членом ООН. Так что не фантазируйте.
            Вот _независимым_ государством УССР не была, это правда, ну так Украина никогда не была независимой, даже сейчас.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.04.20 | RdM

              Тобто де-факто не була (Ваші ж слова)

              Як не була де-факто і УНР
        • 2007.04.20 | saha

          Один вопрос Офтоп

          Что значит первая столица ???
          Ві с какого года считаете ????
          в 1991 вроде Киев был
          и в 1917 тоже Киев :)
          и в 500 тоже :)

          Харьков был столицей комунистического недоразумения и то не долго :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.04.20 | Первая Столица

            Re: Один вопрос Офтоп

            По поводу столицы я все расписал, перечитайте.

            >> Харьков был столицей комунистического недоразумения и то не долго

            Дольше, чем насчитывает современная Украина. А насчет недорозумения - это вы загнули. Осмотритесь вокруг - 90%, чего увидите - все сделано во времена этого "недоразумения".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.04.20 | Роман Гнатюк

              Re: Один вопрос Офтоп

              Первая Столица пише:
              > Дольше, чем насчитывает современная Украина. А насчет недорозумения - это вы загнули. Осмотритесь вокруг - 90%, чего увидите - все сделано во времена этого "недоразумения".

              "Осмотрився" я, і що побачив? Абсолютна більшість того, що є навкруги, було зроблено руками українців задовго до "нєдоразумєнія" - принаймні так воно виглядає в нас на Західній Україні. А в часи "нєдоразумєнія" (а може краще казати "трагедії"?) було зроблено 90% бардаку, який є навколо нас сьогодні, хоча того "нєдоразумєнія" у нас було всього 45 років. Так що гордитися, IMHO, особливо нема чим. :(
        • 2007.04.20 | Budweiser

          Яка до біса держава?

          британські та французькі колонії мали більше повноважень аніж УРСР, але ніхто їх "державами" не називав. Головним атрибутом держави, є суверенітет над своєю территорією, а про який суверенітет УРСР можна говорити коли місцевих гауляйтерів, тьфу, голів КПУ призначали з Москви, а економіка управлялася через союзні міністерства. Штати в США, провінції в Канаді та землі в Німеччині та зрештою будь-які адміністративні частини західних держав мали більше суверенітету аніж УРСР. Тоді вже може "третьою українською столицею" можна назвати Рівне - столицю Райхскомісаріату України.

          Одним словом, аргумент для совків.

          Первая Столица пише:
          > "Первая Столица" - это синоним моего прежнего ника "Харьков", который запретила модератор "Пани". Я избавился от этого топонима.
          > Харьков стал первой столицей украинского государства в 1917 году и оставался в таком статусе 17 лет, до 1934 года. До 17 года Украина государственности не имела, она была частью Российской Империи. Можно говорить, конечно, о Киевской Руси, но Украина не является единственной наследницей этого древнего государства.
          > Вот из этих предпосылок Харьков и является Первой Столицей Украины, а Киев - второй. У нас в Харькове, кстати, даже такой телевизионный канал был "Первая Столица" - исторической и культурной направленности...
  • 2007.04.20 | Первая Столица

    Удачно написали: "резидент України Віктор ЮЩЕНКО"

  • 2007.04.20 | Філософ

    А Лавринович... не в темі

    В українському законодавстві не передбачені можливості призупинення указу президента про розпуск парламенту.

    Про це журналістам заявив міністр юстиції Олександр Лавринович, коментуючи готовність президента призупинити свій указ.

    "Те, що він може бути скасований – це безсумнівно, а зупинити дію на якийсь час – у нас в законодавстві це не передбачено", - сказав Лавринович.
    http://www.pravda.com.ua/news/2007/4/20/57792.htm
    ----------
    Тепер коментар.
    А хіба передбачена можливість скасування указу десь? - Ні.

    І у зРади вистачило нахабності саме зупинити дію соціальних статей бюджету, то чому зупинення дії частини нормативно-правового акту не передбачена? - Так. Див. ст. 66. Держбюджету, цитата: "Зупинити у 2007 році дію положень і норм, передбачених ........ " а далі купа статей.
    http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=489%2D16

    То Лавринович трохи не в темі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.20 | 123

      Та які проблеми - нехай скасує той Указ

      І одночасно видасть новий, з таким самим текстом, зі словами "набуває чинності через 2 доби після оприлюднення".

      Що від цього зміниться?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.20 | Філософ

        Тоді треба буде проводити консультації та всю процедуру знову

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.04.20 | 123

          Навіщо консультації?

          Консультації треба проводити перед розпуском, так? Він проводив консультації? Проводив. То було перед розпуском? Ну ясно що перед, не після ж. Не подобається? Ну зустрінемося знову в КС.
  • 2007.04.20 | Чучхе

    переляканий Янукович вже запропонував Ющенку... УНІВЕРСАЛ

  • 2007.04.20 | Taras-ods

    кинуть регіонали Президента, вони це вже доводили

    що вони обіцяють все що завгодно, но нічого не виконують.
    Призупинивши свій Указ про розпуск ВР Президент дасть змого прикупити регіоналам 300 голосів на одне голосування про скусування інституту Президента і ми будемо жити в іншій країні.
    Пан Президент, обережно!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.04.20 | 123

      Ну Ви й фантаст :)

      Taras-ods пише:
      > що вони обіцяють все що завгодно, но нічого не виконують.
      > Призупинивши свій Указ про розпуск ВР Президент дасть змого прикупити регіоналам 300 голосів на одне голосування про скусування інституту Президента і ми будемо жити в іншій країні.

      Тоді вже краще призначити Мороза Імператором :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.04.20 | Taras-ods

        Ви вірете у їх обіцянки?

        Чи не вірите у те що в них досить грошей а у зРаді досить продавців голосувальних карток?
  • 2007.04.20 | Englishman

    на що він розраховує?

    якщо регіонали на це погодяться, і чесно виконають свої обіцянки, це означає, що всі іх протести були безглуздими, тобто вони на це не підуть.

    Альтернативою для регіоналів є погодитися, аби кинути, або не погодитися зовсім. У будь-якому разі це Ющенкові нічого не дає.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".