Агов, Кириленко. Привіт Алісі.
04/20/2007 | Lexa62
Тільки що подивився трасляцію з Європейської площі. Що тут сказати, вселяє надію.
Але сьогодні для мене просто надзвичайний диссонанс з тим, що відбувається тут поруч зі мною. Тільки що проходила районна партконференція НСНУ. Я вже звик бути "не в темі", що відбувається у нас в районній організації. Але я не гордий, коли почув від випадкових людей, що відбувається якась подія , вирішив поцікавитись - як воно там. Парадні двері будинку культури були зачинені і близько не було нікого, у кого б можна було спитати, чи справді всередині щось відбувається. Але череда автомобілів недалеко наводила на таку думку.
Я посмикав двері і збирався вже йти, аж раптом почув - хтось мене окликує. Це був мій старий знайомий. Чергував в своєму авто, на запитання "Яким вітром?" доволі байдуже відповів "Чекаю дружину, вона на "мєропріятії"". "На якому?" - " А грець його знає" - хочеш подивитись зайди з другого входу, вони всі туди пішли. Голова адміністрації щойно приїхав." Обійшовши з іншого боку таки зайшов всередину, проте був зупинений директором ДК, мовляв захід уже розпочався і вхід заборонено. Не став сперечатись, повернувся до свого знайомого, сказав, що не пустили. Домовились - подзвоню ввечері, хоч зі слів його дружини узнаю в загальних рисах, що там було. Гомонимо собі далі, з*ясовується, що мій приятель, якого я з 2004 року знав як "помаранчевого" вже абсолютно "синій". Не за гроші, не за посаду а від розчарування. Так би мовити "від любови до ненависти ...".
"І сім*я моя вся тепер проти Ющенка, і проти Юльки, і всі знайомі також" - веде він далі. Опускаю ту далі пассажі, які можна почути від прешого-ліпшого "синього" про Указ, про Майдан. І звичайно висловлює впевненність, що ніяких виборів не буде, а Ющенку зроблять імпічмент. Звичайно, я з ним сперечався, і так ми перебирали один момент за іншим, доки не почув від нього ніби політреформу запровадив Ющенко і Юля.
Я просто оторопів. Не можу і зараз збагнути, яким чином ЇМ вдалося так викрутити свідомість людини, яка була ж у курсі всього?
Подзвонив увечері. Партійна конференція виявляється була. Ще трохи розказував мені мій "синій" приятель, про партійну конференцію НСНУ, з половини якої дременула його "синя" дружина. ( Не знаю, був у неї квиток чи ні, у мене є, серед членів НСНУ я один з перших в районі, теж цікава історія його отримання, можна навіть сказати бойова, але не хочу відволікати від теми). Зараз оце сижу собі і міркую. Про "конфлікт еліт", про "Захід-Схід", про районний штаб НСНУ, який знаходится в сотні метрів від моєї роботи, про те, як далі воно буде.
Харківська обл.
Але сьогодні для мене просто надзвичайний диссонанс з тим, що відбувається тут поруч зі мною. Тільки що проходила районна партконференція НСНУ. Я вже звик бути "не в темі", що відбувається у нас в районній організації. Але я не гордий, коли почув від випадкових людей, що відбувається якась подія , вирішив поцікавитись - як воно там. Парадні двері будинку культури були зачинені і близько не було нікого, у кого б можна було спитати, чи справді всередині щось відбувається. Але череда автомобілів недалеко наводила на таку думку.
Я посмикав двері і збирався вже йти, аж раптом почув - хтось мене окликує. Це був мій старий знайомий. Чергував в своєму авто, на запитання "Яким вітром?" доволі байдуже відповів "Чекаю дружину, вона на "мєропріятії"". "На якому?" - " А грець його знає" - хочеш подивитись зайди з другого входу, вони всі туди пішли. Голова адміністрації щойно приїхав." Обійшовши з іншого боку таки зайшов всередину, проте був зупинений директором ДК, мовляв захід уже розпочався і вхід заборонено. Не став сперечатись, повернувся до свого знайомого, сказав, що не пустили. Домовились - подзвоню ввечері, хоч зі слів його дружини узнаю в загальних рисах, що там було. Гомонимо собі далі, з*ясовується, що мій приятель, якого я з 2004 року знав як "помаранчевого" вже абсолютно "синій". Не за гроші, не за посаду а від розчарування. Так би мовити "від любови до ненависти ...".
"І сім*я моя вся тепер проти Ющенка, і проти Юльки, і всі знайомі також" - веде він далі. Опускаю ту далі пассажі, які можна почути від прешого-ліпшого "синього" про Указ, про Майдан. І звичайно висловлює впевненність, що ніяких виборів не буде, а Ющенку зроблять імпічмент. Звичайно, я з ним сперечався, і так ми перебирали один момент за іншим, доки не почув від нього ніби політреформу запровадив Ющенко і Юля.
Я просто оторопів. Не можу і зараз збагнути, яким чином ЇМ вдалося так викрутити свідомість людини, яка була ж у курсі всього?
Подзвонив увечері. Партійна конференція виявляється була. Ще трохи розказував мені мій "синій" приятель, про партійну конференцію НСНУ, з половини якої дременула його "синя" дружина. ( Не знаю, був у неї квиток чи ні, у мене є, серед членів НСНУ я один з перших в районі, теж цікава історія його отримання, можна навіть сказати бойова, але не хочу відволікати від теми). Зараз оце сижу собі і міркую. Про "конфлікт еліт", про "Захід-Схід", про районний штаб НСНУ, який знаходится в сотні метрів від моєї роботи, про те, як далі воно буде.
Харківська обл.
Відповіді
2007.04.21 | один_козак
Прикольно...
2007.04.21 | Сергей ГРУЗДОВ
Reально никто из них не планирует ничего терять лично...
2007.04.21 | Свiдомий
Мужик важко пережив крах своїх iлюзiй щодо Юльки i Юща
А оскiльки про неспроможнiсть Ю i Ю постiйно твердили "синi", вiн i став "синiм".2007.04.21 | один_козак
Суттєвіша причина - бо дурний.
Як можна, розачарувавшися в тих, що не роблять бажане, іти до тих, хто роблять супротивне???Це якась вава має бути в глові.
2007.04.21 | Свiдомий
Вiн вiдчув, як його "кинули", i вирiшив вiдплатити тим же.
2007.04.26 | один_козак
Тобто, кинути ще й сам себе?
2007.04.23 | Linx
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
один_козак пише:> Як можна, розачарувавшися в тих, що не роблять бажане, іти до тих, хто роблять супротивне???
Вибачте, але дурний - Ви, а вони заплутані і просто у відчаї. Придивіться краще, хто саме робить супротивне. Саме вся ця зграя, яку ми підтримали на Майдані, і робить супротивне. Звичайно не вихід бігти і записуватись до "блакитних" щоб провчити зажершихся Помаранчів. Але у багатьох людей стійке бажання помститися брехливим революційним вождям (не Леніну
Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
> Це якась вава має бути в глові.
Давайте кожен спочатку зі своїми вавами розбереться, а потім будемо інших лікувати. А яку треба ваву мать, щоб знову йти підтримувати тих, хто тебе від щирого серця прокинув?
2007.04.24 | Гальшка
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
Linx пише:> Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
Запишіться в партію танунахів.
2007.04.24 | Linx
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
Гальшка пише:> Linx пише:
> > Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
> Запишіться в партію танунахів.
По-перше, я питав серйозно.
По-друге, я не знаю що таке ФУП.
По-третє, коли посилаєте, давайте, будьласка, посилання. Може і запишусь. ФУП, це сайт?
2007.04.24 | Гальшка
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
Linx пише:> По-перше, я питав серйозно.
А я і відповіла серйозно.
> По-друге, я не знаю що таке ФУП.
Вы что, с Урала? (с)
> По-третє, коли посилаєте, давайте, будьласка, посилання. Може і запишусь. ФУП, це сайт?
http://forum.pravda.com.ua/list.php?2
2007.04.24 | Linx
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
Гальшка пише:> Linx пише:
> > По-перше, я питав серйозно.
> А я і відповіла серйозно.
> > По-друге, я не знаю що таке ФУП.
> Вы что, с Урала? (с)
А Ви що, єврейка? (с) моє питання було
Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
> > По-третє, коли посилаєте, давайте, будьласка, посилання. Може і запишусь. ФУП, це сайт?
> http://forum.pravda.com.ua/list.php?2
Дякую, за посилання, не замислювася над абревіатурою ФУП. Тим більше цей сайт не дуже мені подобається з часів коли обріс він купою банерів.
Після пошуку на ФУПі по слову "танунах" переконався, що це якась падонківська фігня. Дуже дякую за цінне посилання і згаяний час.
2007.04.26 | один_козак
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
Linx пише:> Вибачте, але дурний - Ви, а вони заплутані і просто у відчаї.
Чому ж я, дурний, не увідчаї? Чи не повчитися мені у розумних та чи не впасти, як розумні люди, у відчай?
> Придивіться краще, хто саме робить супротивне. Саме вся ця зграя, яку ми підтримали на Майдані, і робить супротивне.
1.Не вся.
2.Я "стояв на Майдані" за рух української політики у потрібному мені напрямку. Я робив ставку на Ющенка, а не йшов на його заклики. Це був МІЙ, власний, хід. Тому надувати губи не маю на кого.
> Звичайно не вихід бігти і записуватись до "блакитних" щоб провчити зажершихся Помаранчів. Але у багатьох людей стійке бажання помститися брехливим революційним вождям (не Леніну
Бо дурні.
> Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
Допоки не вимальовується якогось добра, треба обирати менше зло. Обирати свідомо більше зло - це вже навіть не брак розуму, а щось психічне.
> Давайте кожен спочатку зі своїми вавами розбереться, а потім будемо інших лікувати.
Це вава суспільства, в якому я живу.
> А яку треба ваву мать, щоб знову йти підтримувати тих, хто тебе від щирого серця прокинув?
А хто мене від щирого серця прокинув?
2007.04.26 | Linx
Re: Суттєвіша причина - бо дурний.
один_козак пише:> Linx пише:
> > Вибачте, але дурний - Ви, а вони заплутані і просто у відчаї.
> Чому ж я, дурний не увідчаї? Чи не повчитися мені у розумних та чи не впасти, як розумні люди, у відчай?
У відчай так просто по своїй волі не впадають, на це потрібні сильні обставини.
> > Придивіться краще, хто саме робить супротивне. Саме вся ця зграя, яку ми підтримали на Майдані, і робить супротивне.
> 1.Не вся.
Конкретно, хто з лідерів Майдану за 2,5 роки залишився з чистими руками? (їх дуже небагато, тому можна перечислити
> 2.Я "стояв на Майдані" за рух української політики у потрібному мені напрямку. Я робив стаавку на Ющенка, а не йшов на його заклики. Це був МІЙ, власний, хід. Тому надувати губи не маю на кого.
Не розумію Вас, Ви стояли за рух Ющенка на пост президента без будь-яких подальших наслідків, чи як?
Я ж не думаю, що Вашою власною метою було просто провести конкретну людину в конкретне крісло, аби його не зайняв зек.
Якщо так, то дійсно Вас все влаштовує, Ющ президент. Навіщо тоді перевибори? Чи Ви знову зробили ставку?
> > Звичайно не вихід бігти і записуватись до "блакитних" щоб провчити зажершихся Помаранчів. Але у багатьох людей стійке бажання помститися брехливим революційним вождям (не Леніну
> Бо дурні.
Ну звісно
> > Якщо вони дурні, а Ви розумний, підкажіть як вчинити правильно, знову обрати менше зло? Так ще невідомо яке з них менше.
> Допоки не вимальовується якогось добра, треба обирати менше зло. Обирати свідомо більше зло - це вже навіть не брак розуму, а щось психічне.
За яким критерієм Ви порівнюєте зло, в Вас спеціальна шкала є? Я, наприклад, невпевнений яке зло менше, навіть якщо послухаюсь поради голосувати за менше зло.
Зраду вважаю найбільшим злом, тим паче зраду під гасло "не зрадь Майдан".
Але не хочу голосувати за будь-яке зло маленьке чи велике.
> > А яку треба ваву мать, щоб знову йти підтримувати тих, хто тебе від щирого серця прокинув?
> А хто мене від щирого серця прокинув?
Це риторичне питання?
Чи справді ніхто нікого не кидав і всі задоволені своїм вибором?
Тоді нафіг ця вся метушня, майдани, перевибори?
2007.04.24 | Lexa62
Re: Мужик важко пережив крах своїх iлюзiй щодо Юльки i Юща
Я б не назвав це ілюзією, просто в порядку превірки тези "бандитам -тюрми". ( а раптом ...) Звичайно хотілося йому подивитися, як це буде. (Народ на сході досить допитливий). Щоб згодом осудити в конкретних випадках, але поважати.2007.04.22 | Микола Дмитренко
Re: Агов, Кириленко. Привіт Алісі.
Пропоную розгадати загадку.
Який депутат являється автором "щиросердної" відповіді?
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ
2005р.
Дмитренку М.О.
пр. Відрадний, 55, к. 97, м.Київ, 03061
Шановний Миколо Олександровичу!
Щиро дякую Вам за листа та довіру, яку Ви виявили до мене.
Я розумію Ваше бажання поділитись зі мною наболілим, розповісти про Існуючі проблеми. Щоденно я отримую велику кількість листів, в яких люди пишуть про свої проблеми та негаразди, звертаються за порадою або за допомогою. Жоден лист не залишає мене байдуж___, адже в них доля людей заради яких я живу і працюю.
Ваше звернення в черговий раз підтверджує той факт, що у нашій країні панувало беззаконня, вседозволеність та кругова порука, спричинені корупційним устроєм владних структур держави. Попрання законів притаманне тільки країні, у якій вища влада піклувалася лише про власне благополуччя, забуваючи про свої прямі обов'язки - захист прав та інтересів своїх громадян.
Я, як народний депутат України, роблю все, залежне від мене, щоб перемогти те зло, яке робило життя громадян нашої країни таким важким у часи правління колишнього Президента України Кучми Л.Д. та його оточення. .
Разом з тим, виходячи зі змісту Вашого листа, я, на жаль, не маю можливості скласти конкретне уявлення щодо суті питання і надати допомогу відносно Вашої справи, оскільки не маю достатніх даних. З інформації, викладеної у Вашому листі, зробити принциповий і кваліфікований висновок неможливо.
Перш за все, я повин___ мати Вашу згоду на пересилку Вашого повідомлення
відповідним правоохоронним органам для вжиття заходів у відповідності до чинного
законодавства.
По друге, Ваше повідомлення має містити тільки конкретні факти, які було б можливо об'єктивно перевірити.
Відставка уряду Януковича В.Ф. та наша з Вами перемога дає нам підстави будувати конституційну та демократичну владу, бо вільна демократична Україна - це краща доля кожного її громадянина. Ми повинні виконати наші передвиборні зобов'язання перед Вами - нашими виборцями, які довірили нам відстоювати свої інтереси. І ми зробимо це! А численні порушення чинного законодавства України, вчинені колишніми посадовими особами вищих органів влади, не будуть залишені поза увагою і до них, безперечно, будуть прийняті заходи відповідного реагування.
Глибоко розуміючи Вашу проблему я вірю, що справедливість нарешті переможе і бажаю Вам добра, здоров'я і мужності у відстоюванні своїх прав.
З повагою,
ПРІЗВИЩЕ ОБРАНЦЯ.
ХТО ЦЕ - ВІДГАДАЙ?
2007.04.24 | Lexa62
Re: Агов, Кириленко. Привіт Алісі.
Своїм постом я не перетендував іллюструвати зміну орієнтації електорату на конкретному прикладі. Це навіть не тенденція, просто окремі випадки.Я хотів поділитись погядами на практику партійного будівництва, чи відповідає вона декларованим цілям ( форма ж повинна відповідати змісту?).
Може в нашому суспільстві це в принципі неможливо?
2007.04.24 | Linx
Re: Агов, Кириленко. Привіт Алісі.
Lexa62 пише:> Своїм постом я не перетендував іллюструвати зміну орієнтації електорату на конкретному прикладі. Це навіть не тенденція, просто окремі випадки.
А може і тенденція, я знаю кількох щирих БЮТівців, які заявили, що підуть голосувати за ПР лише тому, що розачарувались в Тимощенко. А я навіть майже не намагався їх відмовити. Бо згадав як мене через півтора роки після виборів президента зустріли у селі в бабусі (Житомирська область).
В 2004 році на ювілеї у своєї бабусі, яку я бачу раз на кілька років, я мав щастя вступити в дебати з своїми родичами з Харкова, які приїхали під вечір і з порогу почали розказувать який гарний двічі несудимий донецький хлопець має стати нашим президентом. Я довго в популярній формі пояснював, що зеки нам не друзі, а є гарний сумський хлопець, професійний економіст, і т.д. Вони мені так само довго доказували що зеки люблять порядок. До драки звійсно не дійшло
Але, яке зло не вибирай менше чи більше, отримаєш ЗЛО!
> Я хотів поділитись погядами на практику партійного будівництва, чи відповідає вона декларованим цілям ( форма ж повинна відповідати змісту?).
> Може в нашому суспільстві це в принципі неможливо?
Партії створяються для лобіювання чиїхось інтересів. По-простому "гуртом і батька легше бити". В нашій країні нажаль вони лобіюють інтереси лише своїх кланів. Звичайно кожному хочеться належати до сильнішої команди. Але існують ще моральні принципи. До "помаранчевих" партій зразка 2004 року люди (в т.ч. дрібні підприємці) йшли ще і з моральних принципів (згадайте байки про верховенство права і бандитів у тюрмах). Але після нашої спільної перемоги - маємо те що маємо. Тож які моральні принципи можуть примусити голосувати за (підтримувати) тих, хто тебе зрадив? І для кого ти лише інструмент?