Пахлономіка : - 64 млрд. USD. Щороку. Мінімально. (л)
04/23/2007 | Moro
Щорічно в Україну від працюючих за кордоном українців надходить 21,3 млрд. доларів відповідає майже чверті ВВП країни і значно перевищує обсяги надходжень сукупних іноземних інвестицій в Україну.
http://www.unian.net/ukr/news/news-192895.html
Хто тут у нас хвастався, що малював бюджети останні 14-ть років?
А теперечки порахуємо дещо на пальцях.
Приймемо, що заробітчани присилають в Україну половину суми, яку заробляють.
Приймемо також, що доля зарплати у виробленому ними продукті складає також половину.
Отже маємо, що за бугром "чужому дяді" українці створюють ВВП щонайменше на 21.3 х 4 = 85.2 млрд. дол. (Реально, мабуть, суттєво більше).
Тобто, тільки тому, що в Україні створені х.з. які умови для бізнесу, а особливо для бізнесу малого та середнього, українці змушені їхати за кордон і пахати там на чужого дядю-тьотю, піднімаючи місцевий ВВП, кормлячи тамтешніх пенсіонерів(замість своїх!) та малолітніх дітей(замість своїх!) і т.д. і т.п.
Оце ось і є людоїдська пахлономіка ім. Пахла, яка виганяє людей світ за очі з власної країни.
За роки незалежності України тільки двічі в Україні було економічне просвітлення для, власне, українського народу(а не для упирів-мілярдерів) - в часи, коли в КМ були Ющенко-Тимошенко - саме тоді були виплачена здавалось хронічно безнадійна заборогованість по пенсіям, а також після приходу в КМ помаранчевої команди - саме тоді доходи українців зросли на 50% за якийсь рік, шаленно збільшились надходження в бюджет.
Весь останній час, окрім двох тих відносно коротких періодів - ОДНО ПАХЛО : виживай як можеш - збирай манатки і матай на заробітки на кордон, тому що бюджетному богу Пахлу ти тут не те що не цікавий, а навпаки - активно ворожий. Бо ти хочеш, що у тебе гроші були, а він хоче - щоб у тебе гроше не було.
Заможний громадянин - то вільний громадянин. Він не стане продавати свій голос. А ось це і є головна загроза для упирської влади олігархів.
Тому, команда Януковича-Пахла робила і буде все робити надалі, аби тримати українців в злиднях, аби не допускати іноземні інвестиції для розвитку бізнесу в Україну, аби душити малий і середній бізнес.
Поки їх не виштовхаємо в дупу - ні фіга не буде.
http://www.unian.net/ukr/news/news-192895.html
Хто тут у нас хвастався, що малював бюджети останні 14-ть років?
А теперечки порахуємо дещо на пальцях.
Приймемо, що заробітчани присилають в Україну половину суми, яку заробляють.
Приймемо також, що доля зарплати у виробленому ними продукті складає також половину.
Отже маємо, що за бугром "чужому дяді" українці створюють ВВП щонайменше на 21.3 х 4 = 85.2 млрд. дол. (Реально, мабуть, суттєво більше).
Тобто, тільки тому, що в Україні створені х.з. які умови для бізнесу, а особливо для бізнесу малого та середнього, українці змушені їхати за кордон і пахати там на чужого дядю-тьотю, піднімаючи місцевий ВВП, кормлячи тамтешніх пенсіонерів(замість своїх!) та малолітніх дітей(замість своїх!) і т.д. і т.п.
Оце ось і є людоїдська пахлономіка ім. Пахла, яка виганяє людей світ за очі з власної країни.
За роки незалежності України тільки двічі в Україні було економічне просвітлення для, власне, українського народу(а не для упирів-мілярдерів) - в часи, коли в КМ були Ющенко-Тимошенко - саме тоді були виплачена здавалось хронічно безнадійна заборогованість по пенсіям, а також після приходу в КМ помаранчевої команди - саме тоді доходи українців зросли на 50% за якийсь рік, шаленно збільшились надходження в бюджет.
Весь останній час, окрім двох тих відносно коротких періодів - ОДНО ПАХЛО : виживай як можеш - збирай манатки і матай на заробітки на кордон, тому що бюджетному богу Пахлу ти тут не те що не цікавий, а навпаки - активно ворожий. Бо ти хочеш, що у тебе гроші були, а він хоче - щоб у тебе гроше не було.
Заможний громадянин - то вільний громадянин. Він не стане продавати свій голос. А ось це і є головна загроза для упирської влади олігархів.
Тому, команда Януковича-Пахла робила і буде все робити надалі, аби тримати українців в злиднях, аби не допускати іноземні інвестиції для розвитку бізнесу в Україну, аби душити малий і середній бізнес.
Поки їх не виштовхаємо в дупу - ні фіга не буде.
Відповіді
2007.04.23 | Хвізик
чудові думки. я би ще додав, що Пахлу невигідно
повернення заробітчан, бо якщо заробітчани повернуться, то і накопичені гроші з собою привезуть - а це повний кінець олігархічній владі у суспільстві.2007.04.23 | alx_1904
Бооольшая статья с гоораздо меньшими цифрами - ЗН (л)
..........>Если исходить из данных о поступлении миграционного капитала в сумме 3,06 млрд. долл. в 2006 году (данные НБУ по банковской системе 2,06 млрд. долл. + 1 млрд. через специализированные системы перевода)
........
>Обобщая результаты проведенных исследований и сравнивая полученные данные с показателями других стран, можно сделать вывод, что поступление переводов от украинских мигрантов в сумме 21,3 млрд. долл. достаточно вероятно.
..................
http://www.zn.ua/2000/2020/56473/
2007.04.23 | Moro
Та це просто оцінити буквально на пальцях
Багато джерел подають цифру заробітчан в 5 млн.(деякі - 7).Те, що вони пересилають(привозять) додому десь 350 дол.на місяць - цілком вірна оцінка. Скоріше навіть - нижня.
Маємо : 5.000. 000 х 350 = 1.750. 000 000 (Мільйярд сімсот пятдесят мільйонів) за місяць;
Або 1.750.000.000 х 12 = 21 млрд. дол. на рік.
Все прекрасно витанцьовується.
2007.04.23 | Георгий
Цифры одни и те же
Статью нужно читать всю а не начало2007.04.23 | Moro
І ще : 5 млн. заробітчан виробляє ВВП більше, ніж вся Україна
Нє слабо, да? Ще якісь докази ТОТАЛЬНОЇ неефективності нинішньої законодавчої та виконавчої влади потрібні?По-харошому, за таке надо би прівлєчь за "врєдітєльство" - тому що це саме натурально врєдітєльство і є.
Якби КМ Януковича ВАЗАГАЛІ НЕ БУЛО - ситуація в економіці(і в кишенях простих українців) було б набагато краща, ніж вона є нині.
2007.04.23 | Дядя Вова
А если бы сейчас было оранжевое правительство?
А если бы сейчас при власти было оранжевое правительство, то наличие огромного числа «заробiтчан» трактовалось бы в их пользу?! Эта статья - реальная иллюстрация поговорки, что «можно и к столбу придраться».Краткое смысловое содержание. «Когда у власти были оранжевые, то мой стакан был наполовину полным. Но вот пришли бело-голубые, и он стал наполовину пустым».
Я уже молчу про конфронтационную, человеконенавистническую, хамскую лексику: «людоїдська пахланоміка», «упирів-мілярдерів», «упирської влади», ибо оранжевые другой лексики НМД не признают, ни по TV ни на ВФ.
2007.04.23 | Moro
Ні фіга!
Я вже писав, напишу ще раз для вас : КМ Ющенко-Тимошнеко та останні помаранчеві КМ - якраз єдині, що зробили щось РЕАЛЬНЕ для простого українця - в тому числі, щоби він залишився ВДОМА і працював ТУТ.Це : виплата та підвищення пенсій, підвищзення зарплати бюджетникам, виплата принарордженні дітей, створення нових робочих місць...
Власне кажучи, ні перший, ні другий раз їм просто банально не дали розвернутися - вони дуже мало встигли.
2007.04.23 | alx_1904
Угу, и сколько прожилабы страна, когда 80% бюджета - социалка?
2007.04.23 | Moro
Букви не для того, шоп переставлять, а шоп смисл був
2007.04.23 | QuasiGiraffe
Re: А если бы сейчас было оранжевое правительство?
Дядя Вова пише:> А если бы сейчас при власти было оранжевое правительство, то наличие огромного числа «заробiтчан» трактовалось бы в их пользу?! Эта статья - реальная иллюстрация поговорки, что «можно и к столбу придраться».
>
Тогда, может, было бы иное соотношение поступлений от заробитчан и от неуехавших.
> Краткое смысловое содержание. «Когда у власти были оранжевые, то мой стакан был наполовину полным. Но вот пришли бело-голубые, и он стал наполовину пустым».
Да во как раз и показывают люди, что не наполовину и не наполовину.
>
> Я уже молчу про конфронтационную, человеконенавистническую, хамскую лексику: «людоїдська пахланоміка», «упирів-мілярдерів», «упирської влади», ибо оранжевые другой лексики НМД не признают, ни по TV ни на ВФ.
А Вы телевизор в 2004 смотрели? А форумы - не этот - посещали? Какая там лексика? Для развлечения сравните количество людей, не употребляющих подобных выражений.
А потом, когда сравните, скажите, какие реально причины употреблять подобное против "оранжевых"? Что у кого украли? Не дали полуграмотному дяде с академическими титулами стать президентом?
Список претензий, пожалуйста!
2007.04.23 | Moro
І ще про "хто кого кормить"
Порівнявши західну та східну частину України, навіть сліпий зауважить, що Західна - то вже майже "євростандарт" : відсоток "євробудинків" та "євросадиб" НАБАГАТО більший, ніж у східній - спостерігається натуральний будівельний бум. Явно є гроші, і то немалі. Так звідки вони беруться? - Привозять, головно, заробітчани, причому, головним чином, із Європи.Потім на ті гроші закоповуються товари - увага! - які випускаються по всій Україні - в тому і центральній та східній. На яку суму? Та на отіж 21 мільйярд долярів, йоксель-моксель! - чверть ВВП України!
2007.04.23 | rais
Саме про це і пишимо з 96 року.
За роки свого безпокараного панування комунобандити створили для українців нелюдські умови життя. Сьогодні ця банда червоних донів не дозволяє людям навіть висловити свою незгоду з подальшою присутністю цих покідків у ВР. Холуї кучмізму стоять перепоною на шляху здобуття права на гідні умови життя в Україні українцями. Волю народу не повинні визначати п'яні судді, ліцемірні омбудсмени, продажні прокурори та купка комунобандитської еліти.2007.04.23 | Дядя Вова
Вот нам и второй образец оранжевой лексики, это в одной-то теме!
rais пише:«безпокараного панування», «комунобандити», «нелюдські умови», «банда червоних донів», «цих покідків», «Холуї кучмізму» и, наконец, шедевр: «п'яні судді»
rais, скажите, Вы ИСКРЕННЕ верите, что на злобе, с трясущимися руками и перекошенной физиономией можно въехать в счастливое будущее? Что таким путём можно ДОКАЗАТЬ что-то оппоненту? Что, вообще, кто-нибудь в этом мире прислушивается к избыточно эмоциональным аргументам?
Я Вас не ругаю, я советуюсь. [Или, если в стиле неоманьеризма, то «советую ся»].
2007.04.23 | Navigator
Дядя Вово, після того, як буде проведена люстрація і суди як в
Польщі, всі ті епітети отримають юридичне підгрунтя.А поки що можете вилизувати дупу Лєніну і його духовним дітям.
2007.04.23 | Pavlo Z.
Аналіз -100%, висновок - 20%.
Одна дуже високоповажна особа місяць тому розказала історію. У січні 2005 року після домовленості з Секретаріатом Президента було опубліковане звернення до висококваліфікованих українців, що у 90-х роках виїхали на Захід і зробили там кар'єру: "Повертайтеся в Україну, тиранія впала, будуємо нову демократичну державу, де ви потрібні в органах державного управління". Прийшло 300 листів, читаючи які ця особа плакала від радості. Але через два місяці вона з подивом узнала, що ніхто з тих, хто відгукнувся не отримали не те що запрошення на роботу, а й формального листа подяки за готовність приїхати.Висновок: не один Пахан винуватий у тому, що квіт нації плодоносить не у нас, далеко не він один, а й найдемократичніший з найдемократичніших Президент з його КУМандою.
2007.04.23 | rais
Дворічна бездіяльність президента як складова сучасної кризи..
Ну дійсно, дуже витриманний і принципово рішучий в нас Президент. Чого нам всім коштує лише два роки його толерантного чаювання. Яка тактика - президент всієї України і козлів. І все це заради чого? Заради захисту права народу на волевиявлення. Ще раз. Тоб то одного разу недостатньо. Це нам нагадує облізлого кучму, який синім з трибуни тих самих козлів кожного разу і запитував - скажить мені що ми будуємо? Тактика Президента - скрутити гордієв вузол. А рубати його за нас ПАРЕ буде? Ні, рубати як завжди буде народ. Здійснюються плани дяді ВВП.2007.04.23 | Moro
Ну, блін, і висновок
2007.04.23 | Pavlo Z.
Re: Ну, блін, і аналіз висновку!
2007.04.23 | Боровик
Re: Аналіз -100%, висновок - 20%.
Pavlo Z. пише:> Одна дуже високоповажна особа місяць тому розказала історію. У січні 2005 року після домовленості з Секретаріатом Президента було опубліковане звернення до висококваліфікованих українців, що у 90-х роках виїхали на Захід і зробили там кар'єру: "Повертайтеся в Україну, тиранія впала, будуємо нову демократичну державу, де ви потрібні в органах державного управління". Прийшло 300 листів, читаючи які ця особа плакала від радості. Але через два місяці вона з подивом узнала, що ніхто з тих, хто відгукнувся не отримали не те що запрошення на роботу, а й формального листа подяки за готовність приїхати.
> Висновок: не один Пахан винуватий у тому, що квіт нації плодоносить не у нас, далеко не він один, а й найдемократичніший з найдемократичніших Президент з його КУМандою.
А нафіга приїзд таких, яким потрібні подяки?
Як ви собі уявляєте людину в органах держуправління, якій потрібна додаткова увага? Вибачте, але такими людьми у нас нафаршировано весь державний сектор.
Вартісні люди розуміють, що крім того людський ресурс не дуже то високої якості всюди і навіть туди куди їх кличуть.
2007.04.23 | Pavlo Z.
Re: Аналіз -100%, висновок - 20%.
Боровик пише:> Pavlo Z. пише:
> > Одна дуже високоповажна особа місяць тому розказала історію. У січні 2005 року після домовленості з Секретаріатом Президента було опубліковане звернення до висококваліфікованих українців, що у 90-х роках виїхали на Захід і зробили там кар'єру: "Повертайтеся в Україну, тиранія впала, будуємо нову демократичну державу, де ви потрібні в органах державного управління". Прийшло 300 листів, читаючи які ця особа плакала від радості. Але через два місяці вона з подивом узнала, що ніхто з тих, хто відгукнувся не отримали не те що запрошення на роботу, а й формального листа подяки за готовність приїхати.
> > Висновок: не один Пахан винуватий у тому, що квіт нації плодоносить не у нас, далеко не він один, а й найдемократичніший з найдемократичніших Президент з його КУМандою.
> А нафіга приїзд таких, яким потрібні подяки?
Вони не просили подяки. Вони просто відгукнулися на заклик про допомогу. Не розумієте? Поясню простіше. Тоне людина, кричить: "Допоможіть!" Перехожий підбігає, протягає руку до тонучого, а той йому - дулю.
> Як ви собі уявляєте людину в органах держуправління, якій потрібна додаткова увага?
Та яка до дупи увага - потрібне було просто обіцяне працевлаштування!!
> Вартісні люди розуміють, що крім того людський ресурс не дуже то високої якості всюди і навіть туди куди їх кличуть.
От тут не второпав - ЩО САМЕ ви мали на увазі??
2007.04.23 | Moro
В Украине снизился уровень безработицы (л)
В Украине снизился уровень безработицыКорреспондент.net
23 Апреля 2007, 14:39
В марте 2007 года официальный уровень безработицы снизился на 0,1 п.п. до 2,8%, сообщил Государственный комитет статистики.
http://www.korrespondent.net/main/187562/
Ви міня, канєшно, ізвінітє, але багатьох, по маєму, уже просто забили на біржу праці і подалися світ за очі на заробіткі.
Хоча, канєшно, сніженіє бєзработіци на 0.1% нє может ні радовать !
2007.04.23 | Moro
Чужіє здєсь ні ходят : Кінаха не допускають до бюджету(л)
В «НУ» подозревают, что Кинаха не допускают к информации о бюджетеУчитывая то, что Анатолий Кинах не может сегодня четко ответить на вопрос, сколько есть средств в резервном фонде Госбюджета, становится очевидно, что его брали в Кабмин не для того, чтобы он владел полной информацией о Государственном бюджете. Такое мнение выразила член Президиума «Нашей Украины» Ксения Ляпина, сообщает пресс-служба «Нашей Украины».
«Человек, который называет себя министром экономики, ограничивается какими-то общими фразами и не называет ни одной конкретной цифры, - удивлена Ляпина. - Складывается впечатление, что он просто не допущен ни к какой информации о бюджете и, тем более, к прямому принятию решений по поводу финансирования. Наверное, его просто взяли в Кабмин выполнять решения «свыше».
Напомним, что сегодня Кинах не смог уточнить, сколько денег есть в резервном фонде Госбюджета, указав лишь, что их там осталось значительно меньше, чем нужно для финансирования досрочных парламентских выборов.
http://glavred.info/archive/2007/04/23/161406-6.html
Так шо Толіка взяли свадєбним генералом і зіц-прєдсєдатєлєм в одном флаконє.
2007.04.23 | derzhavnyk
Re: Пахлономіка : - 64 млрд. USD. Щороку. Мінімально. (л)
Знову розвели словоблудство.Україна ще багато років не буде здатна забезпечувати таку оплату праці як хоча б у Південно-Західній Європі. Тому що потрібні а) дуже болючі зміни податкового законодавства б)не розповсюдження нацизму, яким займаються тутошніє активісти, а реальна боротьба за соціальні права.
І не трендіть про якісь успіхи помаранчевих. Не треба бути розумною, аби покрасти зароблене іншими, як це зробила Тимошенко, та ще й вигрібла всі обігові кошти держпідприємств, ідіотка, ну а до Єханурова єдине запитання, а де гроши від Криворіжсталі? Можна було б створити стабфонд якийсь, ні? Ну, а як нема, то й трендіти нічого, про успіхи та реформи?
2007.04.23 | Moro
Це ти тут триндиш словоблудством, чувак
Сказав ти що-небудь по суті питання? Не сказав.Взагіло-то цим ти нікого не здивував.
2007.04.23 | derzhavnyk
Re: Це ти тут триндиш словоблудством, чувак
взагалі-то це ТИ нічого не сказава по-друге оскаженілі нашисти і облизувачі ющенки скоро будуть розвішані на деревах і ти так само
2007.04.23 | Moro
Погроза фізичної розправи?
derzhavnyk пише:> взагалі-то це ТИ нічого не сказав
> а по-друге оскаженілі нашисти і облизувачі ющенки скоро будуть розвішані на деревах і ти так само
2007.04.23 | rais
Re: Погроза фізичної розправи?
Гадаю що ці пани згадали допис про дерева Новочеркаська 60 років. Дерева, гілки яких я запропонував зайняти 450 негідникам з ВР.Негідникам, які чхати хотіли на долю українського народу. На щастя, після заяв БЮТ та НУ негідників у ВР поменшало. Саме звідси зашарпані дяді державники і мріють про свої гілляки. Як відомо комунобандити інших аргументів(окрім погроз, терору, залякування...) не мають.
2007.04.23 | ilia25
Воно так не працює
Moro пише:> Тому, команда Януковича-Пахла робила і буде все робити надалі, аби тримати українців в злиднях, аби не допускати іноземні інвестиції для розвитку бізнесу в Україну, аби душити малий і середній бізнес.
Щось у них це погано виходить, тобто тримати у злиднях. Це якщо оперувати не гаслами, а статистикою зростання реальних доходів.
2007.04.23 | Shooter
Саме так і працює
Статистика реальних доходів каже, що після приходу до влади Яника со братани до влади, скажімо, мінімальна пенсія знову стала меншою за прожитковий мінімум.2007.04.23 | Гюльчатай
До чего же довели, коммунисты-суки (с) Иртеньев
Есть одно марксистское объяснение феномену противопоставления востока Украины - западу.Объяснение таково:
для добычи угля и выработки металла требовались "ну, очень" определенного рода работники. Побольше мускулов и поменьше извилин в голове. Бери больше, кидай дальше. Таковы требования производства (по крайней мере, - были).
Маркс хорош тем (и плох тем же), что абстрактно формирует некий условный социальный тип, нигде и ни с кем не совпадающий индивидуально.
Этот социальный тип с его особым коллективизмом никак не может совпадать с социальным типом западенца, обеспокоенного судьбами семьи и Родины и индивидуально - но массово - выезжающего на заработки зарубеж.
Азаров к этому расслоению на два социальных типа если и имеет отношение, то весьма отдаленное: только как потребитель социального результата. Никто не способен изменить это расслоение ни в одночасье, ни за 15 лет.
Подозревать Азарова в том, что он (лично?) генерирует отъезд украинцев на заработки или не хочет "тормозить" этот процесс по меркантильным соображениям - значит совсем уже "уехать".
Нет, конечно, Азаров - это "фу".
Но это не он создавал социальные портреты западенца и дончанина.
И выпутываться из такого сосуществования противоположных социальных типов придется всем.
И - кстати - пусть меня поправят: социальный типаж шахтера никак не претил демократам, когда эти шахтеры в новейшую историю Украины приезжали стучать касками в Киев. А вот вспомнить - например - кого-то из Черновцов, кто бы приезжал в 90-ые годы в Киев стучать - например - швейными иглами я не могу. Значит ли это, что из Черновцов предпочитали выезжать за рубеж? - Думаю, да.
Исход сосуществования социальных типов "дончанина" и "западенца" - мне кажется - не может быть равен претворению двух социальных типов в один. Не получится гермафродита.
Социальных типов всегда будет по меньшей мере два(их и сейчас более двух).
Ведь считается же в Америке техасец особой породой американцев? - Вот это и есть, на мой взгляд, идеальный вариант существования любого социального типа в социуме. Т.е. когда этот тип воспринимается как некая "домашняя порода", своя, родственная.
Это, конечно, я отвлекся от темы Азарова, но относительно Азарова у меня просто ироническая цитата из Иртеньева:
Глаз подбит, пиджак в пыли,
под кроватью брюки.
До чего же довели
коммунисты-суки.