Ніхто нічому так і не навчився.
04/23/2007 | Анатоль
Ригіонали готові на все, що завгодно, на любі поступки, крім дострокових виборів.
Це свідчить, що вони не відмовились від бажання узурпувати владу і "кинути" президента.
Бо, маючи 300+ голосів в ВР (а вони продовжують їх скупляти) зможуть в любий момент відмінити всі домовленості (навіть закріплені як закони).
Юля теж нічому не навчилась і нічуть не змінилась. Продовжує тупо мочити президента і НУ.
В кожному виступі говорить про "єдину силу, що не зрадила народ і майдан, не підписувала меморандуми і універсали".
"Забуваючи", що саме ця сила два роки воювала проти президента і НУ, разом з регіоналами голосувала за недоторканність місцевих депутатів (створюючи заповідник для бандюків), відправляла в вілставку нормальний уряд Єханурова і передавала Януковичу банки і президентські повноваження янучарським законом про кабмін.
Національні демократи виявляють вперте бажання запихати довіря виборців малими порціями по 1-2% коту під хвіст.
Змінилась лише НУ, але це не радує.
В ній перемогло популістське крило, ліберали і націонал-демократи відсунуті на задній план, або перейшли в Правицю чи БЮТ.
А оновлена популістська НУ стала охвістям у БЮТ.
Щоб зберегти своє лице єдиної української демократичної партії, і не стати придатком у БЮТ, Нашій Україні треба обєднатись з Правицею.
Це свідчить, що вони не відмовились від бажання узурпувати владу і "кинути" президента.
Бо, маючи 300+ голосів в ВР (а вони продовжують їх скупляти) зможуть в любий момент відмінити всі домовленості (навіть закріплені як закони).
Юля теж нічому не навчилась і нічуть не змінилась. Продовжує тупо мочити президента і НУ.
В кожному виступі говорить про "єдину силу, що не зрадила народ і майдан, не підписувала меморандуми і універсали".
"Забуваючи", що саме ця сила два роки воювала проти президента і НУ, разом з регіоналами голосувала за недоторканність місцевих депутатів (створюючи заповідник для бандюків), відправляла в вілставку нормальний уряд Єханурова і передавала Януковичу банки і президентські повноваження янучарським законом про кабмін.
Національні демократи виявляють вперте бажання запихати довіря виборців малими порціями по 1-2% коту під хвіст.
Змінилась лише НУ, але це не радує.
В ній перемогло популістське крило, ліберали і націонал-демократи відсунуті на задній план, або перейшли в Правицю чи БЮТ.
А оновлена популістська НУ стала охвістям у БЮТ.
Щоб зберегти своє лице єдиної української демократичної партії, і не стати придатком у БЮТ, Нашій Україні треба обєднатись з Правицею.
Відповіді
2007.04.23 | media
А хто Вам сказав
що оновлена "популістська" "НУ" не створить широку коаліцію, у разі якщо БЮТ і НУ не наберуть на виборах більшість (що дуже можливо)?І хто сказав, що участь НУ в об"єднаній демократичній (умовно демократичній
І ще, цікаво, хто в "Нашій Україні" був "лібералом", яких зараз "відсунули на другий план"?
2007.04.23 | ГайдиДоБайди
Re: Про це заявляє Луценко
Проте з доручення лукавого. Усе доказує на те, що Луценко дістав від Януковича/Кремля доручення, щоб загострювати. От, тому Луценко грає з такими півправдами.Дуже підозріло, що Луценко співзвучно заявляє з резолюцією ПАРЄ. Саме це доповнює картину про радикальну опозицію, аби в Брюсселі сахалися Тимошенко...
Для мене це дуже підозріло
2007.04.23 | media
Луценко теж агент кремля, а ви як думали???
2007.04.23 | ГайдиДоБайди
Re: Я не обвинуватив, а виклав
Та прошу, я був на Майдані та почув як Луценко виступив як ревун/демагоґ, не знавши наперед про цю людину, тобто був без упередження до цієї особи.Значить, його привчили відповідно виступати.
Один раз навіть здивувався, що Ющенко виступав, кажучи, що Майдан під проводом якогось прізвища, що забув, а потім зненацька появилися Луценко і Мороз. Тобто Луценко мав провід, а Ющенко випустив наперед інше прізвище.
Однаково, Луценко і Мороз по-ревунському виступали, що викликало природну огиду.
.
2007.04.23 | bas
Нужно быть, пан Anatol, объективным и
представить весь список, а не выборочно по поводу"Ніхто нічому так і не навчився".
Центральная добавка, которую Вы должны были бы поставить первой в Вашем посте о том, что Витя Ю. ничему не научился и опять и опять втсупает в то же дерьмо, - переговоры с янучарами.
2007.04.23 | DADDY
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
bas пише:> представить весь список, а не выборочно по поводу
> "Ніхто нічому так і не навчився".
>
> Центральная добавка, которую Вы должны были бы поставить первой в Вашем посте о том, что Витя Ю. ничему не научился и опять и опять втсупает в то же дерьмо, - переговоры с янучарами.
На жаль, Ваш допис є непрямим доказом того, що де-інде Анатоль правий
Ми ж ще не почали виборчу компанію, а Ви вже "мочите" Вітю Ю
2007.04.23 | TrollSeeker
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
DADDY пише:> bas пише:
> > представить весь список, а не выборочно по поводу
> > "Ніхто нічому так і не навчився".
> >
> > Центральная добавка, которую Вы должны были бы поставить первой в Вашем посте о том, что Витя Ю. ничему не научился и опять и опять втсупает в то же дерьмо, - переговоры с янучарами.
>
> На жаль, Ваш допис є непрямим доказом того, що де-інде Анатоль правий
> Ми ж ще не почали виборчу компанію, а Ви вже "мочите" Вітю Ю
Ой-йо-йой... Невже-то першим почав? А я чомусь "першопрохідців" по БЮТ ще раніше зустрів. Чи то чужа скалка видніша за свою колоду?
2007.04.23 | DADDY
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
TrollSeeker пише:> DADDY пише:
> > bas пише:
> > > представить весь список, а не выборочно по поводу
> > > "Ніхто нічому так і не навчився".
> > >
> > > Центральная добавка, которую Вы должны были бы поставить первой в Вашем посте о том, что Витя Ю. ничему не научился и опять и опять втсупает в то же дерьмо, - переговоры с янучарами.
> >
> > На жаль, Ваш допис є непрямим доказом того, що де-інде Анатоль правий
> > Ми ж ще не почали виборчу компанію, а Ви вже "мочите" Вітю Ю
> Ой-йо-йой... Невже-то першим почав? А я чомусь "першопрохідців" по БЮТ ще раніше зустрів. Чи то чужа скалка видніша за свою колоду?
Так і будемо "мочити" то ВітЮ, то Йулю.А отримуємо знов Ящура.
Ню-ню.
2007.04.23 | OlalaZhm
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
DADDY абсолютно правий. Будь-які вислови, які настроюють одне проти іншого прихильників НУ і БЮТ - проплачена московська пропаганда> Так і будемо "мочити" то ВітЮ, то Йулю.А отримуємо знов Ящура.
> Ню-ню.
2007.04.23 | TrollSeeker
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
OlalaZhm пише:> DADDY абсолютно правий. Будь-які вислови, які настроюють одне проти іншого прихильників НУ і БЮТ - проплачена московська пропаганда
О, тоді я ладен надати навіть ніки проплачених і конкретні посилання. Може неприємно здивувати присутність в цьому списку членів адмінгрупи.
Я поки що стримаюсь.
2007.04.28 | Михайло Свистович
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
TrollSeeker пише:> OlalaZhm пише:
> > DADDY абсолютно правий. Будь-які вислови, які настроюють одне проти іншого прихильників НУ і БЮТ - проплачена московська пропаганда
> О, тоді я ладен надати навіть ніки проплачених і конкретні посилання. Може неприємно здивувати присутність в цьому списку членів адмінгрупи.
А також TrollSeeker-а
2007.04.28 | TrollSeeker
З таких приводів одна тітонька говорила:"Ляп сучку по яйцях!"
2007.04.23 | TrollSeeker
Re: Нужно быть, пан Anatol, объективным и
DADDY пише:> Так і будемо "мочити" то ВітЮ, то Йулю.А отримуємо знов Ящура.
> Ню-ню.
Чи ню-ню, чи ня-ня, але якби DADDY, об'єктивності заради, мочіння Юлі помічав не згірш, ніж мочіння Віті, то я цьому лише порадів би. Бо якось викривлено виходить.
А я зараз ні Вітю з його братією, ні Юлю з її братією, ні Юру з його братією, просто так, ні сіло, ні впало, "мочити" не дуже й волів би. Хай все ж таки доведуть хоч щось до пуття сумісними зусиллями, бо як будуть "хто в ліс, хто по дрова", то знову засвітить чи то нова СРКа, чи то повна срака. Лише одна засторога, якщо знову почнуться якісь шашні з "ригійонами", то хрін мого голоса отримає той, хто хоч на таку можливість натякне, чи то Вітя (в даному випадку все ж таки - Слава), чи то Юра, чи то Юля.
А мордою в лайно потицяти можна буде. Але - потім. І в випадку - якщо.