Що це з Томенком?
04/30/2007 | Z1912
30.04.2007 09:52
http://portal.rada.gov.ua/control/uk/publish/article/news_left?art_id=92762&cat_id=37486
Дострокові вибори до парламенту будуть корисними для України за дотримання п'яти умов - М.Томенко
(Секретаріат заступника Голови Верховної Ради України)
Микола Томенко: Дострокові вибори до парламенту будуть корисними для України за дотримання п´яти умов
«Питання проведення дострокових виборів сьогодні стає реальністю. Однак зараз у центрі політичної дискусії перебуває лише питання доцільності самих виборів та можливого часу їх проведення. В той же час, дострокові вибори будуть корисними для України і демократії за дотримання щонайменше п´яти умов», - переконаний директор Інституту політики, заступник Голови Верховної Ради V скликання Микола Томенко.
Першою такою умовою він назвав домовленість провідних політичних сил стосовно проведення виборів. Голосування, у якому братимуть участь лише партії та блоки одного політичного спектру, не буде репрезентативним і представлятиме лише пів-України. «Нескладно змоделювати ситуацію в країні, яка виникне внаслідок спроб реалізаці радикального сценарію проведення виборів для «одноколірної» України. Це означатиме подальшу актуалізацію теми розколу країни та неминуче призведе до нового витка суспільного конфлікту, який може вирішитися вже неполітичними засобами», - вважає віце-спікер парламенту V скликання.
Другою умовою Микола Томенко вважає швидке процедурне врегулювання питання дострокових виборів на законодавчому рівні. Адже, за його словами, чинний закон про вибори, зокрема його ст. 102, де наводяться строки проведення дострокової виборчої кампанії, надають у ряді випадків просто нереалістичні терміни, які унеможливлюють нормальну роботу виборчих комісій. Серйозною проблемою стане і робота зі створення списків виборців. За таких умов судові позови від громадян стосовно порушення їх виборчих прав через неможливість взяти участь у голосуванні можуть зірвати вибори в окремих регіонах чи в Україні в цілому.
Виходом із такої ситуації, на думку Миколи Томенка, могло би стати ухвалення Закону «Про особливості застосування Закону «Про вибори народних депутатів України» під час позачергових виборів депутатів» (за аналогією із Законом, який був прийнятий напередодні третього туру президентських виборів 2004 року). В цьому законі варто прописати оптимальні строки та процедури для нормального проведення дострокових парламентських виборів.
Третю, можливо, одну з ключових передумов дострокових виборів директор Інституту політики окреслив як удосконалення чинної процедури формування партійних списків з метою якісного оновлення складу нового парламенту. Адже навіть демократичні політичні сили «Наша Україна», БЮТ, «Народна самооборона» не змогли уникнути на етапі формування своїх списків звинувачень у недостатній прозорості їх формування та включенні до їх складу близьких родичів лідерів політичних сил, одіозних постатей та бізнесменів з неоднозначним минулим. На його думку, власне, саме якісний склад депутатських фракцій опозиції і став однією з першопричин нинішньої політичної кризи, коли народні депутати переходили до складу парламентської більшості, незважаючи на волю виборців.
«Справедливі нарікання викликає нинішня система єдиного закритого виборчого списку. За таких умов громадяни позбавлені права обирати конкретних персоналій зі списку, зрештою, «підказати» керівництву політичних сил, кого вони хотіли би бачити у парламенті. Тому цілком виправданою є неодноразово висловлена представниками громадських організацій та експертів пропозиція запровадження регіональних відкритих списків на виборах народних депутатів при збереженні нинішньої пропорційної системи. Можливо, як програма-максимум, ці нововведення будуть запроваджені вже на наступних, чергових виборах. У будь-якому випадку, проблема «відкриття» виборчих списків була і залишається актуальною», - зазначив Микола Томенко.
Четвертою передумовою позачергових виборів як чинника демократизації країни Томенко назвав вироблення і владою, і опозицією зрозумілих правил гри після обрання парламенту нового скликання. Інструментами цього є ухвалення нової редакції Закону «Про Кабінет Міністрів України» (приведення його норм у повну відповідність із Конституцією) та прийняття в цілому Закону «Про парламентську опозицію». «В цьому випадку всі політичні сили будуть чітко уявляти свої функції після виборів: це буде або формування Уряду відповідно до Конституції та Закону, або цивілізована опозиція. Переконаний, що вироблення зрозумілих правил гри та процедур формування влади зменшить до мінімуму час, необхідний для переговорів зі створення коаліції та формування уряду», - зазначив Микола Томенко.
Нарешті, п´ятою визначальною умовою, за якою вибори будуть корисними для України, є демократичний характер їх проведення. Всі політичні сили повинні взяти на себе зобов´язання щодо незастосування адміністративного ресурсу на виборах, унеможливлення фальсифікації їх результатів. Результати виборів повинні бути визнані міжнародною спільнотою. Якщо ж цього не відбудеться і під час голосування спостерігатимуться спроби повернення до фальсифікацій це здатне підірвати довіру громадян до виборів як одного з небагатьох інструментів демократичного впливу на владу.
«Лише за дотримання зазначених умов можна сподіватися, що дострокові вибори будуть не тільки засобом тимчасового зняття політичної кризи в суспільстві, а й стануть шляхом до формування справді демократичної і відповідальної влади в Україні. Якщо ж цього не відбудеться, то виходом із ситуації є проведення всеукраїнського референдуму щодо доцільності дострокових виборів та вибору форми державного правління», - підсумував Микола Томенко.
http://portal.rada.gov.ua/control/uk/publish/article/news_left?art_id=92762&cat_id=37486
Дострокові вибори до парламенту будуть корисними для України за дотримання п'яти умов - М.Томенко
(Секретаріат заступника Голови Верховної Ради України)
Микола Томенко: Дострокові вибори до парламенту будуть корисними для України за дотримання п´яти умов
«Питання проведення дострокових виборів сьогодні стає реальністю. Однак зараз у центрі політичної дискусії перебуває лише питання доцільності самих виборів та можливого часу їх проведення. В той же час, дострокові вибори будуть корисними для України і демократії за дотримання щонайменше п´яти умов», - переконаний директор Інституту політики, заступник Голови Верховної Ради V скликання Микола Томенко.
Першою такою умовою він назвав домовленість провідних політичних сил стосовно проведення виборів. Голосування, у якому братимуть участь лише партії та блоки одного політичного спектру, не буде репрезентативним і представлятиме лише пів-України. «Нескладно змоделювати ситуацію в країні, яка виникне внаслідок спроб реалізаці радикального сценарію проведення виборів для «одноколірної» України. Це означатиме подальшу актуалізацію теми розколу країни та неминуче призведе до нового витка суспільного конфлікту, який може вирішитися вже неполітичними засобами», - вважає віце-спікер парламенту V скликання.
Другою умовою Микола Томенко вважає швидке процедурне врегулювання питання дострокових виборів на законодавчому рівні. Адже, за його словами, чинний закон про вибори, зокрема його ст. 102, де наводяться строки проведення дострокової виборчої кампанії, надають у ряді випадків просто нереалістичні терміни, які унеможливлюють нормальну роботу виборчих комісій. Серйозною проблемою стане і робота зі створення списків виборців. За таких умов судові позови від громадян стосовно порушення їх виборчих прав через неможливість взяти участь у голосуванні можуть зірвати вибори в окремих регіонах чи в Україні в цілому.
Виходом із такої ситуації, на думку Миколи Томенка, могло би стати ухвалення Закону «Про особливості застосування Закону «Про вибори народних депутатів України» під час позачергових виборів депутатів» (за аналогією із Законом, який був прийнятий напередодні третього туру президентських виборів 2004 року). В цьому законі варто прописати оптимальні строки та процедури для нормального проведення дострокових парламентських виборів.
Третю, можливо, одну з ключових передумов дострокових виборів директор Інституту політики окреслив як удосконалення чинної процедури формування партійних списків з метою якісного оновлення складу нового парламенту. Адже навіть демократичні політичні сили «Наша Україна», БЮТ, «Народна самооборона» не змогли уникнути на етапі формування своїх списків звинувачень у недостатній прозорості їх формування та включенні до їх складу близьких родичів лідерів політичних сил, одіозних постатей та бізнесменів з неоднозначним минулим. На його думку, власне, саме якісний склад депутатських фракцій опозиції і став однією з першопричин нинішньої політичної кризи, коли народні депутати переходили до складу парламентської більшості, незважаючи на волю виборців.
«Справедливі нарікання викликає нинішня система єдиного закритого виборчого списку. За таких умов громадяни позбавлені права обирати конкретних персоналій зі списку, зрештою, «підказати» керівництву політичних сил, кого вони хотіли би бачити у парламенті. Тому цілком виправданою є неодноразово висловлена представниками громадських організацій та експертів пропозиція запровадження регіональних відкритих списків на виборах народних депутатів при збереженні нинішньої пропорційної системи. Можливо, як програма-максимум, ці нововведення будуть запроваджені вже на наступних, чергових виборах. У будь-якому випадку, проблема «відкриття» виборчих списків була і залишається актуальною», - зазначив Микола Томенко.
Четвертою передумовою позачергових виборів як чинника демократизації країни Томенко назвав вироблення і владою, і опозицією зрозумілих правил гри після обрання парламенту нового скликання. Інструментами цього є ухвалення нової редакції Закону «Про Кабінет Міністрів України» (приведення його норм у повну відповідність із Конституцією) та прийняття в цілому Закону «Про парламентську опозицію». «В цьому випадку всі політичні сили будуть чітко уявляти свої функції після виборів: це буде або формування Уряду відповідно до Конституції та Закону, або цивілізована опозиція. Переконаний, що вироблення зрозумілих правил гри та процедур формування влади зменшить до мінімуму час, необхідний для переговорів зі створення коаліції та формування уряду», - зазначив Микола Томенко.
Нарешті, п´ятою визначальною умовою, за якою вибори будуть корисними для України, є демократичний характер їх проведення. Всі політичні сили повинні взяти на себе зобов´язання щодо незастосування адміністративного ресурсу на виборах, унеможливлення фальсифікації їх результатів. Результати виборів повинні бути визнані міжнародною спільнотою. Якщо ж цього не відбудеться і під час голосування спостерігатимуться спроби повернення до фальсифікацій це здатне підірвати довіру громадян до виборів як одного з небагатьох інструментів демократичного впливу на владу.
«Лише за дотримання зазначених умов можна сподіватися, що дострокові вибори будуть не тільки засобом тимчасового зняття політичної кризи в суспільстві, а й стануть шляхом до формування справді демократичної і відповідальної влади в Україні. Якщо ж цього не відбудеться, то виходом із ситуації є проведення всеукраїнського референдуму щодо доцільності дострокових виборів та вибору форми державного правління», - підсумував Микола Томенко.
Відповіді
2007.04.30 | OlalaZhm
Re: Що це з Томенком?
Ой, прем"єрка Ірландії позавчора розпустила пардламент і призначила вибори на 24 травня. І нічого, якось встигнуть. А тут 2 місяці їм мало....2007.05.01 | толя дейнека
за зглдлю більшості і не ховаючись від рішення суду
і за кілька місяців до закінчення строку повноважень парламенту.порівняйте все перелічене з Ющенком і залийтесь червоним від сорому за україну.
2007.04.30 | троль ak1001
та він ще з квітня товкає такі промови
після того як обміняв Захарова на на своє нове крісліце тіко цими невнятними рєчами і запамятався2007.04.30 | Bayan
Народжені повзати...
Гросмейстери часом бачать розвиток ситуації на 15 ходів наперед.Це дар, який ординарним гравцям не дано.
Вони переконаються лише тоді, як дістануть мат чи пат, тобто знову наступлять на граблі.
2007.04.30 | троль ak1001
Секретаріат заступника Голови Верховної Ради України? :)
2007.04.30 | Михайло Свистович
Re: та він ще з квітня товкає такі промови
троль ak1001 пише:> після того як обміняв Захарова на на своє нове крісліце
Брехати не гарно, він не міняв Захарова на на своє нове крісліце
2007.05.01 | троль ak1001
то не хфакт а так воно і було на самом дєлє
продавкраще вже б прокоментували його численні інтервю стосовно указу і позачергових виборів ніж тупо відбілювати його
2007.05.01 | Михайло Свистович
Ні, так не було насправді. Ви просто брешете, не маючи доказів.
троль ak1001 пише:> продав
Не судіть усіх по собі
> краще вже б прокоментували його численні інтервю стосовно указу і позачергових виборів ніж тупо відбілювати його
Я відбілюю не його, а істину. Істина полягає у запереченні Вашої юлефобської брехні щодо Томенка, який, мабуть, найбільше зробив, щоб БЮТ підтримав Захарова, а не висував когось свого. Інтерв"ю Томенка до цієї істини не мають жодного стосунку. І якщо завтра Томенко раптом поїде дахом і стане правою рукою Януковича, ця істина не зміниться, оскільки вона вже в минулому, а минуле змінити не можна.
2007.05.01 | троль ak1001
скоріше брехун ви
голосування було таємним і одночасно "паралельним"тому ваше "імхо" стосовно його результатів значно слабкіше мого
в демократичних країнах таки "співпадіння" завжди мають один результат - людина під сумнівом бере самовідвід
але ж наш балабол Коля нічім не гірший він пані Сюзі...
тому давайте факти, а не ваші побрехеньки про очі Томенка, який своє слово коли хоче дає а коли хоче забирає
2007.05.01 | Михайло Свистович
таки Ви, бо паплюжите людину, не маючи жодного доказу
таких звуть балаболками і не сприймають серйознотроль ak1001 пише:
> голосування було таємним і одночасно "паралельним"
А у Вас немає алібі, коли скоювалися численні вбивства. А напередодні цих вбивства Вас бачили злим
> тому ваше "імхо" стосовно його результатів значно слабкіше мого
Ні, моє значно сильніше, бо я маю інсайдерську інформацію, а не суджу по співпадінням
>
> в демократичних країнах таки "співпадіння" завжди мають один результат - людина під сумнівом бере самовідвід
а ще в демократичних країнах можна проголосувати по пошті
>
> тому давайте факти, а не ваші побрехеньки про очі Томенка
На відміну від Вас, не брешу ніколи, а кажу лише фактами. Якщо не маю фактів, нікого не оббріхую. В цьому випадку маю факт, що, якби не Томенко, БЮТ міг би не підтримати Захарова.
2007.05.01 | троль ak1001
а факт в тому, що БЮТ і не підтримав
продавши Захарова за місце віце спікера якее так восхотілося Томенкуі не я його паплюжу а сам Томенко своїми діями та язиком, "клянусь мандатом"
2007.05.02 | Михайло Свистович
нема такого факту, брехати не гарно
троль ak1001 пише:> продавши Захарова за місце віце спікера якее так восхотілося Томенку
2007.05.01 | Дядя Вова
Вполне вменяемый план НМД.
Чтобы оценить «план Томенко» по достоинству его, по-моему, надо сравнивать с другими планами. Попробуем.Для начала отбросим все планы, типа, «как всё должно быть в идеале». Их обожают выдвигать в TV-репортажах с Европейской разные самобытные личности из народа в мятых штанах, грязных шапках и с целлофановыми пакетами в руках. Сами планы оч-чень даже ничего, только вряд ли достижимы, как всё идеальное.
План Мороза. Дождаться морозов (конца декабря) и переизбрать Раду и Президента одновременно. Тоже малореально, «оранжевая» часть общества не сдаст своего президента. Хотя… этот Мороз всегда знает что-то такое, чего не знаем мы. Усиленно распускаются слухи, что фракция БЮТ готова поддержать вариант «гуд бай, Ющенко». Но существует ли ещё такая фракция в Раде?
И вообще, Президент у нас вполне ещё ничего. Если его надраить и прислонить к тёплой стеночке, то вполне гарный гарант получается. Да вот окружение слишком явно и нагло «делает» короля. Вспоминается рассказ Мороза, как он послал Президенту план выхода из кризиса, а Главный Почтмейстер в стане Ющенко просто порвал письмо: «У нас больше нет Рады», - объяснил он удивлённому Ющенко.
План экстремистов. Провести выборы 24 июня за деньги Нацбанка (а как же Закон о выборах?) с новым Центризбиркомом и без участия вражеских партий. Что тут комментировать? Либо целое сочинение писать, либо промолчать. Выберу второй путь.
Так что Томенко вполне трезво и достаточно демократично НМД подошёл к поставленной задаче.