Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини
05/03/2007 | Marsel
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 373/2007
Про призначення С.Гавриша суддею Конституційного Суду України
Призначити ГАВРИША Степана Богдановича суддею Конституційного Суду України.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
3 травня 2007 року
http://www.prezident.gov.ua/documents/6087.html
Про призначення С.Гавриша суддею Конституційного Суду України
Призначити ГАВРИША Степана Богдановича суддею Конституційного Суду України.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
3 травня 2007 року
http://www.prezident.gov.ua/documents/6087.html
Відповіді
2007.05.03 | OlalaZhm
Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини
Я десь такого і очікувала. Щоправда, він таки розумний чоловік, і міг би бути суддею КС. Якби ще бути впевненим, що в нього є в нявності совість...2007.05.03 | 123
Совісті в нього точно нема :)
2007.05.03 | Пані
Воврємя прєдать - ета прєдвідєть. Гавриш тут №1
І в когось ще є сумніви, що яникам - п-ц? Оцей кадр, як і Піскун, будуть рвати їх з особливим воодушєвлєнієм. Крім власних бізнес-друзів, звісно. Але про це вони з Ющовою командою якось домовляться. Я думаю, що вже домовилися.Залишилося ще В.Литвина кудись призначити для повного комплекту...
2007.05.03 | дідусь
Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть
І чим після цього Ющенко буде відрізнятись від Кучми?2007.05.03 | Пані
Чем? Всем!
Міжнародним іміджем передовсім. І чітким міжнародним вектором. На відміну від флюгера Кучми.А так, у внутрішньополітичному сенсі... мало чим.
2007.05.03 | дідусь
Re: Чем? Всем!
Пані пише:> Міжнародним іміджем передовсім. І чітким міжнародним вектором. На відміну від флюгера Кучми.
>
> А так, у внутрішньополітичному сенсі... мало чим.
А нафуя мені його зовнішній вектор, без належної внутрішньої політики?
Я не в Канаді живу і мене менше всього ї..бе його вектор, і куди він стоїть, мене цікавить що "внутрі" робить, щоб ця країна змінилась на краще.
Щоб вона хоч трохи стала правовою, щоб хоч трохи стало менше корупції і беспрєдєлу. Мене це цікавить, а не те куди стирчить його зовнішній вектор.
2007.05.03 | привид Романа ShaRP'а
Да не рассказывайте
Многовекторность Ющенковская мало чем отличается от многовекторности Кучмовской.Ющенко подружился с Лукашеску и Ниязовым, ручкался и обнимался с ублюдком Каримовым и растекался мелкой лужей в соболезнованиях по случаю смерти Туркменбаши.
Нет, конечно, в Польше или там Грузии он трендел то, чего Кучма никогда бы не сказал. Однако это трендеж - недорого возьмешь.
2007.05.04 | Linx
Re: Чем? Всем!
А где пресловутое ВТО? В которую мы должны были вступить год назад.Что случилось с НАТО? Спросите у людей на улице, что они знают о НАТО? Ничего, кроме той лабуды что навешала всей стране Витрянка. Но смогла же! Причем находясь не то что "неувласти", а в
полной жполном меньшинстве.Люди! У кого-нибудь осталась предвыборная программа кандидата Ющенка "10 кроків"? Дайте ссылочку, плс.
2007.05.04 | привид Романа ShaRP'а
Пжал-ста. (л)
http://www.yuschenko.com.ua/ukr/Future/206/Тока эта была праграма для лахов.
А вод для поцанов у Юсченко была праграма "10 крокив назустрич друзям", и йиё он, ни извольте самневаццо, выпалнил.
2007.05.11 | Linx
Дякую, це вона і є :)
2007.05.12 | alx_1904
Имидж - это когда Италия отказалась недавно юща принимать?
2007.05.03 | Koala
Ющенко намагається гратися в "Президента всієї України":
і помаранчевої, і біло-синьої. Але щодо цього... Гавриш - пєрєхадящая грабля №3 (після Кінаха і Піскуна).2007.05.04 | Linx
Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть
дідусь пише:> І чим після цього Ющенко буде відрізнятись від Кучми?
Тим, що Кучма, як не прискорбно, розумніший.
2007.05.07 | хвома
Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть
Вибачте, але говорити, що Кучма розумніший за Юща, це...не знаю як і назвати. Бо бачити розум у Януковичі, чи у кого там за тим парканом це або сліпота, або гидота.2007.05.11 | Linx
Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть
хвома пише:> Вибачте, але говорити, що Кучма розумніший за Юща, це...не знаю як і назвати. Бо бачити розум у Януковичі, чи у кого там за тим парканом це або сліпота, або гидота.
Від того, що ми з Вами його не поважаємо і навіть зневажаємо, нажаль, він дурнішим не стає.
2007.05.03 | ilia25
Ви і вибори вже виграли?
Пані пише:> І в когось ще є сумніви, що яникам - п-ц?
А ви про вибори часом не забули? А про президентські?
Якщо в українського народу справді такі демократичні традиції, як вам це здається, то він цей бардак Ющенку не пробачить.
Як і Європа, до речі. Бо там цінують саме відданість демократії, а не зовнішньополітичні вектори.
2007.05.03 | Shooter
Так "народ" же проти виборів! (в сенсі СРАКа)
Так, Ілля?Правда, та ж соціологія, на яку Ви так любите посилатися, каже, що 75% виборців хочуть голосувати на позачергових виборах.
2007.05.04 | Sean
Ми не беремо участи у виборах. Ну, поки що;)
ilia25 пише:> Пані пише:
> Якщо в українського народу справді такі демократичні традиції, як вам це здається, то він цей бардак Ющенку не пробачить.
От і побачимо на наступних президентських виборах.
>
> Як і Європа, до речі. Бо там цінують саме відданість демократії, а не зовнішньополітичні вектори.
Європа чхати хтіла на ВРУ і на "коаліцію". Бо вона, на відміну від Вас, бачить відмінність між демократичною системою і корупційною системою. І, на відміну від Вас, розуміє, що якщо на сортирі написати "парламент", сутність не змінить си.
2007.05.04 | дідусь
Re: Ми не беремо участи у виборах. Ну, поки що;)
Sean пише:> > Європа чхати хтіла на ВРУ і на "коаліцію". Бо вона, на відміну від Вас, бачить відмінність між демократичною системою і корупційною системою. І, на відміну від Вас, розуміє, що якщо на сортирі написати "парламент", сутність не змінить си.
А ви що думаєте, що Європа за шелухою псевдодемократичного бла-бла-бла не побачить, що і з Адміністрації Президента сортир не менш вонючішій? У тому самому смислі культивування корупції?
2007.05.04 | Sean
Так, це така собі суміш флюгера з барометром
безпомилковий індикатор того, що янучарам гаплик.2007.05.04 | Гість
Re: Так, це така собі суміш флюгера з барометром
Sean пише:> безпомилковий індикатор того, що янучарам гаплик.
В 2004 г. флюгер ошибся в ориентации. То ли барометр глюканул, то ли подшипник заело.
2007.05.03 | Alex
Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новин
ВАЮ поменял шило на мыло... Интересно, он долго думал?Пока "кучмисты" будут у власти, не видать Украине прогресса.
2007.05.03 | Moro
Гавриш - нормальна і адекватна людина
Литвина також би варто взяти в команду.Чого я не можу сказати про Медведчука
2007.05.03 | Shooter
Гавриш - чмо
Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.2007.05.04 | Linx
Він такий самий юрист, як і Кідалов
справжні проФФесориShooter пише:
> Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.
і чим це вигідно, чим більше проФФесіоналів назбираєте тим краще?
Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?
Бо послуги ведмежі.
2007.05.04 | Shooter
Можливо
Linx пише:> Shooter пише:
> > Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.
> і чим це вигідно, чим більше проФФесіоналів назбираєте тим краще?
Чим менше матимуть яники союзників - тим краще. Чим більше знакових людей (в т.ч. і знакових кучморилих) втіче з їхнього корабля сьогодні - тим краще.
> Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?
Бо тупі та зажерливі. І тому програЮть.
Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
2007.05.04 | Linx
Re: Можливо
Shooter пише:> Linx пише:
> Чим менше матимуть яники союзників - тим краще. Чим більше знакових людей (в т.ч. і знакових кучморилих) втіче з їхнього корабля сьогодні - тим краще.
Та він вже давно не в їхньому таборі. А підбирати різні покидьки типу Гавришів і Піскунів. Та від президентської кампашки тепер тхне як від сміттєвого баку. Думаєте електорату подобається такі аромати?
> > Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?
> Бо тупі та зажерливі. І тому програЮть.
Ну не настільки вже і тупі, ніколи не треба недооцінювати ворога. Розуму в них хватило позбутися "слабких ланок". Не можна тогож Амєтова називати тупим, просто свій розум кожен застосовує по різному.
> Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?
2007.05.04 | Shooter
Re: Можливо
Linx пише:> Shooter пише:
> > Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
> Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?
Тим, що не претендують на урзупацію влади.
Чи Ви вважаєте, що потрібно робити все для того, щоб посилити данєцкіх і неданєцкіми покидьками?
2007.05.04 | Linx
Re: Можливо
Shooter пише:> Linx пише:
> > Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?
> Тим, що не претендують на урзупацію влади.
А на що ж вони претендують? Хіба узурпація почалася за часів "донецьких"?
Спитайте у Свистовича на що претендують БЮТ, НУ в Ірпені;) і як вони "посилилися" данєцкімі.
> Чи Ви вважаєте, що потрібно робити все для того, щоб посилити данєцкіх і неданєцкіми покидьками?
Я вважаю що "посилити" це дуже голосно сказано. І якщо б ригіоналам була вигідна співпраця з Гавришем, то вони б давно цього добилися (і доб"ються якщо він справді такий корисний).
А посилювати свої ряди аморальними флюгерами, які в будь який момент поміняють напрямок, це треба мати дуже багато розуму.
2007.05.06 | Михайло Свистович
Re: Можливо
Linx пише:>
> Спитайте у Свистовича на що претендують БЮТ, НУ в Ірпені;) і як вони "посилилися" данєцкімі.
І не лише в Ірпені. Так практично по всій Київській області (підозрюю, що не в ній одній). Є свідчення багатьох людей з різних місць, де БЮТ при владі, що, коли місцевих регіоналів питають, чому вони не ведуть пропаганди проти БЮТ, коли є чудові підстави і ляпи з боку бютівців, ці регіонали відповідають, що ми бізнесмени, а не політики, і тому не хочуть сваритися з владою, з якою можна чудово домовлятися, хай і не безкоштовно.
2007.05.07 | хвома
Re: Можливо
Мені здається, що Гавриш то не вже доконаний сволоч. Не рвонув же він до Юща , або до Юліі, а його теперішні виступи свідчать дуже на його користь. віДіаймо йому право на помилку.2007.05.04 | Moro
У мене інша думка
Святих - немає - ето да. Навіть я не святийПро Гавриша чітко знаю таке - він працював на Україну, коли був і в кучмівській "більшості". Кричати, критикувати і бути полум'яним трибуном - легко. Важче шось реально робити. А Гавриш робив.
2007.05.04 | Linx
А що він робив?
2007.05.07 | хвома
Re: Гавриш - чмо
неправда, Гавриш таки не чмо. і Є інші аргументи.2007.05.03 | дідусь
Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина
А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".І нафуя було кучмі заважати йти на третій строк?
2007.05.04 | Георгий
Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина
Ну что у ПР бабасики еще водяться, а кто там говорил "Не воруй", и еще говорил "Не бери". Цирк становиться все более не смешным, а скорее уже скорбным. Ну ладно поживем, наверное еще и не то увидим и услышим!2007.05.04 | Linx
Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина
дідусь пише:> А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".
> І нафуя було кучмі заважати йти на третій строк?
Шось і в мене така думка виникає
тьху-тьху-тьху, чур мене...
2007.05.14 | Михайло Свистович
Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина
дідусь пише:> А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".
Тю, так такі пропозиції лунали. Типу в боротьбі з регіоналами потрібен не розмазня, а справжній антикризовий менеджер.
2007.05.04 | ГайдиДоБайди
Re: Нормальний походить від норми, тобто унормований
Хто не пригадує радянські норми? На жаль, в Україні мало хто усвідомлює собі таку обставину, що прив'язано з словом НОРМА. Унормованість, що довело до радянських концтаборів. Звідки краще уникати вживання такого слова. Бо, виходить, нормальна людина = пристосована людина на догоду самовладдя.Тут відразу перемикати на президента було б залегко. На жаль, правосуддя в Україні не відділено від політики. Та як дивитися на інші країни, то й годі чогось іншого сподіватися. Усюди, коли призначають суддів КС, то відбувається політична гризня. Прикметно, що суддів також у Заході, при цих нагодах, розрізняють за політичними таборами.
Звідки, то треба ще вийти від переборщених умовностей в Україні. Тому, відай, призначення Гавриша, не таки погано.
Проте, коли вийти від заяви Гавриша в УНІАН, коли Гавриш виступає, немов він дорадив Ющенку, то це дійсно людина на догоду та його докторське звання може тільки викликати сумніву. Це така якість як у В. В. Медвечука. От, Гавриш нізащо пащекує про квоту президента та вже Мороз підхопив цю дурницю, хоча в цьому не суть справи. Та коли прочитувати неуцтво від Задорожного, то можемо вийти від того, що Правосуддя в Україні не може виконувати своє завдання.
Гадаю, що Президент собі цього частково усвідомлює. Тому треба дуже умовно дивитися на призначення КС. Та годі в цих обставинах сподіватися, щоб КС перевтілився як у казці в дійсний суд, бо звідки брати суддів
Скоріше тут КС зміг би брати участь у підготовленому сеператизмі з боку Кремля. Саме заяви з боку Кремля доказують на те, що КС працює не на нарід України.
2007.05.03 | Гість
Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини
Несколько вопросов без претензий на ответы:1. Гавриш - это достойный ответ перебежчику Кинаху? Или средство на всякий случай окончательно дискредитировать Конституционный Суд в глазах общественности?
2. Действительно ли в Украине больше не из чего слепить демократические правовые механизмы, кроме как из "шарикоподшипников"?
3. Не знаю, как у других, но у меня почему-то при слове "Гавриш" сразу вспоминается слово "Шуфрич". Интересно, не им ли будет заполнена вторая вакнсия?
2007.05.04 | catko
а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток
по-перше гавриш мудак (як і всі його есдеки з медведчуком-кравчуком на чолі). але ці мудаки багаті і дуже грамотні і зі звязками - більшістю в юридичній площині. а ще вони ненавидять донецьких бо конкуренти. подейкують навіть що медведчук дуже круто кинув янека в 2004 і янек довго звинувачував есдеків. а ще гавриш довго на черзі в кс стояв і спить і бачить головою стати.по-друге на виборах 2006 есдеки пролетіли, причому настільки тупо бо зробили ставку на оту "половину україни що оранж ненавидить". ги.
і тут раптом такий подарунок від юща - можливість реінкарнуватись у вр. от і пішли торгуватись напевне.
а тепер увага. ющ підписав стьопу-барабана у кс - але поки той не прийме присягу у вр в присутності президента - він не суддя. тобто зараз з точки зору голосування в кс ризику нуль - навіть якщо ексзрада вирішить прийняти присягу гавриша - ющ не прийде і все та й легітимність цього ніяка. але з іншого боку якщо перевибори відбудуться то нова зрада вже може нормально прийняти присягу навіть якщо есдеки не пройдуть. звичайно якщо ющ буде вважати що есдеки себе окупили до і під час - бо інакше не прийде на присягу і все (до речі голосування по квоті преза кс нема у вр - тільки присяга). здавалось би - що такого можуть дати есдеки ющу крім додаткових криків в пресі про легітимність і крутість президента? я теж на цим дуже довго думав. і нарешті до мене дійшло. тому що слово з трьох букв. МНС.
хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.
ну це все імхо звичайно
2007.05.04 | Linx
Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток
catko пише:> по-перше гавриш мудак (як і всі його есдеки з медведчуком-кравчуком на чолі). але ці мудаки багаті і дуже грамотні і зі звязками - більшістю в юридичній площині. а ще вони ненавидять донецьких бо конкуренти. подейкують навіть що медведчук дуже круто кинув янека в 2004 і янек довго звинувачував есдеків. а ще гавриш довго на черзі в кс стояв і спить і бачить головою стати.
Бляха, "Ющенко - президент" це що самоціль?
Ви що не розумієте, що багаті зі зв"язками і образою мудаги - це і є новий клан.
Нафуя це Вам, і яка користь від цього народу?
Керуючий клан мудагів на чолі з Народним Презиком ВАЮ! Жопа. За це ми боролися?
На рахунок мудагів з Вами згоден повністю, а що Барабан ДУЖЕ грамотний... хм-хм.
> по-друге на виборах 2006 есдеки пролетіли, причому настільки тупо бо зробили ставку на оту "половину україни що оранж ненавидить". ги.
> і тут раптом такий подарунок від юща - можливість реінкарнуватись у вр. от і пішли торгуватись напевне.
> а тепер увага. ющ підписав стьопу-барабана у кс - але поки той не прийме присягу у вр в присутності президента - він не суддя. тобто зараз з точки зору голосування в кс ризику нуль - навіть якщо ексзрада вирішить прийняти присягу гавриша - ющ не прийде і все та й легітимність цього ніяка. але з іншого боку якщо перевибори відбудуться то нова зрада вже може нормально прийняти присягу навіть якщо есдеки не пройдуть. звичайно якщо ющ буде вважати що есдеки себе окупили до і під час - бо інакше не прийде на присягу і все (до речі голосування по квоті преза кс нема у вр - тільки присяга). здавалось би - що такого можуть дати есдеки ющу крім додаткових криків в пресі про легітимність і крутість президента? я теж на цим дуже довго думав. і нарешті до мене дійшло. тому що слово з трьох букв. МНС.
> хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.
>
> ну це все імхо звичайно
2007.05.04 | BIO
Хтось над цим дуже довго думав
Майже півстроку думав як йому оновити державні кадри.Ну там з Сорбонни взяти або хучь якусь незкурвлену молодь з Харкову.
Але весь час перед очима маячив сдупний Барабашка, нагадував
про "должок"...
Ющ молоток, тупий та конкретний інструмент.
Інши мабуть тішаться від ролі цвяхів...
2007.05.14 | Михайло Свистович
Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток
catko пише:>
> хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.
Угу, кажуть, що шуфричу обіцяно 30% Ірпеня. Якщо врахувати, що Віру Ульянченко він називає мамою (це вона сама говорила в інтерв"ю якомусь журналу (ліньки шукати, десь він вдома валяється) - чи то "Кореспондент", чи то "Фокус", чи то "Главред", чи то "Експрес").
2007.05.14 | дідусь
Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток
Михайло Свистович пише:> Угу, кажуть, що шуфричу обіцяно 30% Ірпеня. Якщо врахувати, що Віру Ульянченко він називає мамою (це вона сама говорила в інтерв"ю якомусь журналу (ліньки шукати, десь він вдома валяється) - чи то "Кореспондент", чи то "Фокус", чи то "Главред", чи то "Експрес").
Все перемішалось в домі оболонських.
Недарма кажуть, що в політиці не буває такого чого не може бути.
Я вже нічому не здивуюсь, тим більше "реінкарнаціям" колишніх кучмістів.
Може й Бакая з білоконем скоро підтянуть з резерву?
2007.05.04 | Linx
А хіба можна...
Цікаво, а хіба можна одночасно бути радником президента і Суддею КС? При чому по квоті того ж президента.2007.05.04 | 123
Чомусь не кажуть - що Гавриш член Вищої зРади Юстиції
Дуже можливо, що Ющ у такий спосіб забезпечує собі підтримку у ВРЮ, яка йому дуже знадобиться у можливій "війні судів". Адже Гавриш лишатиметься у ВРЮ що довго - до нових виборів точно.Гавриш тепер стає шкурно зацікавлений у нових виборах - бо у стару Раду Ющ не прийде приймати присягу Гавриша як судді КС. Щоб стати суддею, Гавриш повинні нові вибори - а як він цього досягатиме у ВРЮ, то його проблеми
2007.05.11 | alx_1904
Т.е. завтра Медведчук - глава СП? :))))))))))))