Відповіді

• 2007.05.06 | Sean

  Саме тому, чому

  у пострадянських комбінаціях грошей більше у вилупків, ніж у порядних людей, попри зворотню пропорцію в інтелекті.
  
  Система заохочує спритність вульгаріс, "гнучкість", вміння своєчасно робити "ку" і відсутність рефлексій.
  
  Кому я це розповідаю?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.06 | Чучхе

    Так, я читав про закони Мерфі

    але все ж таки знаю багато людей, яким не дають дорости навіть до рівня власної некомпетентности...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.05.06 | Хвізик

      справа не у Мерфі, а у тому, що в нас за совєцьких часів виникла

      система негативного відбору:
      
      чим більший Ви гімнюк, тим вище Ви підніметесь кар"єрною драбиною
      
      ну а на самій вершині піраміди, звичайно, має сидіти найпаскудніший і найнахабніший
      
      цю систему змінити нам поки що не вдалося
      
      на жаль
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.05.06 | Чучхе

        Але в Радянському Союзі все належало партії

        яка дійсно була побудована за принципом "я начальник - ти дурак"
        
        але ж зараз типу багатоукладність економіки, люди мали б бути по ідеї зацікавлені в наявності гарних менеджерів в тому числі і політичних - від цього ж теоретично залежить їх добробут...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.05.06 | Via

          А в нас і зараз все належить правлячій париії

          Яка партія дорветься до влади - та і царює. Що таке приватне власність на Україні - відомо всім. Доки ти у владі - доти й власник.

    • 2007.05.06 | Via

      А ще почитайте закони про вибори.

      Для реєстрації партії потрібно купа грошей - підписи, осередки, інше? Потрібно.
      Для участі в виборах заставу в 250 000 гривень потрібно зробити? Потрібно.
      Заплатити безлічі людей за роботу у осередках та на дільницях потібно? Потрібно.
      І де може купка інтелектуалів, порядних та спроможних, чесно взяти сім кіп грошей? Звичайно ж, у негідників.
      І хто піде на вибори першою сотнею номерів у списку? Правильно, або спонсори-негідники або їх ставленники-клоуни.
      Що отримає від цього та купка інтелектуалів, що могла б стати у нагоді державі? Правильно, нічого не отримає.
      Чому дурний - бо бідний, чому бідний - бо дурний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.05.06 | Чучхе

        Re: А ще почитайте закони про вибори.

        Без сумніву, в ідеалі умовні негідники мали б сидіти в тіні, а в парламент якраз проштовхувати більш бідних, але розумних і прийнятних для народу особистостей. Але поки ще не відбулося здвигу в головах

• 2007.05.06 | Анатоль

  По-перше, це не так.

  На виборних посадах люди адекватніші і розумніші, ніж їх виборці.
  Це добре видно коли порівнювати виступи політиків і виступи народу (наприклад на "Майдані" Яневського).
  Мається на увазі адекватніші і розумніші в політичній сфері. У вмінні формулювати і висловлювати думки, захоплювати увагу, подобатись, запалювати, організовувати людей.
  По-друге. По яким критеріям вони "кретини"?
  Щось роблять не так, як Вам би хотілось?
  Так може в них інші цілі і задачі, ніж у Вас.
  Може вони успішно і ефективно з ними справляються.
  Та й розум далеко не головний фактор для політичного успіху.
  Хіба Буш-молодший - найрозумніша людина в США?
  Треба зуміти бути "своїм" і для виборців і для впливових людей.

• 2007.05.06 | Хвізик

  сильно сумніваюся в адекватності народу

  адекватний народ не засирав би свою власну країну
  а у нас вся країна засрана. куди не поглянь - порожні пляшки, пластикові і скляні, а ще купи всякого іншого непотрібу. навіть за містом. навіть якщо заглибитися у ліс.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.06 | Адвокат ...

    Ваша правда, пане...

    Не може біольоґчна істота, що сере та сцить де не попадя, називати се адекватною. Та на додачу ще й людиною. Назва такій істоті,-- ідийот.

• 2007.05.07 | Михайло Свистович

  Re: Питання настільки ж банальне, наскільки й вселенське

  Чучхе пише:
  > поясніть мені, чому в реалі та тим більше на форумах люди всі такі типа адекватні та розумні, а на виборних державних посадах один кретин на другому сидить і проФФесором поганяє...
  
  тому що люди в реалі та тим більше на форумах не мають такої змоги проявити свою неадекватність як люди на виборних посадах
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.07 | один_козак

    Теж правда. Але щодо особливостей пролазування у владу,

    то треба погодитися з іншими дописувачами.
    Цікаво, що тут важить більше.