Звiльнення Iващенка. Версiї
05/10/2007 | Свiдомий
Моя версiя є такою: один час Ющ i Ко думали, що мають справу з "атвєчающiмi за базар пацанамi", а виявилося, що з попущеними поцами пiд проводом пєтуха. Тому й чмирять їх тепер не глядя: не змогла нi про що домовитись робоча група - ще один куплений полетiв з КС. Далi буде бiльше. Одним словом, нагнули i є...уть.
Відповіді
2007.05.10 | DADDY
Re: Звiльнення Iващенка. Версiї
Свiдомий пише:> Моя версiя є такою: один час Ющ i Ко думали, що мають справу з "атвєчающiмi за базар пацанамi", а виявилося, що з попущеними поцами пiд проводом пєтуха. Тому й чмирять їх тепер не глядя: не змогла нi про що домовитись робоча група - ще один куплений полетiв з КС. Далi буде бiльше. Одним словом, нагнули i є...уть.
Ой, не так воно все легко, юний друже.
Я б не став так говорити про ОПГ "ПР".
Доьре, якщо відповідь на такий тиск буде цивілізованою.
Бо існує висока вирогідність нецивілізованої відповіді.
2007.05.10 | eume
Re: нецивілізованої відповіді
поясніть, що мали на увазі.Що ще вони можуть задіяти такого особливого, якщо до цього часу, коли їхні позиції ще були сильніші, вони зовсім небагато зробили?
Отже, ПР не має великої сили.
Треба проводити вибори 24 червня, з участю ПР чи без них. Вибори все одно відбудуться: Вітрянка напевне візьме участь навіть якщо вся коаліція дружно проігнорує, і таким чином буде формально "повна репрезентація". Буде вперше за історію України нормальна ВР европейського типу, де опонуватимуть нашоукраїнці до БЮТ чи навпаки, а для розваги буде ще якась дрібота від ультраправих до ультралівих. Це колосальний шанс для цивілізаційного прориву України.
А щодо ПР, то за ПР ніхто не піде воювати.
Протистояння Схід-Захід тоді зникне як штучне. Якщо воно дійсно штучне.
То про що ще з ними (ПР) треба домовлятися?..
2007.05.10 | DADDY
Re: нецивілізованої відповіді
eume пише:> поясніть, що мали на увазі.
>
> Що ще вони можуть задіяти такого особливого, якщо до цього часу, коли їхні позиції ще були сильніші, вони зовсім небагато зробили?
>
> Отже, ПР не має великої сили.
>
> Треба проводити вибори 24 червня, з участю ПР чи без них. Вибори все одно відбудуться: Вітрянка напевне візьме участь навіть якщо вся коаліція дружно проігнорує, і таким чином буде формально "повна репрезентація". Буде вперше за історію України нормальна ВР европейського типу, де опонуватимуть нашоукраїнці до БЮТ чи навпаки, а для розваги буде ще якась дрібота від ультраправих до ультралівих. Це колосальний шанс для цивілізаційного прориву України.
>
> А щодо ПР, то за ПР ніхто не піде воювати.
>
> Протистояння Схід-Захід тоді зникне як штучне. Якщо воно дійсно штучне.
>
> То про що ще з ними (ПР) треба домовлятися?..
Я не маю жодного сумніву в тому, що вибори мають відбутися в терміни, визначені Президентом.
Але я б утримався від недооцінки ресурсів, досвіду та цілеспрямованості регіоналів. Не партії кількох регіонів, а саме ОПГ!
Вважаю, що у членів ОПГ достатньо ідеологічних козирних карт та ресурсів аби (при наявності політичної волі) суттєво розхитати ситуацію в країні аж до її розколу, в чому вони отримують однозначну і суттєву підтримку від кремлівської гебухи та п"ятої колони в середені країни.
2007.05.10 | eume
Re: якщо вже говорити про ОПГ
То їм треба гарантій бізнесу, а не вказівок з Москви, як потребує Янукович (сьогодні "з Барселони телеграмою", гиА з чисто конкретною донецькою групою-кланом (Ахмєтов і Ко.) домовитися можна. Аж до того, що в разі реальної загрози сепаратизму визнати за ними дві області Донбасу як приватну власність де-факто, без втручання центральної влади. Якщо Ринат забажає, то можна це формально оформити і як автономію: зовнішня політика, оборона та безпека - визначає центр. Все решту має автономія - тобто точно так як вони мали. З власним парламентом, якщо йому буде цікаво погратися в таке
2007.05.11 | AxeHarry
Re: якщо вже говорити про ОПГ
Avtonomija?Krasno dyakuju, Krym vzhe zduru zrobyly avtonomijeju.... Isho z togo majemo?(c). OPG treba ne naglo i grubo "kydaty" a chemno i zakonno "sadyty".
2007.05.11 | eume
Re: якщо вже говорити про ОПГ
AxeHarry пише:> Avtonomija?
я написав: "в разі реальної загрози сепаратизму" і навіть підкреслив.
2007.05.10 | привид Романа ShaRP'а
Нагнуть таки нагнули...
Але тут річ навіть не про те, що нагнули.Згідно того, що ми нарили на цього Іващенка (http://sokol.oboz.ua/content/view/266/1/lang,/), він як суддя був "ніякий" та/або "уклоніст".
Тобто, якщо по-нашому по-простецькому - взагалі не суддя, а очінь дажє нєвєдома звєрушка.
Як приватна особа та громадянин України, я погодився б на передачу конституційних справ у Верховний Суд - тому що мені здається, що там мають хоча б якусь принциповість і совість (справа Жовтяка, справа Роднянського проти Коломойського, самовиведення Онопенка з РНБО, нещодавнє звернення до суддів і звернення до Ющенка).
2007.05.11 | RAYA
Re: Звiльнення Iващенка. Версiї
Шановний СВІДОМИЙ! Ти все гарно сказав і на мою думку правільно, я тежза те щоб скоріше провести ці кляті вибори. Але дуже тебе прошу добирай слова. Бо твоя гарна думка висловлені цими російськими матами,
звучить не дуже гарно.
З ПОВАГОЮ ДРИ
2007.05.11 | AK
Моя версія дещо інша:
Янук ніби-то погодився на вибори, але дав команду своїм переговорникам тягнути час. У цей час бандюки "працювали" з Конституційним судом. Ющ дізнався, що ситуація в КС знову стає загрозливою і змушений був висмикнути звідти ще одного медведчуківського суддю.2007.05.11 | autistka
Ви читаєте мої думки! (-)