"Мікрософт" почала серйозно пресувати українських "піратів"
05/11/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Представники "Мікрософт" в Україні знайшли підхід до серця київських суддів та почали швидко вигравати суди проти піратів, внаслідок чого вже є декілька вироків. Рятуйтесь, хто може?
Як повідомляє Комерсант, Представники "Мікрософт" в Україні перейшли від стадії написання листів з погрозами до стадії судових позовів, і вже є декілька перших строків за піратство. Так, дехто Журавель з радіоринку на "Караваєвих дачах" за продаж дисків с контрафактними копіями програмного забезпечення Microsoft має сплатити сумму в 19,3 тис. грн збитків та отримав рік та місяць позбавлення волі з конфискацією та знищенням відібраних дисків (з відстроченням позбавлення волі на рік).
Водночас, переслідування піратства надає нові можливості для українських фірм, що пропонують ІТ-рішення на основі операційних систем з відкритим кодом, в першу чергу Linux.
Колектив "Майдану" завжди був палким прихильником відкритого програмового забезпечення і для компютерів, і для голів. Тому в сотий раз закликаємо всіх наших читачів звернути увагу на Linux, який не потребує ліцензії, є потужним, надійним, більш захищеним від вірусів та "відкритим" програмним продуктом, що може вже зараз задовільнити потреби 95% поточних користувачів Windows.
Пропонуємо вам звернути увагу на дистрибутив Ubuntu Linux, який на сьогодні є найбільш успішним проектом серед різноманітних варіантів Linux'a та користується найбільшою популярністю серед користувачів.
Декілька корисних лінків (англ мовою)
- дорожна карта як перейти з віндовз на лінукс, від IBM
- список найкращих аналогів відомих програм під Лінуксом від компютерного гуру Марка Пілгріма
- Ти можеш перейти на Linux! - стаття для переходу на Ubuntu Linux
Як повідомляє Комерсант, Представники "Мікрософт" в Україні перейшли від стадії написання листів з погрозами до стадії судових позовів, і вже є декілька перших строків за піратство. Так, дехто Журавель з радіоринку на "Караваєвих дачах" за продаж дисків с контрафактними копіями програмного забезпечення Microsoft має сплатити сумму в 19,3 тис. грн збитків та отримав рік та місяць позбавлення волі з конфискацією та знищенням відібраних дисків (з відстроченням позбавлення волі на рік).
Водночас, переслідування піратства надає нові можливості для українських фірм, що пропонують ІТ-рішення на основі операційних систем з відкритим кодом, в першу чергу Linux.
Колектив "Майдану" завжди був палким прихильником відкритого програмового забезпечення і для компютерів, і для голів. Тому в сотий раз закликаємо всіх наших читачів звернути увагу на Linux, який не потребує ліцензії, є потужним, надійним, більш захищеним від вірусів та "відкритим" програмним продуктом, що може вже зараз задовільнити потреби 95% поточних користувачів Windows.
Пропонуємо вам звернути увагу на дистрибутив Ubuntu Linux, який на сьогодні є найбільш успішним проектом серед різноманітних варіантів Linux'a та користується найбільшою популярністю серед користувачів.
Декілька корисних лінків (англ мовою)
- дорожна карта як перейти з віндовз на лінукс, від IBM
- список найкращих аналогів відомих програм під Лінуксом від компютерного гуру Марка Пілгріма
- Ти можеш перейти на Linux! - стаття для переходу на Ubuntu Linux
Відповіді
2007.05.11 | George Shapovalov
Re: "Мікрософт" почала серйозно пресувати українських "піратів"
Тільки но послав це зауваження редакторам Майдану. Приводжу також беспосередньо тут, для інформації всім, хто може бути зацікавлений.--------------------------------------------------------------------
Дякую за статтю і в цілому за підтримку сайту!
Хочу звернути увагу коллективу Майдану на те, що дістрибутив Gentoo Linux (http:\\www.getoo.org) вже дуже давно підтримує переклади специфічної для Gentoo а також загальної документації на російську мову:
http://www.gentoo.org/doc/ru/
Хочу також звернути особливу увагу майданівців на те, що Gentoo також недавно заснувало перший офіційний україномовний irc канал підтримки для користувачів. Всі бажаючі приймати участь у діскуссіях стосовно Gentoo або Linux взагалі, запрошуються завітати на #gentoo-ua на irc.freenode.net (або chat.freenode.net, якщо не вдається залогінитись на попередний). Спілкування у форматі форуму також можливо на (неофіційному, але діючому) сайті:
http://forum.gentoo.org.ua/
При наявності достатньої зацікавленості можливо створення проєкту по перекладу відповідної документації та Gentoo Weekly News на Українську мову.
За додатковою інформацією прошу звертатись до мене
George
2007.05.11 | Bayan
Gentoo vs Ubuntu
Оце збираюсь ставити Ubuntu на вихідні, вже почистив машину. Про досвід розповім, набридла вже клоцанина з придурками на цьому форумі, треба зробити хоч щось корисне для себе і нормальних людей.До речі, багато хто говорить, що дистрибуція Gentoo може в чомусь і краща (як мінімум швидша), але не така дружелюбна до початківців, як Ubuntu:
Gentoo vs Ubuntu
http://www.daniweb.com/techtalkforums/printthread34866.html
2007.05.11 | Correct
Ви знаєте, що значить древній африканський вираз Ubuntu?
Ubuntu це древній африканський вираз, який означає:Я не вмію зконфігурувати Slackware.
Це стандартний жарт фанів слакваря. Який і швидкий і прозорий і незмінний і респектний. Всі вчать дистрибутиви - тільки слакварщики вчать Linux. Це ще один перл з їхніх цитат, і скоріше за все це - правда.
Це я віддав данину найпершому дистрибутиву, а про Ubuntu можу сказати, що він дуже добрий дистрибутив. І не тільки юзер-френдлі, але й має надійного засновника, багаторічний суппорт і репозиторії програм. На Ubuntu можна робити ставку.
2007.05.11 | Пані
Слухайте, раз пішла така тема...
То може хтось допоможе? Поки що знайти рішення ми не змогли, крім як знести все.Я поставила Убунту поверх віндів. І те, і те працює, все окей. Але... тепер мені треба Убунту знести. І бажано так, щоб Вінди не перевстановлювати знову.
Як????
2007.05.11 | RdM
Поверх віндів? Поясніть, яким чином?
2007.05.11 | Пані
Re: Поверх віндів? Поясніть, яким чином?
1. Загрузилася з диска убунту2. Поставила убунту без переформатування диску, вінди стали як окремий розіл
3. Всьо запроцювало
2007.05.12 | Sych
Завантажся з CD диска, піди System > Administration
> Gnome Partition Editor > Вибери диск на якому стоїть Юбунту > правий клік > Delete > Потім вибери партішн, який хочеш розширити > правий клік > Resize.Повинно спрацювати, якщо все піде глядко
ЗА РЕЗУЛьТАТ НІЯКОї ВІДПОВІДАЛьНОСТІ НЕ НЕСУ!!!
2007.05.13 | Soft
Что точно проверено, то это Partition Magic под Виндами
2007.05.12 | Stas
Re: Слухайте, раз пішла така тема...
Пані пише:> То може хтось допоможе? Поки що знайти рішення ми не змогли, крім як знести все.
>
> Я поставила Убунту поверх віндів. І те, і те працює, все окей. Але... тепер мені треба Убунту знести. І бажано так, щоб Вінди не перевстановлювати знову.
>
> Як????
1. Знести Partition Magik'ом розділ з лінухом.
2. Тим самим меджіком місце, що вивільнилось, домазати до будь-якого існуючого розділу (або ж створити з нього новий розділ FAT/NTFS).
3. З-під ДОСа з будь-якого завантажувального флопі/СД запустить fdisk /mbr (для коректного знищення лінухового загрузчика).
2007.05.12 | Bayan
Спробуйте оце:
Пані пише:> То може хтось допоможе? Поки що знайти рішення ми не змогли, крім як знести все.
>
Отой фацет (див.англ.ориг. внизу) пропонує дєльний підхід.
Хоча він згадує певну конфігурацію, я маю відчуття профессіонала - його підхід універсальний.
Отож, потрібен CD Віндози, такий жеби міг бутатися (це я під впливом Гайди-до-Байди).
Коли спитає, чого треба, сказати - Recovery (реставрація).
От є правда один нюанс, я боюсь, як би у цей момент не попросило пароль адміністратора. Більшість при установці Віндоза ігнорує запрошення його створити, а - даремно!
Ну, добре.
Далі треба зайти в ДОСівську консоль і ввести команду "FIXMBR" (MBR = master boot record):
c:>FIXMBR
i дати компутерові перезавантажитись.
Убунту Лінукс повинен зникнути з меню.
А далі треба дати ради тому колишньому лінуксовому розділу диска, чи з допомогою Disk manager, чи Partition Magic, то справа смаку. Форматувати і таке всяке.
Insert an XP installation CD and enter setup mode. Choose the recovery option and boot to the DOS command line. Execute the command "FIXMBR" and reboot. The "FIXMBR" command re-initializes the MBR with NTLDR.
The LILO(select Os) screen no longer appears and the PC boots straight into windows. The linux partitions appear in XP disk manager as "unknown. Use Disk manager to reformat the linux partitions as NTFS and assign a drive letter.
http://forums.fedoraforum.org/archive/index.php/t-6036.html
2007.05.12 | Пані
дякую всім! спробую. якщо не вернуся...
... то вважайте мене чим завгодно2007.05.13 | keymaster
Ги. А я маю відчуття
Bayan пише:> От є правда один нюанс, я боюсь, як би у цей момент не попросило пароль адміністратора. Більшість при установці Віндоза ігнорує запрошення його створити, а - даремно!
А я маю відчуття, що коли у цьому випадку воно просить пароль адміністратора і не реаґує на "ентер", то так само не реаґуватиме і на пароль адміністратора, якби він був
2007.05.14 | Bayan
Re: Ги. А я маю відчуття
keymaster пише:> А я маю відчуття, (де, мабуть у своїй д-пі? - бідолаха, то ж свербить...) що коли у цьому випадку воно просить пароль адміністратора і не реаґує на "ентер", то так само не реаґуватиме і на пароль адміністратора, якби він був
2007.05.15 | 3dom
Есть куча прог ломающих пароли на все уч записи (я юзал успешно)
2007.05.14 | Correct
Re: Слухайте, раз пішла така тема...
Наступний раз ставте linux на VMware server.Він безплатний і працює таким чиним, що утворює звичайний віндовий файл, який насправді є лінуксовою (або іншою) файловою системою куди можна ставити і Ubuntu і інші операційки, як з cd, так і з образу iso.
Тоді видалити будь-яку операційку стає так само легко, як видалити запис з vmware інвенторі, а потім стерти відповідний файл з диску.
2007.06.05 | Пані
Забула відписати про результат
Всім дякую за допомогу. Операція пройшла успішно та безболісно.В мене нарешті з`явиося місце для відеозаписів, почала освоювати.
2007.05.15 | Ukrpatriot(patriot)
По "дружелюбності" я б все таки рекомендував
Ставити Мандріву. А взагалі можна на www.lafox.net почитати і замовити будь-який дистрибутив. Щодо Убунту і Кубунту, з установкою жодних проблем. Тільки довелося пізніше докачувати драйвери для мережевої карти вже на роботі, а Мандріва 7 Фрее стала без проблем. Поки що на ній і зупинився.І ще про дистрибутиви. Основна і головна проблема Лінукса в тому, що коли початківець ставить елементарне запитання до прикладу таке, як "налаштувати розкладку" то йому матьорі лінуксоїди починають говорити, щось на кшталт "почитай мануал", або ще гірше "та ти тупий і тобі в лінуксі нема що робити". Я рік йшов до Лінукса тільки тому, що вистачало терпіння лазити по форумам і читати, як і що налаштувати. Тепер можу сказати, що система хороша, а раніше тільки від неї плювався.
Користувачу потрібно, щоб система встановилася і він почав працювати, скажімо, друкувати текст, а йому пропонують "вивчати Лінукс". Як правило на "вивчати" у більшості нема часу, тому повертаються до звичного Віндовс. Хоча люди, які не мали справи з "вікнами" досить швидко навчаються працювати з Лінуксом.
Підтримка і дружнє ставлення так званих "гуру" - дозволить принести Лінукс в маси. Інакше то все балачки.
2007.05.15 | Shadow
Re: По "дружелюбності" я б все таки рекомендував
> І ще про дистрибутиви. Основна і головна проблема Лінукса в тому, що коли початківець ставить елементарне запитання до прикладу таке, як "налаштувати розкладку" то йому матьорі лінуксоїди починають говорити, щось на кшталт "почитай мануал", або ще гірше "та ти тупий і тобі в лінуксі нема що робити". Я рік йшов до Лінукса тільки тому, що вистачало терпіння лазити по форумам і читати, як і що налаштувати. Тепер можу сказати, що система хороша, а раніше тільки від неї плювався.Саме для цього існують платні дістибутиви з підтримкою. Ред Хат етс...
> Користувачу потрібно, щоб система встановилася і він почав працювати, скажімо, друкувати текст, а йому пропонують "вивчати Лінукс". Як правило на "вивчати" у більшості нема часу, тому повертаються до звичного Віндовс.
Якщо не хочеш "вчити Лінукс", купуй дістро і підтримку від Ред Хата і Ко. В чому проблеми?
> Підтримка і дружнє ставлення так званих "гуру" - дозволить принести Лінукс в маси. Інакше то все балачки.
Якщо гуру почнуть соплі витирати кожному початківцю (включно з такими, хто нічого не хоче вчити, а хоче "щоб воно все само запрацювало"), то коли вони будуть займатися роботою над розвитком Лінукса?? Витирання соплів - робота для хелпдесків!
(ПС. Є ще "гуру", здатні _тільки_ на распальцовку та чмиріння юзвєрєй - таких фтопку)
2007.05.15 | Ukrpatriot(patriot)
Re: По "дружелюбності" я б все таки рекомендував
Shadow пише:> Саме для цього існують платні дістибутиви з підтримкою. Ред Хат етс...
Існують. До прикладу сузе ентерпрайз, але по ціні він буде дорожчим за вінду. Як думаєте, на чию користь зробить вибір користувач?
>
> > Користувачу потрібно, щоб система встановилася і він почав працювати, скажімо, друкувати текст, а йому пропонують "вивчати Лінукс". Як правило на "вивчати" у більшості нема часу, тому повертаються до звичного Віндовс.
>
> Якщо не хочеш "вчити Лінукс", купуй дістро і підтримку від Ред Хата і Ко. В чому проблеми?
В мене нема проблем. Я його вивчив і навіть трошки програмую для себе. Але в більшості з цим будуть проблеми. Найкращий, як на мене для українського середнього користувача - то Мандріва.
> > Підтримка і дружнє ставлення так званих "гуру" - дозволить принести Лінукс в маси. Інакше то все балачки.
>
> Якщо гуру почнуть соплі витирати кожному початківцю (включно з такими, хто нічого не хоче вчити, а хоче "щоб воно все само запрацювало"), то коли вони будуть займатися роботою над розвитком Лінукса?? Витирання соплів - робота для хелпдесків!
>
> (ПС. Є ще "гуру", здатні _тільки_ на распальцовку та чмиріння юзвєрєй - таких фтопку)
От таких часто і зустрічаєш. Звідси робиш висновок, що Гуру не знає сам, як виправити помилку чи баг. А хелпдески інколи занадто великі. Середній приватний підприємець не має часу читати хелп для того, щоб налаштувати у ЛІнуксі перемикання розкладки (для прикладу), а візьме 65 баксів і купить оем версію хрюшки від дядька Біллі. Мікрософт саме тому і став Мікрософтом, що створив дистрибутив орієнтований не на програміста, а на звичайного користувача, якому потрібно набирати тексти і інколи бавитись в карти.
2007.05.16 | Sych
Мандріва річ добра. Але, з власного досвіду кажу:
тупішого тистрибютива, ніж Юбунту нема. В сенсі там все настільки ТУПО інтуітивно зроблено, що я не знаю яким треба бути імбіцилом щоб не зрозуміти як щось робиться. ІМХО - Юбунту має самий юзер френдлі інтерфейс З УСІХ ОПЕАРЦІЙНИХ СИСТЕМ. Навіть ОС Х в долю не падає (ІМХО!).Ukrpatriot(patriot) пише:
>
> Існують. До прикладу сузе ентерпрайз, але по ціні він буде дорожчим за вінду. Як думаєте, на чию користь зробить вибір користувач?
Ви не рівняйте ціну ХР клієнта та Суса-сервера з безлімітними ліцензіями. З іншого богу, Сус скоро благополучно загнеться завдяки "бізнес-підтримці" Мікрософта.
> > > Користувачу потрібно, щоб система встановилася і він почав працювати, скажімо, друкувати текст, а йому пропонують "вивчати Лінукс". Як правило на "вивчати" у більшості нема часу, тому повертаються до звичного Віндовс.
USE UBUNTU!
> В мене нема проблем. Я його вивчив і навіть трошки програмую для себе. Але в більшості з цим будуть проблеми. Найкращий, як на мене для українського середнього користувача - то Мандріва.
USE UBUNTU!
2007.05.16 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Мандріва річ добра. Але, з власного досвіду кажу:
Sych пише:> тупішого тистрибютива, ніж Юбунту нема. В сенсі там все настільки ТУПО інтуітивно зроблено, що я не знаю яким треба бути імбіцилом щоб не зрозуміти як щось робиться. ІМХО - Юбунту має самий юзер френдлі інтерфейс З УСІХ ОПЕАРЦІЙНИХ СИСТЕМ. Навіть ОС Х в долю не падає (ІМХО!).
Саме так і збирався робити, коли його вперше поставив. Але...
1) Українізація чи русифікація все таки краща у Мандріві чи Альті. Альт, до речі не менш інтуїтивний.
2) Мандріва відразу впізнала все моє обладнання, яке є таким собі посереднім, а в Убунту довелося досить довго бавитися, поки налаштував підключення до інтернету, а без нього в Лінуксі важко. Тому радив би все таки починати, як рекомендує і lafox.ney, все таки з Мандріви. Вона простіша в освоєнні ніж Убунту, хоча Убунту працює швидше відразу після встановлення.
2007.05.12 | Нестор
А чому пірати в лапках?
Вони що хіба не користуються вкраденим поганим майкрософтомським віндовсом?Майдан-ІНФОРМ пише:
> Колектив "Майдану" завжди був палким прихильником відкритого програмового забезпечення і для компютерів, і для голів.
Ваша голова що по програмному алгоритму варить? А програми хто пише?
> Тому в сотий раз закликаємо всіх наших читачів звернути увагу на Linux, який не потребує ліцензії, є потужним, надійним, більш захищеним від вірусів та "відкритим" програмним продуктом, що може вже зараз задовільнити потреби 95% поточних користувачів Windows.
На рахунок потужносты це малэнько загнули. Так само як і про 95 %. Щось я серйозних споживачів комп"ютерів не зустрічав, які задовольняються лише Лінуксом. Може, щоб на форумі потриндіти або в гру побавитися чи там якусь програмку написати Лінукса може і достатньо. А от на професійному рівні зробити на Лінуксі інженерний розрахунок будівельних конструкцічй чи скажімо змоделювати краш-тест Таврії
2007.05.12 | Sych
Ви будете здивовані, але, думаю, більшість, серйозного
моделювання та розрахунків історично робилося на Юніксах, а зараз на Лінуксах.Нестор пише:
>
> А от на професійному рівні зробити на Лінуксі інженерний розрахунок будівельних конструкцічй чи скажімо змоделювати краш-тест Таврії
2007.05.14 | Нестор
Ні не буду здивований
Бо мене дурниці не дивують. Історично люди на рахівницях все рахували. Але це не означає, що треба закликати інженерів перейти з комп"ютерів на рахівниці.2007.05.14 | Sych
?
2007.06.06 | Пані
Вибачте, ви дійсно не знаєте чи це стьоб?
Абсолютна більшість софти, яка використовується в теорфізиці (це тільки для прикладу) історично з`явилася на Юніксі і досі так і живе. На вінди ніхто це і не портував, бо сенсу немає - передовсім комерційного.2007.05.14 | Українець, громадянин України
Re: А чому пірати в лапках? (л)
> А от на професійному рівні зробити на Лінуксі інженерний розрахунок будівельних конструкцічй чи скажімо змоделювати краш-тест ТавріїА розрахунки аеродинаміки Ferrari - це дитяча забавка?http://www.outsourcing.ru/content/rus/147/1478-article.asp
2007.05.14 | Нестор
Re: А чому пірати в лапках? (л)
Українець, громадянин України пише:> А розрахунки аеродинаміки Ferrari - це дитяча забавка?http://www.outsourcing.ru/content/rus/147/1478-article.asp
І цей Лінукс безкоштовний?
Тіпа макаронники забамбулили мільярд доларів в тестувальний центр і вирішини на вінді зекономити
Це ПО існує в єдиному екземплярі і розроблено спеціально під Феррарі. А я говорив про нормальне ПО для нормальних інженерів, які вже вийшли з первіснообщинного ладу та натурального господарства в галузі САПР.
2007.05.14 | Correct
Операційка у Вашому випадку нічого на вирішує
Якщо б Ви сильно хотіли, то знайшли б дорогі комерційні продукти під Лінукс. Наприклад Architecturals + Bricscad V7 Pro - English 3600 USD. Інших комерційних або безплатних програм теж вистачає. http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.htmlПроблема не в тому, що програм немає. Проблема в тому, що коли навіть Ви перейдете на Лінукс і новий софт, у Вас вилізуть два питання.
Перше - що робити з існуючими наробками, бо можуть бути проблеми з імпортом. Друге - де брати навчені по-новому кадри. Ринок праці Вам їх не дасть. Тобто Вами керує софт, вірніше софт-монополіст. Аналогічно проблема з 1С, де іншим бухгалтеріям не пробитися, бо бухгалтера-одинесника можна знайти, інших же треба вчити. Подібна ситуація з веб-серверами, тільки тут вже вінда програє юніксам. Тільки патологічно віддана людина може захотіти розгортати веб-сервер на вінді та ііс.
Але далеко не всім треба кади, бухгалтерії і веб-сервери.
Всім треба ворд, ексель, поверпоінт, браузер і поштовий клієт.
Тому фраза, що лінукс підходить більшості, є вірною, бо лінукс це все має.
Інша ситуація. MS і 1С вже шукають піратів, Corel і Adobe - поки-що ні, але скоро будуть. А скільки у вас в організації встановлено Bat, KAV, ACDC, Total Commander і т.д.? Віндовс дуже приваблива для неконтрольованого встановлення варезу персоналом організацій, бо це дуже легко. Лінукс навпаки - лякає. Та й навіть коли персонал щось неконтрольовано встановить - це буде опенсорс. Тобто в випадку лінукса Ваша організація буде менше схильною до піратства і відповідно працювати спокійно.
2007.06.05 | Нестор
Вирішує
Correct пише:> Якщо б Ви сильно хотіли, то знайшли б дорогі комерційні продукти під Лінукс. Наприклад Architecturals + Bricscad V7 Pro - English 3600 USD. Інших комерційних або безплатних програм теж вистачає. http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html
Навіть якщо б я впав з дуба і почав би платити 3600 доларів за софт який під вінду мені обійдеться в рази дешевше, то і тоді я не розумію навіщо мені той Лінукс. Адже мені треба не просто з нуля робити якийсь проект, а використовувати бази даних. А цей екзотичний софт, що ви назвали для цього взагалі не годиться. Я писав не про тривимірне проектування, а розрахунок. Ще раз кажу - нема там нормальних програм під Лінукс.
> Проблема не в тому, що програм немає.
Саме в тому. Мгожливості тих програм смішні в порівнянні з загальновизнаними під вінду
2007.06.06 | Ukrpatriot(patriot)
Для 80 % користувачів
Достатньо аналога Ворда для набору текстівю Для чого їм потрібна віднда, якщо вони не користуються складними програмами розрахунків. З іншого боку у серйозних проектах займаються розробкою софта під конкрутний проект. Тому заклик переходити звичайних користувачів на лінукс кращий, ніж далі продовжувати сидіти на краденій вінді, а Біллі дядько розумний, в нього тре вчитися, як будувати бізнес.2007.06.06 | Нестор
Re: Для 80 % користувачів
Ukrpatriot(patriot) пише:> Достатньо аналога Ворда для набору текстівю Для чого їм потрібна віднда, якщо вони не користуються складними програмами розрахунків.
Для сумісності. Коли я проводжу інженерні розрахунки і без вінди мені не обійтися, то хочу щоб в наших секретарок також була вінда, щоб вони не тратили часу на конвертацію моїх презентацій та статей в якусь уродську безплатну програму.
> З іншого боку у серйозних проектах займаються розробкою софта під конкрутний проект.
Нема і не буде в Україні в машинобудуванні таких проектів на мільйони доларів. Я говорю про розрахунки під віндою, коли маю на увазі нормального інженера, який би проводидив нормальні розрахунки конструкцій чи деталей машин.
> Тому заклик переходити звичайних користувачів на лінукс кращий, ніж далі продовжувати сидіти на краденій вінді,
Для звичайних користувачів може і кращий. В мене є операційка, яка займає 4 мегабайти, грузиться без вінчестера, ніколи не висне (бо там нема чому виснути) і навіть читає афігєть!!! mp3 формат, та має БЕЗПЛАТНИЙ
Але пропонувати таку фігню університетам - це дурдом.
> а Біллі дядько розумний, в нього тре вчитися, як будувати бізнес.
Звісно розумний, бо його софт найкращий. Загальновизнаний факт.
2007.06.07 | Раціо
Відсталість України не подолати без юніксів в університетах
Нестор пише:> Нема і не буде в Україні в машинобудуванні таких проектів на мільйони доларів.
Нема і не буде серйозного машинобудування там, де кілька мільйонів доларів - шоу-стопер. Машинобудування без інвестицій - смішно навіть говорити про таке.
> Я говорю про розрахунки під віндою, коли маю на увазі нормального інженера, який би проводидив нормальні розрахунки конструкцій чи деталей машин.
Нормального затюканого савєцкого інженера Ви маєте на увазі. Але це тупик.
> Але пропонувати таку фігню університетам - це дурдом.
Я не знаю, про яку фігню ви говорите. В такій "відсталій", в машинобудуванні зокрема та інженерній справі загалом, країні як Штати, в університетах стоять найрізноманітніші юнікси, і всі вчаться з ними працювати. Тому американські компанії отримують якісних інженерів, а не фан-клуб Біла Ґейця.
2007.06.06 | Correct
Що це за складні програми, яких немає під Лінуксом?
Не називаючи програму легко видумувати, що під лінуксом таких нема.Крім того, в тих лінках, що я дав є не тільки дорогі програми, а і дешеві і безплатні.
І взагалі, вінда це операційка не для складних програм, а для нескладних секретарок.
2007.05.15 | Shadow
Re: А чому пірати в лапках?
> На рахунок потужносты це малэнько загнули. Так само як і про 95 %. Щось я серйозних споживачів комп"ютерів не зустрічав, які задовольняються лише Лінуксом.Ага, тощна. Гугль.ком - це хіба серйозний "споживач"? так, нікому не відома шарашкіна контора... (може все-таки "користувач"? Ми не їмо комп'ютери!)
2007.06.05 | Нестор
Re: А чому пірати в лапках?
Shadow пише:> Ага, тощна. Гугль.ком - це хіба серйозний "споживач"? так, нікому не відома шарашкіна контора...
Шарашкіна контора якщо мова йде про зазначену мною вище наукову область. Або читайте уважно верхні пости, або не говоріть те чого не знаєте
2007.05.15 | Koala
Re: А чому пірати в лапках?
Бо на каравелах не плавають і галеони не грабують. "Комп'ютерні пірати" - умовний термін, не закріплений жодним документом, тому й в лапках.2007.05.12 | Igor Crimea
Re: "Мікрософт" почала серйозно пресувати українських "піратів"
Хочу додати, що альтернатива не тiльки у LINUX. Ще не вмерла OS/2,яка зараз розвивається под названием eCom Station: http://ru.ecomstation.ru2007.05.12 | Sych
До речі, уряд Японії збирається переходити на Лінукс(л)
http://www.linuxworld.com/newsletters/linux/2007/0507linux2.html2007.05.13 | Влад
Re: До речі, уряд Японії збирається переходити на Лінукс(л)
А як у сусідів ?-------------------------------------------
МВД Москвы: Linux - порнография
В пятницу прошло совещание руководителей отделов московской милиции.
Hачальник ГУВД Москвы Владимир Пронин собрал совещание для определения
новых задач сотрудников ОВД по факту введения поправок в федеральный
закон о защите авторских прав. В ходе совещания генерал-лейтенант Пронин
провел ассоциативную параллель: пользователи контрафактного программного
обеспечения - насильники и убийцы. Данное заключение Пронин сделал,
исходя из мер наказания, которые ввело государство.
Первым этапом по борьбе с пиратством станет проверка всех организаций
Москвы на предмет соблюдения законов об авторских правах. Hа совещании
отметили, что оперативное определение статуса программных некоторых
программных продуктов Microsoft и 1С уже отработано. Сложные ситуации
возникают, когда предприятие пользуется операционной системой Linux.
Пронин железно уверен, что предприятие, работающее на Linux обязательно
что-то скрывает. Оперативная практика показала ораганам правопорядка,
что Linux используют именно "темные компании", занимающиеся
порнографией, отмыванием денег, хакерством и так далее.
Один из представителей отдела "К" МВД прокомментировал отношение к
Linux: "Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к
сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво
свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут
найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть
то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется
всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки,
проводить разъяснительные беседы. Linux на компьютере - это абсолютно
то же, что и хранение порнографии по нашим законам не является
преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности
производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже
являются абсолютно незаконными".
Так что, уважаемые "линуксоиды", использование open-source платформы
-моральный крест, который вы и несете. )
http://pcnews.ru/news/linux-microsoft-open-170187.html
---------------------------------------
Навіть не знаю: сміятися чи плакати ?
І сміх, і гріх...
Але наші правоохонці втекли не далеко від своїх московсковських колег.
2007.05.13 | Soft
#лядь, на дату баяна смотрим. Уже достали. На всех форумах.
2007.05.13 | Sych
Ну десяте травня. Свіжачок. В чому проблема?
2007.05.14 | vs
Re: Ну десяте травня. Свіжачок. В чому проблема?
Первоисточник здесь: http://www.securitylab.ru/news/293577.phpДата - 1 апреля 2007 года.
2007.05.13 | Георгий
Re: "Мікрософт" почала серйозно пресувати українських "піратів"
Прочитав весь этот бред, хочу сказать Всем крутым хацкерам и кул Хацкерам под Юникс системами, флаг Вам господа в руки, но не рассказывайте что Вы настолько круты, у всех в запасе стоит не бось ворованная Винда либо ХРень, либо 98, а может уже и Виста. А по честному не рассказывайте мне что вы что-то солидное типа в Technics ore SolidWork загородите на Юниксе. На Маке поверю, даже под ОС/2, а под Юниксом, либо под Линуксом, ну не загинайте, а то на форуме от гордости за державу уши распирает. Легче найти 1000 грн и купить все как положено. А Мелкософт правильно делает что всех строит, не такой уж и плохой продукт у них получился2007.05.14 | Correct
Ви краще були б обережнішим звинувачуючи всіх крім себе у брєді
Так може писати тільки абсолютний гуру, а таких не буває.У вашому пості є дві сумнівні речі.
Перше, якщо навіть складні десктопові програми - це щось солідне, то яким епітетом назвати GRID системи, які є рідними для юніксів.
По друге - маки працюють під юніксами. Mac OS X is the successor to the original Mac OS, which had been Apple's primary operating system since 1984. Unlike its predecessor, Mac OS X is a Unix-like operating system built on technology that had been developed at NeXT through the second half of the 1980s and up until Apple purchased the company in early 1997. http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
А на рахунок операційок: і вінда і лінукс - добрі речі. Правда кожна для своїх задач.
2007.05.14 | Bayan
Таки так.
Додам ще, до відома тих самих "знатоків":ОС2 ніколи не була (і не могла бути) операційкою для МАКів. Ця ІБМ-ська ОСка намагалась скласти конкуренцію мікрософтовським системам на х86 платформі. А МАКи щойно перейшли на неї з PowerPC.
2007.05.14 | CYM-XAPKIB
Так вот ти какая віндовз, на тобі виявляєтся можна працювати!
Я правда, теж колись пробував, але працювати на Лінуксі зщначно краще:- не зависає система НІКОЛИ
- нема проблем з вірусами ВЗАГАЛІ
- головні нові дистрибутиви (Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian, Knoppix.....) україномовні ВІД ПОЧАТКУ ІНСТАЛЯЦІЇ
- гнучке налаштування
- можливість реалізовувати мережеві рішення, які Віндовз не снилися
- все це офіційно безкоштовно
2007.05.15 | Георгий
Re: Так вот ти какая віндовз, на тобі виявляєтся можна працювати!
Ну наверное страшный секрет заключается в том что схема построения шла таким путем ВСЁ-ТАКИ:1 ЮНИКСЫ
2 ДОС
3 Виндовс
4 Линукс
При этом что интересно для всех систем, кроме МАКА, который только частино использует технологию ЮНИКСА, и является вообще-то законченной (система закрытой архитектуры) системой, т.н. Хай-Энд, Юникс является родной бабкой.
А то что не глючит, так по простой причине, нечему глючить на простых связях и программах открытого кода, ну уж если посыпится что-то то будет весело, не спорю редактирование, Инет проги идут хорошо, а что делать со сложными расчетными инженерными прогами, под Линух их не сильно затачивают, а самому прописать что-то типа временной зависимости расчета модели затвердевания по уравнению Стокса-Нурье сложновато будет без кандидатской по двум трем прикладным дисциплинам.
Насчет вирусов, не сильно радуйтесь, почаще в Инет и все будет пучком.Все что годится для Винды, все идет и на Линухе, и совсем не плохо, туча серваков под Линухом ежедневно ложится под ДОС атаками и троянами. С вирусами все тип-топ.
Посему и пишу, что не так все и плохо Билли делает, а то что денег хочет, а кто их не хочет, да еще и за свою честно выполненную работу. Или есть сомнения что работа выполнена честно?? Или нам всегда чего-то не хватает, и что-то не так.
2007.05.15 | Correct
Для всіх хто не в курсі, це треба читати з точністю до навпаки
Оскільки Ви не приводите аргументів в підтримку своїх тез, то я сильно зекономлю час, якщо скажу, що у мене є аргументи, які доводять протилежне по більшості Ваших закидів лінуксу і захистів віндовс (окрім інженерних розрахунків, які мені не хочеться перевіряти).Мій висновок - віндовс (крім вісти) хороша в спеціалізованому офісі, а загаження інтернету віндовсами треба заборонити на законодавчому рівні.
2007.05.15 | Георгий
Re: Для всіх хто не в курсі, це треба читати з точністю до навпаки
Панове, та що Ви усе бажаєте заборонити на законодавчому рівні, а може в Україні слід вже розтрілювате за використання продуктів від Майкрософту. Уся ця маячння лише полягає в тому що є операційка платна, та й бескоштована, але лише частково, бо крім оболонки є ще де що, і ось ще один секрет багато з них лише частково бескоштовні, а на далі будуть також платні. За що ми тут боролися?Потому что известно хороший бесплатный сыр находиться только в мышеловке.
2007.05.16 | Ukrpatriot(patriot)
Ні я б сказав по іншому
В далеко не бідних Німеччині, США, Франції та навіть Росіїпереводять систему освіти на вільне ПЗ, бо це економить купу грошей, а в Україні через тупого чиновника, який звик працювати колись на вінді, виділяють кошти на закупку ліцензій, замість того, щоб виділити на обладнання компутерів новими системами на базі ВПЗ.
Крім того складаються програми навчальні так, щоб учня одразу ж прив"язати до вікон, а вимоги ВАКу почитайте і цікаве правило знайдете, до прикладу "стаття має бути набрана у текстовому редакторі Microsoft WORD", якщо ж наберете в іншому, скажімо в Опен Офісі, то вже є причина відмовити у друці... Ось такі то справи.
2007.06.05 | Нестор
Re: Ні я б сказав по іншому
Ukrpatriot(patriot) пише:> в Україні через тупого чиновника, який звик працювати колись на вінді, виділяють кошти на закупку ліцензій, замість того, щоб виділити на обладнання компутерів новими системами на базі ВПЗ.
Тупий той, хто поставить собі безкоштовну операційку і буде радіти, що зекономив гроші, а лише потім до нього дійде, що треба шукати щось хоча б здаля схоже на фотошоп наприклад.
> Крім того складаються програми навчальні так, щоб учня одразу ж прив"язати до вікон, а вимоги ВАКу почитайте і цікаве правило знайдете, до прикладу "стаття має бути набрана у текстовому редакторі Microsoft WORD",
А навіщо редакції махатися з конвертацією ваших рисунків чи діаграм. Це ваша проблема
2007.06.06 | Пані
Re: Ні я б сказав по іншому
Нестор пише:> Тупий той, хто поставить собі безкоштовну операційку і буде радіти, що зекономив гроші, а лише потім до нього дійде, що треба шукати щось хоча б здаля схоже на фотошоп наприклад.
Не, ви точно в житті не бачили інсталяції Убунту, наприклад... Інакше б таког оне писали - це про "схоже на фотошоп"
2007.06.06 | Раціо
Справжньою проблемою є непоширеність юніксів в освітніх закладах
Відповідно, так-сяк опанувавши вінду наші "Нестори" переконані, що це вершина технологічної думки для всіх задач, бо альтернатив не бачили і бояться. Насправді для кожної задачі свій інструмент. Але коли в тебе є лише молоток, то все виглядає як цвях.2007.05.16 | Correct
150 млн. машин в інтернеті захоплено зловмисниками
Cerf told his listeners that approximately 600 million computers are connected to the Internet, and that 150 million of them might be participants in a botnet—nearly all of them unwilling victims. Weber remarks that "in most cases the owners of these computers have not the slightest idea what their little beige friend in the study is up to." http://arstechnica.com/news.ars/post/20070125-8707.htmlMore than 70 percent of spam is being sent from zombie networks.
And according to anti-spam experts, Florida-based spammers are booking air time on Russian owned botnets to send their junk mail.
"Each group of spammers has a botnet," said Steve Linford, CEO of Spamhaus. "As fast as the FBI is shutting them down, others are popping up."
Linford said that every week more than 100,000 PCs are recruited into botnets without the owner's knowledge.
A botnet is a collection of -- usually -- Windows-based PCs that have been stealthily taken over by malware. Users have no idea that their computer has been corrupted. http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39167561,00.htm
Microsoft: Zombies most prevalent Windows threat http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39274631,00.htm?r=1
Criminals make money by networking their zombies into a "botnet". They put these networks to work mounting denial-of-service attacks against online businesses in extortion schemes; hosting faked Web sites used in phishing scams; and relaying spam. Attackers also often load adware and spyware onto compromised systems, earning a kickback from the makers of these programs or reselling the private data of their victims. http://news.zdnet.com/2100-1009_22-6127304.html
Two worm "families" make up most botnets. The Sdbot and Gaobot families are responsible for most botnets worldwide. These two families were responsible for 80 percent of detections related to bots during the first quarter of 2007. Other culprits, although on a much lesser scale, included Oscarbot, IRCbot or RXbot. http://www.net-security.org/virus_news.php?id=777
Linux outperforms Windows XP and Windows Vista because its architecture is different. Linux derives its security in large part from its Unix design philosophy, also used as the basis for Mac OS X.
There are two distinct differences that account for Linux's better security reputation, according to Cherry. One, users do not habitually log in as administrator, which is often required to run Windows. Two, mail clients and desktop applications do not automatically execute attached code.
In addition, technologies such as SELinux and AppArmor and stack randomization have been developed for Linux that help to limit the impact of a security breach if it were to occur, he said.
Linux is also better than Windows at recovering from buffer overflows, which are a common attack vector.
"This is best handled at the interface level as a register exploit in Windows," Ken Steinberg, CEO of computer-security firm Savant Protection, told LinuxInsider.
Linux allows software developers to go into the system and fix buffer overruns, he added. However, one can not do that with Windows. http://www.technewsworld.com/story/55722.html
The Right Operating System for You. http://www.pcworld.com/zoom?id=129284&page=1&type=table&zoomIdx=2
Linux vs. Windows: Which is Most Secure? http://www.esecurityplanet.com/views/article.php/3665801
There are many methods which attackers use to disable firewalls. If a windows user only relies on Windows Service Pack 2 to protect their computer, this is one of the first mistakes a user can make. The Windows Firewall that comes with Service Pack 2 is widely known. The registry entries are known and discussed widely within botnet communities. Figure 3 shows an example of one way to edit the registry in order to allow a bot program to be trusted, in order to allow itself through the Windows Firewall. http://www.ryan1918.com/files/botnet.doc http://en.wikipedia.org/wiki/Botnets
Linux botnets http://lwn.net/Articles/222153/
Якщо коротко, то четверть машин в інтернеті захоплено зловмисниками. Як правило, це віндові машини. Вони можуть бути використані для розподілених DOS-атак, яких не витримає навіть Qnix, бо операційка тут вже ні при чому, в діло вступає пінг-понг байтами між процессорами. І якщо мільйон комп’ютерів пінгують один, то йому для відповідей знадобиться в мільнон раз потужніший процесор (і інший хардвар), якого ви ніде не знайдете. Майкрософт міг хоч якось допомогти інтернету, захистивши свої ОС. Але в новій вісті майкрософт не покращив захист, вирішивши, що краще прислужитися RIAA.
Ліцензія GPL гарантує, що і тепер і в майбутньому люди матимуть доступ до безплатних дистрибутивів лінукс.
Поки Ви переживаєте, щоб не клюнути на безплатний лінуксовий сир, Ви не помічаєте, що Ви на нього не можете клюнути. Бо Ви вже попалися у майкрософтівську платну мишоловку і Вам з неї не дасть вибратися привичний для Вас софт.
2007.05.15 | Боббі
В Юніксах розкладка клавіатури зручніша
В Лінуксах та FreeBSD українська розкладка клавіатури в Гномі зручніша за ту, що у віндовозі. Тут є і літера «ґ» і апостроф.2007.05.15 | Ukrpatriot(patriot)
Re: В Юніксах розкладка клавіатури зручніша
Зручніша. Але от я десь півдня розбирався, як зробити так, щоб її перемикати двома клавішами. Нарешті зупинився на альть + пробіл, а от корейську розкладу досі запустити не можу2007.06.06 | xobbit
для переключалки ставьте KUbuntu або KDE (-)
2007.06.06 | Микола Гудкович
В мене є ґ. Лоґітех рулить - при чому тут Віндовс?
2007.05.16 | Correct
Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Зараз інтернет загажений мережами зомбі-комп’ютерів. Їх 150 млн., тобто чверть від усіх машин. Ці так звані ботнети відповідальні за спам, дос-атаки і т.п.Осільки абсолютна більшісь цих машин є віндовими, то що з цим робити?
Законодавчо заборонити віндовим машинам виходити в інтернет, чи покласти на юзера відповідальнісь за шкоду нанесену третім особам з його зомбованої машини без огляду на ОС?
2007.05.16 | Георгий
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Уважаемый а Вы что за всеми 150 млн. сзади со свечкой стояли, что такая уверенность что они Виндовые, а не Мандрайковые или КрасноГоловые???? Или предустановленная ЮНИКС система - является гарантией, что данная машина не есть заразитель или лоцман атак? Слишком смелое заявление, как для меня.2007.05.18 | Correct
Не зводьте мову до зрозумілих вам свічок
Щодо тексту, то там ясно написано "без огляду на ОС", що означає -мають бути притягнені до відповідальності всі в т.ч. користувачі юніксів. І це вже не ваша справа, бо ви до них не відноситесь.2007.05.18 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Георгий пише:> Уважаемый а Вы что за всеми 150 млн. сзади со свечкой стояли, что такая уверенность что они Виндовые, а не Мандрайковые или КрасноГоловые???? Или предустановленная ЮНИКС система - является гарантией, что данная машина не есть заразитель или лоцман атак? Слишком смелое заявление, как для меня.
Як на мене, нормальне припущення, оскільки з Юніксової системи важче здійснити те, що здійснюється з віндової. Там всі процеси запускаються переважно тільки після дозволу адміна. У Вінді простіше це робити навіть з віддаленого компа.
2007.05.18 | Correct
Я ж недарма таке пропоную
Я знаю, що при відповідальності юзера за зомбі юніксоїди майже не постраждають.2007.05.19 | Георгий
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Кто Вам это сказал? Чуть сложнее скрипт и все запускается аж бегом, и даже ЮНИКС комп заражать будет еще быстрее и качественее, а вот то что сисадмин это увидит во время, еще не факт. А вот что интересно на ЮНИКС системах можно, легко сделать вертуальную машину где будет стоять Винда и рассылать то что надо, так кто вот тут виноват будет. В данном случае, конкретном, на Винду вешаем собак, а по-моему зря. Это все равно что спорить: молоток - это орудие труда или убийства. Да все зависит в чьих руках.2007.05.19 | Correct
Щодо ОС під вітуальними машинами
Все дуже просто.Оскільки навіть віртуалізована ОС одноосібно володіє інтерфейсом, то винною слід вважати зомбовану машину, підключену до інтернет і володіючу інтерфейсом, що не підпадає під rfc1918.
Щодо ж зараження юніксів, то я ні на секунду не сумніваюсь, що такому висококласному спеціалісту як ви, вдасться написати скрипт, що заразить всі юнікси в інтернеті, і що я незабаром побачу цей скрипт опублікованим в інтернеті.
З огляду на вищевказане, я думаю, ви підтримаєте пропозицію про відповідальність юзера за зомбовану машину для всіх видів ОС.
2007.05.19 | Георгий
Re: Щодо ОС під вітуальними машинами
Не отрицая что заражение из-под ЮНИКС систем меньше, чем из-под Винды, все-таки настаиваю, что не ОС виновата в этом, а установленное количество их, если на 200 млн. установленных ЮНИКСОВ, приходится почти 2,5 млрд. Виндоус систем, во столько же раз и заражение больше.Скрипт писать который просит г-н Коррект не буду, не мое это, я скорее строитель, чем убийца. А для подтверждения моего вывода прошу читайте, я это уже давно почитываю на ГУСЕ набираем в поиск "Антивирусы для ЮНИКСА" и Вам будет счастья чтения не на одну неделю. Удачи. Да там мнения так же как здесь разные. Ну просто модно плевать на компанию Билли, а я все равно считаю, что напрасно. Мужик действительно умнейший, и продукт не совсем плохой, но ПЛАТНЫЙ, и с дармовщиной они борются и правильно делают. ВСЁ ИМХО!
2007.05.21 | Correct
Re: Щодо ОС під вітуальними машинами
А я, навпаки, вважаю, що віндовс винна. Тому що в неї ідіотська архітектура. Думаю, вам не потрібно пояснювати, які відмінності в архітектурі я маю на увазі.Крім того, не вірю, що ви почитуєте про юніксові антивіруси.
Наприклад, розкажіть, що робить юніксовий антивірус clam.
Щодо класного біллі, то поясніть, чому віста стала дорожчою, а встановити боксову версію можна лише 2 рази. Коли боксову хр можна встановлювати скільки хочеш розів. По-моєму жлоб зажрався. Я не кажу про завишені системні вимоги які тягнуть гроші з споживача, а обслуговують інтереси вивдавців преміум-контента. Якщо ви вважаєте лохотронщика біллі достойним ваших подаянь, то платіть, а я не хочу.
2007.05.21 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Щодо ОС під вітуальними машинами
Георгий пише:> Да там мнения так же как здесь разные. Ну просто модно плевать на компанию Билли, а я все равно считаю, что напрасно. Мужик действительно умнейший, и продукт не совсем плохой, но ПЛАТНЫЙ, и с дармовщиной они борются и правильно делают. ВСЁ ИМХО!
От з єдиним з чим можу погодитись, що Біллі дійсно дуже хороший бізнесмен, створив непоганий продукт, інакше він би не продавася. Але з вірусами все таки під Лінукс їх менше, бо важче створити. З практики скажу, що для школи все таки Юнікси кращі, враховуючи можливості по обмеженню дій користувачів
Не погоджуюсь з тим, що борються з піратами з тої простої причини, що могли б ходити по приватним помешканням, і там кожен другий дистрибутив піратський, але цього Мікрософт не робить, свідомо вирощуючи кадри, які вже на підприємствах вимагатимуть тільки Віндовс.
Є також інший аспект. Мікрософт теж інколи краде. До прикладу можна згадати останній скандал з гватемальським програмістом. А коли злодій кричить - ловіть злодія! - це теж не зовсім коректно. Зрештою компаніям, що продають Лінукс - є чому повчитися у Мікрософта у плані просування продукції.
2007.05.22 | Георгий
Re: Щодо ОС під вітуальними машинами
С Ukrpatriot(patriot) согласен на 100% - так же считаю, что маркетинг Майкрософт - днйствительно маркетинг высшего порядка. А почему на Винду больше вирусов, уже писал, потому что эта ОС - по де факто есть крупнейшая в мире. Ну не одна ОС не приближается к 10 - 15% от распростарнения Винды, от этого не куда не дется. И скажем честно, где надо решать задачи серъёзные там пишутся либо свои системы, либо используют открытые коды, доступные ограниченному числу лиц, а вот что интересно, когда данный продукт надо растиражировать, то всегда есть группа лиц готовых это сделать под Винду, ну во первых пользуют на 200% раскрученность ОС (т.е. опять заслуга МС и личного дорогого товарисча Билли), либо аж бегом пишут под абсолютно закрытую систему Джобса Яблоко - Черный Плащ (кстати также плохо поражаемую вирусами)потому как закрыта, но работает как часы. А вот из-за того что в открытом коде доступно (ЮНИКС), честно скажем не большое количество программ, а прикладных и того меньше. Вот и прав Ukrpatriot(patriot) что учить школьников на пародии Офиса еще можно, а дальше стена, которую прошибать надо либо головой, либо деньгами. А товарисч Маркус, тоже красиво себя ведет, тискает по чуть-чуть, и горд тем что на него как бы работает самая большая команда программеров мира, а толку???2007.05.25 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Щодо ОС під вітуальними машинами
Георгий пише:> И скажем честно, где надо решать задачи серъёзные там пишутся либо свои системы, либо используют открытые коды, доступные ограниченному числу лиц,
І часто написання такої програми дешевше з огляду на перспективу, ніж купівля ліцензій від Мікрософта. Саме тому так зробило до прикладу міноборони ФРН.
> А вот из-за того что в открытом коде доступно (ЮНИКС), честно скажем не большое количество программ, а прикладных и того меньше. Вот и прав Ukrpatriot(patriot) что учить школьников на пародии Офиса еще можно, а дальше стена, которую прошибать надо либо головой, либо деньгами.
Ну про "пародію" я не погоджуся
2007.06.06 | xobbit
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Георгий пише:> Уважаемый а Вы что за всеми 150 млн. сзади со свечкой стояли, что такая уверенность что они Виндовые, а не Мандрайковые или КрасноГоловые?
RTFM
себто текст статты англыйською...
2007.06.05 | Нестор
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Correct пише:> Законодавчо заборонити віндовим машинам виходити в інтернет,
Я розумію у вас гостра маячня на тлі фобії Гейтса. Але ж таке молоти не проспавшись?
2007.06.06 | Correct
Re: Хто має відповідати за комп’ютер-зомбі, ви чи майкрософт?
Якщо страждаєте на безпробудну гейтсофілію краще перечитайте гілку і подумайте чи я, хай навіть трошки гіперболізовано, пропонував покласти відповідальність на власників всіх ос, чи тільки ос вашого любимчика, для якого ви до речі - лише мікроскопічний, якщо не менше, об’єкт наживи.Крім того, якщо ви порушите правила дорожнього руху, хто буде відповідати - ви чи виробник машини?
2007.06.06 | Нестор
На ідіотизм не відповідаю
Успіху вам в законодавчій забороні мерседесам їздити по дорогах2007.06.07 | Correct
Бо хочете його монополізувати? Не вийде.
Я теж подумав, що виробник за зомбовані машини віповідати не буде, тому залишається юзер. Причому не дивлячись яку ос використовує.