Таллінн-2? Росіяни тепер на Львів наїжжають (л)
05/12/2007 | Tatarchuk
ОБКОМ: Российские официальные придурки повторяют свой эстонский бред в отношении Украины
В МИД РФ возмущены намерением львовских депутатов демонтировать памятники и символы советского прошлого.
«В Москве обратили внимание на решение сессии депутатов Львовского городского совета о создании комиссии для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать», - подчеркивается в комментарии МИД РФ, размещенном в субботу на официальном сайте ведомства.
«Попытки зарабатывать политические очки на борьбе с памятниками, на глумлении над памятью павших ничего, кроме возмущения, вызвать не могут», - подчеркивают в МИД РФ.
«Убеждены, что украинский народ гораздо мудрее тех политиканов, которые в силу конъюнктурных предпочтений готовы искажать прошлое, «играть» с историей и тем самым подрывать цивилизованный образ своего государства», - отмечается в комментарии.
«Рассчитываем, что власти Украины, общественность страны скажут свое веское слово. Пора дать решительный отпор подобным провокационным выходкам», - утверждает МИД.
Львовский городской совет на заседании в четверг не принял конкретного решения о сносе памятников советской эпохи в городе.
В то же время 50 депутатов поддержали заявление фракции Всеукраинского объединения «Свобода» о создании депутатской комиссии, которая бы определила, какие символы «имперско-большевистского господства» могут быть демонтированы в городе.
Украинская правда
12 мая 2007. 15:38
В МИД РФ возмущены намерением львовских депутатов демонтировать памятники и символы советского прошлого.
«В Москве обратили внимание на решение сессии депутатов Львовского городского совета о создании комиссии для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать», - подчеркивается в комментарии МИД РФ, размещенном в субботу на официальном сайте ведомства.
«Попытки зарабатывать политические очки на борьбе с памятниками, на глумлении над памятью павших ничего, кроме возмущения, вызвать не могут», - подчеркивают в МИД РФ.
«Убеждены, что украинский народ гораздо мудрее тех политиканов, которые в силу конъюнктурных предпочтений готовы искажать прошлое, «играть» с историей и тем самым подрывать цивилизованный образ своего государства», - отмечается в комментарии.
«Рассчитываем, что власти Украины, общественность страны скажут свое веское слово. Пора дать решительный отпор подобным провокационным выходкам», - утверждает МИД.
Львовский городской совет на заседании в четверг не принял конкретного решения о сносе памятников советской эпохи в городе.
В то же время 50 депутатов поддержали заявление фракции Всеукраинского объединения «Свобода» о создании депутатской комиссии, которая бы определила, какие символы «имперско-большевистского господства» могут быть демонтированы в городе.
Украинская правда
12 мая 2007. 15:38
Відповіді
2007.05.12 | samopal
Коли ж вони врешті до Харбіна доберуться?
2007.05.12 | Tatarchuk
а в мене паралельне питання
Коли ж вони пригадають мешканцям Землі Саннікова геноцид російських офіцерів?2007.05.12 | привид Романа ShaRP'а
Все пиарасы
И "наезжающие россияне" - пиарасы, и тягниблоховцы, выступивший с этой инициативой - тоже по-моему очень даже гнусные пиарасы. Что же касается львовского горсовета - то пусть его львовяне сами комментируют, это их горсовет.Как известно меня знающим, я ни в борьбе с памятниками и их переносе, ни в комментариях МИД РФ никогда ничего особо полезного не видел.
Уже давно назло пиарасам, в том числе и некоторым львовским, повесил себе на аватар красную звезду, и убирать ее оттуда не собираюсь. Заранее предупреждаю - отрицательная реакция пиарасов на красную звезду на моем аватаре меня только радует, особенно анонимно-матерная.
2007.05.12 | один_козак
Даиош больше радости!
Для точной иллюстрации заявленной Вами позиции, а также для пущей Вашей радости настоятельно рекомендую не другое плечо повесить какую-нибудь антисоветскую бяку. Шоб не только "некоторым львовским", но и московским приятно было. И шоб, значит, не теряя время зря, удвоить эффективность радостепроизводства Вашей дразнилки. И даже убОльшить. Ибо московских, как известно, в наличии имеется гораздо больше, чем львовских.привид Романа ShaRP'а пише:
> Уже давно назло пиарасам, в том числе и некоторым львовским, повесил себе на аватар красную звезду, и убирать ее оттуда не собираюсь. Заранее предупреждаю - отрицательная реакция пиарасов на красную звезду на моем аватаре меня только радует, особенно анонимно-матерная.
2007.05.12 | привид Романа ShaRP'а
Некоторых московских это тоже раздражает.
один_козак пише:> Для точной иллюстрации заявленной Вами позиции
Вообще когда я рисовал себе в GIMP'е на аватаре красную звезду, заявленная мною позиция состояла в том, что я не поддерживаю запрета советской символики. Так что антисоветскую бяку никакого резона вешать не вижу.
2007.05.13 | Koala
А заборону фашистської символіки ви підтримуєте?
2007.05.13 | привид Романа ShaRP'а
Так. А що?
2007.05.12 | alx_1904
А вот вопрос, если опросить всех граждан Украины, они поддержут
нацо-фашистов, а?И сразу второй вопрос, на сколько порядков больше было украинцев в РККА чем бандеровцев и SSовцев, а?
2007.05.12 | сябр
Re: А вот вопрос, если опросить всех граждан Украины, они поддержут
Такі опитування проводились у формі президентських і парламентських виборів у 2004 та 2006 роках. Ненависних вам "нацо-фашистів" при цих опитуваннях підтримала більшість (правда, з невеликою перевагою) громадян Україні. Слава Україні! Героям слава!2007.05.12 | alx_1904
Ага, сказалибы сразу "слава дивизиям СС"
2007.05.12 | один_козак
А вам зачем этого хочется, а?
2007.05.12 | Shooter
Йому заградітєльним атрядам НКВС хочеться
Чи тим вбивцям, які перед приходом німців заносили кулемети в західноукраїнські тюрми і розстрілювали всіх підряд.2007.05.14 | один_козак
Нє, нє. Мені цікаво, чому Алксові хочеться, щоб ми казали
"слава дивізіям СС". "Сразу".)_)_)Та питання - риторичне.))
2007.05.12 | привид Романа ShaRP'а
Вы, как обычно, искажаете действительность
сябр пише:> Такі опитування проводились у формі президентських і парламентських виборів у 2004 та 2006 роках. Ненависних вам "нацо-фашистів" при цих опитуваннях підтримала більшість (правда, з невеликою перевагою) громадян Україні.
Голосующих именно за националистов в Украине порядка 20%. Эта цифра примерно совпадает с процентом населения Западной Украины относительно общего количества населения Украины {и мне так думается, что совпадает вовсе неспроста}.
В 2004-м за Ющенко голосовали избиратели БЮТ и СПУ. Среди избирателей БЮТ (как и среди избирателей НУ, впрочем) националистов не более 50%, а среди избирателей СПУ - гораздо меньше, я думаю.
Никаких особых причин записывать всех проголосвавших в 2004 и 2006 не за Януковича в националисты нет.
2007.05.12 | alx_1904
Вы ещё забыли вычесть гастарбайтеров
за которых проголосовали родственники, или вы скажете, что на ЗУ мин. 1/3 взрослых не выехала на заработки?2007.05.12 | привид Романа ShaRP'а
По-моему это надуманная проблема.
Не вижу ничего предосудительного в голосовании за родственников по их воле - потому что это в любом случае воля граждан Украины.2007.05.12 | alx_1904
Это Нарушение Законов и Уголовка
2007.05.12 | привид Романа ShaRP'а
Если дважды судимому можно в премьеры или презы -
то почему бы и не проголосовать за родственников.По-моему это менее страшная уголовка.
2007.05.12 | alx_1904
А у вас не возник вопрос
почему яныка в 70х приняли в КПСС, а перед этим он прошёл КРК при ЦК КПСС (КГБ по сравнению с нец - ясельки), а?Ведь ВСЕХ кто осуждал его посадили, а их начальников сняли (кстати ментами занималось КГБ) ИМХО наводит на мысль, что зазря сидел.
привид Романа ShaRP'а пише:
> то почему бы и не проголосовать за родственников.
> По-моему это менее страшная уголовка.
И ещё кто-то хочет в Европу, где министр МВД платит штрафы за превышение скорости?
И ещё кто-то имеет совесть сказать что строет правовое государство?
(но почему то сам плюёт на Законы)
2007.05.13 | привид Романа ShaRP'а
Возник. Наверное он стукач был.
2007.05.13 | alx_1904
И ради него посадили офицеров МВД, а старших
офицеров МВД если не посадили то уволили без пенсии с волчьим билетом?ИМХО вы о яныке слишком большого мнения
2007.05.13 | Tatarchuk
а як ви самі це поясните?
Чесною системою при Совєтах? Чи глюком в матриці?2007.05.13 | alx_1904
Такое при СССР бывало оооочень редко и только
при оооочень больших нарушениях следствия, т.к. система своих не отдаёт.Подобный пример - даже при убийстве майора КГБ на Ждановской - до последнего не отдавали.
ИМХО янык не мог быть ни кем в те времена, и что бы признали его невиновным и зазря отсидевшим ДВА срока - там были из ряда вон выходящие нарушения в следствиях.
А чтобы ещё после снятия судимостей маленьким человечком занялась КК ЦК КПСС (которую боялись как огня даже секретари обкомов и КГБ) и по решению ЦК его приняли в КПСС - это вообще.
2007.05.13 | один_козак
А є що пояснювати? "Мальчік" був?
Були такі покарання міліції за покарання Януковича?2007.05.14 | alx_1904
При СССР не могло не быть - система.
По итогам ЦКК головы не могли не полететь, а наказание для следователей было одно - зона, а ответственным за наказание было КГБ, а им - милое дело показать, что конкуренты плохие.2007.05.14 | один_козак
Да нет, я просто интересуюсь, не врёт ли снова Алкс.
Мы же знаем ваши способности.))2007.05.14 | alx_1904
Пример в студию, где я врал, или лжец вы
2007.05.14 | один_козак
Аблезите!))) Я вам это уже многожды указывал.
Потом устал и перестал. Теперь копаться в мусоре отказываюсь.))Впрочем, если вы покаялись (с людьми и такое случается), то я изменю своё отношение.
2007.05.13 | один_козак
Не нужно наводить нас на глупые мысли
alx_1904 пише:> почему яныка в 70х приняли в КПСС, а перед этим он прошёл КРК при ЦК КПСС (КГБ по сравнению с нец - ясельки), а?
> Ведь ВСЕХ кто осуждал его посадили, а их начальников сняли (кстати ментами занималось КГБ) ИМХО наводит на мысль, что зазря сидел.
А КРК - это что такое, просветите, плиз?
2007.05.13 | alx_1904
Плиииз
один_козак пише:> А КРК - это что такое, просветите, плиз?
Очепятка не КРК а ЦКК ЦК КПСС, т.е. "Центральная Контрольная Комиссия ЦК КПСС"(она же Комитет Партийного Контроля), существовала с 1920 г., самый крутой следственный орган при СССР, решения не опротестовывались, КГБ и даже НКВД в 37м по сравнению с ней - ясельная группа детского сада, её боялись как огня. Ей даже Щербицкий и другие члены Политбюро не перечил.
Например Яковлев был членом Политбюро, а Центральная Контрольная комиссия КПСС рекомендовала исключить Яковлева из рядов КПСС за выступления и действия, направленные на раскол КПСС. и он вышел сам.
Кстати Троцкого она убирала.
Самое интересное, что данные КТО был председателем и членами секретариата - после 19+61 г. до сих пор не публиковались, единственное что известно, что в Пуго(Член ЦК КПСС в 1986-1990. Кандидат в члены Политбюро ЦК в сентябре 1988- июле 1990) был Председателем ЦКК в 88-90, а согласно данным Ежегодника БСЭ, в 1966-86 гг. первыми заместителями ЦКК были К.Н. Гришин и И.С. Густов.
2007.05.13 | один_козак
Дякую. Цікаво. А якими силами діяла та комісія?
Вона ж не мала паралельного до КДБ штату. Користувалася послугами тих же КДБ, МВС, прокуратури, тощо?2007.05.14 | alx_1904
У неё были собственные следователи/инспектора - например
Суслов таковым был, + они могли использовать кого хотели.2007.05.14 | Чучхе
Я думаю, без узгодження з КДБ в комісію нікого на приймали
загалом, всі партійні призначення проводились через КГБ - не вільним же голосуванням, бугагачитайте "Джерела тоталітаризму" Ганни Арендт і її тезу про дублювання владних повноважень в СРСР та фашистській Німеччині. А саме: всі призначення в державній владі вирішувались органами партійної влади, призначення партійної влади визначалися рішеннями органів безпеки тощо
В Німеччині паралельно існувала земельна влада і адміністрація гау, які перехльостували одна одну
2007.05.14 | один_козак
ОК. Про те й питання.))
2007.05.12 | Олег
Re: А вот вопрос, если опросить всех граждан Украины, они поддержут
По-перше, будь ласка, коректно висловлюйтеся.ВО "Свобода" - це нормальна права націоналістична сила,а не "нацо-фашисти".По-друге, ще до кінця не зрозуміло, чи приймала Львівська міська рада якісь рішення взагалі,бо прес-служба ЛМО офіційно спростувала заяву ВО "Свобода" про прийняття таких рішень ( http://portal.lviv.ua/news/2007/05/11/231350.html ).
По-третє, у заяві йшлося про знесення символів імперсько-більшовицького панування, тобто монументів,що нагадують про радянську окупацію.А за розкопки могил,знесення пам'ятників біля поховань II Світової війни не йдеться.
2007.05.12 | Краб
Цікаво, чи лишилась хоч одна дірка,
куди б МЗС РоSSії не віпхало б свого носа?2007.05.12 | nomen nescio
Re: Цікаво, чи лишилась хоч одна дірка,
Maybe, в jопє ВВП...2007.05.13 | Koala
Аж в сортір сходити страшно...
2007.05.12 | один_козак
Москва - нахаба, це ясно давно. А що в Тягнибока за сверблячка?
Йому здеється, що зараз нам саме час із москалями розбиратися, де якого значка вішати чи не вішати, знімати чи не знімати?2007.05.13 | Симон
Re: Москва - нахаба, це ясно давно. А що в Тягнибока за сверблячка?
У Львові є пам"ятники, які потрібно демонтувати. Тай бандитів похованих у Львові вже давно потрібно на родіну відправити... нквдиста кузнєцова, на совісті якого тисячі українських життів. Його взагалі більше випадало б в канаву викинути, ну але ми ж богослухняні...ПС А сверблячки у нас ні на що немає, вже 15 років пройшло від здобуття незалежності. Немає сверблячки і з історією і з мовою і з люстрацією і взагалі ні з чим. Куди нам спішити? Всьо будєт хорошо, то тягнибоків щось свербить...
2007.05.13 | один_козак
Кузнєцов хай лежить
Симон пише:> У Львові є пам"ятники, які потрібно демонтувати.
Це ж хто знає, про що за пам'ятники мова йде. А покричати привід є.
> Тай бандитів похованих у Львові вже давно потрібно на родіну відправити... нквдиста кузнєцова, на совісті якого тисячі українських життів.
Таке треба зберігати як пам'ятник бойових успіхів ОУН-УПА.
> Його взагалі більше випадало б в канаву викинути, ну але ми ж богослухняні...
І слава Богу. Він (Бог) того вартий.
> ...то тягнибоків щось свербить...
А я ж про що.
Сьогодні вже й у ценральній Україні пам'ятки тоталітаризму сприймаються як вавки. Тільки пам'ятники солдатам війни - окреме явище, їх ніхто не чіпатиме. І не треба давать приводів Москві спекулювати на таких речах.
2007.05.13 | Чучхе
Ваш нестандартний погляд на Кузнєцова мені припав до душі
один_козак пише:>
> Таке треба зберігати як пам'ятник бойових успіхів ОУН-УПА.
Яволь !
2007.05.13 | nomen nescio
Тим більше, що там, мабуть, і не Кузнєцов лежить... (/)
"Львівська газета", 11.05.2007, № 77 (147)Олег Романчук, шеф-редактор журналу “Універсум”, член Світової організації періодичної преси (Брюссель)
Минуле міцно тримає живих…
--------------------------
До написання цієї статті мене спонукали дві обставини. Перша – нещодавні події в Таллінні через перенесення монумента Воїну-визволителю. Друга – відкриття 1 травня у Львові чудової фотовиставки “Українська Повстанська Армія: історія нескорених”.
Річ ось у чім. 1984 року мені довелося редагувати книжку Дмітрія Мєдвєдєва “Сильні духом”, яку перевидавало республіканське видавництво “Каменяр”. Перечитуючи цей твір, мимоволі впіймав себе на тому, що низка епізодів, пов’язаних із діяльністю большевицького розвідника-терориста Ніколая Кузнєцова, немовби випадає з логіки оповіді, хоча в офіційній Радянській енциклопедії історії України було чітко написано: “Кузнецов Микола Іванович... загинув у бою з бандерівцями в с. Боратині (тепер Бродівського району Львів. обл.). Похований у Львові”. Саме цю версію свого часу виклали в книжках М. Струтинського “Подвиг”, Олександра Лукіна й Теодора Гладкова “Николай Кузнецов” та інших совєтських виданнях. Для широкого загалу раз і назавжди сконструювали обставини смерті Ніколая Кузнєцова, місце його загибелі, місце перезахоронення – пагорб Слави у Львові.
У своїх публікаціях на цю тему я неодноразово звертав увагу на те, що існує незаперечна логіка фактів, з яких однозначно випливає: на пагорбі Слави у Львові перепоховали не “обер-лейтенанта Пауля Зіберта” – Ніколая Кузнєцова, – а німецького офіцера. Свого часу за вказівкою Кремля здійснили грандіозну містифікацію. На жаль, дезінформація триває. Московська пропаганда вже новітніми методами (використовуючи інтернет) вводить людей в оману.
А тепер про УПА. Яка роль вояків Української Повстанської Армії в цій історії? 1946 року (задовго до появи в СРСР першої документальної згадки про Ніколая Кузнєцова) в Мюнхені побачила світ книжка Миколи Лебедя “УПА”. Цитуємо: “…короткий протокол з березня 1944 р. з району Верба (між Берестечком і Дубном на Волині), в якому Команда УПА “Північ” повідомляє, що дня 2.III р. 1944, в лісі переловлено трьох червоних шпигунів: 1) Пух (псевдо), начальник групи. Мав фальшиві документи обер-лейтенанта, родом з Кеніґсберґа; 2) Камінський Вл., поляк; 3) Козак, “власовець”, на ім’я Іван, псевдо Зельов, шофер. Всі вони мали фальшиві документи, мапи та звіт своєї праці, писаний російською мовою. Витяг з їхнього звіту: Коли прибули до Львова, відбувалося там зібрання представників німецького уряду Галичини. На це зібрання вдалося протиснутися тільки самому Пухові. Кілька днів пізніше Пух і його товариш виконали атентат на віце-губернатора Галичини д-ра Бауера і його генерального секретаря Шнайдера. Бауер дістав п’ять затроєних куль з “Вальтера” в шлунок. Після атентату вони втекли автом і курсували в околицях Золочева, Ківерця та Луцька. По дорозі ґештапо здержало їх, та в часі перегляду документів вони постріляли ґештапівців знову затроєними кулями і втекли. Другу подібну пригоду мали в околиці Ківерця, на шляху, де зустрілися з військовою колоною. І тут у суматосі обосторонніх стрілів вдалося їм втекти. В звіті подають, що провокація у Львові вдалася, бо німці постріляли дві тисячі населення та повісили кількасот в’язнів. Звіт цей несли вони на другий бік фронту. Документи передано військовій жандармерії УПА”.
Як мовиться, без коментарів. Ще раз наголосимо: цитату наведено з книжки, котра побачила світ 1946 року!
НКВС і СМЕРШ тривалий час нічого не знали про долю своїх агентів. Щойно в 1950-х, коли совєтська влада вивчала німецькі архіви, вони натрапили на повідомлення про арешт Кузнєцова. Тоді совєтська пропаганда почала інтенсивно фабрикувати легенди про нього, будувати йому пам’ятники, примушуючи народ вірити в чергову комуністичну вигадку.
Але ми не про це. Ми про те, що в селі Боратин Львівської області Ніколая Кузнєцова і близько не було. Не там він загинув. Тепер про поховання на пагорбі Слави у Львові. Свого часу комусь із комуністичних жерців спала на гадку ідея – створити з постаті Ніколая Кузнєцова героїчний символ і на ньому виховувати молоде покоління будівничих “світлого майбутнього”. Згадаймо історію Павліка Морозова, Олєґа Кошевого та “Молодої Гвардії”. Тож на пагорбі Слави у Львові перезахоронили останки німецького офіцера, на могилу якого поклали плиту з написом, що мала засвідчити, буцім тут покоїться прах Героя Совєтського Союзу Н. Кузнєцова. Насправді жодної таємниці в смерті обер-лейтенанта Пауля Зіберта-Ніколая Кузнєцова не існує. І вже давно. Але спекуляції довкола обставин його загибелі та перезахоронення все ще тривають. На жаль.
P.S. І мене зовсім не здивує, якщо в разі демонтажу надгробної плити на місці псевдозахоронення Ніколая Кузнєцова на пагорбі Слави у Львові почнуть антиукраїнські акції біля Посольства України в Москві, влаштовуватимуть провокації у Львові та Києві. Пояснення діям екстремістів поблизу Посольства Естонії в Москві та вчинкам вандалів у Таллінні під час перенесення пам’ятника совєтським солдатам просте до банальності: колишня імперія вкрай болісно розлучається зі своїми символами, надзвичайно хворобливо реагує на падіння “авторитету” метрополії.
Коли я фотографував надмогильну плиту на псевдопохованні Ніколая Кузнєцова, до мене підійшов літній росіянин, який подумав, що я, за його словами, “із Пушкінского дома”, і прийшов упорядковувати могили. Розговорилися. На мою репліку, що на пагорбі Слави Ніколая Кузнєцова насправді не поховано, чоловік зреагував, на диво, спокійно, проте чітко проказав: “Ето нєважно, покоітся здесь єво прах ілі нєт. Для нас ето сімвол!” Після чого раптом почав переконувати мене в тому, що “імєнно украінскіє енкавєдісти в началє войни расстрєлівалі местних украінцев” і, мовляв, “нєзачєм увєковєчівать імена погібших на стеллє возлє міліциі на Замарстиновє”. Вести подальшу розмову, а тим паче дискутувати не було жодного сенсу…
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/05/11/23321
2007.05.13 | Pavlo
Тягнибок, швидше за все, на пару з кремлівцями це робить, якщо
не з їх прямої вказівки. Дуже вже "гарно" розрахований час провокації.Очевидно, що більшість помаранчевих виборців негативно відноситься до зносу меморіалів Радянським солдатам, попри толерантне ставлення до вояків УПА.
2007.05.14 | Симон
Помаранчевий виборець, "толерантний"до УПА?
Де ви виховувались і на чиїй історії, толерантні ви наші? Гидко читати... Бідна моя Україна...2007.05.14 | Pavlo
Я Вам говорю про реальну Україну і реальних виборців, а не
про уявні фантазії.Симон пише:
> Де ви виховувались і на чиїй історії, толерантні ви наші?
А Ви не знали, що жоден український виборець не народився в незалежній Україні ? ? Чи Ви маєте претензії до українців за те, що вони вчилися в школі ? Якщо попри ідеологічне промивання мізків людина толерантна до УПА, це вже великий прогрес. Всьому свій час.
> Гидко читати... Бідна моя Україна...
Ну то не читайте. Від скиглення користі дуже мало.
2007.05.12 | Bayan
Цей топік - дохлий. У Львові вже нема чого демонтовувати...
Після:1) знесення пам'ятника леніну з площі перед Оперним театром і перетворення цього місця на х@# знає що шляхом спорудження чогось такого, що дуже нагадувало фонтан, але оним не стало, а натомість перетворилось на клумбу глибиною десь так з метр, хоча була дуже доречна і навіть символічна нагода поставити тут пам'ятник Тарасові
2) стихійної ліквідації бронзових, гіпсових і причіх монументів і фігур з вестиб'юлей університетів і офіційних установ
3) перейменування десь так 200 - 300 вулиць Львова
я не знаю, де вони ще можуть його демонтовувати... Хіба хтось тримає в себе на приватному подвір'ї.
Правда, є ще недолугий обеліск на вул. Стрийській, який і правда варто демонтувати, поки бронзові барельєфи не попадали додолу і не прибили якогось особоливо фанатичного комуняку чи такого ж непримиренного нацика. А може, варто в такому разі й залишити?
2007.05.12 | Tatarchuk
Розкажіть це росіянам. Це ж вони докапуються :)
2007.05.13 | Раціо
Уупс, апять нє расщіталі
Tatarchuk пише:> «Рассчитываем, что власти Украины, общественность страны скажут
Мене ці придурки конкретно починають веселити. Здаєцця, Москва ніяк не може доперти, що вона тепер Шанхайська шестьорка
Пора починати кампанію за демонтаж барельєфу Пушкіна у львівському метрополітені, із широким висвітленням в "Ізвєстіях"
2007.05.13 | один_козак
Re:
2007.05.13 | Pavlo
Гарна ідея !
2007.05.14 | Днепропетровец
Re: Таллінн-2? Росіяни тепер на Львів наїжжають (л)
Интересно как бы прокомментировали эти писаки открытое письмо оппозиции?""Заявление участников форума "Другая Россия" по поводу переноса воинских захоронений в Подмосковье и Эстонии
Накануне Дня Победы российские власти в очередной раз продемонстрировали, что корыстный цинизм – главная отличительная черта тех, кто сегодня управляет Россией. В подмосковных Химках демонтирован мемориал героям-летчикам, на месте которого собираются возводить то ли торговый, то ли офисный центр. Мемориал уничтожили тайно, под покровом ночи, а те, кто попытались защитить останки воинов-освободителей, были жестоко избиты сотрудниками МВД и затем оштрафованы судом.
В связи с этим особенно позорно выглядит демагогическая антиэстонская кампания, развернутая представителями российской власти и подконтрольными Кремлю СМИ. При этом мы вынуждены с горечью констатировать, что эстонские власти, декларируя приверженность гуманистическим ценностям и европейскому вектору развития, относятся без естественного и должного уважения к символам великой Победы народов Европы над нацизмом. В глазах многих, особенно в России, демонстративный перенос памятника Воину-освободителю из центра Таллина куда-то на окраину города выглядит, как ползучая ревизия итогов II мировой войны.
В то же время реакция официальной Москвы на события в эстонской столице оскорбительна для всех российских граждан.
Хорошо известно, что близкие к Кремлю бизнесмены имеют в Эстонии особые интересы, связанные, в первую очередь, с транзитом сырья и оффшорными банковскими операциями. Именно поэтому российская власть, объективно имея разнообразные возможности повлиять на Эстонию, не сделала для защиты Мемориала практически ничего, если не считать беспрецедентной травли эстонских дипломатов, организованной прокремлевскими молодежными движениями. Циничной издевкой выглядит призыв бойкотировать эстонские продукты питания – в то время как кремлевские бонзы зарабатывают миллиарды долларов на эстонском транзите и не собираются отказываться от своих барышей.
Российская власть в очередной раз подтвердила – когда речь идет о ее корыстных интересах, для этой власти нет ничего святого. Демонстрируя полное пренебрежения к дорогим для каждого гражданина России символам, она, действуя, как захватчик на оккупированной территории, готова их попирать в каждом случае, когда это будет сулить материальную выгоду.
Позор циничной российской власти!
Руки прочь от наших святынь!
Александр Аузан
Гарри Каспаров
Георгий Сатаров
Людмила Алексеева
Михаил Делягин
Сергей Гуляев
Сергей Удальцов
Эдуард Лимонов""
Ото матюков про происки американского империализма наслушались бы.