МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ситуація вкрай напружена. Антикризи перейшли в наступ.

05/16/2007 | Анатоль
Ніяких домовленостей про вибори не буде.
Вони протягнули час, зібрались з силами і перейшли в наступ.
Будуть і далі тягнути час, реанімувати КС, звозити народ в якості живого щита, звозити омон зі сходу і Криму, докупляти депутатів, готувати зміни до конституції про подальші обмеження повноважень президента.
Без рішучих дій з боку президента ситуація не покращиться.
Але чи сприятлива розстановка сил для рішучих дій?
Інформаційну війну програєм. Опозиція, замість сидіти в телевізорах фігнею страждає, між собою гризеться, ніби вибори вже гарантовано.
Ситуація вкрай напружена.

Відповіді

  • 2007.05.16 | Illia

    Треба розбиратись силою.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.16 | alx_1904

      Ну тогда ющ и Ко проиграют на 200%

  • 2007.05.16 | Sean

    Вони перейшли з одного стійла в інше

    питання тільки в тому, чи опоненти виженуть їх для проведення санітарної обробки, а чи самі стануть поруч. Про те який варіянт мені вважається ймовірнішим, не буду
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.16 | Анатоль

      Якщо Ви маєте на увазі широку коаліцію,

      то від президента це не залежить. Він може й не проти, але зараз в НУ інші тенденції.
  • 2007.05.16 | Анатоль

    Пора видавати третій указ.

    Подальші переговори не мають смислу.
    Абсолютно очевидно, що антикризи домовлятись про вибори не будуть.
    Продовження "роботи" робочої групи може мати лише один смисл: приспати пильність антикризів.
    Хоча і це не вдасться. Вони продовжать робити своє в любому разі. А саме - перебирати владу.
    Якщо ж президент розраховує на якийсь результат роботи робочої групи і не готує рішучих дій - це недопустима наївність і гарантований програш.
    Час надій на переговори минув.
    Пора брати владу. З усією рішучістю.
  • 2007.05.16 | толя дейнека

    як сталося, що демократи не можуть діяти в законний спосіб?

    чимдалі тим більше
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.16 | Первая Столица

      Ибо никогда демократами не были. Мукачевская группировка.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.16 | толя дейнека

        скіки вони ще зможуть водити за ніс бідних довірливих українців?

      • 2007.05.17 | Kulish

        Re: Ибо никогда демократами не были. Мукачевская группировка.

        Мукачевская группировка... Ляпаешь, что попало! Лишь бы звонко звучало. Кто там еще, кроме Балоги, из Мукачево? И вообще знаешь, где оно находится?
    • 2007.05.16 | один_козак

      (Безвідносно) Для якихось же ситуацій існує поняття

      "необхідна самооборона".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.17 | толя дейнека

        (відносно) дуже хотілося б, щоб чильники держави дотримувалися

        дотримувалися закону. Навіть понад те, це треба вимагати.

        ще відносніше. Якщо президент нібито з самозахисту вдається до сваволі "необхідної самооборони", він ідіот, з двох причин.
        - від того що склалися такі умови (чи такі умови діагнозовані, байдуже)
        - від того, що він вдається до сваволі.
    • 2007.05.17 | Георгий

      Re: як сталося, що демократи не можуть діяти в законний спосіб?

      А это что серьёзно ДЕМОКРАТЫ????
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.17 | толя дейнека

        практично все що я говорю, сповнено глибокої іронії

  • 2007.05.16 | ГайдиДоБайди

    Re: Це не протинаступ, а це були лише страшила

    Одначе, успішно вийшло, бо тепер перевірили, як до чого можна дійти.

    Та коли можна вийти від того, що Луценко і ця правиця працюють у дійсності для реґіонів, то на добраніч як німець каже.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.16 | harnack

      "Антикризники" кажете? Царат-Комісаріат-Янучаріат? Аніскілечки!

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.16 | Об.Нац

        Усе буде нормально.

        Кризовикам треба дати , ще трохи повимучувати своїх людей на майдані. А там третій та четвертий укази. Правда то за президентом . Логін простий : по конституції – народ – джерело влади ; президент – гарант конституції, друг і соратник народу ; зажравшіся депутати ВР зовсім себе від народу відділили своїми 100% пропорційними списками – і вдарились у блуд народною владою торгуючи у святих стінах “...органу”, а Ющенко виконав свій обов’язок захисту конституції , і “указав” віддати блудникам владу назад народу (виборам) , а вони заколот, узурпацію(воно і не дивно – комуністи лиш так при владі і тримаються)надумали і кажуть не віддамо владу народу , не підемо на вибори – ще і людей десь знайшли повний майдан, для прикладу – “мол народ виборов то не хочет..” – порадимо їм просто – не хочете – то не ходіть на вибори..А так то новая статейка президенту накльовиваєтса – мов заколот, хочуть позбавити народ конституційного права на вибори, а це уже майже феодалізм, а комуністи то комунізм обіцяли..І весь цей час то президент то ідеально білий – і право народу на народовладдя та вибори захищає, і чисто по лицарськи тугодумам ще строку набавив до виборів , і ще набавить...то за що ж його переобирати? Він своїх виборців не зраджував, як деякі маніакально спікер- ну ті ..
        А як усе гарно починалося, .. країна мала отримати “так необхідний досвід позачергових виборів”, продемонструвати європі свою цивілізованість, а вийшов урок навпаки: мудрий український народ мусить з подивом спостерігати , як Європа визнає , майже співпрацює і чуйно співчуває уряду комуністичної коаліції, то чи треба було усе 20 століття так мучити наш народ ,з-за тих КПРС та СССР. Якісь дивні думки навіваються...
        До речі, усяким “законникам” з “..органу” (в першу чергу -головатому) вибори – ніколи не бувають “незаконними” бо є прямою владою народу (а вона законна навіть у формі повстання) = вони у вас бувають здебільшого зфальшованими. Та в боротьбі з тим головатих законників на знайдеш
        ОбНац
  • 2007.05.16 | catko

    а я думаю що вони просто торгуються навколо вирішеного

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.17 | zatu

      Я теж так думаю

      Хоч роспроділ сил цікавий

      КС - клінч (+-)
      Прокуратура - нейтральна (=)
      МВС - нейтрально коаліційна (+--)
      СБУ - наша (+)
      Армія - наша (+)
      Суди - зРада знайшла спосіб звільняти судів через Медведчука, тобто клінч (+-)

      Тобто такі наступають: змогли заблокувати КС, та суди.
    • 2007.05.17 | Анатоль

      Ви оптимісти. Ну для чого їм вибори?

      Уряд - їхній.
      Більшість ВР - їхня.
      КС - їхній.
      Постанови ВР і закони - видають.
      Укази президента ігнорують чи блокують.
      Готують зміни до конституції, щоб перебрати всі повноваження. На першому етапі для цього достатньо простої більшості.
      Докуплять депутатів до 300 і проведуть, що захочуть.
      На силовий варіант (арешти) президент не піде.
      Так чому б їм не ігнорувати його і далі і робити своє?
      Ну для чого їм вибори?

      Єдине, чого вони реально можуть боятись - що вибори вдасться провести без них.
      Якщо вдасться забезпечити роботу ЦВК, нейтралізувати саботаж на місцях і можливі судові позови - тоді вони програють по-крупному.
      Пока вони готові грати на все. На компроміси йти не будуть.
      Треба приймати виклик і йти на вибори без них.
      Буде боляче, але іншого виходу в цій ситуації я не бачу.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.17 | AxeHarry

        Re: Ви оптимісти. Ну для чого їм вибори?

        Анатоль пише:
        > Уряд - їхній.
        > Більшість ВР - їхня.
        > КС - їхній.
        > Постанови ВР і закони - видають.
        > Укази президента ігнорують чи блокують.
        > Готують зміни до конституції, щоб перебрати всі повноваження. На першому етапі для цього достатньо простої більшості.
        > Докуплять депутатів до 300 і проведуть, що захочуть.
        > На силовий варіант (арешти) президент не піде.

        A chomu ce VAY maje xodyty na sylovyj variant ta sam kogostam areshtovuvaty? Ce ne sprava Prezydenta.
        Dlya areshtiv ta inshyx atrakcioniv dlya baklazhaniv e Kantora.
        A jaksho baklazhanam zaxocheccya dijsno "Velykogo Praznika Zhyzni" to i MO pidtyazneccya.
        Shonejasno?

        > Так чому б їм не ігнорувати його і далі і робити своє?
        Baklazhanchikam varto bulo b zgadaty -

        Ignoruj - ne ignoruj - vse odno oderzhysh .....gm, vybory.

        > Єдине, чого вони реально можуть боятись - що вибори вдасться провести без них.

        > Якщо вдасться забезпечити роботу ЦВК, нейтралізувати саботаж на місцях і можливі судові позови - тоді вони програють по-крупному.
        > Пока вони готові грати на все. На компроміси йти не будуть.

        Ne budut jty na kompromisy - budut druzhno ity nax.

        > Треба приймати виклик і йти на вибори без них.
        > Буде боляче, але іншого виходу в цій ситуації я не бачу.
      • 2007.05.17 | catko

        проблема в тому що сьогодні вони ігнорують

        а завтра їх почнуть ігнорувати і картина стане з точністю до навпаки - верховна рада буде кричати про невиконання її рішень а опозиція про загрозу силового сценарію з боку мвс-прокуратури. і нічого не зміниться - знову клінч.
        тому рішення має бути таке, яке підтримають обидві сторони. про що вони і торгуються.
  • 2007.05.17 | Мартинюк

    Це Мороз +Путін



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".