Підписаний Указ про призначення Ю.Луценка главою КМДА
05/18/2007 | Svift
На скільки ця інформація на http://www.cripo-ua.com/news/205.html відповідає дійсності? Сьогодні був в Київраді. Так там всі розмови зводяться до оцінки можливості даного призначення Луценка. Доречі на скільки таке призначення відповідає Закону "Про столицю"? Хіба глава КМДА не повинен бути міським Головою?
Відповіді
2007.05.18 | Tatarchuk
Щиро сподіваюся,
що матрицю законів з подвійними ходами остаточно загючить і вона перевантажить ся2007.05.18 | alx_1904
А все участники испарятся при перезагрузке!
2007.05.18 | Tatarchuk
не пам'ятаю чи було колись таке,
щоб я з вами в чомусь погоджувався. Але в даному випадкові повністю згоден. Із ключовим словом "всі".Дотичне питання - ваше ставлення до старого тезісу Монтян: визнати дату (в майбутньому або в минулому) до якої всі порушення є амнистованими та починаючи з вказаної дати дупліти всіх нещадно
2007.05.18 | alx_1904
Я помню ;)
Tatarchuk пише:> щоб я з вами в чомусь погоджувався. Але в даному випадкові повністю згоден. Із ключовим словом "всі".
Естественно ВСЕ. Без исключений для яныка, юща, юли, луцика и т.д.!!!!
>
> Дотичне питання - ваше ставлення до старого тезісу Монтян: визнати дату (в майбутньому або в минулому) до якої всі порушення є амнистованими та починаючи з вказаної дати дупліти всіх нещадно
Двумя руками ЗА, только дату низзяя делать в прошлом (закон обратной силы иметь не должен), а вот сделать так, причём с завтрашнего дня (без времени на раздумья) было бы супер классно!!!
2007.05.18 | alx_1904
Только вот замечу, что тогда в Крыму
татар пересажают поголовно - за самозахваты, ибо вряд ли они расстанутся со своими захваченными участниками.Но ИМХО исключений быть НЕ ДОЛЖНО, ни для кого, не смотря ни на какие заслуги.!!!!
2007.05.18 | Tatarchuk
це не є проблема фатальна
alx_1904 пише:> татар пересажают поголовно - за самозахваты, ибо вряд ли они расстанутся со своими захваченными участниками.
> Но ИМХО исключений быть НЕ ДОЛЖНО, ни для кого, не смотря ни на какие заслуги.!!!!
Як вам не буде дивно, але включення повністю гарантованого закону ("дупліти всіх") буде на пряму користь абсолютній масі кримських татар.
Бо їх проблеми зводяться до непрозорого розтирення земель гектарами який відбувається щодня. Саме в них такий стан що ідеальним було б введення механізму "дупління" негайно і без попередження. Навіть те що попередні захвати не-татарські в такому разі залишаться в руках новітніх феодалів і будуть їм недосяжні - це крапелька дьогтю у порівнянні з можливістю грати на земельному ринку.
А в Меджлісу вкупі з раптом ставшими чесними та принциповими "органами" знайшлися б аргументи не творити нових самозахватів. В тому числі - і з "дуплінням"
2007.05.18 | alx_1904
Только к сожалению это нереально в обозримом
будующем2007.05.18 | Tatarchuk
ну помечтали - "и то неплохо" (с)
Более того тот "консенсус" который мы с вами достигли по поводу "всех" заметно отличается от того "консенсуса" который интересует президентско-премьеро-парламентские силы.Если мыслить на позитив то нам нужно достигать консенсусов чаще и бсытрее чем "им" НМД.
2007.05.18 | catko
я особисто в це не вірю
по-перше луценка імхо згоди ніхто не питав.по-друге космосом суд виграється сходу бо таки тільки мер в києві може головою адміністрації бути.
по-третє там здається чи не подання премєра має бути (тут не впевнений) а космос від янучар надовго землею відкупився.
щоб цю схему реалізувати треба:
а) змінти закон про столицю і розділити мера і адміністрацію або б) референднути мера і вибрати нового.
2007.05.18 | дідусь
Re: я особисто в це не вірю
Або послати в жопу всі закони - як це і любить робити наш "гарант".Так що я б не здивувався.
Хоча думаю навряд. Навіщо Луцику втягуватись в рутину, коли в "образє пламєнного борца", можна конкретно вїхати у Нову ВР, а там дивись і щось більше засвітить.
2007.05.18 | catko
так як в жопу посилали янучари всі закони
останні десять років - то б вже сиділи тихенько зараз.2007.05.18 | Дядя Вова
Двух зайцев: 1)смерть «Самообороны»; 2)укрепление КМДА.
Либо есть ещё вариант трактовки (это если сегодня на РНБО планируется переход к «ж0рсткому варианту»): укрепление Киева в противовес, скажем, завозу туда «юго-восточных» милиционеров.2007.05.18 | AK
Навіть якби це було правдою, чи Луценко погодився б?
Мені здається, йому зараз вигідніше зосередитись на агітаційній кампанії у рамках виборів до ВР.2007.05.18 | Linx
А Ви сумніваєтесь?
2007.05.18 | Майдан
Чув сьогодні про це теревені по ФМ радіо
2007.05.18 | Linx
На сайті Преза такого указу немає.
2007.05.18 | S4ur
А я вже зрадів був.
А воно виявляється "качка"? Жаль...2007.05.19 | Чучхе
Думаю, це проплачено Луценком - його тактика +
зараз в газетах він публікує матеріали якогось підозрілого опитування, де за "Самооборону" типа готові голосувати 5% а за "Правицю" - 1%, а за блок НСНУ з Обороною віддадуть 19% голосів, а за блок НСНУ з Правицею - тільки 16% і взагалі в коментах вказується, як погано вчинить Ющенко, якщо візьме в свою команду якогось Тарасюка замість, наприклад, Сподаренкаце на правах реклами розкидано зараз по багатьох газетах України
питання "з ким насправді воює Луценко" по-моєму відпадає саме собою.
2007.05.20 | Элитный Степа Черновецкий
Элитный Степа Черновецкий
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_51529.html