05/18/2007 | alx_1904

1)
Пшеничный - глава КС

2)
> По словам И.Плюща, целесообразнее созывать Совет нацбезопасности после того, как рабочая группа по выходу из политического кризиса сформирует окончательный пакет своих предложений. "Таким образом, во время рассмотрения одного из пунктов повестки дня – стабилизации ситуации в стране – у участников заседания на руках будет конкретика, а не "полуфабрикатные" представления. Это позволит перевести обсуждение в плоскость качественных решений, а не бесплодных разговоров", сказал глава СНБО. Он также призвал не подгонять рабочую группу, ведь спешка может негативно повлиять на окончательные решения.
http://pravda.com.ua/ru/

3)
>В понедельник, 21 мая, Конституционный Суд обнародует решение в деле о конституционности нормы закона о судоустройстве Украины относительно увольнения судьи с административной должности.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/5/18/58904.htm

4)
Включился ВСУ:
>если раньше давление на суд имело латентный характер, то в последнее время "мы стали свидетелями попыток беспрецедентного системного и нахального вмешательства в деятельность суда"....такое вмешательство осуществляется на судей при решении ими судебных дел, формировании судейского корпуса, назначении судей на административные должности.
http://pravda.com.ua/ru/news/2007/5/18/58913.htm

(Все помнят "приостановку" и отмену указов о назначении судей и глав райсудов ющом?)

Кто-то ещё думает, что переговорная группа выдаст своё консолидированное решение ДО решения КС по ющу?

Кто-то сомневается что указы юща будут объявлены неконституционными? (сам ющ и виноват, они таковыми были изначально)

А после решения КСУ - нахрена переговоры?

У кого-то есть другой вывод, если да - то аргументы в студию