Політикани, руки геть від силовиків!
05/19/2007 | Альянс "Майдан"
Заява Альянсу "Майдан"
Політикани, руки геть від силовиків!
У ці хвилини в країні реалізується сценарій, мета якого - зміна керівництва МВС.
Є троє людей, від професіоналізму яких залежить спокій в державі. Вони повинні займатися своїми справами неупереджено і незалежно від того, що чинять політики: один - турбуватися про зовнішню безпеку, другий - гарантувати безпеку громадян всередині країни, третій – здійснювати контроль за державною безпекою. Вже півтора місяці їм це вдається, але виглядає так, що певні сили сподівалися на іншу поведінку цих людей. І ось зараз ми спостерігаємо, як розгортається провокація, мета якої - дискредитація і заміна керівників "силових" відомств, зокрема міністра внутрішніх справ.
Відразу ж після розпуску парламенту від різних політиків почали лунати численні «попередження» про підготовку «силових варіантів», сенсаційні "новини" про мобілізацію спецназу та "витоки інформації з поінформованих джерел" щодо запланованого на найближчий час захоплення будівель Верховної Ради та Кабінету Міністрів. Удар тоді здебільшого був спрямований на Міністерство оборони та СБУ. Депутати істерили з трибун, вимагали звіту «силовиків», їздили з перевірками у військові частини. Жодного підтвердження виявлено не було, про що повідомляв, наприклад, на сторінках власного інтернет-журналу проурядовий депутат Верховної Ради 5-го скликання (http://nardep.livejournal.com/49031.html, http://nardep.livejournal.com/51501.html)
Нагнітання істерії продовжилося на темах аварії швидкісного потягу "Столичний Експрес" Дніпропетровськ-Київ і пожежі та вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород», які стались у Київській області. Ці події «оперативно» інтерпретувалася окремими політиками та високопосадовцями, в тому числі безпосередньо відповідальними за стан речей у відповідних галузях, як можливі «теракти» (тим самим і піднімався градус істерії у суспільстві, і винними призначалися керівники СБУ, які "не уберегли нас від теракту") -- тоді як вже через кілька днів Генеральна прокуратура за результатами проведених розслідувань заявила, що в обох випадках йдеться про звичайнісіньку службову недбалість (http://www.unian.net/ukr/news/news-194798.html)
Зараз настала черга Міністерства внутрішніх справ. Режисери провокації використовують напрацьовані їхніми радянськими попередниками інструменти - поширення чуток, які потім "легалізуються" підконтрольними ЗМІ і "гуляють" інформаційним простором так, як начебто це "нормальні" новини про реальні, а не вигадані, події.
Якщо ще вчора вся країна "по секрету" розповідала один одному про "викиди радіоактивних речовин" на українських (і навіть розташованих у сусідніх державах, і навіть таких, які ніде не розташовані - тобто просто неіснуючих, вигаданих!) атомних електростанціях (http://pani-maidan.livejournal.com/19359.html) -- перевіряючи готовність до експлуатації каналів поширення чуток та додатково "підігріваючи" суспільство, то цими днями ми спостерігаємо істеричну кампанію під кодовою назвою "міліція звозить спецназ у Київ".
Технологія провокаторів є досить прозорою. Контрольовані ними політичні сили подають заявки про проведення масових акцій загальною кількістю в кілька сотен тисяч людей. Стандартною реакцією міліції у такому випадку є збільшення кількості правоохоронців у Києві для забезпечення порядку при проведенні настільки велелюдних акцій -- шляхом виклику з регіонів підкріплення. Відповідно до отриманого з Києва наказу міліціонери з інших міст України вирушають до Киева. Тоді ЗМІ поширюють копію телеграми за підписом заступника міністра внутрішніх справ з відповідним наказом -- з коментарями "що ж це коїться в країні, МВС готується до силових дій". Після цього інтернет заповнююсь фотографії меблевих фургонів, автомобілів патрульно-постової служби або рейсових автобусів з жахливими заголовками: "Київ перетворюється на зону особливого режиму", "Навіщо МВС стягує усі сили до столиці", "Силовий сценарій буде здійснено найближчим часом". Одночасно повідомлення такого змісту заповнюють популярні інтернет-форуми (http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1179309694&first=&last=, http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2277682).
Мета спецоперації - заміна "неправильного" міністра на людину, яка замість того, щоб відсторонено від політики перейматися своїми службовими обов'язками, буде обслуговувати певні політичні інтереси. Цілеспрямовано створюється ситуація, коли будь-яка поведінка керівників силових структур - чи то дія, чи то невтручання - буде використана для їх дискредитації та подальшого усунення з посади. Ми застерігаємо - подібний сценарій може передбачати такі провокації, в яких можуть постраждати здоров’я або й життя невинних громадян: чим більшими є масштаби трагедії, тим більшими є шанси на успіх провокації, а перейматися життям людей політики такого штибу не будуть.
Дотепер надзвичайно глибока політична криза в Україні відбувається без конфліктів на вулиці, попри провокативні дії, заяви та заклики так званих політиків. Не в останню чергу це заслуга керівників правоохоронних органів, які зайняли жорстку принципову позицію: армія та міліція не втручатимуться ні в які політичні процеси на боці жодної політичної сили. І доки їх позиція буде такою, політичні суперечки не нестимуть в собі загрози для громадян.
Тому ми вважаємо за необхідне привернути увагу суспільства, громадян, журналістів до очевидних спроб інтриганів від політики усунути з посади міністра внутрішніх справ, ефективність роботи якого визнають і його вчорашні політичні опоненти, і представники громадських організацій. Втягування силових структур у вирішення внутрішніх інтриг українських політиканів - це прямий шлях до громадського протистояння, до використання насильства як "аргумента" в політичній боротьбі. Заперечуючи політизацію силовиків, закликаємо: люди, будьте пильними!
Політикани, руки геть від силовиків!
У ці хвилини в країні реалізується сценарій, мета якого - зміна керівництва МВС.
Є троє людей, від професіоналізму яких залежить спокій в державі. Вони повинні займатися своїми справами неупереджено і незалежно від того, що чинять політики: один - турбуватися про зовнішню безпеку, другий - гарантувати безпеку громадян всередині країни, третій – здійснювати контроль за державною безпекою. Вже півтора місяці їм це вдається, але виглядає так, що певні сили сподівалися на іншу поведінку цих людей. І ось зараз ми спостерігаємо, як розгортається провокація, мета якої - дискредитація і заміна керівників "силових" відомств, зокрема міністра внутрішніх справ.
Відразу ж після розпуску парламенту від різних політиків почали лунати численні «попередження» про підготовку «силових варіантів», сенсаційні "новини" про мобілізацію спецназу та "витоки інформації з поінформованих джерел" щодо запланованого на найближчий час захоплення будівель Верховної Ради та Кабінету Міністрів. Удар тоді здебільшого був спрямований на Міністерство оборони та СБУ. Депутати істерили з трибун, вимагали звіту «силовиків», їздили з перевірками у військові частини. Жодного підтвердження виявлено не було, про що повідомляв, наприклад, на сторінках власного інтернет-журналу проурядовий депутат Верховної Ради 5-го скликання (http://nardep.livejournal.com/49031.html, http://nardep.livejournal.com/51501.html)
Нагнітання істерії продовжилося на темах аварії швидкісного потягу "Столичний Експрес" Дніпропетровськ-Київ і пожежі та вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород», які стались у Київській області. Ці події «оперативно» інтерпретувалася окремими політиками та високопосадовцями, в тому числі безпосередньо відповідальними за стан речей у відповідних галузях, як можливі «теракти» (тим самим і піднімався градус істерії у суспільстві, і винними призначалися керівники СБУ, які "не уберегли нас від теракту") -- тоді як вже через кілька днів Генеральна прокуратура за результатами проведених розслідувань заявила, що в обох випадках йдеться про звичайнісіньку службову недбалість (http://www.unian.net/ukr/news/news-194798.html)
Зараз настала черга Міністерства внутрішніх справ. Режисери провокації використовують напрацьовані їхніми радянськими попередниками інструменти - поширення чуток, які потім "легалізуються" підконтрольними ЗМІ і "гуляють" інформаційним простором так, як начебто це "нормальні" новини про реальні, а не вигадані, події.
Якщо ще вчора вся країна "по секрету" розповідала один одному про "викиди радіоактивних речовин" на українських (і навіть розташованих у сусідніх державах, і навіть таких, які ніде не розташовані - тобто просто неіснуючих, вигаданих!) атомних електростанціях (http://pani-maidan.livejournal.com/19359.html) -- перевіряючи готовність до експлуатації каналів поширення чуток та додатково "підігріваючи" суспільство, то цими днями ми спостерігаємо істеричну кампанію під кодовою назвою "міліція звозить спецназ у Київ".
Технологія провокаторів є досить прозорою. Контрольовані ними політичні сили подають заявки про проведення масових акцій загальною кількістю в кілька сотен тисяч людей. Стандартною реакцією міліції у такому випадку є збільшення кількості правоохоронців у Києві для забезпечення порядку при проведенні настільки велелюдних акцій -- шляхом виклику з регіонів підкріплення. Відповідно до отриманого з Києва наказу міліціонери з інших міст України вирушають до Киева. Тоді ЗМІ поширюють копію телеграми за підписом заступника міністра внутрішніх справ з відповідним наказом -- з коментарями "що ж це коїться в країні, МВС готується до силових дій". Після цього інтернет заповнююсь фотографії меблевих фургонів, автомобілів патрульно-постової служби або рейсових автобусів з жахливими заголовками: "Київ перетворюється на зону особливого режиму", "Навіщо МВС стягує усі сили до столиці", "Силовий сценарій буде здійснено найближчим часом". Одночасно повідомлення такого змісту заповнюють популярні інтернет-форуми (http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1179309694&first=&last=, http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2277682).
Мета спецоперації - заміна "неправильного" міністра на людину, яка замість того, щоб відсторонено від політики перейматися своїми службовими обов'язками, буде обслуговувати певні політичні інтереси. Цілеспрямовано створюється ситуація, коли будь-яка поведінка керівників силових структур - чи то дія, чи то невтручання - буде використана для їх дискредитації та подальшого усунення з посади. Ми застерігаємо - подібний сценарій може передбачати такі провокації, в яких можуть постраждати здоров’я або й життя невинних громадян: чим більшими є масштаби трагедії, тим більшими є шанси на успіх провокації, а перейматися життям людей політики такого штибу не будуть.
Дотепер надзвичайно глибока політична криза в Україні відбувається без конфліктів на вулиці, попри провокативні дії, заяви та заклики так званих політиків. Не в останню чергу це заслуга керівників правоохоронних органів, які зайняли жорстку принципову позицію: армія та міліція не втручатимуться ні в які політичні процеси на боці жодної політичної сили. І доки їх позиція буде такою, політичні суперечки не нестимуть в собі загрози для громадян.
Тому ми вважаємо за необхідне привернути увагу суспільства, громадян, журналістів до очевидних спроб інтриганів від політики усунути з посади міністра внутрішніх справ, ефективність роботи якого визнають і його вчорашні політичні опоненти, і представники громадських організацій. Втягування силових структур у вирішення внутрішніх інтриг українських політиканів - це прямий шлях до громадського протистояння, до використання насильства як "аргумента" в політичній боротьбі. Заперечуючи політизацію силовиків, закликаємо: люди, будьте пильними!
Відповіді
2007.05.19 | vkhanas
Не спиться воріженькам
Явно у багатьох вчорашніх дах поїхав..2007.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Полностью поддерживаю данное обращение.
2007.05.19 | сябр
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
А чим не влаштовує коаліцію нинішній склад керівництва МВС? Припустімо. Цушко відносно нормальна людина. Проте всі його заступники-відверто одіозні фігури, які "прославились" ще за часів кучми організацією репресій проти опозиціонерів. порушенням прав людини в ході слідства тощо. на кого ж хоуть їх замінити? Хіба недостатньо мати "донецького" Фатхутдінова (чи не забагато одноплемінників Ахметова керує україною?), корнієнка та інших?2007.05.19 | MentBuster
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
сябр пише:> А чим не влаштовує коаліцію нинішній склад керівництва МВС? Припустімо. Цушко відносно нормальна людина. Проте всі його заступники-відверто одіозні фігури, які "прославились" ще за часів кучми організацією репресій проти опозиціонерів. порушенням прав людини в ході слідства тощо. на кого ж хоуть їх замінити? Хіба недостатньо мати "донецького" Фатхутдінова (чи не забагато одноплемінників Ахметова керує україною?), корнієнка та інших?
А по суті до них є якісь претензії? Може, за час перебування Цушка на посаді хтось з його заступників когось репресував чи організував чиєсь переслідування?
2007.05.19 | vkhanas
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
Це виглядає малоймовірно, але міліція при Цушку в цілому ліпша від Луценківської.Це власні спостереження.2007.05.19 | Taras-ods
ХеХе, особливо ДАІшники :-)
2007.05.21 | Мартинюк
Таки так - ДаАІшники почали брати як за Кучми...
2007.05.20 | дідусь
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
сябр пише:> А чим не влаштовує коаліцію нинішній склад керівництва МВС?
А може цей склад не влаштовує зовсім іншу сторону. Наприклад ту, що сидить на Банковій.
Звідки ви взяли, що епіцентром хвиль, спрямованих проти нинішнього керівництва МВД, є коаліція?
З публікації цього не видно.
2007.05.19 | Мінор
Цушко має пам"ятати, що вилетить з крісла, якщо не буде
підтримувати законнообраного Президента. Поки-що МВС веде себе чемно. Але є одна обставина, яка справді сильно його компроментує - партійність у збіговиську Мороза.2007.05.19 | Раціо
Тю. А Мінора компрометує партійність у збіговиську Фельдмана
Як Вам сподобалося оце: http://www.byut.com.ua/ukr/news-3756 + оце: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1179509664 . У вас там ще лишилися неакадеміки?2007.05.19 | vkhanas
Re: Тю. А Мінора компрометує партійність у збіговиську Фельдмана
Фельдман найукраїнськіший харківський бютівець і невтомний борець за реабілітацію УПА. І нікого він не компроментує.2007.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
КомпромЕТує, прошу вибачити, і дуже
Хоча б тим своїм проектом закону про заборону дозволу.2007.05.20 | дідусь
Re: Тю. А Мінора компрометує партійність у збіговиську Фельдмана
vkhanas пише:> Фельдман найукраїнськіший харківський бютівець і невтомний борець за реабілітацію УПА. І нікого він не компроментує.
От зациклені націоналісти. Хай хоть Сталін, хай хоч репресії - аби вироки зачитувались на чистій українській мові, бажано галицького діялєкту.
Те що Фельдман коньтролює найбільший в Україні ринок, через який іде величезна кількість контрабанди, в результаті чого бюджет недоотримує колосальну кількість надходжень - то фігня.
Те що ця дешева контрабанда, виведена із оподаткування, гробить українську легку промислоовість - через що люди без роботи, а держава зновву таки без бюджету - то фігня.
Те що фельдман пропонує явно антидемократичні закони - то тоже фігня.
А от якщо він виділить дещичку із вкраденого у держави (а значить народу) на реабілітацію воїнів УПА, або хоча б просто "кине комплімент"
у їх сторону, то "ультра-свідомі" готові йому все інше пробачити.
Після цього ми ще дивуємось звідки рагулі-івченки беруться?
А із середовища отаких vkhanasів.
2007.05.19 | Міліціонер
перекручення
>є одна обставина, яка справді сильно його компроментує - партійність у збіговиську Мороза.Перепрошую, але 1 грудня, у день призначення міністром, Цушко написав заяву про зупинення членства у СПУ на час роботи міністром і про складання усіх повноважень у політраді СПУ. 15 грудня на зборах політради цю заяву було задоволено.
2007.05.20 | дідусь
Re: Цушко має пам"ятати, що вилетить з крісла, якщо не буде
Мінор пише:> підтримувати законнообраного Президента.
Перш за все (а по суті і єдине), що повинен памятати Цушко, так це те, що він повинен підтримуваати ЗАКОН.
А все інше - хуй..ня, на постном маслє.
2007.05.19 | толя дейнека
слід ще написати відозву
"Політикани, руки геть від конституційного суду!""Політикани, руки геть від судової системи!"
тільки Альянс-Майдан з цим дуже спізнився
2007.05.19 | Correct
Минулого року на майдані в Києві було збито машиною дівчат
Одну з них було збито насмерть, а коли водій тікав, то збив і її подругу.Цей випадок обговорювався тут на форумі.
Багато хто думав, що водія міліція не притягне до відповідальності, бо це нібито якийсь регіональний мажорчик.
З того часу про цей випадок нічого не чути. Хто знає, повідомте, чим все закінчилось. Це допоможе зрозуміти, яка працездатність у міліції при Цушку. Якщо ніхто нічого не відповість, буду думати, що працює не так, як треба.
2007.05.19 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Минулого року збито машиною
Буквально на днях пьяный участковый милиционер смертельно травмировал двоих детей и тяжело ранил третьего, проехав через детскую песочницу. Посмотрим и на последствия этого.Много чего происходит в Украине с участием сотрудников милиции...
2007.05.19 | Міліціонер
Re: Минулого року на майдані в Києві було збито машиною дівчат
Correct пише:> Одну з них було збито насмерть, а коли водій тікав, то збив і її подругу. Цей випадок обговорювався тут на форумі. Багато хто думав, що водія міліція не притягне до відповідальності, бо це нібито якийсь регіональний мажорчик. З того часу про цей випадок нічого не чути. Хто знає, повідомте, чим все закінчилось. Це допоможе зрозуміти, яка працездатність у міліції при Цушку. Якщо ніхто нічого не відповість, буду думати, що працює не так, як треба.
Не скажу одразу про подію, що сталась у липні 2006 року, розслідування якої перебувало на особистому контролі Луценка http://www.umoloda.kiev.ua/regions/65/116/0/26654/ .
В понеділок уточню.
2007.05.21 | Correct
Понеділок закінчується, шкода інформації нема
2007.05.22 | Міліціонер
інформація по справі
//29.07.2006р., рухаючись по вул.Інститутській в бік вул.Банкової, Максименко В.М. перетнув суцільну лінію, виїхав на зустрічну смугу, збільшив швидкість і скоїв наїзд на двох пішоходів Антипову Л.Г. та Самутіну В.О. Після цього, не зупиняючись, Максименко зник з місця події, залишивши збитих у небезпечному для життя стані...//"Допитаний як обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ст ст 135 ч.1 та 286 ч.2 КК України, Максименко В.М. свою вину у інкримінованих йому злочинах не визнав.
31.07.2006р. - порушено к/с № 06-7160, Максименко затриманий.
02.08.2006р. - Печерський райсуд м.Києва відносно Максименка В.М. обирає запобіжний захід у вигнляді тримання під вартою.
09.08.2006р. - ухвалою Апеляційного суду м.Києва рішення Печерського райсуду від 02.08.2006р. залишено без змін.
29.09.2006р. - запобіжний захід відносно Максименка В.М. змінено на підписку про невиїзд.
На даний час згідно вказівок прокуратури м.Києва призначено комплексну судово-медичну та автотехнічну експертизу, після отримання висновків якої по справі буде прийнято рішення".
----------------------
можна, я це не буду коментувати з-за меж ніку?...
2007.05.22 | Correct
Пану Міліціонеру - мій респект
Я розумію, що нелегко було давати таку відповідь, але це робить Вам честь.Бачу, Цушко тут ні при чому.
Щодо ж дії інших органів правосуддя, то можу сказати, що Періс Хілтон помилилася країною.
Наближається епоха самосудів, все-одно за це нічого не буде.
2007.05.22 | Міліціонер
Re: Пану Міліціонеру - мій респект
> Наближається епоха самосудів, все-одно за це нічого не буде.Самосуд. Це - найстрашніше, що може бути для усіх, це буде вирок для суспільства. "Попередження" було в Івано-Франківську, коли натовп перевернув даїшне авто і ледь не повбивав міліціонерів. Тоді дійсно за те нікому нічого не було. Але ж це неправильно...
2007.05.22 | saha
Re: Пану Міліціонеру - мій респект
А коли винних не карають це правильно ?Читали Ю.ВАсиленка про тиньові тритейські суди суди ?
А рядом маячить і перспектива з кримінальними тіньвоми судами, коли вирок буде приймяться і потім буде приводиться в виконанная тіньовою виконавчою службою.
А це Сіцілія 80, коли за правдою йшли до "батька", а не до держави.
Це жахливо.
2007.05.19 | Міліціонер
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
Альянс "Майдан" пише:> Заява Альянсу "Майдан"
>
> Політикани, руки геть від силовиків!
Абалдєть! Невже хтось почув крики Цушка про те, що він "не жираф"...
Дякую тим, хто це написав, за мужність сказати добре слово на адресу міліції (а тим більше на захист).
2007.05.19 | MentBuster
Ганьба тупорилим піарникам Цушка!
Міліціонер пише:> Альянс "Майдан" пише:
> > Заява Альянсу "Майдан"
> > Політикани, руки геть від силовиків!
> Абалдєть! Невже хтось почув крики Цушка про те, що він "не жираф"...
> Дякую тим, хто це написав, за мужність сказати добре слово на адресу міліції (а тим більше на захист).
У яких не вистачає розуму та професіоналізму доносити до суспільства чесноти свого шефа
2007.05.19 | vkhanas
Re: Ганьба тупорилим піарникам Цушка!
Піарників Цушка рекоменується запропонувати на підмогу КС!2007.05.19 | Міліціонер
Re: Ганьба тупорилим піарникам Цушка!
Піар - це вже нечесна гра.
Піар тупий дає тільки шкоду.
Цушко казав, що не буде опускатись до замовних послуг, бо люди самі можуть розібратись, де біле, а де чорне.
І ще одне. Немає в нього таких "Ресурсів", звідки можна було б виймати конверти на гонорари.
2007.05.19 | vkhanas
Re: Ганьба тупорилим піарникам Цушка!
Нехай за "Ресурси" у луцика спитає2007.05.20 | Mykyta
Re: Ганьба тупорилим піарникам Цушка!
Міліціонер пише:> Піар - це вже нечесна гра.
> Піар тупий дає тільки шкоду.
> Цушко казав, що не буде опускатись до замовних послуг, бо люди самі можуть розібратись, де біле, а де чорне.
ІМХО, в корені неправильна логіка. Це б працювало, якщо б всі тільки докопуванням до істини займались. А так, якщо до споживача, тобто в даному випадку до громадян, не поступає інформації від однієї зі сторін, то це трактується по замовчуванню як "нема чого сказати".
2007.05.19 | igorg
На диво так, маю визнати, що міліція не втягнута в політичні
процеси. Поки що. Хоч цей голова колхозу Цушко мені й не подобається. Але здається він просто досить розумний, щоб ставати цапом відбувайлом. "Самовбивство" минулого міністра ВС таки добавляє розуму. От тільки міністр транспорту у нас тупий. Що значить головою колхозу не був, інститутів не закінчував2007.05.19 | vkhanas
Re: На диво так, маю визнати, що міліція не втягнута в політичні
Сам теж дивуюся...недавно був свідком довколаполітичного конфлікту. Так молодий лейтенант, котроговикликали так достойно відповів....А ви вирішуйте питання або миром або через суд. А міліція виокнає рішення суду, коли такий буде...Я чуть не вмлів)))))))2007.05.19 | Taras-ods
Ми пам"ятаємо як повелась міліція у Харькові...
2007.05.19 | Євген Захаров
Re: Ми пам"ятаємо як повелась міліція у Харькові...
А що Ви маєте на увазі?У харківській ситуації міліція поводиться ще доволі пристойно, могло бути гірше.
А заяву - цілком підтримую.
2007.05.19 | сябр
Памятайте про Таргет і бандитів кернеса!
Я думаю, що автор мав на увазі ситуацію з "Таргетом", коли ОМОН не заважав бандитам під керівництвом гепи кернеса бити охоронців таргета. Я так розумію, що на думку п. захарова, добре, що хоч не допомагав бити...2007.05.19 | Пані
Та скількі можна!
Ви що тут були? Розбиралися в ситуації??? А якраз ХПГ на місці і розбиралося.Ви б краще про харківські розборки не судили з ЗМІ....
2007.05.20 | сябр
То розкажіть нам про Харків!
Якщо я правильно розумію, вірити телевізійним репортажам не можна - усе це фотошоп. Г.Кернес не збирав групу людей у білих рукавичках з кримінального середовища. Охоронці "таргета" не потрапляли у лікарню. ОМОНа там не було й близько, а Кернес не давав команду ОМОНу розійтись і не розділяти дві конфліктуючі сторони. ХПГ видніше, і вони черпали інформацію не із ЗМІ. То що, представники ХПГ теж були в білих рукавичках? Чи вони працюють охоронцями Таргета? Чи суміщують нелегку правозахисну діяльність із службою в лавах ОМОНу?2007.05.21 | Євген Захаров
Re: То розкажіть нам про Харків!
сябр пише:> Якщо я правильно розумію, вірити телевізійним репортажам не можна - усе це фотошоп. Г.Кернес не збирав групу людей у білих рукавичках з кримінального середовища. Охоронці "таргета" не потрапляли у лікарню. ОМОНа там не було й близько, а Кернес не давав команду ОМОНу розійтись і не розділяти дві конфліктуючі сторони. ХПГ видніше, і вони черпали інформацію не із ЗМІ. То що, представники ХПГ теж були в білих рукавичках? Чи вони працюють охоронцями Таргета? Чи суміщують нелегку правозахисну діяльність із службою в лавах ОМОНу?
Ваша іронія є малоприємною та недоречною.
Телевізійні репортажі передають тільки уривки подій, а не все, що відбувалося.
Насправді, якби не міліція, то до лікарні потрапили б не декілька охоронців Таргета, а десятки людей. Батьки міста дали наказ міліції відійти і не заважати проведенню заходу. Міліція відійшла, але тільки на три хвилини. Вона одразу повернулася і перекрила собою два табори, до охоронців Таргету прорвалися лише два десятьки бойовиків, які і встигли за ці три хвилини справді сильно побити декількох хлопців - їх показували по ТВ. При цьому бойовиків в білих рукавичках, яких нагнав Кернес, було декілька сотень, міліціонерів - декілька десятків.
2007.05.21 | сябр
дякую за детальну розповідь!
1. Отже, Кернес таки нагнав бандитів (кілька сотень). Наскільки я розумію, він не нардеп і імунітетом не користується. Чому він досі на волі?2. У відповідь на те харківська міліція виставила лише кілька десятків міліціонерів. А де інші?
3. Скільки бойовиків було заарештовано?
4. що це за міліція?
5. я не з Місяця впав і в принципі знаю відповіді на всі ці риторичні запитання. Але, погодьтеся, випадок кричущий.
2007.05.21 | Shadow_Runner
По суті вірно, але
щось таке ж видали менти у Херсоні коли захоплювали "Україну". А коли їм привезли рішення суду та постанову виконавчої служби тупо почали морозитись2007.05.20 | Міліціонер
Re: На диво так, маю визнати, що міліція не втягнута в політичні
igorg пише:> цей голова колхозу Цушко мені й не подобається.
А як Ви ставитесь до голови колгоспу Балоги? Нікого не хочеться ображати, просто цікава Ваша думка.
2007.05.20 | дідусь
Re: На диво так, маю визнати, що міліція не втягнута в політичні
Міліціонер пише:> А як Ви ставитесь до голови колгоспу Балоги? Нікого не хочеться ображати, просто цікава Ваша думка.
Що саме парадоксально - колишньою колгоспністю Цушку дорікають, як правило! великі "пєвци" одного відомого колишнього колгоспного бухгалтера.
2007.05.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: На диво так, маю визнати, що міліція не втягнута в політичні
Как ответила один бухгалтер в этой связи - "не обижайте бухгалтеров". Известный был типа "счетоводом", что далеко не равно бухгалтеру по знаниям, умениям и, главное, по ответственности.2007.05.20 | 123
Звісно, бо Ющ був на цій посаді одразу після інституту
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Как ответила один бухгалтер в этой связи - "не обижайте бухгалтеров". Известный был типа "счетоводом", что далеко не равно бухгалтеру по знаниям, умениям и, главное, по ответственности.
Після інституту, на початку кар*єри цілком природнім є працювати на посадах такого рівня. Тому зовсім ніяк це людину характеризувати не може - на відміну від того, яку посаду він посідає, скажімо, на 10 чи 20 рік кар*єри.
2007.05.20 | дідусь
Re: Звісно, бо Ющ був на цій посаді одразу після інституту
Так і цушко не з голови колгоспу став міністром. Він довго був нардепом, був губернатором.Так що пане 123, суть зовсім у іншому, - "якщо наш - то ого-го, а якщо ненаш, то тьфу".
Оцим насправді і обумовлюється Ваша позиція щодо "правильності" колгоспності Ющенка і неправильність Цушка.
все інше - від лукавого.
2007.05.20 | 123
Re: Звісно, бо Ющ був на цій посаді одразу після інституту
дідусь пише:> Так і цушко не з голови колгоспу став міністром. Він довго був нардепом, був губернатором.
>
> Так що пане 123, суть зовсім у іншому, - "якщо наш - то ого-го, а якщо ненаш, то тьфу".
> Оцим насправді і обумовлюється Ваша позиція щодо "правильності" колгоспності Ющенка і неправильність Цушка.
Я про колгоспність Цушка взагалі нічого не казав (як і про Цушка в цілому нічого не казав - можу лише сказати, що заяву підтримую) - я коментував закиди т.зв. бухгалтерів (знайомих п. Груздова) до Ющенка.
2007.05.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Звісно, бо Ющ був на цій посаді одразу після інституту
Действительно, все когда-нибудь с чего-то начинали. Верно и то, что человека определенным образом характеризует то, на какой должности он оказался через 10 или 20 лет.Но рассматривать какой-либо факт в отрыве от условий и обстоятельств его наступления - не есть объективный подход. Если, конечно, не просто фиксировать, а думать.
"Ющенко никогда не был сильным лидером и бойцом. У него исключительная способность выигрывая проигрывать, он не выдерживает ультиматумов и давления, обходит конфликты и иногда идет на компромиссы за счет национальных и государственных интересов.
Находясь на должности председателя НБУ, при принятии непопулярных решений или увольнении кого-нибудь, он часто уезжал в служебные командировки." и т.д. - это не я сказал.
2007.05.19 | pik-nik
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
А чей это призыв? Ни подписи , ни малейших указаний на политическую ориентацию заявителей! Это социалистическо -ментовский демарш. Подтасовка фактов в тексте , словоблудие . Что , пан Цушко , страшновато? Маю надію , що це тільки початок. Скоро прийдеться нести відповідальність. І вона буде важкою.2007.05.20 | MentBuster
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
pik-nik пише:> А чей это призыв? Ни подписи , ни малейших указаний на политическую ориентацию заявителей! Это социалистическо -ментовский демарш. Подтасовка фактов в тексте , словоблудие . Что , пан Цушко , страшновато? Маю надію , що це тільки початок. Скоро прийдеться нести відповідальність. І вона буде важкою.
Підпис є - Альянс Майдан. Як один з його членів, можу сказати, що уяви не маю, що таке "політична орієнтація". Але натомість цілком можу розказати вам про свою сексуальну орієнтацію
Ще можу додати, що серед членів Альянсу немає жодного социка і жодного мента, а тому пошукайте якійсь інший напрямок демаршу
А про боягузливість Цушка та про майбутню відповідальність можна детальніше?
2007.05.20 | сябр
А від кого захищати силовиків?Чи просто Цушка?
Мусимо зауважити, що їх кілька і на них наїзжають з різних боків. Так, голубі наїзжають (причому здавна) на Гриценка, а віднедавна і на Наливайченка (коли той оприлюднив факти корумпованості С.Станік). А хто наїзжає на Цушка? Помаранчеві? То так і скажіть! А я їх у цьому підтримаю. Щось я не чув ні слова на захист наливайченка. та й на захист гриценка, на якого безперестанку наїзжають прибацані СРКівці, не чути ніяких відозв. А от на захист співавтора п. Монтян п. Цушка - так це завжди будь ласка!2007.05.20 | vkhanas
Re: А від кого захищати силовиків?Чи просто Цушка?
Причім тут цигани як, хата згоріла?2007.05.20 | сябр
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
п. монтян, якщо коротко і зрозуміло для Вас, то політична орієнтація - це відповідь на запитання: "Ти за кого - за більшовиків чи за комуністів?":)))) якщо Ви вважаєте, що на члена СРаКи Цушка наїзжають помаранчеві - то так і скажіть! Звернення в такому разі краще публікувати на сайті "Задонбасс", поближче до цільової аудиторії!так, зараз іде не цілком законна боротьба за повноваження між президентом і коаліцією. особисто я в цій боротьбі - на боці президента, і підтримаю в тому числі і неправові його кроки. Підримаю навіть розстріл танками Верховної ради і фізичне знищення лідерів коаліції. Так зробив би пілсудський. Так зробив би манергейм.На жаль, чекати цього від ющенка не доводиться. Тож не панікуйте і не давіть на жалість. нічого з вашим цушком не станеться.
А якщо вас так непокоїть порушення законів - то мушу вам нагадати. що найбільші злочини ХХ століття були скоєні суворо в рамках діючого на той час законодапвства. зокрема, в Німеччині та Радянському Союзі.
2007.05.20 | сябр
Ще трохи про правдивого та законослухняного Цушка
Цушко не вибачатиметься перед ТимошенкоproUA / 20.05.2007 14:51
Міністр внутрішніх справ України Василь Цушко не має наміру виконувати вимогу суду, згідно з якою він повинен вибачатися перед лідером БЮТ Юлією Тимошенко за розповсюдження неправдивої інформації, як того зажадав від нього суд. Про це він заявив журналістам в суботу, передає РІА «Новости».
«Я подав апеляцію. Я нічого не порушував - я процитував президента України. Я жалкую, що, коли суд бере цитату і розриває її на дві частини, по першій частині не звертає уваги, а по другій - судить мене. Це знову говорить про якість нашого суддівського корпусу. Я не збираюся вибачатися з цього приводу. А якщо вибачуся, то вибачуся з повторенням цієї цитати», - заявив Цушко.
Як повідомлялося, 17 травня Оболонський районний суд Києва зобов’язав Міністра внутрішніх справ Василя Цушка спростувати неправдиву інформацію про лідера БЮТ Юлію Тимошенко.
Зокрема, суд визнав відомості, поширені Міністром внутрішніх справ Василем Цушком 20 жовтня 2006 року в програмі «Свобода слова», недостовірними і такими, що принижують честь, гідність і ділову репутацію Юлії Тимошенко, а також зобов’язав спростувати неправдиву інформацію.
2007.05.20 | 123
Нє, ну відчуття міри Вам таки зраджує
сябр пише:> п. монтян, якщо коротко і зрозуміло для Вас, то політична орієнтація - це відповідь на запитання: "Ти за кого - за більшовиків чи за комуністів?":)))) якщо Ви вважаєте, що на члена СРаКи Цушка наїзжають помаранчеві - то так і скажіть!
Якщо Ви не можете зрозуміти написаного в тексті - то вчить літери. Ще прочитайте Конституцію - там написано, хто може звільнити міністра внутрішніх справ.
> Звернення в такому разі краще публікувати на сайті "Задонбасс", поближче до цільової аудиторії!
Тобто Ви вважаєте, що активісти сайту Майдану мають ставити свої заяви на сайті Задонбас, а не на сайті Майдан, бо ці заяви активістів сайту Майдан не подобаються Вам?
Це, як на мою думку, трохи екстравагантно з Вашого боку
> так, зараз іде не цілком законна боротьба за повноваження між президентом і коаліцією. особисто я в цій боротьбі - на боці президента, і підтримаю в тому числі і неправові його кроки. Підримаю навіть розстріл танками Верховної ради і фізичне знищення лідерів коаліції. Так зробив би пілсудський. Так зробив би манергейм.На жаль,
Що зробив би Манергейм - то кожний може нафантазувати в міру своєї фантазувальної спроможності. А от те, що саме так зробив демократ Єльцин з російським парламентом - це відомо напевно. Так саме як і те, чим закінчив демократ Єльцин - здачею влади купці олігархів заради другого президентського терміну і передачею влади визначному демократу сучасності та кагебісту Путіну.
Правда, не знаю як це стосується Цушка - то так, лірика
2007.05.21 | дідусь
Re: Політикани, руки геть від силовиків!
сябр пише:> Так зробив би пілсудський. Так зробив би манергейм.
Так зробив Єльцин. Як результат, Росія сьогодні має Путіна.
2007.05.20 | сябр
"Майдан" хвилюється, а Цушкові "комфортно" (л)
Янукович забезпечив Цушкові комфорт19.05.2007 15:25___ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку
--------------------------------------------------------------------------------
Міністр внутрішніх справ Василь Цушко стверджує, що ні він особисто, ні інші керівники МВС не отримують ніяких вказівок від прем’єра, коаліції та інших високопосадовців.
Про це він заявив у суботу в інтерв’ю журналістам під час чемпіонату з легкоатлетичного кросу серед працівників центрального апарату МВС.
"Мені нема чого приховувати. Мені зараз настільки комфортно… Я скажу, чому. Я не отримую ніяких команд від, скажімо, прем’єр-міністра, від коаліції, це точно. І від інших точно не отримую", - запевнив Цушко.
Говорячи про додаткові сили спецпідрозділів "Беркут", які в кількості приблизно 2 тис. осіб перебувають у резерві біля Києва для підтримання у разі необхідності охорони громадського порядку, міністр відкинув всі інсинуації політиків про те, що МВС начебто готується до силового вирішення політичної кризи.
"Та не буде ніяких силових варіантів", - наголосив Цушко. Він зауважив, що наразі з інших регіонів України як резерв знаходяться близько тисячі співробітників спецпідрозділів МВС, а інші відправлені до місць дислокації, додому.
УНІАН
_____________________________________________________________________
Дуже дивно! Альянс "Майдан" так хвилюється за Цушка, а він сам почувається комфортно і ні з якого боку тиску не відчуває....
Чи ви якогось іншого міністра внутрішніх справ мали на увазі?
2007.05.20 | S.D.
Все просто
Насколько я знаю, были попытки давать ценные указания. В ответ со стороны Цушко был "внешпосылна". Поэтому теперь никто даже не пробует, а министр чувствует себя сухо и комфортно2007.05.20 | MentBuster
Re: Все просто
S.D. пише:> Насколько я знаю, были попытки давать ценные указания. В ответ со стороны Цушко был "внешпосылна". Поэтому теперь никто даже не пробует, а министр чувствует себя сухо и комфортно
Сонечко, з ким ти розмовляєш?
Я вже неодноразово ставила питання - хто що конкретного може закинути Цушку, крім того, звичайно, що він - жирна огидна молдавська соціалістична сволота?
А в атвєт - тішіна... ;(
2007.05.20 | сябр
Re: Все просто
п. Монтян пише: "А в атвєт - тішіна... ;("Це не зовсім так. Скоріше питання: від якої прихованої небезпеки захищає п. Цушка альянс "Майдан"? Причому ця небезпека прихована настільки глибоко, що сам п. Цушко про неї навіть не підозрює і почувається "сухо й комфортно"? Також подивіться, будь ласка, трохи вище і дайте відповідь: що це за міністр внутрішніх справ, який декларує повагу до ЗАКОНУ і в той же час відмовляється виконувати рішення суду?
2007.05.20 | MentBuster
Re: Все просто
сябр пише:> п. Монтян пише: "А в атвєт - тішіна... ;("
> Це не зовсім так. Скоріше питання: від якої прихованої небезпеки захищає п. Цушка альянс "Майдан"?
Для початку - від дешевих, примітивних, але кимось спланованих піар-наїздів. А там - подивимось
> Причому ця небезпека прихована настільки глибоко, що сам п. Цушко про неї навіть не підозрює і почувається "сухо й комфортно"?
Він всього лише заявив, що йому більше ніхто не набридає безглуздими дзвінками, бо всі політикани нарешті переконалися, що ні під кого з них він лягати не збирається
> Також подивіться, будь ласка, трохи вище і дайте відповідь: що це за міністр внутрішніх справ, який декларує повагу до ЗАКОНУ і в той же час відмовляється виконувати рішення суду?
Рішення суду ще не набуло чинності, і, сподіваюсь, не набуде.
Він його оскаржив та пояснив, з яких мотивів - бо він лише процитував Ющенка, тож хай суд і зобов'язує спростовувати те гонєво саме Ющенка, а не Цушка
2007.05.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Все просто
Прошу никого не обижаться, но вот это (см. предыдущий пост) и есть пример квалифицированного и компетентного подхода, не находящего понимания у ангажированного эмоционального обывателя, т.н. "активного гражданина" в не очень хорошем смысле...2007.05.20 | сябр
декілька запитань від емоційного обивателя
1. Як я розумію, на міністра оборони та в.о. голови СБУ піар-наїзди були набагато масованішими та бруднішими, як у пресі, так і з трибуни ВР. Проте чомусь це не хвилювало деяких членів Альянсу "Майдан", хоча безпосередньо стосувалось питань національної безпеки і диригували цим у тому числі й з-за північного кордону. Чи для того, щоб тебе захищали, треба стати співавтором п. Монтян (у найкращому сенсі цього слова)? Яку "суспільну небезпеку" являють подібні "наїзди"?2. Якщо АДВОКАТ Монтян поділяє ставлення п.Цушка (міністра відомства, яке має ВИКОНУВАТИ судові рішення) до СУДОВОЇ системи (" Я жалкую, що, коли суд бере цитату і розриває її на дві частини, по першій частині не звертає уваги, а по другій - судить мене. Це знову говорить про якість нашого суддівського корпусу. Я не збираюся вибачатися з цього приводу."), то чи не чесніше змінити фах? Навіщо брати з людей гроші за сприяння у прийнятті судами рішень, які можна виконувати, а можна й не виконувати, залежно від бажань у т.ч. й міністра ВС??
3. Стосовно цитування. П. Цушко не журналіст, а політичний діяч. Ховатись за словами когось іншого (навіть і президента) якось несолідно. Якщо звинувачуєш когось (навіть "Йульку-вароффку") - наводь аргументи й докази. Визнав суд тебе брехуном - так вибачся.
4. Висновок. Для громадського обєднання займатись АПОЛОГІЄЮ міністра, у якого для цього є добре оплачуваний підрозділ, очолюваний п. Стогнієм - мяко кажучи, непрофільна діяльність. Які ж мотиви такої діяльності?
2007.05.20 | Сергей ГРУЗДОВ
Усі питання риторичні, НМД. Відповіді не потребують.
2007.05.20 | 123
Re: декілька запитань від емоційного обивателя
сябр пише:> 1. Як я розумію, на міністра оборони та в.о. голови СБУ піар-наїзди були набагато масованішими та бруднішими, як у пресі, так і з трибуни ВР. Проте чомусь це не хвилювало деяких членів Альянсу "Майдан", хоча безпосередньо стосувалось питань національної безпеки і диригували цим у тому числі й з-за північного кордону. Чи для того, щоб тебе захищали, треба стати співавтором п. Монтян (у найкращому сенсі цього слова)? Яку "суспільну небезпеку" являють подібні "наїзди"?
Ви всі літери знаєте? Ви читали як називається заява? Там написано - "руки геть від Цушка"? Чи Ви думаєте, що Цушко тепер називається словом "силовики"?
> 2. Якщо АДВОКАТ Монтян поділяє ставлення п.Цушка (міністра відомства, яке має ВИКОНУВАТИ судові рішення) до СУДОВОЇ системи (" Я жалкую, що, коли суд бере цитату і розриває її на дві частини, по першій частині не звертає уваги, а по другій - судить мене. Це знову говорить про якість нашого суддівського корпусу. Я не збираюся вибачатися з цього приводу."), то чи не чесніше змінити фах? Навіщо брати з людей гроші за сприяння у прийнятті судами рішень, які можна виконувати, а можна й не виконувати, залежно від бажань у т.ч. й міністра ВС??
Вам уже двічі - Цушко і Монтян - пояснили, що рішення не набрало чинності, що буде подана апеляція. Подання апеляції не має нічого спільного з невиконанням рішення суду залежно від бажань.
> 3. Стосовно цитування. П. Цушко не журналіст, а політичний діяч. Ховатись за словами когось іншого (навіть і президента) якось несолідно. Якщо звинувачуєш когось (навіть "Йульку-вароффку") - наводь аргументи й докази. Визнав суд тебе брехуном - так вибачся.
Є ще варіант - подати апеляцію.
> 4. Висновок. Для громадського обєднання займатись АПОЛОГІЄЮ міністра, у якого для цього є добре оплачуваний підрозділ, очолюваний п. Стогнієм - мяко кажучи, непрофільна діяльність. Які ж мотиви такої діяльності?
Ви що - з неба впали? Монтян є коханкою Цушка, про це вже все теревенять багато місяців - а Ви все шукаєте пояснення...
2007.05.20 | сябр
Ось іще приклад чорного піару проти силовиків. на "Майдані!"..
[20-05-2007]Павло Солодько: Як убили Юлю Довганюк
А потім по вулиці Берестечківський їхав дільничий міліціонер. На “Таврії”. Чужій. Без прав. П”яний. Може, задрімав. Може, випадково крутнув кермо. А, може, примарилося щось, от і повернув. >>
2007.05.21 | сябр
для пана/пані 123
Бачите, шановний(а), я читаю статті до кінця, а не лише заголовки. Ось висновок, завершальна частина цієї заяви "про силовиків взагалі, а не про Цушка":"Тому ми вважаємо за необхідне привернути увагу суспільства, громадян, журналістів до очевидних спроб інтриганів від політики усунути з посади міністра внутрішніх справ, ефективність роботи якого визнають і його вчорашні політичні опоненти, і представники громадських організацій. Втягування силових структур у вирішення внутрішніх інтриг українських політиканів - це прямий шлях до громадського протистояння, до використання насильства як "аргумента" в політичній боротьбі. Заперечуючи політизацію силовиків, закликаємо: люди, будьте пильними!"
Таким чином, заява спрямована на захист саме Цушка, а міфічні "силовики" -лише гарнір. Якщо прізвище міністра ВС інше, то поправте мене:)))
У чому проявилась ефективність роботи МВС при Цушку - для мене таємниця. Просто не знаю, з чого вибрати? Чи слід беззаперечним доказом ефективності вважати вбивство Макса Курочкіна, якого охороняло 17 (!) міліціонерів, прямо на подвірї суду? Чи наведена тут-таки на Майдані стаття П.Солодька. яка розповідає про водійську майстерність простих дільничних інспекторів на Волині, які однією Таврією примудряються давити по три дитини за раз, економлячи бензин? Чи може, випадок у Тернополі, коли міліція всіляко рятувала злісного порушника ПДР, що на пішоходному переході збив двох дівчат? Покарають за це не його, а тих, хто намагався його затримати й покарати... Про дії харківського ОМОНу, який попросту ліг під Кернесівських бандюків, тут вже згадували. Скільки резонансних злочинів розкрито? 0,0%!Як міліція била громадян 9 березня біля памятника Шевченку, розчищаючи дорогу Симоненку, писали також і на цьому сайті. До речі! Хто сплюндрував памятний знак УПА в Харкові? Люди (ЄСМ) хвалилися цим навіть в Інтернеті. Але міліція-анічичирк. Зате коли відбили голову свіжовстановленому Леніну у с. Бречківка Полтавської області - справу оперативно відкрили ! Злочинність у Києві на час гостювання голубих майданників зросла на 65%. А наскільки зросла розкриваність? Так що основна заслуга Цушка - у тому, чого він НЕ зробив. За це йому, звісно, спасибі, але може, треба щось і зробити корисного?
2007.05.21 | 123
Re: для пана/пані 123
сябр пише:> Бачите, шановний(а), я читаю статті до кінця, а не лише заголовки. Ось висновок, завершальна частина цієї заяви "про силовиків взагалі, а не про Цушка":
Бо позавчора був міністр оборони, вчора був голова сбу - а сьогодні небезпечно саме цушку. Тому сьогодні заява акцентована на цушкові - але вона стосується силовиків загалом, як легко прочитати.
Якби Ви написали таку заяву стосовно гриценка два тижні тому і запропонували поставити у статті - я думаю, заперечень не було б.
> Так що основна заслуга Цушка - у тому, чого він НЕ зробив. За це йому, звісно, спасибі, але може, треба щось і зробити корисного?
Цушка назначила міністром коаліція Януковича. Те, що він не грає у політичні ігри на жодному боці (в тому числі й на боці Януковича) - вже є достатнім для того, щоб виступати проти його усунення з посади.
Чи Ви думаєте що новий міністр, призначений Януковичем у цій ситуації, буде вирішувати проблеми, перелічені Вами вище, краще від Цушка?
2007.05.21 | сябр
так хто ж копає під Цушка?
То скажіть, хто ж копає під Цушка? Голубі чи помаранчеві? Чи вони обєднались у "священній ненависті" до нього? Якщо це голубі- то навіщо така складність? У будь-який момент міністра можна замінити завдяки голосам перебіжчиків. Згадайте, як Макуху поміняли на Кінаха - "бєз шума і пилі"! те, що парламент зараз навряд чи може вважатись повністю легітимним - дитяча забавка у порівнянні з рейдерським захопленням КС. Наведених мною прикладів досить, щоб розгорнути РЕАЛЬНУ кампанію по заміні міністра ВС. проте навіщо помаранчевим міняти відносно поміркованого Цушка невідомо на кого - теж невідомо. та й зробити це вони не можуть. Дискредитувати уряд, очолюваний рецидівістом, з такими винятковими членами, як Рудьковський та Шуфріч - неможливо у принципі.2007.05.21 | MentBuster
Re: декілька запитань від емоційного обивателя
123 пише:> > 4. Висновок. Для громадського обєднання займатись АПОЛОГІЄЮ міністра, у якого для цього є добре оплачуваний підрозділ, очолюваний п. Стогнієм - мяко кажучи, непрофільна діяльність. Які ж мотиви такої діяльності?
> Ви що - з неба впали? Монтян є коханкою Цушка, про це вже все теревенять багато місяців - а Ви все шукаєте пояснення...
І дійсно. Навіть мій чоловік в курсі, а сябр - ще ні!..
2007.05.21 | vkhanas
Re: декілька запитань від емоційного обивателя
Якийсь цікавий ряд получається спочутку Монтян і Цушко співатори закону і заяв, виявляється вони мало не співмешканці...А далі що, просто спів ?Типу Марсельєзи?2007.05.21 | Міліціонер
Є перша реакція на заяву!
«В Секретариате разрабатывается вариант, по которому один из закарпатских судов примет решение по Луценко, а другой - по Цушко. Помешать воплощению плана в жизнь можно только если Янукович и Мороз смогут привлечь к политическому урегулированию нынешнего кризиса международных посредников, как они собираются сделать сейчас. Если же нет, то план будет реализован», - заявляет Василий Волга.http://obkom.net.ua/news/2007-05-21/1730.shtml?yandex
2007.05.21 | 123
Виглядає звичайним для Волги брєдом, а не реакцією
2007.05.21 | сябр
Re: Є перша реакція на заяву! для цього заява і робилася?
у мене таке враження, що заява Альянсу - своєрідний пас на Волгу. Волга отримав пас і пробив, як він вважає, по помаранчевих воротах.Ні для чого іншого така загальна і неконкретна заява не придатна, крім того, щоб створювати інформаційнфі приводи неадекватним однопартійцям Цушка. І не треба мені розповідати про призупинене членство Цушка в СПУ тощо. Міністр коаліційного уряду за визначенням є партійним політиком.
2007.05.22 | Міліціонер
Re: Є перша реакція на заяву! для цього заява і робилася?
сябр пише:> ...однопартійцям Цушка. І не треба мені розповідати про призупинене членство Цушка в СПУ тощо. Міністр коаліційного уряду за визначенням є партійним політиком.
Ну-ну... За такою логікою Ви не зможете жодну людину назвати "незаангажованою" ні в цьому, ні в минулих, ні в майбутніх урядах.
Знаєте, є одна страшенна воєнна тайна - усі секретарки теж за визначенням партійні політики, бо працюють у начальників, які підзвітні іншим начальникам, а ті звітують перед партійними міністрами коаліційного уряду. Це жах і ганьба, знаєте!
2007.05.21 | MentBuster
Re: Є перша реакція на заяву!
Міліціонер пише:> «В Секретариате разрабатывается вариант, по которому один из закарпатских судов примет решение по Луценко, а другой - по Цушко. Помешать воплощению плана в жизнь можно только если Янукович и Мороз смогут привлечь к политическому урегулированию нынешнего кризиса международных посредников, как они собираются сделать сейчас. Если же нет, то план будет реализован», - заявляет Василий Волга.
> http://obkom.net.ua/news/2007-05-21/1730.shtml?yandex
Атлічная трава!
2007.05.22 | Міліціонер
Re: Є перша реакція на заяву!
MentBuster пише:> Атлічная трава!
Это таежный мох...
2007.05.31 | Correct
Здалося вартим для підйому
2007.05.31 | Tatarchuk
Дійсно, варто перечитати ВСЕ постфактум
і зробити роботу над помилками і замеченнимі апечяткамі2007.06.01 | Correct
Не такий Цушко і незалежний(л)
Турчинов стверджує, що генпрокуратуру Цушко захполював "фактично по команді Мороза, який взагалі не має відношення до цих питань".http://www.unian.net/ukr/news/news-197941.html