МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як убили Юлю Довганюк

05/20/2007 | Павло Солодько
В моєї мами – Людмили Солодько - є хрещеник - Леонід Довганюк. В Берестечку (це найменший населений пункт зі статусом міста в Україні) його кличуть Льонька "Спічка" - бо він рудий, як вогонь. У них вся сім"я рудих - і тато, й мама, і Льонька, і його брат Василь, з яким ми купалися в дитинстві на Стирі.

Через це вуличне прізвисько багато жартів було, коли Льоня пішов працювати в пожежники. Остатечнів, став заробляти гроші, одружився з Танею. Не рудою, але дуже красивою дівчиною. Вони не виїхали - як багато наших однолітків - на заробітки, а залишилися на Волині. Народилася донька. Назвали Юля – як мою сестру. Моя мама, коли приїздила цієї осені в Берестечко, привезла їй іграшковий дитячий візочок – щоб і маленька Юля Довганюк відчувала себе мамою.

Потім Льонька з Тетяною переїхали в Горохів. Це центр району, в який входить і Берестечко. Його часто любить згадувати Микола Азаров – як символ глибокої провінції, де нічого не відбувається: “Даже в каком-нибудь Гороховском районе Волынской области...” і далі по тексту.

Потім у Довганюків народився син – Любомир. Вони переїхали у нову хату – на вулиці Берестечківській. Льоня їздив у Берестечко – в пожежну службу. Тетяна годувала Любчика. А під хвірткою лежала купа піску, який залишився з часів газифікації вулиці. В цьому піску любили гратися діти – Юля і хлопчики-сусіди – Сергій і Сашко.

Вони дружили. І Юля давала Саші гратися іграшковим дитячим візочком, а він давав їй іграшкові машинки.

А потім по вулиці Берестечківський їхав дільничий міліціонер. На “Таврії”. Чужій. Без прав. П”яний. Може, задрімав. Може, випадково крутнув кермо. А, може, примарилося щось, от і повернув.

Таке часто буває – п”яні можновладці чудять. То стріляють, то погрожують, то машини розбивають. На це вже навіть уваги ніхто не звертає. Ну буває – головне, що обійшлося.

Але цього разу не обійшлося. Дільничий повернув прямо на дітей. За кілька секунд “Таврія” вискочила на пісок і всією залізною масою впала на дітей. Чотирирічного Сашу перекинуло через паркан. Він помер через півгодини. П”ятирічного Сергійка об цей же паркан вдарило. Він зараз у Луцьку – в реанімації.

Юля залишилася під машиною. “Таврія” протягнула її по землі кілька метрів, доки не врізалася в паркан, повалила його – і стала вже на подвір”ї.

Тому Юлю знайшли не відразу. Її шукали у дворі, на вулиці, в садочку, доки хтось не здогадався подивитися під машиною.

Юля була вже мертва. На купі піску залишилися іграшки – машинки хлопчиків і дитячий візочок Юлі. Увечері в новинах моя мама впізнала цей візочок.

“Ти що, суко, не бачиш, хто я?!” – сказав п”яний мент Тетяні Довганюк, коли та в розпачі накинулася на нього.

У Горохові кажуть, що дільничого навіть не покарають.

Відповіді

  • 2007.05.21 | Громадянин

    Re: Як убили Юлю Довганюк

    І це ще хтось лементує, що перевибори не потрібні?! Та їх кожного дня потрібно проводити до тих пір, допоки до влади не будуть приведені люди, а на вовкулаків будуть надіті намордники...
  • 2007.05.21 | Мінор

    Без жартів - у Васі Цушка є шанс показати прициповість

    і відстоюванні Закону.
    Почне захищати мундир і замне справу - значить такий само гівнюк, як і всі міністри до нього.
    Буде вимагати найвищої міри покарання убивці дітей - справжній мужик, який не ховає голову у пісок.

    Одна справа бігати в Гідропарку і посміхатися в камери, інша - проявити себе там, де люди цього потребують
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.21 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Без жартів - у Васі Цушка є шанс показати прициповість

      Тут бы направить в судебные заседания судебного корреспондента, который будет наблюдать ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ особенности, не публикуя, естественно, охраняемые от оглашения сведения. Населению Украины надо увидеть ПРАВОсудие. Тем более в таком деле.
  • 2007.05.21 | 123

    Щодо не покарають - сумніваюся

    Павло Солодько пише:
    > У Горохові кажуть, що дільничого навіть не покарають.

    Я бачив сюжет у новинах на 5 каналі про це. Там був виступ якогось головного місцевого міліціонера (керівник УМВС?) на типу брифінгу, який досить щиро, як виглядало, казав щось типу того, що це "ганьба для всіх нас" (слово "ганьба" точно пролунало). Сказали також, що начальник райвідділу написав заяву про звільнення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.21 | Стопудів

      Щодо МВС - можливо. Мається на увазі судовий вирок.

    • 2007.05.21 | alx_1904

      Там ещё сказали

      что пьяного козла без прав будут судить будут по всей строгости.


      123 пише:

      >Сказали також, що начальник райвідділу написав заяву про звільнення.

      Это так, я, честно говоря, очень сильно был удивлён, не ожидал, что ещё остались начальники имеющие ЧЕСТЬ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.21 | Стопудів

        Очевидно, милиционеры действуют достойно

        Заклеймят, уволят с волчьим билетом и т.д. Вопрос в том, как будет действовать суд. И каким будет приговор.
  • 2007.05.21 | catko

    я колись нарвався на горохівських ментів

    їхав транзитом машиною через горохів з похорону жінчиної бабці. настрій - відповідний. час - близько 11 вечора - темно. головна дорога через місто звивиста і там на кожному повороті стоїть знак 40 км.год. тому їду відповідно і обережно. на виїзді з міста дія знаку 40 закінчується і розганяюсь до 60 але не більше (ще село) бо бачу в далині стирчить мент. мент мене все одно зупиняє - в приватній машині їх двоє. починають розводити мене на бабки типу там знак 40 а я їхав аж 55 км.год. по їх радару. в звязку з тим що настрій відповідний - посилаю їх нафіг бо а) дія знаку 40 закінчилась бо вже було перехрестя після нього б) навіть якби і не закінчилась то штрафувати положено після перевищення на 20 км.год. і в) "пацани з похорону їду, відчепіться". менти не посилаються і бачачи немісцеві номери починають писати протокол. я спокійно вписую в протокол пояснення своєї правоти і тут вони починають в мене відбирати права - причому абсолютно по бєспрєдєлу в тому числі вписуючи у вільні місця протоколу всяку лабуду. і тут мене трафляє шляк і я починаю з ними воювати (не фізично). в результаті вони змусили мене з одним з них на моїй машині пару годин їздити по місту і шукати якогось сержанта в якого в сейфі лежить його гаішний значок, записують мені в талон/протокол всякої фігні і забирають таки права навіть не виписавши тимчасового талону щоб я міг далі їхати. і це все зі злорадством і матюками. напевне, якби в машині в мене не сиділо двоє свідків - то ще й повязали і я б в житті не відмазався від "пяний за кермом" (а я був теверезий і готовий пройти любу експертизу - тільки ніхто не запрошував) та "опір працівникам".
    в результаті я без прав проїхав пару сотень кілометрів. пізніше я через знайомих вийшов на горохівських ментів і за ящик шампанського викупив свої права назад.
    тепер я тудою їжджу з відчуттям ненависті до місцевих ментів. до речі не я один - потім не раз від інших водіїв чув що горохівські менти - найбільші сцуки в україні після миколаївських.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.21 | kotygoroshko

      Re: я колись нарвався на горохівських ментів

      catko пише:
      > потім не раз від інших водіїв чув що горохівські менти - найбільші сцуки в україні після миколаївських.

      о! так, виявляється, миколаївські - відомі підари...
      стикався з ними, коли ті зупинили іноземців на мотоциклах, які неправильно перетнули залізничні рейки (обігнали на них повзучу фуру)
      і мєнти намагалися втокмачити тим, щоб звертали зі свого маршруту до Одеси в Миколаїв і платили там штраф в 150 гривен
      коли я зауважив, що іноземцям можна було й пробачити, одне мєнтиня заявило, що в нас країна така - жорстока
      фу, бля, ган**ни
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.21 | Carlson-on-the-roof

        Passing prohibited!

        > стикався з ними, коли ті зупинили іноземців на мотоциклах, які неправильно перетнули залізничні рейки (обігнали на них повзучу фуру)
        +++ Хм... А де, скажіть мені, дозволено overtake будь-яку "фуру" на залізнічних рейках? Я об'їздив менше країн, ніж Ви, але певен, що і в Пакістані, і в Ірані, це також заборонено, як і в Канаді, і в США. Елементарна техніка безпеки. І іноземці це повинні знати, це не є виняткова українська спеціфіка.

        Що тут дійсно різне, так методи. Десь у Європі, поліцейський виписав би ім неслабий ticket і в ніякі спори би не вступав. Нехай би вони щось у суді доводили (100% програщна справа за явне порушення).

        > і мєнти намагалися втокмачити тим, щоб звертали зі свого маршруту до Одеси в Миколаїв і платили там штраф в 150 гривен
        > коли я зауважив, що іноземцям можна було й пробачити, одне мєнтиня заявило, що в нас країна така - жорстока
        +++ Якщо б оте "мєнтиня" не борзело в вимогах, спокійно виписало б штраф (не собі у кишеню!) і чемно відповіло, що іноземець чи ні, а правила для всіх писані однаково, то я б з ним погодився. А так... Мєнтярня в Украіні пройшла таку протиприродню селекцію за радянскі, і особливо післярадянські часи, що тут не те що Луценко, чорт лисий нічого швидко не зробить.
        :gun:
      • 2007.05.22 | stefan

        пам"ятаю цей "репортаж" kotygoroshkа

        kotygoroshko пише:
        > catko пише:
        > > потім не раз від інших водіїв чув що горохівські менти - найбільші сцуки в україні після миколаївських.
        >
        > о! так, виявляється, миколаївські - відомі підари...
        > стикався з ними, коли ті зупинили іноземців на мотоциклах, які неправильно перетнули залізничні рейки (обігнали на них повзучу фуру)
        > і мєнти намагалися втокмачити тим, щоб звертали зі свого маршруту до Одеси в Миколаїв і платили там штраф в 150 гривен
        > коли я зауважив, що іноземцям можна було й пробачити, одне мєнтиня заявило, що в нас країна така - жорстока
        > фу, бля, ган**ни
        -------------------------------------
        пам"ятаю цей "репортаж" kotygoroshkа:
        літо - 2006.
  • 2007.05.21 | Стопудів

    Дільничого звати Андрій ЮРЧУК

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.22 | rais

      І скільки ж таких підорів у Сушка?

  • 2007.05.22 | TrollSeeker

    А що з цього приводу може сказати нік "Міліціонер"?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.22 | Міліціонер

      ?

      Що б я тут не сказав, ви відповісте "всі менти казли".

      Може, хоч тепер ні в кого не повернеться язик поглузувати з Цушка, коли він вимагає від керівників міліції в будь-який момент знати, де і в якому стані перебувають його підлеглі, і відповідати за це персонально. Пару місяців тому волали: "Бєспрєдєл! Цушко заборонив мєнтам без дозволу начальства ходити по кабаках!".

      Ви помилятиметесь в обох випадках - і якщо казатимете, що всі міліціонери "казли", і якщо сподіватиметесь, що колись там будуть одні святі. Подивіться і на інше - хто і задля чого йшов працювати в міліцію протягом останніх років 15-ти? Боюсь таке говорити, але на язик навертається - "більшість"... з тих же причин, що й ті, хто йшов працювати у митницю, податкову, в юристи... за-роб-ля-ти...
      Скільки таких "лейтенантів" зараз у 300-тисячній міліції?
      Як знати на 100%, що людина, яка йде працювати у міліцію, не є сама потенційним злочинцем?

      Чи можете Ви особисто знати, що людина, яка працює поруч, не маньяк-збоченець, поки він нічого не зробить? Не знаю... Важко щось тут говорити, писати. Дітей не вернеш.

      Ви самі як? Коли бачите нетверезого міліціонера, щось робите, щоб про це дізналось його керівництво, і він отримав заслужене покарання?
      Хтось повідомляє про хабарника-даїшника так, як це має бути, а не у форматі повідомлення на форумі "один знайомий розказував, як його..."?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.22 | Стопудів

        підтримую міліціонера

        Міліція вижене цього злочинця зі своїх лав, ще й прослідкує, щоб його не взяли - це неважко і я на це дуже сподіваюся.

        Питання зовсім в іншому. Чи не візьмуть його після цього на роботу в прокуратуру, в службу охорони?

        І найголовніше - чи покарає його СУД належним чином?

        До чого тут Цушко?
      • 2007.05.22 | AxeHarry

        Re: ? (Red)

        Міліціонер пише:
        > Що б я тут не сказав, ви відповісте "всі менти казли".

        Ну, я так розумію, це не Ваша персональна провина, але, здебільшого... "за шо боролис, так вам і треба"....(ц).

        > Може, хоч тепер ні в кого не повернеться язик поглузувати з Цушка, коли він вимагає від керівників міліції в будь-який момент знати, де і в якому стані перебувають його підлеглі, і відповідати за це персонально. Пару місяців тому волали: "Бєспрєдєл! Цушко заборонив мєнтам без дозволу начальства ходити по кабаках!".

        Xто таке казав?

        > Ви помилятиметесь в обох випадках - і якщо казатимете, що всі міліціонери "казли", і якщо сподіватиметесь, що колись там будуть одні святі.

        >Подивіться і на інше - хто і задля чого йшов працювати в міліцію протягом останніх років 15-ти? Боюсь таке говорити, але на язик навертається - "більшість"... з тих же причин, що й ті, хто йшов працювати у митницю, податкову, в юристи... за-роб-ля-ти...
        > Скільки таких "лейтенантів" зараз у 300-тисячній міліції?


        > Як знати на 100%, що людина, яка йде працювати у міліцію, не є сама потенційним злочинцем?

        А є така наука "псиxологія". Є штатні псиxологи. Чим вони займаюцця?
        >

        > Ви самі як? Коли бачите нетверезого міліціонера, щось робите, щоб про це дізналось його керівництво, і він отримав заслужене покарання?
        > Хтось повідомляє про хабарника-даїшника так, як це має бути, а не у форматі повідомлення на форумі "один знайомий розказував, як його..."?

        А Вас ніколи не пресували теперішні Ваші колєги - "мєнти" - дружбаки "страдальця"? Особливо офігєнне таке зайняття в маленькиx містаx та селаx, де влада - мер, мент , суддя і пракурор - дружбаки-сабутильніки. Імxо має бути вибірна система шось типу шерифа та муніципальноі поліціі.
        + має бути серйозне покарання для того xто намагаєцця відмазувати "страдальця" - має йти як співучасник злочину + не має бути окремоі "ментівськоі" зони. + має бути повернуте право народу на володіння короткоствольною зброєю для самооборони. Такі заxоди дешо знівельюють гіпотетичну неофіційну фінансову привабливість міліцейскоі посади. Можна такі заxоди називати "драконівськими" - але Ви ж самі тута десь писали - шо ніxто не казав шо служба в міліціі - це курорт....
        + До нормальниx міліціянтів (а іx дійсно ше досі є) такі "драконівські" заxоди не матимуть стосунку. А ті шо скажуть "та ну іі таку службу " і підуть - то від ниx і так ніякоі користі ні для суспільства ні для МВС, одна шкода, причому обтяжена посадовим статусом.
      • 2007.05.22 | TrollSeeker

        Re: ?

        Міліціонер пише:
        > Що б я тут не сказав, ви відповісте "всі менти казли".
        Не знаю, хто такі "ви", здається, я сам-один задавав питання.
        Щодо "всі менти казли", то мені краще знати, як відповім.
        А відповім так - ні, не всі, є й повністю порядні люди, але, на жаль, "казлів" занадто багато, вище критичного рівня. Тому на самоочищення годі й чекати. Корупція досягла такого рівня, що терапія наврядчи вже допоможе, треба проводити набагато кардинальніші зміни, але поки сумнів бере, що таке відбудеться за теперішнього керівництва. Чи то може я помиляюсь, то, будь ласка, наведіть приклад конкретних дій, спрямованих на покращання стану в міліції. Повернення сумського Плєханова та деяких інших одіозних осіб на керівні посади до таких дій вочевидь не відноситься. Чи, все ж, відноситься?

        Що стосується злочину, який скоїв п'яний представник вашого відомства, то як Ви думаєте, чому я не дивуюсь ось цьому: "В багажнике валялись бутылки из-под водки и остатки закуски. Родственники не позволили местным милиционерам оттянуть разбитую «Славуту» с места аварии, а после надежно спрятали до завершения всех экспертиз. Машину охраняют круглосуточно, чтобы вскоре не «выяснилось», что она была неисправна, и все случившееся — лишь несчастный случай. По словам очевидцев, милиционеры сперва пытались «уладить» дело на районном уровне, но селяне сняли все на видео и передали в область." (http://www.obozrevatel.com/news/2007/5/19/171429.htm)?
        Чи то може кругова порука є лише горохівським винятком? Смію стверджувати, що зовсім навпаки і винятком може бути лише протилежне. Це те, що спостерігається в реалі, повсюдно. Я неправду пишу? Будь ласка, можна опитування на ВФ провести, люди приведуть достатньо живих прикладів. Та й Вам це повинно чудово бути відомо.

        > Може, хоч тепер ні в кого не повернеться язик поглузувати з Цушка, коли він вимагає від керівників міліції в будь-який момент знати, де і в якому стані перебувають його підлеглі, і відповідати за це персонально. Пару місяців тому волали: "Бєспрєдєл! Цушко заборонив мєнтам без дозволу начальства ходити по кабаках!".
        Гм-м-м, воно теє, начебто діло і непогане, але ж виглядає як пук-пук-пук по горобчиках. Та й дуже сумніваюсь на хоч якийсь більш-менш вагомий результат навіть в цьому при існуючій системі.

        > Ви помилятиметесь в обох випадках - і якщо казатимете, що всі міліціонери "казли", і якщо сподіватиметесь, що колись там будуть одні святі. Подивіться і на інше - хто і задля чого йшов працювати в міліцію протягом останніх років 15-ти? Боюсь таке говорити, але на язик навертається - "більшість"... з тих же причин, що й ті, хто йшов працювати у митницю, податкову, в юристи... за-роб-ля-ти...
        А я би утримався від цього терміну, бо "заробляти" походить від "отримувати за роботу". Тут підходить дещо інша термінологія, ближча до Кримінального Кодексу.

        > Скільки таких "лейтенантів" зараз у 300-тисячній міліції?
        > Як знати на 100%, що людина, яка йде працювати у міліцію, не є сама потенційним злочинцем?
        Ото ж бо. А при існуючій кадровій політиці які гарантії можуть бути? То може в першу чергу зі зміни кадрової політики почати, а не з пук-пук-пук?

        > Чи можете Ви особисто знати, що людина, яка працює поруч, не маньяк-збоченець, поки він нічого не зробить? Не знаю... Важко щось тут говорити, писати. Дітей не вернеш.
        Дітей тих насправді вже не вернеш, але ж мова йде про те, щоб в самому принципі такого не було надалі. П'яний "мент" за кермом далеко не виняток, і в першу чергу це стало можливим з-за того, що його керівництво далеко не краще за нього самого.

        > Ви самі як? Коли бачите нетверезого міліціонера, щось робите, щоб про це дізналось його керівництво, і він отримав заслужене покарання?
        З великим скепсісом відношусь до цього, бо життєва практика показує інше. За теперішньої системи результативність практично нульова, навіть якщо хтось буде показово покараним, назавтра буде десяток таких. Та й просто п'яний міліціонер, це так - квіточки. Про міліцейський рекет, певно, й не чули? А про міліцейське "кришування"? Це вже не просто п'яниця-одинак, це - вибудована система.

        > Хтось повідомляє про хабарника-даїшника так, як це має бути, а не у форматі повідомлення на форумі "один знайомий розказував, як його..."?
        Може й "пощипають" дрібноту, для "галочки", не пофартить комусь з рядових "збирачів" або хабарників-самодіяльників. А хабарництво, як системне явище залишиться доти, доки зверху до низу не буде проведено - брати хабар невигідно, збитки від викриття перевершать будь-які вигоди від хабара.

        Ідеально не буде ніколи, бо людська природа далеко не ідеальна, навіть в поліції тих країн, де правоохоронні органи набагато якісніші, трапляються випадки корупції, хабарництва і т.ін. Але ж якщо там це - випадки, то тут це - більше як правило.

        А як Ви оцінюєте досвід Грузії в напрямі зміни якості правоохоронних органів? Чи можливі подібні радикальні зміни за теперішнього керівництва МВС?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".