Відповіді

• 2007.05.21 | Стась

  ПР+НУ+БЮТ

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.22 | Георгий

    Re: ПР+НУ+БЮТ

    Никому, ничего вот такой расклад не напоминает:
    НУ-ПРУ-БЮТ. Мне напоминает басню Крылова "Лебедь, Рак и Щука".....

• 2007.05.21 | Daisy

  Спочатку, треба питати, яка мета створення коаліції

  принаймні, для тих, хто за політикою спостерігає, а не хто її робить.
  
  Чого ми хочемо досягти? Різні коаліції призведуть до різних наслідків. Передбачити яких саме в нашому дурдомі досить важко, але хоч трошки можна.
  
  Головне, щоб незалежно від форми коаліціїї ми оцінювалии її за її справами, а не за критерієм - наші/не наші.

• 2007.05.21 | Abbot

  Коаліція - то лише форма. А де substance?

  Мене влаштує будь-яка коаліція, яка:
  
  1)Погодиться на нормальну систему розподілу влади та делегування певних прав опозиції.
  2)Погодиться на ліберальну економічну та податкову систему країни.
  3)Продовжить курс на європейську інтеграцію
  4)Припинить "мовне" протистояння та погодиться із тезою "українська мова - єдина державна".
  5)Позитивно вирішить питання про визнання УПА та надання статусу її ветеранам.
  6)Здійснить справжню судову реформу, яка припинить (на жаль, не так швидко як хотілося б) ту вакханалію, що коїться зараз.
  
  Теоретично це може бути як НУ-БЮТ (без особливих застережень), так і НУ-ПР за умови, що остання здихається своєї "партії війни".
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.21 | Z1912

    Знову по новому колу

    Чекайте на Кравчука в ПР, це - перше, на Шуфрича - в ПР, Мороза - в ПР і окремо завзятих комуністів новому парламенті-це друге.
    
    Головне, стосовно ПР, чи зможе крило Ахметова-Колесникова-Джарти зробити свою більшість в ПР, якщо так, то їм краще буде відсунувши таких як Чечетов та пан "Ніхто", робити прагматину політику, але це побачимо... Звичайно, що Кравчука будуть просувати у спікери ( тому що він піде під крилом Ахметова), потім у віце-спікери, а взагалі нас знову чекає спекіріада, тусовка, "терки"...
    
    
    На щож можна сподіватися-це на жорстке блокування в коаліції БЮТ, НУ з НС, а також на те, що ПР буде без Калашнікова..
    
    Афоризм: Він вже депутат, а ти - не зміг!

  • 2007.05.21 | Bayan

    Можна прийняти за основу ... з легкою корекцією.

    Abbot пише:
    > Мене влаштує будь-яка коаліція, яка:
    >
    > 1)Погодиться на Запропонує нормальну систему розподілу влади та делегування певних прав опозиції. Дістане від народу України згоду на запровадження цієї системи.
    > 2)Погодиться на ліберальну економічну та податкову систему країни.
    > 3)Продовжить курс на європейську інтеграцію
    > 4)Припинить "мовне" протистояння та погодиться із тезою "українська мова - єдина державна".
    > 5))Позитивно вирішить Ініціює історично-обєктивний розгляд і широке суспільне обговорення питання про визнання УПА та надання статусу її ветеранам.Затвердить відповідний закон за мандатом народу України, що відповідатиме суспільній думці, науково вивіреній правді і гуманітарним принципам сучасної цивілізації.
    > 6)Здійснить справжню судову реформу, яка припинить (на жаль, не так швидко як хотілося б) ту вакханалію, що коїться зараз.
    >
    > Теоретично це може бути як НУ-БЮТ (без особливих застережень), так і НУ-ПР за умови, що остання здихається своєї "партії війни" (мрійник! - B.).

• 2007.05.21 | keymaster

  Майдан робитиме те, що й робив раніше

  Проблема коаліції НУ-ПРУ лежить в площині національної (не етнічної - бо в нас плутають ці поняття, а саме національної) ідентифікації ПРУ. Причому там всередині є люди, які готові на таку ідентифікацію - але не вони вирішують політичний курс. Вторинне - це прийняття нардепом Ковальовим засад громадянського суспільства і розуміння, що ми з Вами - це "хто" а не "ніхто". В усіх інщих випадках воно не склеїться так само, як не склеїлось влітку минулого року. Але первинна умова - спільне розуміння загальнонаціональних інтересів. Якщо базаримо, що наша мета Європа - то не їдемо в Брюсель і не зриваємо домовленостей щодо співпраці з Європою і НАТО. Такоє от (с)

• 2007.05.21 | Мінор

  Йти в опозицію. Безумовно.

  Kohoutek пише:
  > Чи можна - і чи потрібно - створити коаліцію з ПР? Якщо так, то кого саме - НУ? БЮТ? БЮТ+НУ? Хтось готовий піти на таку коаліцію? На яких умовах?
  
  Немає такої ситуації, яка б примушувала партії зраджувати свої погляди і своїх виборців і йти на коаліцію з ОПГ "партія Регіонів".
  
  Якщо виборці будуть настільки дурними, що дозволять ПРУ утворити коаліцію, - значить наша доля бути в опозиції. Регіони можуть мати владу, але хай її завоюють на виборах, а не прикуплять завдяки зраді.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.21 | Раціо

    Відправити всіх дупотатів на полювання - як єдиний спосіб чистки

• 2007.05.21 | пан Roller

  К кому вопрос? Нам татарам един Х.. Ничего робить нэ собираемось

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.05.21 | Михайло Свистович

    Не намагайтесь видати себе за татарина, яким Ви не є

• 2007.05.22 | Горицвіт

  Чого можна сподіватися

  Здається, радикального покращення влади сподіватись не варто. Хоч би тому, що персональний склад ВР майже не поміняється.
  
  Можна сподіватися, що станеться нарешті геополітичний вибір. Який буде виявом національного вибору (що будуємо таки незалежну і демократичну Україну), а першим сигналом має стати негайне подання заявки в НАТО.
  
  Ще одним результатом має стати не-наступ на свободи. Принаймні збереження теперішнього їх рівня.
  
  Ще могла б початися хоч одна-дві з необхідних реформ. Скажімо, судова.
  
  Або могла б бути створена якась комісія з громадськості чи Установчі Збори для підготовки нової конституції. Або щось такого типу.
  
  Яка коаліція це все зробить - не так і важливо. Але важливо, щоб залишалась міцна опозиція. Тому варіант ПР+НУ+БЮТ мені здається небажаним. Найкраще - НУ+БЮТ. Тоді ПР залишається потужною опозицією. ПР+НУ - гірше, бо БЮТ слабша як опозиція. ПР+БЮТ погано, бо це війна проти президента, а потім все рівно розпад і все спочатку.
  
  Отже, якщо НУ+БЮТ набирають більшість, то хай роблять коаліцію. Очевидно, з Тимошенко-прем'єром, а куди діватись, інакше вона не погодиться. Якщо виграє ПР+КПУ і якщо ПР погодиться на пакет, який я виклав вище (припустимо, що НУ вже з ним згодна) - то хай роблять НУ+ПР. Мабуть, НУ не захоче до виборів оголосити публічно такий план. Може це і правильно, бо їм треба робити наголос, що вони спільно з БЮТ виграють. І це реально, до речі. При певних зусиллях.

• 2007.05.22 | Михайло Свистович

  Проклинати себе за те, що поводили себе так поцовато,як поводять

  себе сьогодні так звані "наші".