Президент не визнає рішення скомпрометованого КСУ
05/22/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Про це Віктор Ющенко заявив на прес-конференції у Каневі - повідомляє "5-й" канал.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.05.22 | Koala
Тобто Ющ вважає, що КС продовжує розглядати 1й указ?
2007.05.22 | привид Романа ShaRP'а
Нет
2007.05.22 | alx_1904
А какже его обещания ПАСЕ и любимой ЕС, а?
2007.05.22 | OlalaZhm
Мужики, ви самі зрозуміли, шо ви тут написали?
Коля, Алкс?2007.05.22 | Koala
По-перше, я не Коля. Якщо вже переходимо на імена, то Паша.
А по-друге - так, зрозумів. Ющ сказав, що не визнає рішення КС. КС останнім своїм рішенням припинив розгляд 1го указу. І що я не так написав?2007.05.22 | OlalaZhm
Re: По-перше, я не Коля. Якщо вже переходимо на імена, то Паша.
Паша, який КС? В якому засідають звільнені судді?2007.05.22 | Koala
КС існує і діє.
Нелегітимним є голова КС, але 15 суддів в КС залишилося. Ви ж не будете, наприклад, визнавати незаконним указ Президента через те, що секретар, який готував папірець, був взятий на роботу заднім числом?Інша справа, що останні події в КС ставлять під сумнів його безсторонність, тому я цілком згідний з Ющенком про недовіру і невизнання рішень КС. Своїм постом я просто звернув увагу на невеличкий казус, не більше того.
2007.05.22 | catko
і чим його дії відрізняються від банального сходняка?
2007.05.22 | Koala
ніколи не бачив репортажів зі здибанок
2007.05.22 | catko
так почитайте ord-ua.com
2007.05.22 | Koala
Які обіцянки?
2007.05.22 | alx_1904
В Брюсселе
2007.05.22 | Koala
Алксе, навчіться, нарешті, добрим манерам. Де лінк?
2007.05.22 | alx_1904
Спешиал для незнаек, которые даже гуглить не умеют. Официоз (л)
>14:16 17 АПРЕЛЯ 2007>Пресс-служба Президента Украины Виктора Ющенко
> Президент Украины Виктор Ющенко сегодня в Брюсселе провел встречу с Председателем Европейской Комиссии Жозе Мануэлем Баррозу.
>...Отвечая на вопрос журналистов о роли Конституционного Суда Украины в разрешении кризиса, Президент выразил уверенность, что «любое решение Конституционного Суда признает каждая сторона конфликта»....
http://www.president.gov.ua/ru/news/data/1_15131.html
2007.05.22 | Раціо
Президент де-факто визнав, що судова система в Україні знищена
Опустимо такі деталі, як дії та бездіяльність самого пана Ющенка, що привели наразі до такого видатного результату. Цікаво інше: цей стан його хоч трішки непокоїть? Чи ми на його думку настільки унікальна та елегантна нація, що цілком проживемо й без судової системи? На заперечення такої думки, я легко можу запропонувати сценарій, коли навіть бджоли можуть постраждати внаслідок судового бєспрєдєла.2007.05.22 | дідусь
Re: Президент не визнає рішення скомпрометованого КСУ
А хто такий Ющенко щоб вирішувати хто скомпрометований, а хто ні?По якому праву він одноосібно взяв на себе таке повноваження?
Враховуючи, що Президент Ющенко скомпрометував себе куди більше чим Конституційний суд, я, в такому разі, як громадянин України офіційно заявляю, що ложив х..й на Укази скомпрометованого Президента.
2007.05.22 | Moro
Та відкрий очі
Ющенко - Президент України.А "суддя" Сюзанна Станік - сільно підозрюввана у корупції. Бо у неїної маці раптом десь взялося нерухомості на 12 млн. дол.
А хто не розуміє, що це означає, той або мудак, або ворог України. Ти до яких відносишся?
2007.05.22 | Раціо
А хто не розуміє, що судова реформа - національний пріоритет
той хто? Не факт, що і ворог також, але мудак - точно.2007.05.22 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Та відкрий очі
Для початку - Сюзанну ще не визначено у судовому порядку винною у корупційних діях. Максимум - вона підозрювана. І то, якщо є кримінальна справа відносно неї.Вона зараз є суддею, відносно якої є підстави сумніватися у її незацікавленності у певному рішенні у справі. Такий суддя повинен бути відведений від участі у справі.
2007.05.22 | Moro
Добре. Хай "підозрювана"
Але цих "підозр" для НОРМАЛЬНОЇ людини більш ніж досить. "Вони" тягнуть час, граються у "бічний тренд", і думають, що так буде завжди і їм удасться втримати ситуаці.НЕ ВДАСТСЯ.
Кожна НОРМАЛЬНА людина скаже завше ПРИВАТНО, що ситуація - повний абсурд. Все це накопичується, назріває, і в один прекрасний момент ПРОРВЕТЬСЯ таким потоком гною, що не всі з "підозрюваних" з нього випливуть.
Справа ще і в тім, що наразі "фокус подій" уже зміщується з України за її межі. І якщо "вони" по наївності розраховували, що "порішают вапроси" в Україні і погасять ситуація, то вже "зовнішні гравці" не залишать їм жодного шансу.
2007.05.23 | дідусь
Re: Добре. Хай "підозрювана"
Moro пише:> Але цих "підозр" для НОРМАЛЬНОЇ людини більш ніж досить.
Для нормальної людини досить щоб зрозуміти що у нас не лише суду немає, але немає і Президента (інакше суд був би).
А є дрібний колгоспний рагуль, який виднло спутав посаду ПРЕЗИДЕНТА з посадою всеукраїнського "Голови колгоспу", счастья якого полягає в тому - що дорвавсь до комори і має можливість на посади бригадирів і завскладів ставити своїх кумів і друзів.
Це - велика мрія колгоспного рагуля.
І Ющенко ніяк не може зрозуміти, що місія, суть Президента країни, дещо відрізняється від "щастя" голови колгоспу.
2007.05.23 | Moro
Бла-бла-бла
А насправді особисто ви просто продаєте Україну. А може і не продаєте, а просто намагаєтесь окупувати.2007.05.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Добре. Хай "підозрювана" (л)
Нажаль, все значно гірше. Зовнішні сили відкрито керують українським бардаком вже роки зо три. До речі, цікова стаття - (http://www.ord-ua.com/categ_1/article_51562.html)2007.05.23 | Moro
Не гірше і не краще, а так, як є.
То ясне, що те, що відбувається в Україні останні навіть не три, а всі тринадцять років - має під собою виразне геополітичне підгрунтя - починаючи з шахтарського страйку 1994 року, коли від влади пішов Кравчук."Плівки Мельниченка" - то взагалі пісня геополітичної інтриги.
Ну і так далі....
Все пояснюється вкрай важливим геополітичним положенням України - і від того нікуди не дітися.
А те, що відбувається останні роки - то скоріше розширення впливів "західного силового поля" - посилення Західного полюсу світу(США+Європа). Захід розширююється на Україну. Москва намагається превентивно цьому опиратися, але це така судома, істерика. Власне, мова йде про розширення "західного світу" і на Росію також. І про торгівлю Росії, на яких умовах вступати. Для цього класно "поторгувати" трішки Україною, Іраном, Білоруссю... - взагалі всім, що є під рукою.
Для України важливо було б спроектувати своє місце у майбутньому західному світі. Бо вона таки буде його частиною - і відносно скоро. Всі заяви чиновників ЄС про вступ через 20 років - то все дурниці. Все може бути набагато скорше.
2007.05.23 | alx_1904
А как же презумпция невиновности, а?
2007.05.23 | дідусь
Re: Та відкрий очі
Сергей ГРУЗДОВ пише:> Такий суддя повинен бути відведений від участі у справі.
І лише після встановлення вини ( у встановленому порядку) - звільнена.
Інакше у нас буде повний беспрєдєл і правовий хаос.
Чому в такому разі не вимагати НЕГАЙНОГО звільнення Ющенка на підставі того, що він, з використанням свого службового становища, попристраював на високі державні посади своїх кумів-бізнесменів, хоча на виборах пиз.. дів, що влада буде відділена від бізнеса.
Крім того він отримав корупційний подарунок у вигляді оплаченого бізнесменом перельоту його тещі із США на його інагурацію.
Я питаю - чим цей хабар відрізняється від "квартир" Сюзі Станнік?
Ну і т.д.
2007.05.23 | Andrij
Дешево ви продаєте Україну
дідусь пише:> Крім того він отримав корупційний подарунок у вигляді оплаченого бізнесменом перельоту його тещі із США на його інагурацію.
> Я питаю - чим цей хабар відрізняється від "квартир" Сюзі Станнік?
Для особливо туго розуміючих можна зробити таке порівняння: 12 мільйонів судді Станік це навіть не 0,1% ВВП України, котрі можуть змінити наступні 10 років життя більшості громадян України. Я не знаю, чи купував хтось тещі Ющенка квитка. Знаю, що Україну Ющенко за квиток не продавав. Згадування про якийсь квиток є знущанням зі здорового глузду, бажанням заставити базарною сваркою справжні злочини. Таких як ви треба ізолювати від політичного процесу, бо ви ще не здатні зрозуміти, що злочинців треба карати. По суті, ви ще розумово не досягли віку придатного для самостійних політичних рішень. Якщо ви будете голосувати, то в Україні існує більший ризик, що наступні 30 років правитимуть вбивці, грабіжники, неписьменні.
2007.05.23 | дідусь
Re: Дешево ви продаєте Україну
Andrij пише:> Для особливо туго розуміючих можна зробити таке порівняння: 12 мільйонів судді Станік це навіть не 0,1% ВВП України, котрі можуть змінити наступні 10 років життя більшості громадян України. Я не знаю, чи купував хтось тещі Ющенка квитка. Знаю, що Україну Ющенко за квиток не продавав.
Для особливо зазомбованих пояснюю - що ваші знання, насправді знаннями не є, а за науковою методологією можуть бути визнані лише вашими оціночними субьєктивними судженнями.
На знання - тобто на інформацію належно підтверджену - ваші субьєктивні чуйства, аж ніяк не тянуть, хоча б тому, що ви не маєте належного доступу до всієї інформації щодо ющенка, як і станік.
А якщо аналізувати доступну нам інформацію, то вона досить обмежена і ми маємо:
- станік, невідомо звідки, начебто має дорогу нерухомість (якщо кримінал не вдасться довести), то на корупцію, за законом "Про корупцію" може потягнути абсолютно (після підтвердження даної інформації за відповідною процедурою)
- відомий бізнесмен оплатив не квиток, а наскільки мені відомо - цілий чартерний рейс літака, щоб прокатати жопу ющенкової тещі (що дохера коштує) - що за тим же законом "про корупцію", тягне на аналогічні висновки, що і по Станнік.
Із цієї інформації пан Андрій робить висновок, що "він знає", що Станік продалась, а святий, божественний і непорочний вітюша - ні.
Ну нострадамус, з глобой разом взятий. ВІН ЗНАЄ.
Шановний, ви путаєте власні емоційні уподобання із поняттям знань - які є виразом обьєктивного, а не ваших особистих уподобань.
> Згадування про якийсь квиток є знущанням зі здорового глузду, бажанням заставити базарною сваркою справжні злочини. Таких як ви треба ізолювати від політичного процесу, бо ви ще не здатні зрозуміти, що злочинців треба карати. По суті, ви ще розумово не досягли віку придатного для самостійних політичних рішень. Якщо ви будете голосувати, то в Україні існує більший ризик, що наступні 30 років правитимуть вбивці, грабіжники, неписьменні.
А скільки ж вам років, якщо ви пишете ТАКЕ?
2007.05.23 | Andrij
Re: Дешево ви продаєте Україну
дідусь пише:> Для особливо зазомбованих пояснюю - що ваші знання, насправді знаннями не є, а за науковою методологією можуть бути визнані лише вашими оціночними субьєктивними судженнями.
Наукова методологія не допоможе сховати того факту, що ви порівнюєте непорівнюване. Ненаукова методологія підказує мені, що такі як ви ще нівечитимуть Україну десятиліттями, аби тільки задовольнити власну пиху та базарне почуття рівності в одному єдиному совку.
Використані презервативи на зразок світлих ідеалів Мороза довели Україну свого часу до геноциду. Історія повторюється, але як фарс. Тепер використаний презерватив Мороз та його ідейні каліки підносять гарячі пиріжки звичайним бандитам. Захищайте права крадюжки Станік, вона вас за це мило, з усмішкою продасть за ще пару мільйонів свому другові Проффесору.
2007.05.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Дешево ви продаєте Україну
Пане Андрій! Без емоцій можна б було роз'яснити Вашу системну помилку. Але побоююсь, що не втримаєтесь. Залишається повторити: вчитись треба, а не в політику гратися з палаючими очима. З повагою.2007.05.23 | Сергей ГРУЗДОВ
Беззмістовне коливання повітря :) Вчитися, вчитися і вчитися!
2007.05.23 | alx_1904
Он только газ отдал РУЭ за билет, и всё. Забыл?
А что такое монополия на газ с самоличным определением цены для Украины по сравнению с 12 млн. (если они были - доказать ещё нужно)Andrij пише:
> дідусь пише:
> > Крім того він отримав корупційний подарунок у вигляді оплаченого бізнесменом перельоту його тещі із США на його інагурацію.
> > Я питаю - чим цей хабар відрізняється від "квартир" Сюзі Станнік?
>
> Для особливо туго розуміючих можна зробити таке порівняння: 12 мільйонів судді Станік це навіть не 0,1% ВВП України, котрі можуть змінити наступні 10 років життя більшості громадян України. Я не знаю, чи купував хтось тещі Ющенка квитка. Знаю, що Україну Ющенко за квиток не продавав. Згадування про якийсь квиток є знущанням зі здорового глузду, бажанням заставити базарною сваркою справжні злочини. Таких як ви треба ізолювати від політичного процесу, бо ви ще не здатні зрозуміти, що злочинців треба карати. По суті, ви ще розумово не досягли віку придатного для самостійних політичних рішень. Якщо ви будете голосувати, то в Україні існує більший ризик, що наступні 30 років правитимуть вбивці, грабіжники, неписьменні.
2007.05.23 | дідусь
Re: Он только газ отдал РУЭ за билет, и всё. Забыл?
alx_1904 пише:> А что такое монополия на газ с самоличным определением цены для Украины по сравнению с 12 млн. (если они были - доказать ещё нужно)
Але зате як гарно глазки закатує коли говорить про чисті руки які ніколи-ніколи.... і про кумів (тфю ти - бандитів), які в тюрмах сидітимуть.....
От деякі і мліють.... в екстазі.
2007.05.23 | Сергей ГРУЗДОВ
100%
2007.05.23 | пан Roller
Следуя вашей логике о Ющенко Вы или мудак, или враг.
Moro пише:> Ющенко - Президент України.
> А "суддя" Сюзанна Станік - сільно підозрюввана у корупції. Бо у неїної маці раптом десь взялося нерухомості на 12 млн. дол.
> А хто не розуміє, що це означає, той або мудак, або ворог України. Ти до яких відносишся?
А у кого боkьше квартир у Сюзаны или Давида? Следуя вашей логике, Луценко, а значит и "Сила народа" або ворог, або мудак.
Вся разница в том, что у Давида квартиры в одном доме,он их отобрал у людей, а у Сюзаны в разных.
И кто считал сколько их у других (по 30)? Скажимо у Ющенко, родычей Ющенко, или забыли где его сынок живет.
Следуя вашей логике о Ющенко Вы или мудак, или враг.Но я так не думаю.
Brgds
2007.05.23 | Moro
То ваша логіка
Яку мені годі зрозуміти. Мушу сказати, що ви загалом відрізняєтесь специфічним мисленням, характерним для базарних торговок, (як ото мені) годі зрозуміти.2007.05.23 | alx_1904
Ты считаешь, что на гослотереях нельзя официально
столько заработать?А как ющ был не подозреваемым, а реально пойман на коррупции, забыл?
2007.05.22 | Moro
Звичайно. Бо в Україні суду н е і с н у є
А про КС я взагалі мовчу.Станік мала подати у відставку при перших акордах шкандалю про нерухмість її матері. Замість цього вона вчепилася мертвою хваткою в корито, і думає, що то її спасе. Та не спасе.
На "Укра. правді" була чудова стаття про те, що "рішення судів" про відміну указів ЕЛЕМЕНТАРНО ПІДРОБЛЯЛИСЯ - http://pravda.com.ua/news/2007/5/17/58851.htm
ВСЕ. Після цього говорити уже нема про що.
2007.05.23 | Sean
Правильно. Бо це не є суд, а є цирк
це у кращому випадкові. А у гіршому - гоп-контора.І у суспільства довіра до сього ерзац-суду - відповідна.