МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Гриценко допускает участие армии в разборках - 1+1

05/24/2007 | alx_1904
только что.
Бля, они все там, что с ума посходили, или повторения 93го хотят?

Відповіді

  • 2007.05.24 | привид Романа ShaRP'а

    Бот alx_1904® забыл, что он не в России

    "1993-й год" был в Москве, а не в Киеве, соответственно в Украине он повториться не может.

    Що, москалику, приїхав?
  • 2007.05.24 | TrollSeeker

    Чого квохчеш? Ти ж такий бідовий, міг би й шахідом Янука стати

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.24 | alx_1904

      UVMOD Провокация. Татарчук слово держать будете?

      Tatarchuk пише:

      > Вас не наказывают а предупреждают. Помогайте модераторам - и не будет жалоб на однобокость. И будут Правила действовать на всех а не только на тех кого я (например) увидел.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.24 | TrollSeeker

        А тролячу лажу нести - НЕ провокація, нумерний ти наш?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.24 | alx_1904

          UVMOD, Татарчук вы должны дать Два предупреждения, если

          имеете совесть и держите своё слово.
        • 2007.05.24 | 123

          Дотримуйтесь Правил, будь ласка. Дякую.

    • 2007.05.24 | Tatarchuk

      попередження

      Образи які не містять іншого змісту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.24 | alx_1904

        Сенкс, хоть один порядочный модер и не ананимный.

        который умеет держать слово.
        Первый раз на моей памяти.
  • 2007.05.24 | Z1912

    Re: Гриценко допускает участие армии в разборках - 1+1

    Не вірю в цю інфу, тому що добре знаю виваженість і власне його персонально!

    А от ця інфа вам буде цікава з точки зору протистояння Цушка, як кандидата на першого...:
    http://www.unian.net/ukr/news/news-196912.html
    Цушко заявляє, що визнає легітимним генпрокурором Піскуна


    Міністр внутрішніх справ України Василь ЦУШКО заявляє, що визнає легітимний генеральним прокурором України Святослава ПІСКУНА.

    Як передає кореспондент УНІАН, про це міністр заявив сьогодні журналістам, перебуваючи на території ГПУ.

    «Я визнаю сьогодні генеральним прокурором ПІСКУНА», - сказав В.ЦУШКО.

    При цьому, відповідаючи на одне із запитань журналістів, що стосувалося оцінки дій МВС і, зокрема, міністра, з боку Президента України, В.ЦУШКО сказав: «Якщо я винен в чомусь – я відповім».

    Водночас міністр внутрішніх справ зазначив, що наразі охорону Генпрокуратури здійснюють співробітники держслужби охорони, втім він зауважив, що сьогодні С.ПІСКУН звернувся до нього з листом, в якому просив, щоб МВС взяло під охорону ГПУ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.24 | alx_1904

      Вопрос не ко мне а к 1+1, а насчёт Пискуна вот Закон (л)

      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1180024837&first=1180025201&last=1180015025
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.24 | Z1912

        Re: Вопрос не ко мне а к 1+1, а насчёт Пискуна вот Закон (л)

        Нажаль не маю багато часу через ситуацію, але цитую Юща:

        >Пискун не сложил депутатские полномочия после назначения генпрокурором.

        //Це дійсно правда через те, що він і зараз депутат. Інша справа, що парламент-це вже не парламент..

        >При назначении С.Пискуна, сказал В.Ющенко, "я исходил из того, что Пискун сложит полномочия депутата и займется повышением профессионального уровня прокуратуры. Этого не произошло".
        Президент отметил, что "со дня назначения Пискуна - с 24 апреля - прошло 28 дней, а вопрос не урегулирован, политическая деятельность продолжает процветать в Генпрокуратуре".

        //Згадайте Ківалова, котрого поновили в ЦВК, а він-розумний вибрав депутатство

        Щодо "плюсів" зараз перевіряю...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.24 | alx_1904

          Повторю, Пискун Подал заявление о сложении мандата, что и опреде

          ляет Закон (правда после 15 дней) но у юща были 12-14 мая (и ТОЛЬКО!!!) чтобы уволить Пискуна, но он этого не сделал - так кто ему дохтор? ;)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.24 | Z1912

            Re: Повторю, Пискун Подал заявление о сложении мандата, что и опреде

            alx_1904 пише:
            > ляет Закон (правда после 15 дней) но у юща были 12-14 мая (и ТОЛЬКО!!!) чтобы уволить Пискуна, но он этого не сделал - так кто ему дохтор? ;)

            Днем раніше, днем-піздніше.. Але логіку вашу не розумію, я вам про те, що Піскун і зараз нардеп.

            От я так іноді не розумію, взагалі, чого це Янукович проводив переговори з Ющенком, коли країна то у нас-парламентсько-президентська. І це стратегія пана Пола Манафонта?
          • 2007.05.24 | saha

            Re: Повторю, Пискун Подал заявление о сложении мандата, что и оп

            alx_1904 пише:
            > ляет Закон (правда после 15 дней) но у юща были 12-14 мая (и ТОЛЬКО!!!) чтобы уволить Пискуна, но он этого не сделал - так кто ему дохтор? ;)

            Где в законе написано и только ?.
            Там четкое птребование
            в течении 15 написать заявление в течении 20 позбутися депутатства.
            Якщо не позбуваєтсья акт втрачає силу.
            Що було і підтвержено указом Президента.
            А так як Генпрокуратура не може бути без керівника призначив в.о.
            І де ін порушив закон все абсолютно чисто.
            При тому клсано підловили Піскуна на колегії, щоб не зміг заднім числом лягти в лікарню.
            Тут уже до звільнення не підкопаєшся.
            Єдиний шанс у коаціантів це спробувати через суд поновити Медведька :)
            чи взагалі Потебенька :)
            Але це довга пісня.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.05.24 | привид Романа ShaRP'а

              Подставили Поцаны Пискуна

              Жадность и глупость фраеров сгубила.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.24 | alx_1904

                Скорее Юща, или вы даже Лиге не верите?

            • 2007.05.24 | alx_1904

              Для неверующих правовая оценка Лиги (л)

              http://times.liga.net/law/TN070127.html

              Больше всего мне понравилось:
              >Если тут и еще один весьма интересный момент. Каким образом, по мнению Ющенка, С.Пискун должен был отказаться от мандата? Подать заявление в несуществующий парламент? Безусловно, статус и полномочия самих нардепов сохраняются до формирования Рады нового созыва. Однако ведь отказ от полномочий депутат в соответствии с Регламентом должен оформляться постановлением Верховной Рады, которая, как известно, самим же главой государства и распущена. :lol:
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.24 | saha

                хреновая оценка

                http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1180027766&first=1180028344&last=1180015546
              • 2007.05.24 | Z1912

                У мене до Вас, шановний alx_1904 запитання конкретне!

                У мене до Вас, шановний alx_1904, одне тільки запитання, конкретне:

                Коли і на якому засіданні профільного комітету розглядалася заява Піскуна і яке було рішення? ( Питання згідно з Регламентом) ВІДПОВІДАЙТЕ!
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.05.24 | alx_1904

                  Читайте ещё раз Закон

                  Z1912 пише:
                  > У мене до Вас, шановний alx_1904, одне тільки запитання, конкретне:
                  >
                  > Коли і на якому засіданні профільного комітету розглядалася заява Піскуна і яке було рішення? ( Питання згідно з Регламентом) ВІДПОВІДАЙТЕ!

                  >і не подала в установленому законом порядку заяви про складення повноважень народного депутата України

                  Там написано ПОДАТЬ, а о рассмотрении НИЧЕГО не сказано. Хоть заказным письмом отослал - и всё, норма ЗАКОНА выполнена.
                  Более от совместителя ничего не требуется, т.к. остальное от него НЕ ЗАВИСИТ!
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.05.24 | saha

                    Хорош пи..

                    Лучше прочитайте внимательно что происходит после 20 дней если не склал повноваження і там пофіг причини.
                  • 2007.05.24 | Z1912

                    Re: Читайте ещё раз Закон

                    Прочитав, цитую

                    (З А К О Н У К Р А Ї Н И "Про особливості звільнення з посад осіб, які суміщають депутатський мандат з іншими видами діяльності).

                    Стаття 5. Дія акта про призначення особи, яка є народним депутатом України, на посаду, що є несумісною із депутатським мандатом

                    Акт про призначення особи, яка є народним депутатом України,на посаду, що є несумісною із депутатським мандатом, втрачає чинність через двадцять календарних днів з дня його видання, якщо повноваження народного депутата України не припинені в установленому законом порядку.

                    Тут, доречі, парадоксік є. Зараз Піскун може подавати на Верховну Раду, що та нібито не розглянула його заяву, а це проти Мороза та, мабуть, Тихонова та ще декількох осіб...На цьому б мабуть йому і доведеться судову епопею житедіяльності Піскуна завершити..
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.05.24 | alx_1904

                      Блин, Законом Чётко Промисано Как и в Какие сроки ющ

                      может уволить, и определяющим там есть "и", т.е. если заявление есть, то уволить низзяяя, не говоря о том, что ТОЧНО прописаны сроки, когда можно уволить, НИКАКИХ расширений нет. Пообщайтесь с юристами ;)
                      >Стаття 3.
                      (которая определяет КАК, КОГДА и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ющ мог уволить Пискуна)

                      > 1. Особа, яка протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня призначення на посаду, що є несумісною з депутатським мандатом, порушує вимоги щодо несумісності депутатського мандата з іншими видами діяльності на посадах, призначення на які та звільнення з яких здійснює Президент України або Кабінет Міністрів України, і не подала в установленому законом порядку заяви про складення повноважень народного депутата України, має бути звільнена з посади за відповідним рішенням Президента України або Кабінету Міністрів України.

                      >2. Після закінчення терміну, передбаченого частиною першою цієї статті, відповідно Президент України або Кабінет Міністрів України зобов'язані протягом п'яти календарних днів прийняти рішення про звільнення особи з посади, що є несумісною з депутатським мандатом, та протягом трьох календарних днів поінформувати Верховну Раду України про прийняте рішення.
                      http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2783-15

                      А все измышления - пофиг, т.к. процедура ЧЁТКО прописана.
                      Dura lex, sed lex

                      И ещё одна поговорка, говорящая о том, когда закон молчит:
                      Leges bello siluere coactae

                      В любом другом случае - Закон во главе всего, и для всех без исключений.
              • 2007.05.24 | S.D.

                Элементарно, Ватсон

                Подать заявление о выходе из фракции и лишиться полномочий гаутоматично.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.05.24 | alx_1904

                  А как же решение съезда, а?

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.05.25 | S.D.

                    1. В отличие от ВР, "Партия Регионов" до сих пор не распущена.

                    2. Кроме того, в п.6 ч.2 ст. 81 Конституции нет ни слова о "съезде". Учите матчасть.
            • 2007.05.24 | Z1912

              Re: Повторю, Пискун Подал заявление о сложении мандата, что и оп

              saha пише:
              >> Где в законе написано и только ?.
              > Там четкое птребование
              > в течении 15 написать заявление в течении 20 позбутися депутатства.
              > Якщо не позбуваєтсья акт втрачає силу.
              > Що було і підтвержено указом Президента.
              > А так як Генпрокуратура не може бути без керівника призначив в.о.
              > І де ін порушив закон все абсолютно чисто.
              > При тому клсано підловили Піскуна на колегії, щоб не зміг заднім числом лягти в лікарню.
              > Тут уже до звільнення не підкопаєшся.
              > Єдиний шанс у коаціантів це спробувати через суд поновити Медведька :)
              > чи взагалі Потебенька :)
              > Але це довга пісня.


              Згоден із saha. Головне в тому, що парламент, а точніне "Начальник коаліції" навмисне підставили Піскуна, щоб залишився Медведько-це суть питання. Якщо 14-го у ВР зареєстровано лист Піскуна, то що не хотіли розглядати, а засідали по дві години кожного дня на добу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.24 | Мартинюк

                А чи не липа це подання Піскуна ?

                Написали зараз заднім числом . Завтра виявиться що депутати за нього "проголосували ,Мороз підписав", але вони про це "забули"...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.05.24 | Z1912

                  Re: А чи не липа це подання Піскуна ?

                  Мабуть і так, але я тут відписався

                  http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1180028870&first=&last=
                • 2007.05.24 | samopal

                  Re: А чи не липа це подання Піскуна ?

                  Мороз вже встиг заявити, що Піськун все подав вчасно, а от ВР "ні смагла, ввіду слажившихся абстаятільств".
                  Піскун через суд поновитися зміг. І прізідєнт його поновив (без ВP)
                  А звільнитися від мандата він, бідака. "ні смог". То хто ж йому дохтор? Нехай подає у суд на Верховну Раду... Але спершу звільнить табурєт прокурора-гєни, бо більше 20 днів він не може суміщати депутатство з цією мебльою. А пацани ж самі до хрипу відстоювали позицію, що розпуск ВР не означає втрати мандату. От тепер нехай і вигрібають...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.24 | Koala

    Гриценко відповідав на запитання журналіста.

    Якщо журналіст питає в астронома, чи може на Землю впасти астероїд, що знищить все живе, то відповідь він отримає "так", але з цього не випливає, що астероїд впаде hic et nunc. Так зараз: його спитали, чи може армія втрутитися в разі загрози державі. Що мав казати Гриценко? Що армія у нас просто для краси, а захист держави - не її справа? Ви ж перші тоді б кричали, що Гриценко тупий і нема йому чого робити на цій посаді. А от що журналісти перебрехали - то вже інша справа.
  • 2007.05.24 | Shooter

    Не треба було твоїм господарям-дятлам застосовувати МВС

    Самі напросились
  • 2007.05.24 | Moro

    Якогось згадалось, як лупили танки по ВС РСФСР...

    1993 рік. Спочатку Вєрхсовєт на чолі с Хасбулатовим-Руцкім сидів і видава укази... Руцкого зробили президентом.... А потім почалося.. захопили мерію на Новому Арбаті 36, рванули до Останкіно....
    Похоже як сушко в прокуратуру...
    Ну і вот...
    А шо було робити?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.24 | Taras-ods

    А як що пасаны инане не розуміють?

  • 2007.05.24 | samopal

    Президент про армію (/)

    Ющенко зустрівся з Гриценком...
    ...головною темою розмови стала категорична вимога Президента щодо неприпустимості втручання у розв’язання політичної кризи силових структур, в тому числі ЗСУ «без відповідного наказу Верховного головнокомандувача – Президента України та за відсутності законних підстав».

    http://www.unian.net/ukr/news/news-196924.html
  • 2007.05.24 | Раціо

    Нумерований alx, як завжди, по москальськи тупо бреше

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.24 | Tatarchuk

    МОД: попередження

    Раціо ® та особливо (багато разів в гілці!) TrollSeeker ®.

    Негайно припиніть обговорення особистості alx_1904 ® безвідносно до теми яка в топіку - та неспровоковано.

    Нагадую що обговорення особистостей - прерогатива БП.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.24 | TrollSeeker

      Зустрічне питання - Ви на Форумі давно?

      Звідки таке супертолерантне відношення до записних тролів?
      Цей провокатор стирчить на Форумі якраз з тією метою, щоб дохлятину підкидати. Невже це не зрозуміло?

      Тому, пане Татарчук, він і здіймає стільки галасу. Ваша справа, клювати на такі дешеві трюки, чи ні, але Ви, явно, не всі пункти правил продивились.

      Тоді, коли було можливим виставляти рейтинги, цей пан (чи таваріщ?) давно з'їхав би на дно за тролячення.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.24 | Tatarchuk

        це не має відношення до справи. Настоюю на попереджені

      • 2007.05.24 | alx_1904

        UVMOD Татарчук, вы всё ещё считаете, что

        ему не пора на "смітник історії (с)"ПравилаФорумівМайдану".?

        TrollSeeker пише:
        > Звідки таке супертолерантне відношення до записних тролів?
        > Цей провокатор стирчить на Форумі якраз з тією метою, щоб дохлятину підкидати. Невже це не зрозуміло?
        >
        > Тому, пане Татарчук, він і здіймає стільки галасу. Ваша справа, клювати на такі дешеві трюки, чи ні, але Ви, явно, не всі пункти правил продивились.
        >
        > Тоді, коли було можливим виставляти рейтинги, цей пан (чи таваріщ?) давно з'їхав би на дно за тролячення.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.24 | samopal

          Може проголосуємо?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.24 | TrollSeeker

            Re: Може проголосуємо?

            Справа навіть не в тому. Знаєте, є такий спосіб - розкидати фальшиві цілі. Як, наприклад, фольгу проти радарів, або магнієві відстріли проти термочутливої головки ракети. Так і тут. Досідчений троль знає, на що і яким "відстрілом" вплинути, щоб і далі продовжувати тролячення. Ази тролезнавства. Варто було би створити сторінку з FAQ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.05.25 | samopal

              Re: Може проголосуємо?

              Та ж про це добре відомо усім. хто хоч трохи "просидів" на подібних форумах. Можна просто не звертати уваги, - у людей можуть бути різні погляди, але... Методична впертість, з якою де-які учасниками загружають форум флудом, тикаючи одні й ті ж (чи подібні) твердження в усі пости, починає дратувати. Особливо у такий обстановці, як зараз... Може хтось цього й добивається?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.25 | TrollSeeker

                А дехто за своєї наївності цього не розуміє. І клює.

    • 2007.05.24 | Раціо

      Протестую. Я обговорював виключно зміст допису alx_XXXX

  • 2007.05.25 | catko

    якщо янук ВЖЕ використовує беркут і титан то в чому проблема?

  • 2007.05.25 | ГайдиДоБайди

    Re: Гриценко повідомим, щоб іти спокійно спати

    Треба дожитися :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".