Олег Тягнибок: "Україна - Єдина: була, є і буде!"
05/25/2007 | Досвітня стежа
17-18 травня у Луганському педагогічному університеті імені Тараса Шевченка відбулась друга міжнародна конференція "Стосунки сходу та заходу України: суб'єкти, інтереси, цінності", в якій взяли участь голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок та його заступник з ідеологічних питань Олександр Сич. На конференції були присутні науковці з Луганщини, Харківщини, Тернополя, Києва, Дрогобича, Львова, Івано-Франківська та інших міст і областей України.
Олег Тягнибок: "Тему роз'єднання України почали активно використовувати для утримання влади антиукраїнською "псевдо" елітою. У 2004 році, у період гострої політичної, кризи, на 13-му році незалежності України, - чомусь почали говорити про розкол. За сценарієм московських політтехнологів навмисне зазомбовували населення України. Через політичну рекламу пропагували ідею "різних сортів українців", "сєвєродонецький ПІСУАР", за що, до речі, до сьогодні так ніхто і не поніс покарання.
Метою російських політтехнологів була не так підтримка промосковського кандидата в президенти, як внесення ідеї розколу і хаосу України, який ми сьогодні спостерігаємо. Тези розколу України використовуються сучасними політиками для шантажу і залякування. Наприклад: "якщо буде розпущена ВРУ - тоді розкол", "якщо вибори за новим законом - розкол", "якщо не даєте таку-то посаду - тоді розкол" та ін.
Історично склалось так, що Східна Україна довго перебувала в складі Російської імперії, а отже, - під впливом російської ментальності і культури. Цілком зрозуміло, що Росія як і будь-яка імперія докладала максимум зусиль до асиміляції, всіх її складових і здійснювала цей процес на базі своєї мови і культури. Логічними є також ті русофільські настрої, які ще мають інерційне поширення на сході України. Вони виникли внаслідок кількасотрічної політики Росії і в часових межах 15-річного незалежного існування України.
Західна Україна також тривалий час перебувала під колоніальним поневоленням Австро-угорської імперії і Польської держави. Україна довгий період часу була під окупацією різних імперій.
На жаль, сьогодні, абсолютно злочинною є бездіяльність вищої влади. На державному рівні не вироблено програму дій, яка б системно і послідовно ліквідовувала наслідки колишнього колоніального стану України та стирала відмінності між її східною та західною частинами.
Так, є розбіжності між Сходом і Заходом у питанні мови, у трактуванні історії України, залишається ще радянський шельф сприйняття та бачення українцями історичних подій з точки зору кремлівських комісарів.
Об'єднавчим фактором є те, що Україна є більш однорідною ніж ті ж Росія, Німеччина, Франція, Іспанія і низка інших країн. У своїй зовнішній орієнтації ми прагматично можемо використовувати своє геополітичне становище - Україна - центр Європи, нова геополітична вісь Європи: Північ - Південь, Балтійсько-Чорноморський союз. Ми походимо від однієї матері, одного кореня, однієї крові, єдиних традицій, менталітету, побуту. Доречі, та ж Донецька та Луганська області під час референдуму 1991 року проголосували 84% за незалежність України.
Цінність цієї конференції полягає у переведенні стосунків між сходом і заходом України з політично-спекулятивної у науково-практичну площину".
Олександр Сич виступив з доповіддю "Модель національного авторитаризму на етапі посттоталітарної адаптації українського суспільства".
Прес-служба ВО "Свобода"
Олег Тягнибок: "Тему роз'єднання України почали активно використовувати для утримання влади антиукраїнською "псевдо" елітою. У 2004 році, у період гострої політичної, кризи, на 13-му році незалежності України, - чомусь почали говорити про розкол. За сценарієм московських політтехнологів навмисне зазомбовували населення України. Через політичну рекламу пропагували ідею "різних сортів українців", "сєвєродонецький ПІСУАР", за що, до речі, до сьогодні так ніхто і не поніс покарання.
Метою російських політтехнологів була не так підтримка промосковського кандидата в президенти, як внесення ідеї розколу і хаосу України, який ми сьогодні спостерігаємо. Тези розколу України використовуються сучасними політиками для шантажу і залякування. Наприклад: "якщо буде розпущена ВРУ - тоді розкол", "якщо вибори за новим законом - розкол", "якщо не даєте таку-то посаду - тоді розкол" та ін.
Історично склалось так, що Східна Україна довго перебувала в складі Російської імперії, а отже, - під впливом російської ментальності і культури. Цілком зрозуміло, що Росія як і будь-яка імперія докладала максимум зусиль до асиміляції, всіх її складових і здійснювала цей процес на базі своєї мови і культури. Логічними є також ті русофільські настрої, які ще мають інерційне поширення на сході України. Вони виникли внаслідок кількасотрічної політики Росії і в часових межах 15-річного незалежного існування України.
Західна Україна також тривалий час перебувала під колоніальним поневоленням Австро-угорської імперії і Польської держави. Україна довгий період часу була під окупацією різних імперій.
На жаль, сьогодні, абсолютно злочинною є бездіяльність вищої влади. На державному рівні не вироблено програму дій, яка б системно і послідовно ліквідовувала наслідки колишнього колоніального стану України та стирала відмінності між її східною та західною частинами.
Так, є розбіжності між Сходом і Заходом у питанні мови, у трактуванні історії України, залишається ще радянський шельф сприйняття та бачення українцями історичних подій з точки зору кремлівських комісарів.
Об'єднавчим фактором є те, що Україна є більш однорідною ніж ті ж Росія, Німеччина, Франція, Іспанія і низка інших країн. У своїй зовнішній орієнтації ми прагматично можемо використовувати своє геополітичне становище - Україна - центр Європи, нова геополітична вісь Європи: Північ - Південь, Балтійсько-Чорноморський союз. Ми походимо від однієї матері, одного кореня, однієї крові, єдиних традицій, менталітету, побуту. Доречі, та ж Донецька та Луганська області під час референдуму 1991 року проголосували 84% за незалежність України.
Цінність цієї конференції полягає у переведенні стосунків між сходом і заходом України з політично-спекулятивної у науково-практичну площину".
Олександр Сич виступив з доповіддю "Модель національного авторитаризму на етапі посттоталітарної адаптації українського суспільства".
Прес-служба ВО "Свобода"
Відповіді
2007.05.25 | привид Романа ShaRP'а
Тягниблох - неумный человек. Был, есть и будет.
2007.05.25 | Tatarchuk
ваш айкью нижче критики так само як і конструктив допису
2007.05.25 | OlalaZhm
Re: Тягнибоr - умный человек. Был, есть и будет.
Ромцю, ну, не любите Ви Тягнибока - Бог з Вами. Пропагуйте свою нелюбов серед народу. Але на цьому форумі - для чого? Щоб позлити людей, які його шанують? То це називається провокація. Ви ж не провокатор. По деяким дописам бачу, що Ви адекватна людина. Лиш мова заходить про українське - Вас перемикає. В чому річ?2007.05.25 | Чучхе
Кому-то - писать херню в инет, кому-то - работать для страны...