МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Механізм рішень Януковича дуже інерційний

05/25/2007 | Z1912
Через великий ступень централізації деякі рішення Януковича приймаються дуже інертно, а тому динамічна структура СП-РНБО має всі тактико-стратегічні переваги. Тільки но сьогодні Янукович зробив те, що повинен був зробити ще 2-го квітня- виставити на всі переговори Мороза, але зараз вже це мабуть не актуально.

Для тих, хто має бажання побачити ситуацію зверху, скажу, що Ющенко вдало розпочав президентську кампанії і зараз має, при коректному завершенню кризи, претендувати на другий термін. Дивіться як в історії іноді буває: хотіли знищити інститут президенства і отримати конституційну більшість, а отримають міцного президента та парламентську меньшість.

Зверну також і вашу увагу на цікавий епізод сьогодення: Радченко пішов, тому що відчуває крах напрямків діяльності, а також через те, що пригод йому досвідченому генералу ( який мав певний авторітет і при Кучмі) не різні місця не потрібні, а Кузьмуку - все до фені, мабуть, чи збивати літакі, чи запускати по житловим будинкам ракети чи вирішувати питання нац безпеки під час політичної кризи, надавши , наприклад, наказ військам про всю незгоду з укзаоми президента, чи щось подібне. А я власне тыльки вчора запитав алх_1904 про те де ж Радченко? А він зник і не відповів..

Це власне агонія. Згадайте ГКЧП, тіж обличчя, тіж заяви, той же совок

Відповіді

  • 2007.05.25 | толя дейнека

    СП-РНБО - це уособлення деструктиву

    ця невеличка групка справді може створити кризу в державі, що вона власне постійно демонструє. Але жити в нормальному режимі, в режимі конструктиву, в режимі виконання закону - вона нездатна, конструктивні функції відсутні як клас. навіть якщо станеться неймовірне і станеться їхня перемога (хоча я слабо уявляю що є їхнею перемогою) - одразу почнеться її саморозпад.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.25 | AK

      От жиди!

  • 2007.05.25 | Пані

    Цілком співпадає з моїм баченням

    Причому йтися може не про два терміна Юща, а про... два з половиною. Я про це вже писала.

    За сприятливх обставин (подальшого маразму коаліції) Ющ може піти на дострокові вибори президента і виграти їх. А потім черговий КС намалює 1+1=1 на підставі попереднього рішення того ж змісту по Кучмі.

    Коаліціонери ідіоти, раз не бачать цього....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.25 | wunch

      у Юща 1+1=2

  • 2007.05.25 | Чучхе

    +1. хоча є ще футуристична проблема

    ми без сумніву переможемо

    але як ми, подавивши януковицьку гідру, потім будемо подавлювати амбіції Ющенка, який якраз дійде "свого зросту і сили" ?

    це, звичайно, питання не сьогоднішнього дня, але завтрашнього-позавтрашнього
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.25 | Стась

      Януковичей нельзя победить

      Их нужно интегрировать. Или ассимилировать. Это глобально и стратегически.

      Конкретно и сейчас - нужен компромисс с сохранением лица.
      Ни одна сторона недолжна воображать, что у нее есть шанс сейчас додавить соперника раз и навсегда. Это невозможно, более того, єто глупо и нецелесообразно для участников и крайне опасно для страны и общества.

      Потому что пока что выглядит так, к сожалению, что условно говоря бело-голубая часть политикума Украины является необходимым дополнением к условно говоря оранжевой. Они не могут существовать без сдерживающего фактора другой половины. Полная победа "президентских" почти настолько же опасна, как и полная победа "премьерских". Более того, сейчас крайне важно не наращивать амплитуду маятника, а потихоньку ее успокаивать.

      Мы уже убедились, что и оранжевые правительства - это не гарантия процветания, и Янукович во власти - это не конец света. Но при обном главном условии - при наличии сдержек и противовесов. Главная ошибка пацанов была в том, что им захотелось эту систему сломать и загрести все под себя. Никто не хочет понимать, что сломать как раз несложно, а вот загрести не выйдет. Ибо Украина - не Россия, согласно Кучме, и по множеству других причин.

      Но нельзя повторять эти же ошибки.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.25 | Пані

        Повністю поділяю цю думку

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.25 | Shooter

          Історія, доречі, каже дещо інакше

          Після першої світової війни німцям дали змогу реваншу - себто принизили, але не позбавили можливости нарощувати силу.

          В другій світовій війні німців спочатку розбили вщент (ліквідували фашистську верхівку), потім лишили "наглядача" і допомогли з "мирною альтернативою".

          Якщо вважати за яників лише ОЗУ ПРУ - то їх "знищення" пішло би лише на користь загальній справі. Доречі, така можливість була - поки Юлія Володимирівна не посварилися з Віктором Андрійовичем...
    • 2007.05.25 | wunch

      озверин у него кончится :-)

    • 2007.05.25 | Уляна

      Вирішуйте проблеми по мірі їх виникнення.

      Завтрашній день потурбується сам за себе.
      Не сидить ворог у кожній молекулі і хвилині!!! На жаль, занадто багато людей в нашій країні "have defensive thinking". Як на мене, забагато для продуктивного розвитку. При такому підході нічого у нас не вийде.

      Чучхе пише:
      > ми без сумніву переможемо
      >
      > але як ми, подавивши януковицьку гідру, потім будемо подавлювати амбіції Ющенка, який якраз дійде "свого зросту і сили" ?
      >
      > це, звичайно, питання не сьогоднішнього дня, але завтрашнього-позавтрашнього
    • 2007.05.25 | толя дейнека

      закон не пробували використовувати? (звісно з іронією)

      чи на це проіржавіле лайно вже надії нема і не буде?
  • 2007.05.25 | Moro

    А шо ви хочете, коли за ЦУ доодиться їздити в Іспанію?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".