Вот - регионалы на подступах к Киеву действуют
05/26/2007 | ОРИШКА
слаженно, везде блокируют войска. В который раз хочется отправить президентску гвардию на тренинг к синякам. Единство - разом їх багато.
Или это все включено в хитроумные президентские тактические планы? А не жалко солдат, которые парятся на жаре?
Как это все выглядит? А это выглядит - народ против президента. И телеканалы радостно демонстрируют "народное сопротивление".
Синяки быстро научились помаранчевой тактике 2004. А где ответка?
Или это все включено в хитроумные президентские тактические планы? А не жалко солдат, которые парятся на жаре?
Как это все выглядит? А это выглядит - народ против президента. И телеканалы радостно демонстрируют "народное сопротивление".
Синяки быстро научились помаранчевой тактике 2004. А где ответка?
Відповіді
2007.05.26 | Sych
Так точно. Причому з кожною годиною Ющ втрачає ініціативу.
2007.05.26 | ОРИШКА
А еще вдруг подумалось - а вдруг это отмазка?
Для отвода глаз - а на самом деле, все нужные войска уже в Киеве?2007.05.26 | Taras-ods
добре Вам подумалось.
ні беркут ні ВВ нездатні виконувати завдання по захвату обїектів, на це є інші підроздили.2007.05.26 | Tatarchuk
ці підрозділи взагалі не у МВС
2007.05.26 | привид Романа ShaRP'а
Скажите еще раз спасибо "любим друзям"
Если бы не эти бездарные жабы, вместо нынешне импотентной и полупредательской "Нашей Украины" была бы действующая организованная структура.А так...
2007.05.26 | привид Романа ShaRP'а
Ну и бездарному Луценко отдельное "Спасибо" не забудьте
Столько просидеть в МВД, заниматься сплошными клоунадами, в результате сейчас Луценко - скорее действительно "нихто", и надеяться можно только на Кихтенко.2007.05.27 | ОРИШКА
А где киевляне с машинами, которые могут
пособить с перевозками? Таксисты где? 2004 год где?2007.05.27 | Pavlo Z.
Re: А где киевляне с машинами, которые могут
ОРИШКА пише:> пособить с перевозками? Таксисты где? 2004 год где?
2004-й закінчився у вересні 2005-го.
2007.05.27 | alx_1904
Послали всю власть на х...р
2007.05.27 | привид Романа ShaRP'а
Спросите у Daddy
Это он в 2004-м организовывал "Дозор".Но выедут ли те же люди в 2007-м --, и возьмут ли в "Дозор", например, меня, если я пойду - это, как говорится, вопрос.
2007.05.27 | catko
ти не шариш в прогресі
нафіг було в 2004 кидатись на амбразури беркуту на майдані якщо результатом би не стало кидання у 2007 на амбразури беркуту замість нас військ вв на ті ж амбразури беркуту?????2007.05.27 | привид Романа ShaRP'а
Само такое.
catko пише:> нафіг було в 2004 кидатись на амбразури беркуту на майдані якщо результатом би не стало кидання у 2007 на амбразури беркуту замість нас військ вв на ті ж амбразури беркуту?????
1) До "амбразур" вообще не надо было доводить.
2) Участие граждан в политике желательно постоянное.
3) Современная гражданская апатия - это плохо.
4) Виновники текущего политкризиса - не только рыгионалы, соцы и коммики, но еще и прфа, люби друзи и проуниверсалившийся импотентный нацдем-през.
И то, что импотентам приходится использовать внутренние войска вместо того, чтобы снова собрался Майдан-2004, и "все сразу стало ясно"
Позор презу, "друзям", и вам, которые этого не понимают, тоже.
2007.05.28 | Михайло Свистович
А кому із БЮТу ти подякувати забувся?
привид Романа ShaRP'а пише:> Если бы не эти бездарные жабы, вместо нынешне импотентной и полупредательской "Нашей Украины" была бы действующая организованная структура.
>
> А так...
маємо те, що маємо, наприклад, бездіяльну неорганізовану напівзрадницьку структуру БЮТу, яка стільки часу нічого не зробила, щоб розблокувати ВВ-шників.
2007.05.26 | catko
ви такі наївні
зупинити війська полосатою паличкою можно тільки одним способом - коли ті війська самі захочуть зупинитись.2007.05.26 | Tatarchuk
робить висновки
Але самі кадри ВВ в принципі мають умовний рефлекс на користь Ющенка. Маю на увазі що бойові підрозділи занадто чітко знають хто в країні Головний командувач.Хоча по окремих підрозділах звісно ситуація трохи різниця. Не писатиму тут розлого, тролів годувати інфою не хочу.
2007.05.26 | alx_1904
Ещё лучше они знают устав и то что непосредственный
начальник - министр и они подчиняются Министру, и будьте уверены Закон Украины о ВВ в каждой части учат как отче наш.А как дисциплинированные военослужащие, они знают, что приказы через голову не отдают, а быть козлами отпущения естественно не хотят.
2007.05.26 | Tatarchuk
ну ви точно устава не читали. Мабуть не служили де треба?
alx_1904 пише:> начальник - министр и они подчиняются Министру, и будьте уверены Закон Украины о ВВ в каждой части учат как отче наш.
Безпосередні начальники - це ті хто ведуть ВВ до Київу та виконують накази Ющенка. А не міністр. Двійка, хфу
> А как дисциплинированные военослужащие, они знают, что приказы через голову не отдают, а быть козлами отпущения естественно не хотят.
наказ головнокомандуючого (якраз на відміну від шісток всіх рангів) є обовязковим. Не воєнная ви косточка
2007.05.26 | catko
ви йо№;%й на голову і уставу в очі не бачили ніколи
в уставі чітко: 1 місце наказ , якщо наказу нема тоді закон.2007.05.26 | alx_1904
Как раз закон сначала в уставе, и предупреждение, что
за выполнение преступных приказов - тюрьма.Учите первоисточники
ИМХО офицеры решили не подставлять свою жопу и сказали солдатикам - дескать "не подставляйте меня, давайте сделаем вид что едем, чтобы стрелочниками не стать"
А насчёт ГАИ я плакалъъъъ:
ГАИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСТАНАВЛИВАТЬ ВОИНСКИЕ КОЛОННЫ, даже колонны ВВ - только ВАИ.
Учите первоисточники
2007.05.26 | Tatarchuk
отож
alx_1904 пише:не стать"
>
> А насчёт ГАИ я плакалъъъъ:
> ГАИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСТАНАВЛИВАТЬ ВОИНСКИЕ КОЛОННЫ, даже колонны ВВ - только ВАИ.
> Учите первоисточники
Це з "іншого уставу" але саме так
2007.05.26 | Moro
Халва-халва-халва
2007.05.26 | catko
у військовому уставі такого нема. тільки для офіцерів.
2007.05.26 | alx_1904
Хочешь сказать, что если козёл-офицер прикажет срочнику
(к примеру) расстрелять первый же проезжающий мимо пассажирский автобус с людьми (не дай Бог) и тот выполнит приказ, то солдату нихрена не будет, т.к. он выполнял Приказ в соответствии с Уставом?Или же для офицеров другие уставы?????
Не неси бреда.
2007.05.27 | catko
так. судити будуть офіцера а солдату відпустку дадуть
2007.05.27 | catko
в тому то і прикол різниці солдат-міліціонер
міліціонер охороняє порядок на основі закону який зобовязаний знати і виконувати і страждати кримінально за його невиконання. шо за закон і який правильний - це його проблемаа солдат має тупо виконувати накази і старждати за їх невиконання. а за наказ має страждати офіцер. і шо за закон - проблема того хто дав наказ офіцеру.
2007.05.27 | alx_1904
Ты что не служил, что такую ахинею несёшь?
2007.05.27 | Tatarchuk
ні, то ви сам як стройбатівець розсуждаєте
Бо солдат на посту - йому накажуть "стріляй, це ворог" він стрілятиме, інакше йому піпець. На букавку Т.А от стройбатівець дійсно може тягнути резину і нічого йому не буде
2007.05.27 | alx_1904
Таки вы даже хуже стройбатовца знаете устав
Tatarchuk пише:> ні, то ви сам як стройбатівець розсуждаєте Бо солдат на посту - йому накажуть "стріляй, це ворог" він стрілятиме, інакше йому піпець. На букавку Т.
Никто Ничего солдату на посту не прикажет - он САМ себе хозяин, всё просто - кто пересёк границу поста - тот враг и подлежит уничтожению, если сразу не ляжет ручками кверху. Искл. - начальник караула и разводящий, ну и если начкар скажет что "Это свои со мной".
Видимо в караул никогда не ходили и устав не учили.
2007.05.27 | Tatarchuk
та ви задовбуєте маніпуляцією
alx_1904 пише:> Tatarchuk пише:
> > ні, то ви сам як стройбатівець розсуждаєте Бо солдат на посту - йому накажуть "стріляй, це ворог" він стрілятиме, інакше йому піпець. На букавку Т.
>
> Никто Ничего солдату на посту не прикажет - он САМ себе хозяин, всё просто - кто пересёк границу поста - тот враг и подлежит уничтожению, если сразу не ляжет ручками кверху. Искл. - начальник караула и разводящий, ну и если начкар скажет что "Это свои со мной".
>
> Видимо в караул никогда не ходили и устав не учили.
Дивно. Це мабуть шиза, бо я писав те саме а ви сперечаєтеся та пишите те саме. Я зрозумів - ніякий ви не стройбатівець, ви ракетник, їх в караули не ставлять
2007.05.27 | TrollSeeker
Таких "ракетників" точно в караул не ставлять, їх ставлять раком
2007.05.27 | Tatarchuk
звідти й назва
2007.05.27 | catko
я не просто служив. розслабся.
2007.05.26 | catko
ну їм наказ дали без зброї мирно їхати - от і поїхали
а нафіга зброю везти якщо київ нею переповнений і вся вона у сховищах адміністрацій а не рад?а мирно чого їхати? а того що з тих кретинів регіональних треба ще більших дебілів зробити ніж вони ними є.
2007.05.26 | Майстер
А хто ж поїде?
"Любі друзі" розгромили так званих націонал-демократів - а тільки в їніх лавах були люди, готові куди завгодно йти-їхати за ідею. Прихильники ліберастичних ідей нікуди не підуть і тим більше не поїдуть. Це як на рівні рядового членства, так і на рівні депутатів.2007.05.26 | троль ak1001
а до чого тут любі друзі?
смерть нацдемів - їхня власна робота і результати виборівкуча Рухів, соборів, Костенки, Лавриновичи - хто кому лікар...
2007.05.26 | Майстер
Отак ото й самі?
Думаєте, не підштовхували "реб"ята" з НУ? Хоча, звісно, найпомітніші фігури були ще до цього підштовхнуті КАМАЗами...2007.05.26 | привид Романа ShaRP'а
Нет, нацдемы в основном сами справились.
И до Иффченка в нацдемских рядах было полно всякого, да и Тарасюк в Рухе оказался до "любодрузьства". Раскол УРП с перебегом Матвиенко в СП - это что, тоже "друзи" организовали?Нацдемы опустили себя сами.
Майстер пише:
> а тільки в їніх лавах були люди, готові куди завгодно йти-їхати за ідею.
Что и требовалось доказать. Национализм - вера, а не идеология.
> Прихильники ліберастичних ідей нікуди не підуть і тим більше не поїдуть.
А на Майдане, по-вашему, одни нацдемы были? Ха-ха-ха-ха-ха...
2007.05.27 | Майстер
З привидами дискутувати
- себе не шанувати.Однак - ви уявляєте, скільки гебні було в тому ж таки Русі ще на початку? Я бачив зблизька і знаю, що кажу. Лярвиновича я називав "капітан" - а він, бач до генерала дослужився. Тепер Тарасюк. Ви не здогадуєтесь, які кадри навчалися в КДУ на факультеті міжнародних відносин у ті часи, коли навчався він? Ні? То розпитайте тих, хто в 70-ті в КДУ навчався. Багато цікавого можна розповісти й про пана Удовенка. І про ще декого. В минулому Головатого якщо покопатися, теж чимало може випливти пікантного. Про Івченка не знаю, але, думаю, чимало є людей, які знають.
2007.05.27 | Майстер
Хто стояв на Майдані
Не до речі, але цікаво - в най-найперший день, ще коли не було снігу і не було наметів од Жванії, на Майдан одні з перших вийшли викладачі та студенти МАУП. А ви пішли у них "на поводу"? І кістяк Майдану складали таки нацдеми - інакше б його мова не була б українська. А зараз вони, розчаровані, не хочуть уставати з диванів і їхати на якесь там Житомирське шосе.2007.05.27 | catko
ви дійсно СТОЯЛИ на майдані. але не більше.
2007.05.27 | привид Романа ShaRP'а
Вечно нацдемам какие-то враги мешают
Хотя по-моему проблема прежде всего в собственной нацдемовской импотентности.И сколько вы не завывайте тонким голоском про "врагов"...
2007.05.26 | igorg
Президент просто лякає прусаків. Конкретно :)
І дуже наглядно. Зрозуміло, що ніякі мерси і менти не завадять коли буде серйозна команда фас.2007.05.26 | Большой Брат
Вотименна.
2007.05.26 | Moro
Так і є
Тим більше, що багатьох натурально ненавидять всю це бандво.І в них ще хватило мізків побити в ГПУ співробітників СБУ! Ото долб№№би!
Як казав один-майже-класик : "Коли лев мовчить, його краще не уривати"
2007.05.27 | alx_1904
Ага уже 2 месяца так пугает, что они уже померли со страха
2007.05.27 | Пані
Ось як вони насправді діють
Які ж ви все-таки легковірні....Війна з Албанієй. Епізод черговий. Кременчуцький.
http://maidanua.org/static/news/2007/1180211497.html
Що насправді трапилося під військовою частиною в Кременчуці.
2007.05.27 | Moro
Я уже зацінив
Я сам західняк, але жінка з тих країв. Там нормальні, адекватні люди...Кременчук - то така "корінна" Україна...
Не могло там бути "пратєстов матєрєй" за Януковича.
От їх і не було. А була тільки "утка" в ЗМІ.
Власне, ригі останнім часом по іншому не працюють.
2007.05.27 | ОРИШКА
Таке враження, що ви не хочете бачити повну картину
2007.05.27 | Moro
Правда?
А ось мене завжи звинувачували в тому, що дивлюсь надто "глобально".Спасибі, ви мені повернули віру в себе
2007.05.27 | ОРИШКА
Брехня янучар никак не отменяет их слаженного
действия и никак не мобилизует народ на помощь блокированным.Это нехороший симптом. Ну, это я думая о будущих выборах.
2007.05.27 | Пані
Якої слаженості???
ОРИШКА пише:> действия и никак не мобилизует народ на помощь блокированным.
Яким блокованим? Сержанту Шуману, якого пов`язали злобні албанські повстанці? Почніть флешмоб, покидайте чоботи на дерева. Як в кіно.
2007.05.28 | Михайло Свистович
Re: Брехня янучар никак не отменяет их слаженного
ОРИШКА пише:> действия и никак не мобилизует народ на помощь блокированным.
>
> Это нехороший симптом. Ну, это я думая о будущих выборах.
І Ви маєте рацію
2007.05.27 | ОРИШКА
Я просто четко вижу одно - регионалы
сейчас способны мобилизоваться и действовать - а оппоненты - не хотят.Иначе на противостоянии на дорогах были бы уже десятки автобусов, которые бы в Киев перевозили войска, брошенные на потеху гаишникам
2007.05.27 | Moro
Обично на війну на автобусах не їздять
Для цього існують інші транспортні засоби.2007.05.27 | Пані
Пісню треба, пісню!
Щось дуже проникливе на тему "Мама! Я захищаю демократію від ДАЇ"...От вже негадала побачити рімейк людимого кіна в реалі вдома, от пощастило...
2007.05.27 | catko
тобі мало аплодисментів за генпрокурора?
2007.05.27 | alx_1904
Re: Пісню треба, пісню!
2007.05.27 | alx_1904
Например французы спасли Париж на такси
А В Киеве, Москве, Ленинграде на фронт ходил ТРАМВАЙ, и на нём же привозили боеприпасы и пополнение, и им же вывозили раненых.Учите историю.
2007.05.27 | samopal
Да уж... Тоді, на Марні, у німців ще не було ДАЇ