Опитування. Чим займаються в житті читачі Майдану?
05/27/2007 | Пані
Тут відповідати не треба, отут опитування
http://alliance.maidanua.org/node/714
Я поки ніде крім форуму не лінкую. Хочу потім порівняти результат по форуму і серед читачів.
Якщо є пропозиції, що додати - кажіть!
http://alliance.maidanua.org/node/714
Я поки ніде крім форуму не лінкую. Хочу потім порівняти результат по форуму і серед читачів.
Якщо є пропозиції, що додати - кажіть!
Відповіді
2007.05.27 | TrollSeeker
Там лише три відповіді.
Двоє з них - буржуїни2007.05.27 | S@nya
підіймаю гілку
2007.05.27 | QuasiGiraffe
Так, щось замало
2007.05.27 | Чукча-чьітатєл
Re: Опитування. Чим займаються в житті читачі Майдану?
цікае опитування .я, як та умная-красівая, ніби як мінімум під три категорії попадаю
2007.05.27 | Tatarchuk
Впевнено лідірують програмісти, науковці та підприємці
2007.05.28 | Альберт
Авжеж - бо разом нас багато!!
Найбільш освічені або найбільш пристосовані до життя люди. У котрих ще й вистачає уяви на перспективу - реальну перспективу, бо жити мріями.......... 8)))))))))))))))2007.05.28 | Tatarchuk
а такоже нуль цілих нуль десятих "принципово не працюючих"
2007.05.28 | Alamire
Re: Авжеж - бо разом нас багато!!
Чому ж тоді "Мій Комп"ютер" ще й досі переважно російськомовний?2007.05.27 | Pavlo_M
Re: Опитування. Чим займаються в житті читачі Майдану?
У вас погано продумана анкета. Наприклад, людина може бути приватним підприємцем у сфері науки і технологій і одночасно науковцем, або працювати у сфері консалтінгу. Можуть бути й інші поєднання. Тому краще в анкеті передбачити можливість поєднання декількох пунктів, хоча це в майбутньому й ускладнить обробку. Але життя воно завжди складніше ніж наука його намагається подати.2007.05.27 | один_козак
Приєднуюся. І скільки там того ускладнення?..
Зараз ще деталізую.2007.05.28 | один_козак
Ось (ред)
Через збирання даних за допомогою саме такої анкети втрачається цікава інформація.Мені не відома мета опитування. Тому не знаю, може його ініціаторів і влаштували б результати. Крім того, складно вгадати, в яку категорію віднести, наприклад слово «вчитель». Це може залежати від того, що й для чого хочемо дослідити. А так виглядає, що в анкеті закладено системні вади.
У єдиному переліку, з якого пропонується обрати один варіант, подано поняття, що належать до різник категорій. Людина може належати фактично до кількох одночасно.
Наприклад, науковець у галузі медицини або викладач економіки. Або ПП, що надає послуги з консультування з питань економіки, використовуючи при тому найману працю (менеджер якоїсь там ланки). А є ще сумісники.
Статус
Держслужбовець
Громадський діяч
Власник фірми
Менеджер вищої ланки
Менеджер середньої ланки
Приватний підприємець
Пенсіонер
Студент
Тимчасово не працюю
Фах
Економіст
Юрист
Митець
Журналіст
Програміст
Лікар
Вчитель
Інженер
Політик
Життєва позиція
Принципово не працюю
Має додаватися в кінці кожної групи
Інше (допишіть в коментарях)
Пропоную поділити перелік на категорії, виходячи з цілі опитування. А отже з того, з якого боку інформацію має бути найкраще видно.
І в кінці кількох (або кожної категорії) додати «інше» для дописування. Це додасть трохи роботи, але якщо її не зробити, то інформацію буде зібрано таким чином, що ви себе спантеличите.
Як, наприклад, вгадати, на скільки і в яких саме групах будуть зміщення за рахунок того, що люди, які одночасно належать до трьох груп, мають схильність віддавати перевагу при відповіданні тій чи іншій релевантній характеристиці? Особливо коли не знаєш, якої кількості опитаних стосувалося одне, якої два, якої - кілька понять... І т.д.
Трохи поредагував. "Науковця" не визначився, куди запхати. У статуси?.. А воно треба? Може цікавіше знати, історик людина чи кібернетик? А вже з них: вчитель, науковець, чи як. Тоді як фах піде "фізик", а як статус - "науковець" або "вчитель".
2007.05.28 | ОРИШКА
Історика немає.
2007.05.28 | один_козак
А також валяльниці, дегустатора та інфекціоніста
Треба визначитися, що питати. Ви ходячи з того, що хочуть знати. Виходячи з того, для чого воно їм треба. Ідею знає аффтар.))2007.05.28 | Tatarchuk
ну як - в категорії "фах" має бути історик
2007.05.28 | Hoja_Nasreddin
Нащо створювати проблеми - чи комп-у не все'дно?
Поставте там замість RadioButton-ів CheckBox-и, і людина зможе нацикати такий "букет", який вона вважає за потрібне.Наприклад:
(історик+кілер+тимчасово не працюю),
або
(фізик+лірик+народний цілитель)
або
(нардеп+4 класи освіти+член КС на громадських засадах)
або
(комуніст+ єто звучіт горда)
А програма то запише у базу даних, а потім обробити можна у всіх можливих напрямах будуючи відповідні запити (queries).
2007.05.28 | Пані
Це поки все прикидка
недаремно ж я його тільки на форум поставилачекбокси - то елементарно, але візуалізація буде гірше
давайте ще пару днів подивимося і там вже вирішимо як
2007.05.29 | один_козак
Re: Нащо створювати проблеми - чи комп-у не все'дно?
Hoja_Nasreddin пише:> Поставте там замість RadioButton-ів CheckBox-и
А що то за "звірі", можна поцікавитись?
> ...і людина зможе нацикати такий "букет", який вона вважає за потрібне...
...
> А програма то запише у базу даних, а потім обробити можна у всіх можливих напрямах будуючи відповідні запити (queries).
Отож. Головне - зібрати правильно. Зіпсувати зібране ніколи не пізно, а як збереш не належним чином, то вже не надолужиш.
2007.05.29 | Hoja_Nasreddin
Козаки на запорогах це знали починаючи з 1540 року
RadioButton=Радіо Кнопка використовується, коли потрібно з кількох можливостей (пунктів) вибрати один і лише один з нихCheckBox=Кнопка Вибору використовується, коли потрібно вибрати або ні можливість (пункт)
Наприклад,
якщо поставити три радіо_кнопки і назвати їх 1, 2, 3 і запропонувати Вам щось вибрати, то є ЧОТИРИ можливості
не вибрати нічого
вибрати 1
вибрати 2
вибрати 3
якщо поставити три кнопки_вибору і назвати їх 1, 2, 3 і запропонувати Вам щось вибрати, то є ВІСІМ можливостей
не вибрати нічого
вибрати 1
вибрати 2
вибрати 3
вибрати 12
вибрати 13
вибрати 23
вибрати 123
Якщо ті пункти - це певні характеристики, які можуть бути присутніми одночасно, то аналіз вибору буде точніший, з нюансами, багатший.
2007.05.29 | один_козак
Цікаво, а чому вона називається "радіо"?
Сенс пропозиції був зрозумілий і з попереднього вашого повідомлення, а щодо "радіокнопок")) - я не знав, як вгадати.))Кажуть, буцім-то існують програмні можливості структурувати інформацію, що міститься у неструктурованому масиві даних, "навалом" або у вигляді "лірики". Я колись чекав результатів роботи одного програмера, щоб побачити, як воно виходить, але тема накрилася тазиком через зовнішні причини раніше, ніж та штука народилася. Думав, може, ви щось про таке кажете. А йдеться, отже, знову про структурований збір даних.
2007.05.29 | TrollSeeker
Натискуючи кнопку на радіоприймачі Ви вибираєте один діапазон.
2007.05.29 | Hoja_Nasreddin
Ви мені зіпсули настрій на цілий ранок
Я думав, що запропонував щось нетривіальне й потужне й непересічне , а виявилося всім зрозуміла дитяча пропозиція .Та ще отако наблизившись упритул до питання НЕСТРУКТУРОВАНОЇ інформації, виявляється мав на увазі СТРУКТУРОВЩИНУ .
маю урок на майбутнє .
Зрештою, щодо освіченості українського козацтва ходять легенди.
2007.05.29 | один_козак
Та бачу, що ваш гумор непереможний))
З козацьким решпектом))2007.05.29 | Hoja_Nasreddin
Взаємно
Коли бачу поголену голову, з якої спадає оселедець (картинка, картина тощо) мені всередині щось починає ворушитись - такі собі історичні міцні крила нагадують про себе.Козаччина невмируща. Ото ми мали щеплення.
2007.05.27 | zatu
Якщо у людей один комп"ютер на двох наприклад
то зараз проголосувати може лише один. А другого викидає прямо на сторінку с результатами.Можна звичайно кукіси почистити (чи реєстрами полазти). Але навіщо такі складності?
2007.05.27 | Tatarchuk
з одного компа
Я проголосував, а потім до мене прийшов друг і теж проголосував з того ж компа.Здається що воно запамятовує сеанс під яким заходиш. Тобто логін-паорль.
2007.05.28 | zatu
Це було перше, що ми спробували. Не допомогло.
2007.05.28 | Hoja_Nasreddin
Купіть ще один
2007.05.29 | Юрій Шеляженко
Скільки науковців! Намічається махрова технократія.
2007.05.29 | Abbot
Я думал, юристов тут больше будет:)
...а опрос не совсем корректный - приходится выбирать между "юристом" и "менеджером высшего звена". Кого-то обидеть, следовательно:)2007.05.29 | TrollSeeker
Хтось вибирає фах, хтось - посаду.
2007.05.29 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Я думал, юристов тут больше будет:)
Это как обезьяна выбирала куда податься - к умным или красивым. По выбору человека для данного форума между отметкой в графе "юрист" и в графе "высокий менеджер" можно сделать интересные выводы о внутренних ценностях этого человека. Ведь юрист - это знания и образ мышления, а менеджер, да еще и "высокий" - это амбиции и статус в глазах окружения.2007.05.29 | Abbot
Значит, я правильно "юриста" выбрал:)
2007.05.29 | Mykyta
А мені дало двічі проголосувати
Захотів глянути на результати, а мені пропонує проголосувати, хоча кілька днів тому я вже раз проголосував... Це так задумано?2007.05.30 | Пані
так не задумано
Але там голосування базується на куках. якщо ви стерли - то і двічі піде2007.05.30 | Пані
Ну що? Виносимо на читачів як є? Чи...
...все таки щось треба додати????