Чи оправдає наступна Верховна Рада очікування українців?
05/27/2007 | Schwarzkopf
По інформації одного з експертів, не більше 10 нардепів 5 скликання здатні самостійно написати законопроект (ЗП). Тобто, якщо нардеп є ініціатором ЗП, це не означає, що він є автором (співавтором) тексту ЗП. Не всі знають, що навіть «просуванням» ЗП часто займаються люди, які не працюють у ВР та інших органах державної влади.Народні обранці не переобтяжені «законотворчістю» в прямому смислі цього слова. В цьому немає нічого поганого, наприклад , естонські парламентарі практично без змін (крім назви країни) застосовують закони Німеччини. Ефективність законодавчого поля можна підвищити гармонізацією діючого законодавства та «перейняттям досвіду» естонських парламентарів, при умові відсутності в списках депутатів абсолютно тупих та неграмотних особистостей. Українці чекають нової політичної еліти. Чи готові провідні партії до оновлення? Чи буде зменшена доля абсолютно тупих кандидатів в партійних списках?
Відповіді
2007.05.27 | ОРИШКА
Разве не стоит их проверять не то, что на
Ай Кью, а на знание таблицы умножения и умение написать без ошибок какой-либо диктант. Лучше всего ввести в закон, что- человек, не знающий английского на уровне Интермедиа, не может избираться в Парламент.Знание языка и математики - это, все-таки, показатель наличия мозгов.
2007.05.27 | привид Романа ShaRP'а
Нет. В условиях политрехформы-прфы никто ничего не оправдает
Это принципиально невозможно.2007.05.27 | Shooter
Не оправдає, звісно
Але, принаймі, не буде урзупування абсолютної влади в країні угрупуванням, яке отримало на виборах десь 43% голосів.І це вже є плюс.
В загальному ж можливі 2 сценарії розвитку:
1) одна сторона ліквідує іншу
2) встановлятья такі правила, які дадуть можливість програвшій стороні вижити
1 варіант - більш ризиковіший, але може бути й більш ефективніший, якщо галубих "політіков" "ліквідіруют".
Другий - безпечніший, але набагато більше "затяжний".