Відповіді

• 2007.05.28 | Koala

  Я вже про це писав

  Заяви МВС це підтверджують:
  
  http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/250507_3.html
  >25 травня поточного року в одному із інтернет-видань було надруковано повідомлення під назвою „Киевский „Беркут” отказался подчиняться Цушко?”, де наводяться слова лідера організації „Народна самооборона” Юрія Луценка про начебто відмову київського підрозділу „Беркут” виконувати наказ Міністра внутрішніх справ України.
  >Головне управління МВС у місті Києві заявляє, що київський полк міліції особливого призначення „Беркут” є складовою частиною столичної міліції, тому його бійці безумовно виконують усі накази начальника ГУМВС України в м. Києві та Міністра внутрішніх справ України. Невиконання таких наказів не було і не могло бути в принципі. Таким чином, наведене в Інтернет-виданні твердження є неправдивим.
  Ґебельс в найкращому виді. Луценко казав про захоплення ГПУ, а МВС - про "відмову виконувати наказ". Просто київським офіційно не наказували захоплювати (не знаю точно як - чи то прозондували настрої, чи то віддали усний наказ, а Беркут зажадав письмового, і зробили вигляд, що ніц не казали), а наказали іншим. Звісно, доказів нема, але той факт, що заява плавно обтікає конкретні накази і події, свідчить про це.
  
  http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/270507_2.html
  >Міністр внутрішніх справ Василь Цушко прийняв рішення про зняття посиленої охорони адмінбудівль державного значення та відрядження додаткових сил спецпідрозділів «Беркут», які прибули для посилення охорони громадського порядку в столиці, до місць постійної дислокації.
  Тобто Беркут, який "посилено охороняв адмінбудівлі державного значення", був не київський.