МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Західним українцям: чи не варто задуматись над відновленням УПА?

05/29/2007 | Correct
В рамках конституції, звичайно.

Імперія знову в наступі. Імперікоси ледь не отримали конституційну більшість у Верховній Раді для повернення України назад, у рабовласницьку імперію. Резиденти російського державного капіталізму окуповують підприємства.

Остаточним гарантом незалежності має бути УПА, чи не так?

Відповіді

  • 2007.05.29 | Koala

    Задуматися - так. Відновлювати - поки ні.

    Correct пише:
    > В рамках конституції, звичайно.
    В рамках Конституції всі воєнізовані структури утворюються ВзРадою.

    > Імперія знову в наступі. Імперікоси ледь не отримали конституційну більшість у Верховній Раді для повернення України назад, у рабовласницьку імперію. Резиденти російського державного капіталізму окуповують підприємства.
    > Остаточним гарантом незалежності має бути УПА, чи не так?
    Остаточний гарант незалежності - Український Народ, і тільки так. Поки, НМД, ситуація не гірша за 90-і роки. І якщо 90-і пережили без УПА, то й зараз тим більш витягнемо.

    Перепрошю, я не західний, а київський, але гадаю, шо мав сказати.
  • 2007.05.29 | Abbot

    Чому тільки західним?:)

    Як на мене, слід не обговорювати дурниці, а готуватися до виборів та виграти їх.

    Якщо знову виникне загроза для української державності - УПА відродиться.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | Сергей ГРУЗДОВ

      Фронт роботи аж до виборів

      Готуватися до виборів, НМД, треба двома шляхами:
      1. Сформувати технічний механізм забезпечення об'єктивного волевиявлення та підрахунку.
      2. Довести до мозку електорату різницю між дійсними цінностями та локшиною, в тому числі - на вухах.
      Обидва завдання РІВНОЗНАЧНО важливі. Це дійсно повинно стати фронтом сьогоднішньої боротьби!

      ... А не посадити Цушка, блін... ;)
    • 2007.05.29 | Correct

      Без оффтопіків, будь-ласка

      Якщо Ви по якимось своїм причинам вважаєте відродження УПА дурницею, то ви на це маєте особисте право. Але офтопіків краще не писати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | Сергей ГРУЗДОВ

      Re: Чому тільки західним?:)

      Чисто за УПА (як вважає допустимим модер):
      Якщо відродиться УПА при нинішньому стані у державі та свідомості пересічних українців на всій території України, держава миттєво розвалиться.
      Тому таки треба серйозно готуватися до виборів. А як саме, тут говорити заборонено... :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.29 | Correct

        Не ображайтесь :)

        З одного боку Ви праві про можливі загрози при появі нової УПА.

        З іншого боку, було б добре в нинішній ситуації, якщо президент мав би іще одну силу, яку не могло б стримати ДАІ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.29 | Сергей ГРУЗДОВ

          Було б добре!

          Але цю силу значно краще збудувати на підвалинах сучасних громадянських та державних цінностей. Це дійсно складне, але вирішальне завдання!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.29 | Correct

            Згоден

  • 2007.05.29 | ОРИШКА

    Вирішили відділятись-таки? :)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | Correct

      Ні, що ви. Просто поки кияни стримують наступ, ми байдикуємо:)

  • 2007.05.29 | ГайдиДоБайди

    Re: Створення УПА, це обумовив час

    Тим більше була УПА пов'язано з зброєю, що ніколи не вистачило. Так селяни запезбечили харчуванням, а не змогли зброєю.

    Якби УПА розглядати умозірно, то безперечно змогли. Хоча тут більше придаються приклади братства і січі, задля зародку нового суспільства на засадах наших предків. Як помітно, також по західніх областях, що по селах побудують собі хати, одну при одній, розкішно стоять, а крім того не відбувається українське життя. Це дуже небезпечне явище, що українці втратили здатність спільно діяти і спільно побудувати.

    Щодо УПА, було б слід створювати підпілля, щоб визволити наших дівчат від статевої неволі і їх задіяти в боротьбу і розбудову укр. суспільства. При цьому це треба справно зробити. Треба злочинців не тільки покарати, а треба їм забрати всі засоби, щоб УПА мала засоби для розвивання. Таку підпільну діяльність називають сьогодні терористами. Та безперечно, що свого часу була ОУН терористами в очах займанців.

    Отже, коли боротьбу не тільки пов'язувати до холодної зброї, а до комп'ютерів, створення банків, то безперечно. Це можна тоді пов'язувати з створенням січей, у яких зберігається і розвивається українське життя, що головне.

    Та не забудьте, що до ОУН і УПА також належить шкільництво. Без підпільного університету в Львові, не розвинувся був визвольний рух. У нашому замережаному світі це означає, що дати нашим людям можливість, щоб вони в усіх провідних університетах змогли б розвинутися, створюючи наукові спілки, тощо. Хоча й тут небезпечно, бо чужі університети впливають на світогляд людини, що може її віддаляти від цієї самобутньої снаги, яка потрібно, щоб пдідно розвивати українське суспільство в сучасному світі.

    На жаль, українське життя підривала КҐБ. Звідки у Канаді маємо до діла з сов'єтизацією, яка тільки обмежено придається до такого роду діяльности.

    Україна знаходиться тепер в добі асиміляції. До неї сприяють також такі ніби українські ЗМІ як 5 Канал.

    Отже, трудність для створення сучасної УПА, що сировина вже не така як була раніше, а маємо до діла з людьми, що виростають у зрадянщеному середовищі. Звідки, ці люди носять собою підсвідомо багато тягару радянщини, що змогло вести до небажаних наслідків. Як ось на прикладі СДПУ(о). Хоча це було скеровано КҐБ. От, це було вже за часів УПА складно, що займанщини залишили поміж українцями свої сліди. Тим більше, що колишні провідники національного руху, як ось такі знаменитості як Г. Грушевський побудували свою свідомість на чужій науці.

    От, треба мати внутрішній гін і чимало людей з відповідним обдарованням, бо, іншим разом, тебе роз'їдять.
  • 2007.05.29 | Гальшка

    Re: Західним українцям: чи не варто задуматись над відновленням УПА?

    Correct пише:

    > Імперія знову в наступі. Імперікоси ледь не отримали конституційну більшість у Верховній Раді для повернення України назад, у рабовласницьку імперію. Резиденти російського державного капіталізму окуповують підприємства.
    >
    > Остаточним гарантом незалежності має бути УПА, чи не так?

    УПА боролася на своїй землі і за незалежність ТІЄЇ України. Проти окупантів. А наразі за імперікосами стоїть півнезалежноїкраїни, причому, вони їх обиратимуть знову і знову. Отже, УПА треба відроджувати, якщо визріє якась думка щодо... мммм... ну, розумієте - боротьби за свою - :) незалежну державу. Інакше це буде не УПА, а громадянська війна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.29 | Pavlo

    Дурниці. З тараканами в голові не так воюють.

    Західні українці вже давно могли б розбудувати нормальне
    життя на Західній Україні, якби знали як. Без всяких УПА. Адже місцеві адміністрації складаються із "своїх","місцевих".
    З ким буде та УПА воювати ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | Correct

      Ніхто не задумується

      Існує успадкована імперська система влади, до якої входять і місцеві адміністрації. Це лише ще один об’єкт і ще одна причина для боротьби.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.29 | Pavlo

        Добре, спалили ми з вами сільраду. Далі що ?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.29 | Correct

          Ви такої невисокої думки про УПА?

          Здається вона починалася з розгортання військових органів влади паралельно до існуючих цивільних. І це розгортання відбувалося по територіальному принципу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.29 | Pavlo

            Ви плутаєте ОУН і УПА.

            >Здається вона починалася з розгортання військових органів влади паралельно до існуючих цивільних. І це розгортання відбувалося по територіальному принципу.

            ОУН починала з розгортання коперативного руху, розробки схем виживання українців, просвітництва, роботи з молоддю, боротьби з алкоголізмом і т.д. Це можна робити й зараз, я обома руками за. А УПА то зовсім інше, то вже реакція на війну і окупацію.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.05.29 | Стопудів

    Ось що з цього приводу каже Головний командир УПА Василь Кук (л)

    - Зараз деякі політичні сили, громадянські організації, просто молодь заявляють, що хочуть бути схожими на УПА, продовжувати традиції УПА, записатися до УПА, стати офіційним нащадком УПА...

    - Українська Повстанська Армія створювалася у військових умовах, для збройної боротьби. Зараз не потрібно нічого створювати на кшталт УПА чи інших подібних організацій. Ми досягли своєї мети – державності України. Тепер треба боротися за краще життя в цій державі. Для цього потрібна професійна українська влада. Тепер треба забезпечити цю владу - це робиться не військовими, а іншими методами. І хочу підкреслити – при цьому треба опиратися виключно на український народ, а не орієнтуватися на зовнішні сили. Величезною помилкою Кравчука було те, що він передав нашу ядерну зброю колишнім окупантам.

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/10/16/49061.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | Correct

      Хай краще скаже про необхідність розшуку військових злочинців

      енкаведистів.
  • 2007.05.29 | rais

    Українцям: чи не варто задуматись над відновленням УПА?

    УПА. В сучасній Україні повстання? Потрібна національна гвардія! Національне бюро розслідування. І далі, далі, далі... До розбудови справжньої української державності.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.29 | ОРИШКА

      Аж страшно...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.29 | S4ur

        Ось що з цього приводу каже Василь Кук: "бла-бла-бла".

        "Величезною помилкою Кравчука було те, що він передав нашу ядерну зброю колишнім окупантам" - каже Кук. Отже якби у нас залишалась ядерна зброя, все зараз було б інакше? Людина просто впала в маразм.
        " Ми досягли своєї мети – державності України. Тепер треба боротися за краще життя в цій державі". - Так само казав і Костенко перед тим, як розколов Рух. Це найнебезпечніша лжа, деза, думковірус на сьогодні.
        Україна не досягла незалежності. Україна залишилась колонією Росії. Змінились тільки зовнішні форми правління. Метрополія правила раніше безпосередньо і через маріонеток. Тепер вона править через маріонеток і вирощує п'яту колону. Причому досягла значних успіхів в вирощуванні. Побиття "Беркутом" на Олімпійському ні в чому не винних людей це демонстрація сили колони.
        УПА потрібна і негайно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.29 | Большой Брат

          Re: Ось що з цього приводу каже Василь Кук: "бла-бла-бла".

          +++Побиття "Беркутом" на Олімпійському ні в чому не винних людей це демонстрація сили колони.
          УПА потрібна і негайно.+++
          === В такую УПА - пойду не раздумывая, если старого деда непризывного возраста возьмут ===
  • 2007.05.29 | igorg

    УПА було реакцією на неможливість продовжувати роботу мирним

    шляхом. Тож будьте певні, що з таким проблем не буде як до того дійде не дай Бог. Особливо, якщо голова колхозу й далі старатиметься. Здається від згадок про бандерівців вони до цього часу по ночам під себе мочаться.
    До речі, пацани вже мають приватну армію у вигляді різних "охоронних" фірм та служб. І таки здається їх уже й використовувала в Києві. Принаймні за неперевіреними даними приватні охоронці з пацанських фірм Кривого Рога були відправлені в Київ автобусами. Скажіть для чого? Як це слід оцінювати такі дії? То що матимемо до 30 вересня?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".