Хто за це відповість?
05/29/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Є міліція, а є "менти". І якщо міліцію просто перейменувати в поліцію, не відокремивши зерно від полови, то "менти" просто стануть "поцами".
Відео з кадрами побиття дебелим ментярою дитини - тут:
http://alex-from-kiev.livejournal.com/9427.html?nc=39
Цушко з компанією, агов! Панове (чи товаріщі) офіцери, ніхто не хоче застрелитися від сорому? А хоча б подати у відставку?
А Ви, Карпачова Ніна Іванівна, Омбудсмен Ви наш... Агов!
Відео з кадрами побиття дебелим ментярою дитини - тут:
http://alex-from-kiev.livejournal.com/9427.html?nc=39
Цушко з компанією, агов! Панове (чи товаріщі) офіцери, ніхто не хоче застрелитися від сорому? А хоча б подати у відставку?
А Ви, Карпачова Ніна Іванівна, Омбудсмен Ви наш... Агов!
Відповіді
2007.05.29 | Shadow_Runner
Цікаво.
Мене цікавлять такі питання1. Що це був за підрозділ. Бо чутки найрізноманітніші - і Днепропетровський і Донецкий і Київський...
2,3. Хто і який наказ віддав?
2007.05.29 | igorg
Навпаки, Цушко стає важливим надбанням для кааліції
Йому як нікому є сенс вбачте "жопу рвать" в акціях по забезпеченню "чесних" виборів 2007. Бо результат елементарно простий -пост міністра і слава героя чи нари2007.05.29 | Большой Брат
Вот. Патрет "героя"
http://white-blue.kiev.ua/_picture/Materials177.jpg2007.05.29 | толя дейнека
хай відповідає Монтян!
2007.05.29 | ОРИШКА
А причем здесь Монтян?
2007.05.29 | толя дейнека
здрасті. майдан вже визначився, що Монтян покриває злочини Цушка
допитливі можуть навіть відшукати причини2007.05.29 | дідусь
А якщо глянути на питання з іншого боку
Тут всі змагаються у звитяжному ізоблічєнії Беркута - а я, як завжди, спробую мати "окрему думку"!Звичайно, як юрист і громадянин. я притримуюсь думки, що дії міліції повинні виходити з принципу - можливо мінімального застосування сили, це цивілізований принцип. Проте, не можна так огульно звалювати вину лише на одну сторону, рисуючи із фанів "бєдних овєчєк", "чіста агнцєв" побитих злими міліціонерами.
Як не крути - але фани спровокували міліцію.
Зараз легко критикувати мєнтів, які дійсно - переусєрдствували, але (от якби можна було переграти час) - уявімо що якби "зладєї-беркутівці" не втрутились і фани із двух сусідніх "ворожих!" секторів зімявши молокососів із простих міліціонерів кинулись би проламувати один одному черепи - загинули б люди.
Я думаю коментарі на цьому форумі були б зовсім іншими.
Всі ті (ті ж самі) хто зараз кляне "зладєєв-беркутівців", у тому випадку - гнівно ізоблічалиби зладєєв-беркутівців, що міліція бездіяла, не втрутилась, не застосувала силу і допустила кровопролиття і жертви.
Такимч чином міліція хоть так, хоч сяк - а завже винна.
Втутиться - падонкі, "як вим сміли бідних діточок бити".
Не втрутиться (і не дай бог проллється кров) - чо ж ви сволочі не втрутились? Короче - хоч так, хоч сяк, а в будь-якому випадку - винний.
Я ще раз повторю - що дії міліції повинні містити мінімальну але НЕОБХІДНУ силу. Проте не так просто її мінімізувати.
Я подивився б на кожного із вас - як би ви вели себе якщо б вас хіліганьйо било в морду чи просто крило матами і принижувало. От хоть одного з критиків туди на місце тих мєнтів і я боюсь, що більшість в тій ситуації - поступали б подібно (хоча це звичайно не виправдання).
Тут зараз всі наші штатні ізоблічітєлі вимагають "інквізувати2 беркутівців і т.д. і т.п. що ж можливо і потрібно покарати (спочатку правда розібратись) - тільки не переусєрствуйте. Бо на слідуючий раз коли фанати будуть проламувати черепи один одному, чи випадковим глядачам (а це навіть в цівілізованій Європі не раз траплялось), то хер який начальник більш змусить тих же Беркутівців втрутитись (а нафуя - щоб їх потім покарали "за бєдних дєток").
2007.05.29 | толя дейнека
вболівальники прийшли на стадіон за андреналіном
вони його отримали і всі задоволені пригодами, буде що згадати. Треба подякувати бійцям Беркуту і міністру Цушку особисто.решта - брудне політиканство.
2007.05.30 | Chugaister
Re: Хто за це відповість?
A chu bude kolys vidkryto hto i za shcho vbyv V.Ivasuka?