Евгений Новицкий
05/31/2007 | Ёжики в тумане, или Матрица-4: Полный Сбой
26 мая 2007 г.
О происходящем сегодня в Украине писать, собственно говоря, очень трудно. Потому что, в отличие даже от дня позавчерашнего (24 мая), насыщенного экшеном, центром которого стало здание Генпрокуратуры, все сегодняшние события – это, собственно, не события, а слухи, опровержения слухов, выдвигаемые версии и их гневные отвержения.
В этом виртуальном тумане никто и не вспомнил о весьма интересной дате. Сегодня исполнился ровно месяц с того момента, как украинская история – не побоюсь громких слов – была переведена на качественно новый уровень.
26 апреля уже прописано в истории Украины, да и всего мира, как день Чернобыльской катастрофы. Однако с этого года данный день можно отмечать как национальную годовщину Утраты Реальности.
Хаотичность украинской политической жизни перед 26 апреля стремительно возрастала. Конституционный Суд скрупулёзно изучал мнения сторон, рассматривая, соответствует ли Конституции президентский указ о роспуске Верховной Рады. При этом суд умудрялся не замечать звучащих в адрес отдельных его членов обвинений в коррупции, делая вид, что во Дворце Правосудия всё в порядке, всё идёт, как надо. С учётом того, что данное дело стало первым, которое КС начал рассматривать за год своего существования, мало кто представлял себе: а как же это – «как надо»? Поэтому процесс становился час от часу всё эксцентричнее.
Представители истца так упорно хамили судьям, словно поставил перед собой цель проиграть дело любой ценой. А одному из них его коллеги просто подавали шпаргалки с текстом после каждого задаваемого судьями вопроса.
Представители же Президента продемонстрировали столь феерический трюк, что дыханье спёрло в зобах. Они жестом фокусника выхватили из цилиндра решение КС прежнего созыва, который в 2004 году вынес вердикт, что участие Леонида Кучмы в президентских выборах в третий раз не противоречит Конституции. Тогда получился выстрел вхолостую: решение это оказалось невостребованным, поскольку Виктор Янукович имел своё мнение, кому надлежало стать новым Президентом. И вот вдруг оказалось, что созданный прецедент сейчас работает на Виктора Ющенко!
За стенами КС всё тоже было сюрреалистично. Президент вместе с парламентской оппозицией и коалиция вкупе с Кабмином обменивались обвинениями и угрозами – и одновременно с этим собирались и мирно вели переговоры о том, как жить дальше. Указ Президента о подготовке и проведении досрочных выборов в Раду существовал – но никто не собирался его выполнять… Такое вот бредовое затишье, навевающее уютный морок. Ситуация становилась всё более тупиковой и острой, а обе стороны чем дальше, тем больше расслаблялись. Накануне означенной нами даты «первые лица» вообще спокойно разъехались из страны: Мороз – в Литву, Янукович – в Ташкент…
И вот тут, поздно вечером 25 апреля Виктор Ющенко выступил по телевидению и обнародовал свой новый Указ. То, что поздно вечером – это тоже уже стало восприниматься как определённая традиция, не лишённая логики: чтобы никакая инстанция не успела оспорить новопровозглашённый закон до утра, когда он будет опубликован в печатном издании. Повторный Указ, во-первых, прекращал действие предыдущего, месячной давности, о роспуске Рады, а во-вторых, заново распускал её – теперь уже на новых основаниях, с упоминанием 90-й статьи Конституции. Основные претензии к первому Указу в том и состояли, что он не исходил из этой статьи – единственной, где перечислены причины, позволяющие Президенту разогнать парламент. Отныне такая причина формально существовала: истёк месяц со дня неконституционного переформатирования коалиции.
Именно этот Указ стал точкой Омега и временем Ч: с этого момента события были окончательно избавлены от гнёта какого бы то ни было здравого смысла, и жители Украины проснулись наутро в совершенно новой стране – Стране Чудес.
(Оговорюсь: несмотря ни на что, из двух противостоящих политических сил я остаюсь сторонником Президента и нынешней оппозиции. Просто – слишком хорошо знаю, кто именно представляет «другую сторону», прячась за демократическими масками. Но в ситуации нынешнего политического кризиса чистенькими не удалось остаться никому. Каждая сторона – а их больше, чем две – тянула одеяло на себя, всё более часто и неприкрыто перешагивая через законность и не заботясь хотя бы о видимости какой бы то ни было логики в своих действиях. И вот, реальность окончательно ушла, её сменил Wonderland).
Впрочем, с раннего утра 26-го апреля происходили, казалось бы, предсказуемые события: спикер и Премьер-министр, прервав свои вояжи, спешно слетались в Киев; коалиция бушевала в Верховной Раде. Но главный вопрос, дамокловым мечом повисший в воздухе буквально ни на чём, был таким: что теперь делать Конституционному Суду? Продолжать рассматривать первый, уже отменённый Указ – или прекратить слушание по данному делу?
Президентская сторона настаивала на том, что изучать на предмет конституционности закон, которого больше не существует, – это абсурд. Действительно, выглядит это именно так. Но напомню, что к этому моменту мы жили уже в Стране Чудес, где абсурд по определению вытесняет всяческую логику и занимает её место.
Именно ледяная логика абсурда указывала на прямо противоположное решение: слушание должно продолжаться (как того и требовала коалиция). Ведь от этого напрямую зависели ответы: являлась ли на протяжении последнего месяца Рада действующей, или нет? законны ли принятые ею многочисленные решения и законы – или их ценность сопоставима со стоимостью туалетной бумаги?
Президентский же лагерь, следуя той же самой логике абсурда, настаивал, что первый указ отменён, при этом и мысли не допуская о том, чтобы признать накопившиеся решения парламентского большинства.
Тем временем стрелки часов приближались к 10 часам утра – и в Шевченковском районе столицы открылся районный суд. А открывшись, моментально – минуты не прошло! – вынес решение: Валет пирожков не крал и поэтому подлежит восстановлению в правах! То есть, я хотел сказать, суд восстановил на должности Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна.
Здесь уже даже кэролловская Wonderland осталась далеко позади: суд по делу Валета всё же заседал довольно продолжительное время, и дело это рассматривал какой-никакой, а совет присяжных. Нынешнее же молниеносное решение, которое должно было быть вынесено не иначе как коллегиально, вроде бы было спокойно принято одним-единственным служителем правосудия. По крайней мере, такая информация прозвучала в Векррховной Раде из уст какого-то ошалевшего депутата.
И было отчего ошалеть! Реальность рассыпалась в прах, и приходилось заново учиться ориентироваться в жизни.
Ну, сами посудите. Неожиданное судебное решение сделало Пискуна трижды Генпрокурором. По-моему, это уникальный случай в мировой практике. (Впрочем, в Стране Чудес каждое событие – уникально). Первый раз он был освобождён от этой должности при Президенте Леониде Кучме – и им же вновь восстановлен на прежнем месте: в качестве «подарка» нежеланному преемнику. Ющенко подарочек оценил и постарался при первой возможности от него избавиться – но вот, теперь и он, вслед за Кучмой, в третий раз возвращает Пискуна в кресло Генпрокурора. Предположим, в силу законопослушности, выполняя судебное решение. Но почему так быстро, с такой готовностью Ющенко с этим решением соглашается?.. Казалось бы, Пискун известен уже всей стране, как облупленный, и, что называется, креста на нём ставить негде. Кроме того, оказавшись вторично в отставке, он открыто выступил против Президента: подал в Верховный Суд иск о незаконности своего увольнения, а когда получил отказ – громогласно пополнил избирательный список Партии Регионов.
Впрочем, наше недоумение разрешается довольно просто. Ющенко в предшествовавшие дни спал и видел, как бы уволить с должности Генерального прокурора Александра Медведько, который явно не желал принимать решения, невыгодные для его единомышленников – всё той же Партии Регионов и сформированной вокруг неё парламентской коалиции. Но по закону такое увольнение Президент осуществить не может. Другое дело – восстановление в правах (да ещё по решению суда) предыдущего чиновника, занимавшего эту должность!..
И вот – суд районный выносит положительное решение по иску, который в своё время отклонил Верховный Суд. (К слову сказать, не совсем понятно, кто именно подал в Шевченковский райсуд данный иск, если даже для самого Святослава Михайловича известие о восстановлении в должности оказалось совершенной неожиданностью). Ющенко тут же признаёт это решение и, не теряя ни минуты, подписывает указы о повторном возвращении Пискуна на пост главы Генпрокуратуры и о том, что пан Медведько в этой конторе больше не работает. Однако Медведько вот уже пару дней как находится на больничном – и, по букве закона, не может быть уволенным до выздоровления. Да и увольнять его, строго говоря, должен не Президент, а Рада…
Таким образом, шквал попрания всех и всяческих законов, включая Конституцию, приобрёл новое качество. С этого момента в Украине началось нарушение законов природы. Закон сохранения материи был отброшен – и на месте одного Генпрокурора в стране образовалось два.
Но это было лишь начало. Произведения Беккета и Ионеско продолжают блекнуть перед происходящим в нашей реальности абсурдом. Ющенко лично везёт прокурора-«регионала» к новому-старому месту службы, чтобы представить его сотрудникам Генпрокуратуры. Представить человека, в подчинении у которого практически все они уже дважды работали!.. А у входа в ведомство их уже поджидают другие взволнованные депутаты из Партии Регионов, не знающие, что им и делать: блокировать вход или аплодировать? Ведь Пискун теперь – в точности как Валет, о двух головах: с одной стороны, свой в доску; с другой – «ставленник» ненавистного Президента, оттесняющий хорошего парня, с которым всё уже было схвачено…
Впрочем, Президента особо не заблокируешь. Вот он уже обращается к сотрудникам Генеральной Прокуратуры. Пискун сидит рядом и важно кивает: мол, доверие оправдаю. И тут, вслед за первым физическим законом, разлетается вдребезги и закон сохранения энергии. Пока Святослав Пискун в здании Прокуратуры поддакивал Виктору Ющенко – в этот момент его карточка в Верховной Раде проголосовала за решение о непризнании вчерашнего указа Президента!..
Чуть позже, перед телекамерой, на вопрос о том, как такое могло случиться, Пискун в свойственной ему вальяжно-утомлённой манере ответил:
– Почему моя карточка проголосовала? Вы же видели, чем я занимался. Я не могу быть и там, и тут. Поэтому, наверное, кто-то нажал мою кнопку…
Напомню, что просто нажать кнопку недостаточно: чтобы проголосовать в Раде, надо вставить в пульт свою именную депутатскую карточку. При этом нарушителями установленного порядка, очевидно, являются и тот, кто проголосовал по чужой карточке, и тот, кто отдал свою карточку для такого «заочного» выражения своего мнения. Разумеется, все мы и до этого многократно любовались фотографиями и видеокадрами, где присутствующие в зале заседаний ВР, совершая пробежки по рядам пустующих кресел, голосовали не только за себя, но и за пяток «тех парней»,. Но до сих пор все, кто говорили об этом вслух, выражали возмущение по данному поводу. Однако это было ещё в нормальной реальности. В Wonderland’е же человек, только что занявший пост главного блюстителя законности в стране, не просто высказался в защиту такой практики – это было бы недостаточно абсурдно! – но сослался на неё как на нечто само собой разумеющееся и оправдывающее его в глазах граждан!..
События последующего месяца окончательно подтвердили: возвращения в реальность в обозримом будущем не предвидится.
После второго указа, казалось, практически все согласились с неизбежностью досрочных выборов. Вот только результат оказался точно таким же, как и после первого указа, когда звучал дружный хор несогласных. Двигаясь в сюрреалистическом пространстве, можно идти в любую сторону – к выборам, или от них; это ничего е меняет, в обоих случаях ты попадёшь в одно и то же место: на Курский вокзал, в Петушки, в гости к Белой Королеве…
Рабочая группа старательно собиралась на свои заседания, трудилась в поте лица – но все усилия оказывались виртуальными. В результате скрупулёзной подготовки к выборам второй их срок был сорван так же безнадёжно, как и первый.
Множилось число указов, законов и постановлений – с обеих сторон, – которые никто даже не собирался выполнять. До юридических ли законов, когда перестали действовать законы естества?.. Многочисленные районные суды выносили одно за другим постановления, касающиеся деятельности первых лиц государства, а на следующий день спешили сами же их отменить; если же делали это недостаточно быстро, то какой-либо другой провинциальный суд успевал вынести прямо противоположное решение.
Тем временем колода карт перетасовывалась, забег по кругу продолжался, участники Безумного Чаепития лихорадочно менялись местами. Святослав Пискун стал лишь первым в колонне «живых мертвецов», вновь выныривающих с политических задворков и оказывающихся на первых постах. Новый секретарь РНБО? Плющ! Его заместитель? Турчинов!! Противовес нынешнему министру обороны? Из рукава извлекается краплёный Кузьмук!!! Сплошное дежа вю…
В результате матрица «глючила» всё сильнее, и два дня назад начала идти вразнос. Виртуальный театр абсурда стал приводить к физически реальным столкновениям.
Очередная отставка Пискуна – под совершенно феерическим предлогом (не было принято Верховной Радой сложение им депутатских полномочий, хотя сам он такое заявление подал) – удивила разве что тех, кто ещё недостаточно проникся свежим ветром абсурда. Шалтай-Болтай в очередной раз свалился со стены, и даже не особо расстроился или возмутился. Спокойно собрал свои вещи и отправился к выходу. Но в воротах повстречался с авангардом всей королевской Рады – и, подбодренный их поддержкой, повернул назад. Дальнейшее известно: штурм Генпрокуратуры «Беркутом», прибытие туда лично Министра внутренних дел Василия Цушко и противостояние отрядов Госохраны и спецвойск МВД. В результате – возвращение к исходной точке месячной давности: снова произошло удвоение Генпрокурора, но на этот раз более реально, грубо, зримо.
Украинские суды на наших глазах с восторгом втягиваются в новую занятную игру: «Восстанови Пискуна на посту Генпрокурора!» Самым же умильным явилось решение Высшего совета юстиции о том, что увольнение Святослава Михайловича незаконно. Вы спросите: кто наделил данную институцию правом выносить судебные решения?.. Да что вы, право! Это в вас ещё сильны пережитки прежнего, реального существования. Привыкайте к новизне – потому что на следующем витке событий, где-то ещё через месяц, Пискуна будет восстанавливать в должности (как пророчески прокомментировали на одном сайте) не иначе как Профсоюз фермеров или Комитет по проведению лотерей.
Тем временем виртуальные внутренние войска со всех сторон стягиваются к Киеву, сжимая его в кольце, а виртуальные солдатские матери ложатся под их бронемашины, чтобы не прошли, не проехали! Голосов очевидцев, свидетельствующих, что не видели ни тех, ни других, никто не хочет слушать.
И на фоне всей этой апокалипсической панорамы – спокойно возобновляет свои совещания вновь собравшаяся группа по подготовке досрочных выборов.
Первые лица Страны Чудес заседают сегодня до поздней ночи, и журналисты, собравшиеся под Секретариатом Президента, публикуют в информационных лентах хронику событий, достойную стенгазеты в сумасшедшем доме: «На втором этаже зажёгся свет… Какой-то чиновник быстро бегает с документами из комнаты в комнату… На четвертом этаже в окне появилась спина Президента, размахивающего руками!.. На втором этаже задёрнули шторы, а через окно четвёртого теперь виден Янукович…»
Чем всё это кончится? Скорее всего, сегодня ночью все со всеми договорятся. Но это будет далеко не конец, о нет! Реальность так просто не возвращается, и мы обречены на то, что самые трезвые и разумные решения будут реализовываться в атмосфере логики абсурда. Так что Королевский Крокет у нас ещё впереди!
И я ничуть не удивлюсь, если в партийных списках на перманентно-досрочных выборах первыми номерами будут значиться Белый Кролик, Чеширский Кот, Герцогиня, Труляля и Траляля, Шляпник, Мартовский Заяц… Лично я буду голосовать за тот список, в котором окажется Садовая Соня: её, по крайней мере, можно попытаться запихнуть в чайник…
Відповіді
2007.06.01 | Knyupa
Re: Евгений Новицкий
Дорогий Євген! Це все що ти написав заплановано.Масква колись в далекому 2004 році твердо пообіцяла зняти Ющенка.
От тепер вона вже три роки цим займається.А ми всі є глядачами цих потуг.пройде час і всі будуть плямкать беззубими ротами про видатного ПЕРШОГО ПРЕЗИДЕНТА країни але але
2007.06.01 | BIO
Контрпропаганда - у кого мозги мягчее(/)
Вакансия: политрук по работе с элитой (Часть І)В'ячеслав Глухов, для ЕП, 30.05.2007, 12:22 Версія для друку
Три последних месяца сожрали остатки иллюзий по отношению к интеллектуальным способностям нынешней украинской элиты.
И это хорошо. Эта подводная лодка должна лечь на дно прежде чем начать всплывать. Хорошо, что дно уже видно. На нем написано крупными, и, в тот момент, пока мы пишем этот текст, еще не кровавыми буквами, что страной управляет безответственный правящий класс. Начиная от секретарских, верховнорадских и кабминовских деятелей с совпрофсоюзным, комсомольским и бухгалтерским прошлым и заканчивая самым распоследним олигархом или олигархшей.
Вряд ли причина безответственности и абсолютной интеллектуальной непроходимости правящего класса только в его угрюмом советском и профсоюзно-комсомольском прошлом.
В конце концов, каждый устраивался как мог – кто был сам партайгеноссе, кто по-бухгалтерски удачно женился, а кто и, не будем скрывать, удачно вышел замуж за партайгеносского сына, в то время, как остальной советский народ только начинал переходить от первоначального накопления эпохи развитого социализма к торговле носками и турецкими куртками на базарах. Каждый устраивался как мог, но за истекшее с кулечно-носочного и профсоюзно-видеосалонного этапа время можно было бы всему научиться. И способности вырабатывать из первичных "понятий" - правила и следовать им, и способности мыслить не на месяц-год вперед, а стратегически. Можно было бы научиться и тому, что называется noblesse oblige-ответственности перед территорией, временно вверенной им в управление, ответственности, вытекающей просто из факта его, украинского правящего класса, неординарного положения.
К сожалению, ничего этого не произошло. Результаты налицо – Украина как экономический и социальный организм, как мы уже писали здесь, пасет задних по сравнению со странами, стартовавшими проблизительно с той же точки. Триста пятьдесят миллиардов долларов польского ВВП против восьмидесяти украинского, почти триста миллиардов долларов в год абсолютного отставания – вот чистый остаток деятельности кучм, кравчуков, януковичей, тимошенко, ющенко и прочих яценюков, не говоря уже о луценко и сознательно не поминая всуе олигархов, которые наравне с кучмами и ющенками несут ответственность за эти недозаработанные гражданами - и самими олигархами! - миллиарды.
Ничего этого элитарного, высокого, действенного, как, например, в Эстонии, Чехии или хотя бы Польше – не произошло и произойти не могло. И причина, как нам кажется, кроется в самом украинском народе.
Спрос рождает предложение и наоборот
В Украине просто нет спроса на другой правящий класс. Вот он и не появляется. Будущие украинские де Голли, Бисмарки, Блеры, Тетчеры и Рейганы, Рокфеллеры и Биллы Гейтсы проявляют свои таланты в политическом консультировании или маркетинге – в лучшем случае, а в худшем – продолжают торговать в обобщенном смысле все теми же носками на тех же базарах и соревноваться в мелочном и интеллектуально отупляющем налогообхождении с государством.
Украинский народ имеет спрос на образ Верки Сердючки. Из политических и экономических Верок Сердючек украинская элита и состоит. Эта элита ездит в брюссели, москвы и вашингтоны точно так же, как Сердючка съездила в Хельсинки: показать, что Украина еще есть, ще не вмерла, и что она умеет "дуркувати".
Я оптимист. Во всяком случае, я сознательно пытаюсь вырастить свой оптимизм изнутри. Нет народов, априорно недостойных лучшей жизни. Процент дураков во всех странах приблизительно одинаков. Вся разница в социальных привычках, в том, что можно накрыть термином "культура". И привычки эти, образ действий, присущий нациям условно более успешным, можно взрастить так же, как я взращиваю свой оптимизм по отношению к Украине.
Прежде, чем Украина сможет выставить своих лидеров против лидеров все более глобализованного мира, спрос на такую элиту должен появиться у украинского народа. Никакие НАТО, ЕС или ЕЭП или ВТО не вытянут Украину за шиворот из интеллектуального болота (а на это, видимо, и надеются те, кто отстаивает идею вступления страны куда-нибудь, где условно лучше), пока у нее у самой не появится шило в ягодичной области.
Пока у граждан страны не появится то, что французский философ Мишель Фуко называет способностью к критическому государственному мышлению. Пока у украинцев – русско ли язычных или украиноязычных – не зародится и не укоренится навечно вопрос "как не быть управляемым" или, как сам Фуко уточняет – "как не быть управляемым именно так, как управляют тобой сейчас: именно этими способами, во имя этих принципов, как не быть управляемым с этими целями, и пользуясь именно такими процедурами, не так, не для этого и не этими людьми".
Из этого критического подхода обязательно возникнет и обратная, позитивная интеллектуальная волна – "Как управлять этим народом сейчас, как можно убедить его быть управляемым, какие цели, способы приемлемы и эффективны, какие процедуры сейчас работают? Управлять - как, во имя чего и какими именно людьми?" Обратный, позитивный ход мысли со стороны правящего класса невозможен без критического подхода со стороны народа.
И критический подход не может заключаться только в том, какими людьми должна быть управляема Украина. "Кем именно" – гораздо менее важно, чем "как". Под хорошо придуманное "как" люди появятся сами собой.
Почему любая ветвь власти в Украине может простой бумажкой узурпировать власть? Почему три разных чиновника могут приказать одному вооруженному подразделению выполнить три разные задачи? Почему один государственный муж может объявить другого в равной степени государственного мужа не государственным мужем? Может, это и есть оптимальная ситуация для страны? Зачем чиновник имеет больше прав в Украине, чем гражданин, а не меньше, как это следовало бы из здравого смысла? Что такое власть и почему в Украине кажется, что государственной власти одновременно и слишком много, и слишком мало? Где граница между ответственностью человека и ответственностью государства? Почему государственные процедуры соблюдаются в Украине на основе личной преданности и вассальной зависимости? Оптимально ли это для страны? Если оптимально, может, это нужно записать в конституции, чтобы не было путаницы? Как сделать так, чтобы вор имел меньше, а не больше возможности воровать в государственном учреждении, чем карманник в трамвае?
Украинцам пора попробовать выдумать новую Украину. Сейчас самое время, пока страна опять не закристаллизовалась на несколько апатичных и отупляющих лет. Достаточно, если этим займется хотя бы один процент дееспособного населения страны – двести-триста тысяч человек, десятая доля из которых сейчас читает эту страничку.
Выдумывать Украину нужно заново. И делать это побыстрее, потому что пока местная мафия слюнит пальцы и пересчитывает свои газовые и металлургические деньги, возможности маневра у всех нас стремительно исчерпываются по демографическим причинам. Если страна не совершит невероятный экономический прыжок, для которого у нее есть сейчас демографические и макроэкономические возможности, в течение ближайших пяти-семи лет, она потеряет эту возможность навсегда. Три года назад, в 2004, у нее было на это еще около десяти лет.
Нужно отвечать на вопрос – "как", а не "кто". Выдумывать нужно институции, которые способствуют этому необходимому для страны социально-экономическому прыжку. Заново, с чистого листа.