В Інтернет оприлюднені запити Цушка на передачу МВС зброї
06/01/2007 | Майдан-ІНФОРМ
У березні та квітні 2007 р. керівник МВС В. Цушко звертався до Міністерства оборони з проханнням надати МВС декілька тисяч одиниць стрілецької зброї та мільйони набоїв. Копії цих запитів оприлюднено на одному з Інтернет-сайтів, див. http://www.rpl.net.ua/2007/05/31/310507.html
Натомість МВС офіційно заявляє про те, що аналогічні запити направлялися (і задовольнялися) і в попередні роки, див. http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_5.html
Цікаво, що за кілька годин до оприлюднення цього офіційного повідомлення, яке фактично підтверджує існування згаданих запитів, МВС так само офіційно назвав заяви міністра оборони А. Гриценка про направлення таких запитів "абсурдними", див. http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_2.html
Натомість МВС офіційно заявляє про те, що аналогічні запити направлялися (і задовольнялися) і в попередні роки, див. http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_5.html
Цікаво, що за кілька годин до оприлюднення цього офіційного повідомлення, яке фактично підтверджує існування згаданих запитів, МВС так само офіційно назвав заяви міністра оборони А. Гриценка про направлення таких запитів "абсурдними", див. http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_2.html
Відповіді
2007.06.01 | QuasiGiraffe
Увага! А тепер питання!
Майдан-ІНФОРМ пише:> Натомість МВС офіційно заявляє про те, що аналогічні запити направлялися (і задовольнялися) і в попередні роки, див. http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_5.html
>
>
Питання знавцям - а куди дівається ця зброя?
Варіант відповіді - Луценко роздав як іменну
2007.06.01 | 123
Не знаю. Мені ясно, що нічого не ясно
І що ця тема схожа на манипулятивну - бо я не бачу, навіщо Цушку для здійснення його, як припускається, злочинних планів була потрібна додаткова зброя, окрім тієї, що вже є в розпорядженні МВС.2007.06.01 | Woodstock generation
Зате ясно одне - МВС цинічно брехало, коли заявляло про
абсурдність інформації, що її повідомив Гриценко.А брехати, як відомо, негарно.
Та ше в такій резонансній справі.
Хоча мало можливість її (брехню) дезавуювати.
Отож хтось би мав піти з посади.
2007.06.01 | Tatarchuk
Re: хтось би мав піти з посади
Woodstock generation пише:> абсурдність інформації, що її повідомив Гриценко.
> А брехати, як відомо, негарно.
> Та ше в такій резонансній справі.
> Хоча мало можливість її (брехню) дезавуювати.
>
> Отож хтось би мав піти з посади.
А ви не помітии випадково істерики на форумі одного персонажу "Міліціонер", який кричав що ледь не застреліться чи ногу собі відкусить та казав нам що "Ваш президент мудак", а потім виявилося що йдеться про його неминуче звільнення?
2007.06.01 | 123
Цинічно чи ні - не знаю, але що тупо брехало - точно
Можливо ця брехня не від цинічності навіть, а від тупості та непрофесіоналізму. Спочатку спростували, потім всередині себе з*ясували - що ж насправді було.Ще була брехня про здоров*я Цушка - "планова лиспанцерізація". Мета якої взагалі незроміла.
Woodstock generation пише:
> абсурдність інформації, що її повідомив Гриценко.
> А брехати, як відомо, негарно.
> Та ше в такій резонансній справі.
> Хоча мало можливість її (брехню) дезавуювати.
>
> Отож хтось би мав піти з посади.
Мені теж так здається.
2007.06.01 | один_козак
Цинічно і тупо. Вірні брєжнєвці. Тфу! :(
2007.06.01 | Tatarchuk
ключова помилка - вважати васю не водокачкою, а гравцем
123 пише:> І що ця тема схожа на манипулятивну - бо я не бачу, навіщо Цушку для здійснення його, як припускається, злочинних планів була потрібна додаткова зброя, окрім тієї, що вже є в розпорядженні МВС.
Це коли розглядати Всю самостійною (та ще ніібацо гречною та розумною) людиною. А коли згадати що він є таким самим тупим виконавцем калоліції, як і бісноватий Волга (ох мля, одні Васі навкруги) - то стає на місця.
Вася Волга орав про арешт військами МВС президентських сил ще бозна коли, за місяць до розпуску Зради. Мороз - банкрутілий авантюрист який здатний на будь-яку глупість.
А для чого ЇМ нужна була ВСЯ зброя а не тількі та що є - елементарно. А навіщо ЇМ була ВСЯ влада а не тількі те що є? Бо придурки неконтрольовані. Як тварина - людина з низькими інстинктами веде себе так само, навіть непрікасаємая людина.
2007.06.01 | 123
Та хоч ким...
Tatarchuk пише:> А для чого ЇМ нужна була ВСЯ зброя а не тількі та що є - елементарно. А навіщо ЇМ була ВСЯ влада а не тількі те що є? Бо придурки неконтрольовані. Як тварина - людина з низькими інстинктами веде себе так само, навіть непрікасаємая людина.
Це мені не дуже переконує
2007.06.01 | Tatarchuk
ненажерливість та егоїзм, а тупість - вже на 3 місці
2007.06.01 | Correct
Бандюки ТТ уважають. Може їм хотіли дати 5000 шт.
Щоб легше було прокуратуру охороняти та секретаріат штурмувати.2007.06.01 | Майдан
Це "розстрільна" зброя
Нею добре вбивати зненацька і зблизька. Тому її бандюки й поважають. І патронів можна дістати без проблем.2007.06.01 | Correct
І ця зброя в силових органах скоріше за все не використовується
Тому Цушко мабуть дійсно готував повстання.2007.06.01 | TrollSeeker
Абсолютно точно. Там пістолети з іншими характеристиками.
2007.06.01 | AxeHarry
Re: Це "розстрільна" зброя
Соррі, але пурга.ТТ знаменитий тим шо далекобійніший ніж ПМ, і пробиває броніки, які тримають ПМ. І патрон 7.62x25 досить важко дістати.
ТТ був на озброєнні здаєцця УБОПу.
А от нафіга ім Марголін 5.6? Це спортивна зброя. Та ше - ідеальна кіллерська. Бо тиxа.
2007.06.01 | Correct
А що, десь писали про Марголін?
2007.06.01 | AxeHarry
http://www.rpl.net.ua/2007/05/31/310507.html
2007.06.01 | Correct
Не знаю. Може дійсно були потрібні, може для окозамилювання
2007.06.01 | AxeHarry
Re: Не знаю. Може дійсно були потрібні, може для окозамилювання
A "PB", "APB"?2007.06.01 | Correct
Таких не знаю
2007.06.01 | AxeHarry
Re: Таких не знаю
http://world.guns.ru/handguns/hg154-e.htmhttp://world.guns.ru/handguns/hg155-e.htm
2007.06.01 | Correct
Да-а. Комусь повезло, що Цушко цієї зброї не отримав.
2007.06.01 | Мартинюк
Безшумні пістолети - це круто!
Гостро необхідний засіб гуманної самооборони для бійців добровільної соціалістичної гвардії "сприяння Морозу і Януковичу"2007.06.01 | 123
Ну і навіщо Цушко повідомив про свої путчистські наміри
Анатолія Гриценка, абсолютно проющенківського і пронатівського політика, призначеного на посаду Ющенком - при тому сповістив його про це офіційним листом, який залишився зареєстрованим у канцеліріях двох міністерств, одне з яких повністю контролюється тим самим Гриценком?2007.06.01 | Мартинюк
Тому що дурний і самовпевнений
Перелічена зброя судячи з вище проведеного огляду є предметом пристрастних бажаннь кримінальної братви - пістолети ТТ, які пробивають бронежилети ( міліцейські також), безшумні пістолети, снайперські гвинтівки для стрільби "з горищ" і таке подібне. Можливо список він особисто не писав, але він цей список підписав.Правдоподібна мета цього - озброєння якихось "добровільних дружин охорони порядку" - за щось таке Цушко взявся одразу після призначення. Звичайно продати наліво - не без того, але красти набагато легше готові кошти, приміщення та мвйнові комплекси - це прибутковіше і безпечніше.
Навіть якщо це все йому підсунув колишній тілохранитель Ахметова в нині його зам ( забув - прізвище є в Інтрнеті) то Цушко є соціально небезпечний з оглядк на посаду дурень. Якщо підписав свідомо - тоді негідник, також соціально-небезпечний.
2007.06.01 | 123
То треба було бути вже повним ідіотом
Мартинюк пише:> Перелічена зброя судячи з вище проведеного огляду є предметом пристрастних бажаннь кримінальної братви - пістолети ТТ, які пробивають бронежилети ( міліцейські також), безшумні пістолети, снайперські гвинтівки для стрільби "з горищ" і таке подібне. Можливо список він особисто не писав, але він цей список підписав.
Це Ви пояснюєте, для чого він би міг її використати, якби йому її дали. Але чому це він думав, що Гриценко (охарактеризований вище) йому її дасть?!
Він написав сам на себе Ющенку та його силовиками донос, зареєстрував його в канцелярії офіційно - і при тому ясно було, що нічого іншого, окрім реєстрації доносу в канцелярії, з цього не буде.
> Навіть якщо це все йому підсунув колишній тілохранитель Ахметова в нині його зам ( забув - прізвище є в Інтрнеті) то Цушко є соціально небезпечний з оглядк на посаду дурень. Якщо підписав свідомо - тоді негідник, також соціально-небезпечний.
Це треба було бути казковим ідіотом, а не дурнем...
2007.06.01 | Мартинюк
В "нормальний" час в нашій державі ще не таке проходить
І це би не виплило , якби Ющенко не переламав ситуацію указом про перпідкорядкування ВВ. Невже ви ніколи не помічали у регіоналів, червоних та социків потягу до створення всіляких "рабочих дружин", "интернационалистких отрядов", "проривов" і таке подібне?Невже ви не помітили що ця публіка в цілому знаходиться при верху суспільства саме завдяки здатності і бажанню застосовувати силу і переступати закон -= я маю увагу тих хто за весь цей бардак платить...
2007.06.01 | samopal
навіщо Цушко
ОСОБИСТО поперся у прокуратуру на чолі загону спецназу? Та ще й штурмував її двічі, незважаючи на те, що цілком усвідомлював усю неправомірність таких дій. Яких наслідків він сподівався, на що розраховував? "Нєрвішкі здалі"?Якби такий самий тупий нервус знайшовся і з протилежного боку, Ви б зараз не задавали питання навіщо ця зброя, а цікавились би де взати ще набоїв... Комусь цього дуже хочеться?
2007.06.01 | Correct
Міг бути використаний проти бронежилетів, наприклад УДО
2007.06.01 | Майдан
Щодо патронів визнаю, але решта правильно
Добре зблизька вбивати охоронців банків та VIPів у бронежилетах...2007.06.01 | 123
А що - у МВС бракувало власних ТТ?
2007.06.01 | Correct
Власних мабуть нема, бо вони зняті
А якщо і є то по дорозі легше "загубити" поки що необліковану зброю, ніж з обліку знімати. Просто треба викинути прихідну накладну.2007.06.01 | мих.
Re: А що - у МВС бракувало власних ТТ?
Вы всем задаете один и тот же вопрос, да?Ознакомьтесь с теми самыми письмами за подписью Цушко, публикацию которых вы до моего первого сообщения не замечали: он пишет, что ему оружия не хватает. А Цушко, если верить авторитетам М-И, никогда не врет, тому що... и в отличие от...
2007.06.01 | Майдан
Лаятися - в іншу гілку
Тільки не перестарайтеся в тій гілці, а то відправимо її на "Без Правил"А тут конструктивна і важлива розмова.
2007.06.01 | 123
У тому й питання - для чого йому його не вистачало
мих. пише:> Вы всем задаете один и тот же вопрос, да?
Кому хочу - тому й задаю які хочу питання.
> Ознакомьтесь с теми самыми письмами за подписью Цушко, публикацию которых вы до моего первого сообщения не замечали: он пишет, что ему оружия не хватает. А Цушко, если верить авторитетам М-И, никогда не врет, тому що... и в отличие от...
Для вчинення провокацій йому зброї явно вистачало. А для того, для чого він писав у листі - може й дійсно не вистачало. Я не знаю.
2007.06.01 | Correct
Думаю для путчистів з числа цивільного населення
2007.06.01 | 123
І скільки таких путчистів планувалося озброїти?
Невже на складах МВС нема запасів зброї? І потреба в зброї була настільки нагальною, що Цушко відкрито поперся за нею до проющенківського на 150% Гриценка з офіційним запитом, і навіть з двома? Залиште мені право сказати, що це вкрай непереконливо виглядаєPS: Відзначте, МО ще не спростувало повідомлення МВС про те,що аналогічні запити були і в минулих роках.
2007.06.01 | Correct
До 10тис. Нашить самі щось переконливе, нащо МВС нештатна зброя
2007.06.01 | 123
Я не знаю нащо - я вже написав
Я не здатний зробити з цих запитів якихось висновків - а мене намагаються переконати, що ці висновки очевидні для мене мають бути.А я наводжу аргументи - чому ці начебто очевидні висновки виглядають для мене не просто неочевидними, а й абсурдними.
2007.06.01 | Correct
Ясно одне - що зброя була потрібна, інакше Цушко не підписав би.
2007.06.01 | 123
Це точно:).Але питання-чи було в цьому щось "воєнне"
Саме про це йде дискусія.2007.06.01 | AxeHarry
А може "комерційне" ?
2007.06.01 | Correct
СКС і ТТ в силовиків не використовуються, в путч Ви не вірите
Залишається продаж, на що Чесний Цушко (борець з Луценківщиною) не пішов би.А також залишається музей МВС на якому пропоную і зупинитися. 10 тис. СКС і ТТ без сумніву збагатили б експозицію музею.
2007.06.01 | AxeHarry
Re: СКС і ТТ в силовиків не використовуються, в путч Ви не вірит
Ну чому музей? Наприклд xтось з мвс міг пробувати провернути "гешефт" з продажу заліза за бугор.2007.06.01 | Correct
Це вже міжнародна торгівля зброєю
З купою наглядачів, включаючи спецекспорт, митницю, сбу, СП, РНБОУ та міжнародних контролерів. Цей варіант не для Цушка і на контрабанду зброї він не пішов би. Тому це не варіант.2007.06.01 | AxeHarry
Oj.
2007.06.01 | 123
Я вірю в усе, що не виглядає суперечливим
2007.06.01 | Correct
А таке є?
2007.06.01 | 123
Теорема Піфагора, наприклад
2007.06.01 | мих.
Re: У тому й питання - для чого йому його не вистачало
Направьте официальный запрос в МВД. Попросите интервью у Попкова или Стогния. Эти достойные люди наверняка отзовутся. И скажут вам всю правдуВ заключение цитатка с другого сайта: "Гриценко был удивлен этим обращением, поскольку такого количества оружия с боеприпасами достаточно для оснащения целой дивизии, отмечается в заявлении Минобороны".
И с третьего: "Важко зрозуміти, для чого МВС снайперські гвинтівки Драгунова. “Афганці” розказують, що в польових умовах вона незручна, неманеврена (скажімо, довжина СВД 1220 мм), її важко використовувати з БТР та БМП. Але, очевидно, В.Цушко збирався її використовувати далеко не в польових умовах, у місті ці гвинтівки – прекрасна зброя..."
Выводы каждый сделает сам.
2007.06.01 | 123
Re: У тому й питання - для чого йому його не вистачало
мих. пише:> Направьте официальный запрос в МВД. Попросите интервью у Попкова или Стогния. Эти достойные люди наверняка отзовутся. И скажут вам всю правду
Дайте мені ще якісь цінні вказівки - вони в Вам такі розумні та дотепні, аж жуть
> В заключение цитатка с другого сайта: "Гриценко был удивлен этим обращением, поскольку такого количества оружия с боеприпасами достаточно для оснащения целой дивизии, отмечается в заявлении Минобороны".
Краще б він пояснив, чи виділялося ще більша кількість зброї у попередні роки. Це б прояснило ситуацію набагато більше, ніж інформація про те, як він здивувався.
> И с третьего: "Важко зрозуміти, для чого МВС снайперські гвинтівки Драгунова. “Афганці” розказують, що в польових умовах вона незручна, неманеврена (скажімо, довжина СВД 1220 мм), її важко використовувати з БТР та БМП. Але, очевидно, В.Цушко збирався її використовувати далеко не в польових умовах, у місті ці гвинтівки – прекрасна зброя..."
Дуже переконливий аргумент на користь злочинного умислу Цушка.
> Выводы каждый сделает сам.
Та от я і роблю сам, а не так, як Турчинов хотів би. Чого Вас це дратує - я не знаю
2007.06.01 | Большой Брат
Re: У тому й питання - для чого йому його не вистачало
+++И с третьего: "Важко зрозуміти, для чого МВС снайперські гвинтівки Драгунова. “Афганці” розказують, що в польових умовах вона незручна, неманеврена (скажімо, довжина СВД 1220 мм), її важко використовувати з БТР та БМП. Але, очевидно, В.Цушко збирався її використовувати далеко не в польових умовах, у місті ці гвинтівки – прекрасна зброя..."+++=== Фигню пишут "афганцы" про СВД. "..в полевых условиях неудобная..." щяззз! Именно, что в полевых условиях самое то! Но не для ведения огня с БТР, БМП. А вот таскать ее внутри БТР, БМП, таки, да гиморно, вечно цепляется за че нить.И оптику беречь надо как зеницу ока, чтоб не сбилась.
Хотелось бы посмотреть на того идиота, который с "броника" (БМП, БМД и т.д) из СВД будет пытаться вести прицельную стрельбу...У снайпера другие задачи. Пацталом! Не для такого применения создана СВД! СВД - это оружие поддержки повышенной точности стрельбы всего лишь ===
+++у місті ці гвинтівки – прекрасна зброя+++
===Брехня! Неудобно и неоперативно. Апатамушта! (довжина СВД 1220 мм)
Пока с ней будешь чухаться - замочат без сортира. Добавлю из личного опыта: в Праге, в 68 годе уже на второй день, СВД отдал механику, а у него взял АКМС===
2007.06.01 | Большой Брат
Забыл добавить+
Не зря VIPы летают со скоростью 200км/ч... Даже в водилу хрен попадешь, даж когда прямо на тебя афта едет. Кто в теме, знает почему.2007.06.01 | Koala
А я взагалі погано розумію, через що галас.
З незаконних дій Цушко робив тільки одне - притягнув Беркутят до ГПУ. Переміщення військ/міліції, запити зброї і т.д. - не порушення закону. Про це можна сказати просто торкаючися питання "що могло б статися", але злочинів в цьому я не бачу. Кніхтенко і Гриценко, я так розумію, відреагували на провокативні заяви ПР - за принципом "ось бачите, не ми одні такі, і жодних злочинів тут нема". А ось куди Турчінов лізе - вже інше питання.2007.06.01 | Woodstock generation
Хоч я і не юрист -
але коли міністр внутрішніх справ говорить, що він НЕ ВИЗНАЄ указу президента (це задовго ДО рішення суду, ба, навіть до того, як Піськун подав до суду), що це- незаконний указ, і що він охоронятиме піськуна - бо він саме його визнає (!!!) генпрокурором, це саме говорить про указ Президента про ВВ, похєрює (вибачте) засідання РНБО - то як мені видається справа не обмежується просто приходом "Беркута" до ГПУ - тут можна нашкрябати і на іншу, і зовсім не слабу статтю - а не якесь там перевищення службових обов"язків чи щось таке.2007.06.02 | Koala
Так, згідний. Я мав на увазі весь епізод з ГПУ.
2007.06.01 | привид Романа ShaRP'а
А потому, медведег.
Как объяснили мне специалисты, имущество {даже не боеприпасы, а просто государственное имущество} нельзя передавать просто так. На это должно быть соотвествующее решение и постановление Кабмина.Ну и, естественно, обоснование, а не просто "поиздержались".
2007.06.02 | Koala
Прєвєд, привєд
привид Романа ShaRP'а пише:> Как объяснили мне специалисты, имущество {даже не боеприпасы, а просто государственное имущество} нельзя передавать просто так. На это должно быть соотвествующее решение и постановление Кабмина.
> Ну и, естественно, обоснование, а не просто "поиздержались".
А що, щось передали? Це максимум може свідчити про непрофесійність юристів МВС, але аж ніяк не є доказом злочинів.
2007.06.01 | rais
Про підготовку силового сценарію вже давно симафоріть В.Волга.
У ВР В.Волга неодноразово закликав застосувати силу проти так не любого СРАці Президента - "порвати його як тузик ганчирку". Чи довго ще цим тузикам з ПР будуть давати можливість гратися войнушку проти власного народу?2007.06.01 | QuasiGiraffe
Мушу повторити запитання:
Не куди мала подітися, а куди дівається зброя. Та, яку ВЖЕ отримали за попередніми замовленнями, оскільки я розумію, проти останнього ніхто не виступає.Натяк: ніхто не пам'ятає звинувачень України в незаконній торгівли зброєю?
Партії, скоріш, комерційні, аніж е-е-е... спортивні.
2007.06.01 | AxeHarry
OTO}|{
2007.06.01 | samopal
Організуйте "витік інформації"
про аналогічні транзакції у попередній період. Або зверніться з офіційним запитом (але Вам ніхто не відповість, бо це таємна інформація). А можна ще спробувати десь виловити Луценка, і у перерві між читанням казочок для дітей та дорослих задати йому "інтерв'ю".2007.06.01 | QuasiGiraffe
Re: Організуйте "витік інформації"
samopal пише:> про аналогічні транзакції у попередній період. Або зверніться з офіційним запитом (але Вам ніхто не відповість, бо це таємна інформація). А можна ще спробувати десь виловити Луценка, і у перерві між читанням казочок для дітей та дорослих задати йому "інтерв'ю".
Якщо це те, що можна запідозрити, то, по-перше, на торгівлю зброєю є уповноважені контори, і маю сумнів, чи серед них є МВС. Себто канал, якщо такий є, лівий і темний. І інформація не просто таємна.
По-друге, в нетрі цього Луценка навряяяяяяд чи хтось допустив би. А списати на нього - завжди будь-ласка!
2007.06.01 | samopal
Цікава позиція
Ви вже вдруге намагаєтесь втерти думку, що ні Цушка, ні Луценко (мабуть, і усі інші) на своїх посадах не могли знати про зловживання та неправомірні дії своїх підлеглих. То все "хтось", а вони тут ні при чочому. Не знали... Як Сталін про Голодомор.Вони лише хорошими справами завідували, а усю фігню доручали заступникам. Луценка, щрправда, тут можна було б і не згадувати - він хоч не ліз на штурм перед телекамерами, а лише брав "під особистий контроль" розслідування наслідків. Але Вася, Вася!!!
Наступою Вашою сентенцією повинно стати нагадування про те, що Кучма теж сидів "у оточенні". Аж вісім років відмотав, бідака...
2007.06.01 | QuasiGiraffe
Re: Цікава позиція
samopal пише:> Ви вже вдруге намагаєтесь втерти думку, що ні Цушка, ні Луценко (мабуть, і усі інші) на своїх посадах не могли знати про зловживання та неправомірні дії своїх підлеглих. То все "хтось", а вони тут ні при чочому. Не знали... Як Сталін про Голодомор.
> Вони лише хорошими справами завідували, а усю фігню доручали заступникам. Луценка, щрправда, тут можна було б і не згадувати - він хоч не ліз на штурм перед телекамерами, а лише брав "під особистий контроль" розслідування наслідків. Але Вася, Вася!!!
> Наступою Вашою сентенцією повинно стати нагадування про те, що Кучма теж сидів "у оточенні". Аж вісім років відмотав, бідака...
<Будь ласка, читайте, що я пишу, а не домислюйте.
2007.06.01 | 123
Навряд чи Вам тут хто відповість
QuasiGiraffe пише:> Не куди мала подітися, а куди дівається зброя. Та, яку ВЖЕ отримали за попередніми замовленнями, оскільки я розумію, проти останнього ніхто не виступає.
Ну як не виступає - дуже навіть виступають і кажуть що це брехня.
Якщо це не брехня, то версія "зброя для путчу" взагалі не канає.
2007.06.01 | Мартинюк
Найгірше що цього не може пояснити саме МВС
І це найстрашніше...2007.06.01 | Мартинюк
Партії громадянської війни !
Чи вам всім повилазило, чи ви Волги ніколи не чули, чи ви забули про голубі "рабочие отряди" 2004 року?Забули про загони братків у підкиївських санаторіях восени 2004?
Вам що неочевидний потяг "калоліції" до керівництва силовиками та збройними підрозділами?
Це кримінальна публіка з культом насильства замість релігії - їїнестримно тягне до зброї , насильства і крові - так вони розбагатіли. Так вони і хочуть правити Україною.
2007.06.01 | Shadow_Runner
У мене другий лінк не відкривається....
2007.06.01 | Українець, громадянин України
Стогній зачистив сайт ДЗГ МВС
2007.06.01 | Shadow_Runner
Re: Стогній зачистив сайт ДЗГ МВС
Може в когось збереглося? Хоч приблизно що там було?2007.06.01 | Українець, громадянин України
Re: Стогній зачистив сайт ДЗГ МВС
В мене в кеші є це: http://mvsinfo.gov.ua/official/2007/05/310507_5.htmlЗамість гучних заяв має бути узгоджена робота
(31.05.2007р.)
31 травня Міністерство оборони України поширило копії службової переписки МВС України та МО України. Документи датовані березнем – квітнем 2007 року і містять інформацію щодо обміну матеріально-технічними засобами, зокрема, зброєю. Викликає здивування, що обнародувана лише переписка поточного року. В той же час, існують аналогічні документи за 2005 – 2006 роки, в яких заявлена потреба МВС в озброєнні (в значно більших обсягах) була задоволена Міністерством оборони.
Департамент зв`язків з громадськістю Міністерства внутрішніх справ пропонує посадовим особам Міністерства оборони припинити з`ясування відомчих стосунків через засоби масової інформації.
Звертаємо увагу, що оприлюднення через ЗМІ текстів службових документів є неприпустимим, несе загрозу національній безпеці держави та передбачає кримінальну відповідальність.
ДЗГ МВС України
2007.06.01 | Українець, громадянин України
Re: Стогній зачистив сайт ДЗГ МВС (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1180704026