Михайло Чолан – „прокурор”, „суддя”, кат?..
06/02/2007 | Анатолій Банний
Допитом свідків Машівський районний суд Полтавської області продовжив розгляд кримінальної справи по обвинуваченню місцевого правозахисника Анатолія Сторожука в незаконному зберіганні зброї, боєприпасів та пороху. Під час допиту свідків розкрилися нові епізоди фальшування членами слідчо-оперативної групи кримінальної справи, багатоепізодні факти катувань правоохоронцями жителів Карлівського району.
- Чи звертались Ви у правоохоронні органи по факту катувань Вас працівниками міліції? – запитав свідка Василя Бабурнича державний обвинувач по справі – поважний прокурор Карлівського району пан Мирончук.
- Ні, не звертався, так як міліціонери мене катували . Тому міліції я не довіряю.
- А прокуратурі Ви довіряєте?
- Прокуратурі? Теж не довіряю. Страшно і болісно про це згадувати... Уявляєте, що в присутності та за особистої участі прокурора Карлівського району Михайла Васильовича Чолана міліціянти неодноразово мене катували, вимагали написати явку з повинною, що буцімто я разом зі Сторожуком убили відомого аграрія, Героя Соцпраці Андрія Фисуна та його дружину. Невже я міг звернутися у прокуратуру зі скаргою на міліціонерів, якщо сам прокурор району Михайло Чолан власноручно бив мене кулаками по голові змушуючи обмовити себе і Сторожука? Краще смерть, ніж бути вбивцею заявив я своїм катам... Саме за таких обставин я змушений був звернувся за захистом своїх прав до журналістів, а не до своїх катів – більше в Україні й звернутись немає до кого, - з гіркотою в серці зазначив Василь...
Якось під час розмови автор запитав прокурора М. Чолана: „Ви чудово знаєте, що Сторожук Фисуна не вбивав. Для чого Ви катуєте та „вішаєте” вбивство на невинну людину? – „Щоб не гавкав”, - цинічно відповів той.
Як не прикро говорити, але й сьогодні Україна залишається міліцейсько-прокурорським гетто. Навіть і при народному президентові. Щодня злочинці у погонах безкарно катують громадян України, вибиваючи зі своїх жертв царицю доказу - явку з повинною. Результат таких явок – тисячі невинних українців відбувають покарання в тюрмах. Є й інший результат. За вагомі „показники” по „розкриттю” злочинів такі собі чолани, ковжоги, сідаки отримують високі державні нагороди та посади, великі зірки та службові кабінети.
Анатолій БАННИЙ,
правозахисник (м. Полтава).
P.S. На сьогодні пан Чолан з насидженого і теплого місця прокурора Карлівського району безболісно пересів у тепле і не менш прибуткове місце судді Карлівського районного суду Полтавської області.
- Чи звертались Ви у правоохоронні органи по факту катувань Вас працівниками міліції? – запитав свідка Василя Бабурнича державний обвинувач по справі – поважний прокурор Карлівського району пан Мирончук.
- Ні, не звертався, так як міліціонери мене катували . Тому міліції я не довіряю.
- А прокуратурі Ви довіряєте?
- Прокуратурі? Теж не довіряю. Страшно і болісно про це згадувати... Уявляєте, що в присутності та за особистої участі прокурора Карлівського району Михайла Васильовича Чолана міліціянти неодноразово мене катували, вимагали написати явку з повинною, що буцімто я разом зі Сторожуком убили відомого аграрія, Героя Соцпраці Андрія Фисуна та його дружину. Невже я міг звернутися у прокуратуру зі скаргою на міліціонерів, якщо сам прокурор району Михайло Чолан власноручно бив мене кулаками по голові змушуючи обмовити себе і Сторожука? Краще смерть, ніж бути вбивцею заявив я своїм катам... Саме за таких обставин я змушений був звернувся за захистом своїх прав до журналістів, а не до своїх катів – більше в Україні й звернутись немає до кого, - з гіркотою в серці зазначив Василь...
Якось під час розмови автор запитав прокурора М. Чолана: „Ви чудово знаєте, що Сторожук Фисуна не вбивав. Для чого Ви катуєте та „вішаєте” вбивство на невинну людину? – „Щоб не гавкав”, - цинічно відповів той.
Як не прикро говорити, але й сьогодні Україна залишається міліцейсько-прокурорським гетто. Навіть і при народному президентові. Щодня злочинці у погонах безкарно катують громадян України, вибиваючи зі своїх жертв царицю доказу - явку з повинною. Результат таких явок – тисячі невинних українців відбувають покарання в тюрмах. Є й інший результат. За вагомі „показники” по „розкриттю” злочинів такі собі чолани, ковжоги, сідаки отримують високі державні нагороди та посади, великі зірки та службові кабінети.
Анатолій БАННИЙ,
правозахисник (м. Полтава).
P.S. На сьогодні пан Чолан з насидженого і теплого місця прокурора Карлівського району безболісно пересів у тепле і не менш прибуткове місце судді Карлівського районного суду Полтавської області.
Відповіді
2007.06.19 | следак
Re: Михайло Чолан – „прокурор”, „суддя”, кат?..
Анатолій Банний, сука ти, якщо більше не сказати, а не правозахисник, бумага та інтернет терпить все, а ти прийди разом зі своїм свідком Василем Бабурничем до "ката" і скажіть все те, що викладено в статті йому в очі, і побачимо хто говорить правду, а хто обливає брудом чесних, порядних, високопрофесійних правозахисників, роблячи на цьому собі PR.2007.06.19 | Bayan
Отака вона, свобода слова по-полтавськи
"...через кілька днів після зустрічі з послом (Послом США Карлосом Паскуалем - B.) на автора критичних публікацій про полтавського губернатора Є. Томіна в газеті «Інформаційний бюлетень» Василя Коряка у Лубнах здійснено замах: уночі зловмисники стріляли картеччю у вікна його будинку і кинули дві пляшки із запалювальною сумішшю....
Отака вона, свобода слова по-полтавськи.
Щорічно Державний департамент США готує доповідь про стан дотримання прав людини у світі. Тож, певно, цікавість Посла США в Україні до Полтавщини ... була невипадковою."
http://www.infb.net/26_03/3.shtml
2007.06.20 | padluka
Re: Михайло Чолан – „прокурор”, „суддя”, кат?..
следак пише:> Анатолій Банний, сука ти, якщо більше не сказати, а не правозахисник, бумага та інтернет терпить все, а ти прийди разом зі своїм свідком Василем Бабурничем до "ката" і скажіть все те, що викладено в статті йому в очі, і побачимо хто говорить правду, а хто обливає брудом чесних, порядних, високопрофесійних правозахисників, роблячи на цьому собі PR.
"Цікава" характеристика щодо Банного. А ви б могли прояснити його участь в цій справі? Я так зрозумів, що ви обізнаний.
2007.06.21 | lanka
ПроФФесіонал цей суддя!
следак пише:> Анатолій Банний, сука ти, якщо більше не сказати, а не правозахисник, бумага та інтернет терпить все, а ти прийди разом зі своїм свідком Василем Бабурничем до "ката" і скажіть все те, що викладено в статті йому в очі, і побачимо хто говорить правду, а хто обливає брудом чесних, порядних, високопрофесійних правозахисників, роблячи на цьому собі PR.
Доводилося мати справу з суддею Чоланом. Особисте враження - людина "плаває" в процесуальних нормах, "непорядно"
Професіонал цей суддя нікудишний!
2007.07.19 | Зоя М.Полтава
Re: Михайло Чолан – „прокурор”, „суддя”, кат?..
Шановний громадянине "Следак"!За Вашим висловлюванням власної думки бачу рівно 8 класів шкільної освіти та злісне реагування на слова правди.Чому?Мабуть миша знає чиє сло з.їла? Думаю,що знаходитесь саме на тій ділянці роботи за станом і устроєм своєї "душі" - не виконувати свій прямий обов.язок в захисті людей,а "качати" свої права крутячи законами в свою користь.як циган сонцем.
Вважаю,що саме завдяки Банному А.Г. Ваша робота стане плідною і вдячною,а головне - чесною.
Банного знають тисячі полтавців та жителів області,яким він вчасно приходить на допомогу!
А що буде лежати на Ваших терезах добрих справ,коли прийде час звітувати не козиряючи перед Богом...? Задумайтесь.