06/03/2007 | ОбНац

Чи є криза в Україні?
Якщо країною править “антикризова коаліція” – то є! Безумовно, що політики, які захопили владу під такою назвою зацікавлені з часом доказувати , що криза подолана. Бо в іншому варіанті –вони не виправдали свого приходу до влади, а в нашому варіанті , ще й поглибили кризу в країні.
Криза в Україні носить багаторівневий характер. Кравчуком та Кучмою за 15 років збудований режим “кучмізму” ...В 2004 році український народ створив новітній зразок для усього людства - народної мирної “помаранчевої ”революції . Керівна частина революції повинна була втілити завдання революції – демонтаж кучмізму. Та контрнаступ кучмізму (згідно теорії маятника) зруйнував досягнення революції. Народ її безумовно продовжить.
Щоб запобігти можливим новим загостренням президент Ющенко спробував звести зміни до мирного характеру – перевиборів ВР. Та чи можуть з ними згодитись фактичні узурпатори влади – ні, ось ми і бачимо подальше загострення.
А в чому така біда? Дивіться, президент вибори запропонував! Не надзвичайний стан увів, не голову комусь з критиків відрізав, не флот розікрав....
Позиція народу слідуююча. Узурпатори влади заявляють про демократію в країні. Демократія це влада народу через обраних ним представників. Волевиявлення може змінити тільки народ на нових виборах. Та в цьому узурпатори народу відмовляють.
Вибори 2006 року до ВР зводились до двох ідей та, відповідних їм, політичних блоків – збереження кучмізму (регіони, КПУ) та здолання кучмізму (НУ, БЮТ, СПУ). Останній блок переміг з сумарним результатом 52%. Найголовніше те , що вибори проводились за 100% пропорційною системою , яка по своїй суті допускає тільки імперативність мандату депутата – народ голосував тільки за програмні концепції партій. Зміна їх після виборів є зрадою народу, як носія влади, найнятими ним виконавцями. Тому не право , а обов’язок народу вимагати перевиборів у разі викривлення (денонсації) його вибору.
В Україні узурпатори права народу на владу пройшли декілька стадій, кожна з яких вимагала перевиборів. 1 . СПУ зраджує передвиборну (хай і неформальну, але реальну в очах виборця) коаліцію з демонтажу кучмізму. Враховуючи, що голоси виборців розділилися 50\50 такий перехід, хай і невеликої фракції, кардинально змінює владу, з чим безумовно не може змиритись народ – ми не штати, позиції сторін у нас щодо майбутнього країни - діаметрально протилежні.. Тому тільки вибори легітимізують владу однієї з сторін та утримують іншу від заклику до народної революції. Може узурпатор згодитись з перевиборами, які розкриють факт його узурпації ? Ні. Повинен народ (виборець) миритись з позбавленням його конституційного права на владу та змиритись з пануванням над ним ворожої до нього сили. Безумовно ні. Революції продовжуватись! Ворог українського народу усе чіткіше виявляє свою лють.
2 . Відверте і нахабне перекупання депутатів під лозунгом “дайош к 1 мая 300” денонсувало не тільки усю попередню політичну історію, а навіть ази радянського виховання про “непідкупність народних обранців”. На момент скупки тих 20 депутатів коаліція Януковича поставила себе поза демократії, моралі, “європейськості” на рівень азійського середньовіччя. Хто скуповує вже обраних депутатів, чи зупинеться перед фальсифікацією виборів , силовою узурпацією влади , репресіями над опонентами ? Чи несе хоч моральну відповідальність псевдо- соціаліст Мороз за ту ганебну сторінку , яку він з маніакальною упертістю записує в історію України. Опустивши так країну , маєш Морозе уже і перші в історії теракти на залізниці, взриви газопроводів, чи треба було першим бігати з “касетами” , щоб потім так перестрибнути самого Кучму, фактично ведучи країну до громадянської війни.
3. Псевдо-політреформа Медведчука-Мороза здевальвувала основну ідею антикучмівської революції - про розподіл влади так же , як КПУ та СПУ ідею соціалізму. Рятуючи свою владу з рук перемагаючого у третьому турі Ющенка, вони всю її передали прем’єру- назвавши це політреформою. Грандіозна модернізація кучмізму, як втілення ідеї монопольної концентрації влади. Цікаво, якби заставити перед усім народом по ТБ Мороза розділити яблуко пополам – ото би цирку мали. Таким чином, фальшована політреформа Мороза , реанімувала, відродила , в очах думаючого українства, кучмізм, скасувала завоювання Великої Помаранчевої Революції. Узурпація влади знову постала реальністю ще одного покоління. Чи змирився би з цим народ багатостраждальної України ? Безумовно ні, і позачергові вибори ініційовані Тимошенко-Ющенком виглядають найм’якішим врегулюванням ...
Ми за політреформу. В умовах такої поляризації сил та виборців в Україні, залишаються три шляхи. а) – розкол країни , де в підросійській частині, Росії та її маріонеткам прийдеться уже відверто завершити процес ліквідації залишків української нації, що відповідно в українській частині викличе такі антиросійські настрої та дії, що тут будуть і НАТО, і прикордонні провокації і гарантований початок 3 світової війни (Україна стане схожою на Ірак і усі власники заводів та землі з ПР можуть забути про свої “права власності”); б) – тривале продовження нинішньої “тліючої” конфронтації, коли одна сторона , використовуючи сконцентрованість влади в одних руках (президент, премєр), мордує іншу , в ході чого з обох сторін в молодих ешелонах виростуть такі бійці, що першому варіанту мало не покажеться;
в ) – чесний розподіл влади не на дві, а три(а то і чотири ) частини унеможливив би “повну та окончатєльну перемогу” одного над іншим та дав би можливість суперникам маючи реальні певні повноваження : зберігати спокій не боячись концентрації влади у суперника та прийняття ним рішення про силову узурпацію ; перевів би змагання у площину дієвості в інтересах народу контрольованих ними міністерств ; зробив би політичну відповідальність за результати роботи “свого” міністерства персоніфікованою ; і головне в інтересах виборців – протилежні сторони мали би у своїх руках значні владні важелі для контролю діяльності та критики результатів суперника. Противниками такої схеми є узурпатори влади – вороги українського народу та раби імпер-комуністичного світогляду де концентрація влади визнавалась єдино можливим механізмом для боротьби за(чи проти) якоїсь чергової світової гегемонії. Україна наша завдяки режиму кравчука- кучми настільки уже опущена та пограбована – що наш порятунок –повний нейтралітет та позаблоковість, ізолюватись від усіх цих глобалістських приманок для дурнів та тихенько хоч вижити років 50 як цілісна держава, у врегулюванні внутрішніх конфліктів. На заваді цьому рятівному механізму стоїть імператорське мислення старих комуністів –що весь склад кабміну повинен належати(призначатись) однією силою чи блоком, а ми пропонуємо, що і президент і парламентська опозиція повинні мати свої міністерства і не у хитромудрих морозівських комбінаціях- коли можеш призначити, та не можеш звільнити , коли імперіалісти- олігархи уже “твого” перекупили, і т .п “законодавчі цумцванги”.
4. 100% пропорційна виборча система авторства Медведчука- Мороза – є убивчою для України. Взагалі , усі вороги, використовують крайнощі, як акула шматуючи тіло з права наліво – “пунктуально” оминаючи рятівні “золоті середини”. Як вони мордували країну в 90-х знахабнілими депутатами-мажоритарщиками(стримуючих розвиток партій), для яких програма зводилась до квартири, з\п та пенсії так тепер віддали владу в країні 5 головам партій (укладачам списків) та їхнім спонсорам – імперіалістично- олігархічним управителям української колонії. Є в нинішній ВР політика, інтелектуальний пошук синів народу? Нема! Є протистояння найнятих партлідерами безпринципних найманців. Як “під рушницею” у кількох осіб весь вищий орган влади , то чому б не звести його стінка на стінку, а разом і весь народ України. Чи може бути представничим органом ВР без мажоритарних депутатів від областей , згідно ідеології європейського самоврядування? Яке відношення мають територіальні громади до нинішньої ВР ? Якщо є позитивне в мажоритарній і пропорційній системах то чому не дати їм шанс працювати 50\50 , взаємно доповнюючи один-одну сильними сторонами. Ні , вони привезуть “з Європ” приклади 100% пропорційних систем і не скажуть , що там вони функціонують в умовах давно історично вирішених державобудівничих проблем, де виборець ліниво розглядає альтернативу між партіями, що легалізує проституцію, чи легкі наркотики. У нас же країна у стані виходу з колоніального стану, йде прихована громадянська війна – тут 100% виборча система – це гарантоване громадянське протистояння на десятиліття.
Ми вважаємо вибори до верховної та обласних рад на змішаній (50\50) системі – єдино можливими. Районні ради – 70%-мажоритарні\30%-пропорційні.Села – мажоритарні.
Тому обрана за 100% пропорційною системою ВР – не має в очах народу жодної легітимності – і її перевибори , справедливі з права народовладдя.
5. Заводи розвалені, пограбовані та прихватизовані , 10 млн. громадян знищено, пів країни, покинувши батьків та дітей, гине по борделях і будівлях чужинців, армія знищена, суди і міліція корумповані настільки, що бандити виглядають благороднішими – і відповідати за цю руїну вікової мрії українців за свою державу НІКОМУ! Є! КПУ та СПУ ( перелицьовані у 1992 р , хитріші комуністи) успішно застоєм та “перебудовою” розвалили великий і могутній Союз, списали усю свою роботу на десятьох рухівців, яких зараз і з вогнем не знайдеш, а тепер цю ж руйнівну роботу проводять і в Україні. ВР та уряди за 15 років розвалили державу – хто складав більшість? Комуністи та ними зрощені кадри. Симоненка та Мороз на усіх виборах успішно підігрували вічно перемагаючому Кучмі, наперед знаючи, що їх то народ аж ніяк не вибере, а значить – знову Кучму. Складаючи більшість ВР, комуністи допомогли Кравчуку з кучмою розкрасти народом збудовані заводи під час зфальшованої приватизації. Що , може це витворили ті 30 придурошних рухівців – “вічних депутатів” , “придворних народоборців “? Запитай, як Чапаєв у Петьки, де повинен бути комуніст, у тяжку годину української національно- визвольної революції і зразу побачиш фальшивих марксистів симоненка і мароза у тісному блоці з капіталістами- мільярдерами з партії регіонів. А як же люблять слово націоналіст , ці людці , які минуле століття саморекламувались , як розбудовники молодих держав третього світу – ніби й не знайомі з маркситсько- ленінською національною теорією. І що , український народ, вимордований в 20 столітті цими псевдо-комуністами на 16 році своєї незалежності у 21 столітті повинен терпіти на своєму горбу уряд та ВР комуністичної більшості? Ви подивіться, хто за крок до громадянської війни, грає у цій радівській більшості керівну, пожарозапальну роль – КПУ та СПУ ! Тому , навіть без попередніх обставин, український народ вимагає переобрання цього комуністичного парламенту до тих пір поки комуністів в ньому не стане..
І , що найдивніше, український народ мусить з подивом спостерігати , як Європа визнає , майже співпрацює і чуйно співчуває уряду комуністичної коаліції. То чи треба було усе 20 століття так мучити наш народ, з-за тих КПРС та СССР. А як комуняка мороз розсідається у цьому вічно буржуазному Європарламенті ! Чи не є це відплатою за розвал СССРу ?...
6. Вибори не бувають незаконними (бо є владою народу), вони у нашій комуністичній горе-країні майже завжди зфальшовані ! Ми заявляємо, що ці усі псевдо партії, що останні 16 років успішно крутяться у цьому комуністичному болоті ніколи не проведуть чесних виборів, тобто не віддадуть владу українському народу. Бо владу окупанти не віддають, її народ тільки відвойовує. І не були останні двоє виборів ні чесними, ні демократичними – а визнані Європою та помаранчевим виборцем лиш меркантильно, умовно – враховуючи, що на перших переміг Ющенко, а на других – сумарно партії помаранчової коаліції. Вони, усі проведені вами вибори, нам, чесним , культурним українцям бридкі, їх згадувати – собі в душу гадити. Що могли дати закони Мороза-симаненка-мартинюка : як мажоритарщики – то розкрадачі-міліонери та владні посадовці ; як пропорційна – то диктат мегапартій, % бар’єри для інших, суто партійні виборчі комісії і постійно підрахунки результатів по 3-7 днів, зникаючі бюлетені ...
Наші пропозиції : 1. 3\5 членів дільничих\окружних комісій обираються на постійно територіальними громадами , решта – партіями. 2. На підрахунок голосів виділяється законодавчо лімітований час –при його перевищені, робота комісії припиняється і підрахунок негайно проводить попередньо обрана при ОВК “надзвичайна комісія” з представників громадськості та виборчих перегонів(з обов’язковими адміністративними висновками щодо членів ДК). 3. До 7 дня з виборів учасник виборів має право на комісісійний (за участі преси) перерахунок голосів у двох (за своїм вибором) дільницях. У разі виявлення фальсифікації ( члени ДК - засуджуються) він отримує право на перерахунок підсумків ще по 5 дільницях- у разі виявлення відхилень – робота окружної комісії визнається недійсною, підсумки перераховує надзвичайна комісія ЦВК. Партія чи кандидат, з боку яких виявлені фальсифікації певного розміру (наприклад- більше 7%) – втрачає усі голоси по дільниці чи округу, якщо фальсифікації такого рівня виявляються у 3 і більше округах – виборчий суб’єкт знімається з виборів з позбавленням права балотуватись та займати державні посади10 років. Що ж , псевдо-політики, введіть ці норми у виборчий закон – покажіть, що ви маєте хоч якесь відношення до українського народу. Без цього ми будемо постійно вимагати перевиборів !
7. Всюди у світі існує антисемітизм. Ми не знаємо , що це, бо нами останні 100 років керують євреї і народу добре , народ довільний. Нас турбує інше, своє. Останні 1000 років проти української нації усіма сусідніми народами почергово, але безперервно, чиниться геноцид – нас знищують. Тобто, що реально ми бачимо – то це антиукраїнізм , всебічний, науково продуманий, сатанинською ненавистю заряджений....
.. ну ніяка наука не повірить , що у цьому феномені – “східному антиукраїнському анклаві” , де під час перепису населення 40-50 % населення добровільно зачисляє себе до українства, на виборах , де східний політичний блок з явно анти-українськими позиціями, не віддають хоч половину своїх українських голосів за про українські партії. Це неможливо, згідно усіх законів природи. Тому ми упевнені , що у цьому регіоні відбувається агресивний український геноцид, політичні переслідування за національною ознакою, позбавлення української нації на вільну, об’єктивну інформацію та величезна фальсифікація виборів...Доки ми там не побачимо в результатах виборів хоч 20-30% голосів за про українські партіїї – український народ наполягатиме не тільки на перевиборах, а і на введені там надзвичайного стану, з метою припинення геноциду над українцями...


Далі буде...