Тетяні Монтян
06/06/2007 | Микола Гудкович
Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
І як ви ставитеся до цього креативу?
Дякую.
ЗІ. Не Тетяні Монтян. Пані та панове - де в мене хоч натяк, що це діло рук Тетяни Монтян чи вона взагалі до цього причетна?
Будь ласка, читаючи - ВИчитуйте (і то уважно), а не Вчитуйте... Красно дякую
І як ви ставитеся до цього креативу?
Дякую.
ЗІ. Не Тетяні Монтян. Пані та панове - де в мене хоч натяк, що це діло рук Тетяни Монтян чи вона взагалі до цього причетна?
Будь ласка, читаючи - ВИчитуйте (і то уважно), а не Вчитуйте... Красно дякую
Відповіді
2007.06.06 | MentBuster
Re: Тетяні Монтян
Микола Гудкович пише:> Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
Не знаю, але здогадуюсь. Здогадками не поділюсь.
> І як ви ставитеся до цього креативу?
Цушко сказав, що ті, хто це робить - кретини, і я з ним повністю погоджуюсь.
> Дякую.
Нема за що
2007.06.06 | Микола Гудкович
Re: Тетяні Монтян
MentBuster пише:> Микола Гудкович пише:
> > Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
> Не знаю, але здогадуюсь. Здогадками не поділюсь.
> > І як ви ставитеся до цього креативу?
> Цушко сказав, що ті, хто це робить - кретини, і я з ним повністю погоджуюсь.
От, залишилося співставити, хто в нас у політикумі кретин. Коло підозрюваних розширюється...
2007.06.06 | 123
Кретини - у сенсі, що не спрацює?
Чи у сенсі, що "нєхорошіє люді"?2007.06.06 | MentBuster
Re: Кретини - у сенсі, що не спрацює?
123 пише:> Чи у сенсі, що "нєхорошіє люді"?
У нього і без цієї фігні вистачає прихильників, а ворогів це не переконає. "Невизначених" стосовно нього настільки мало, що не має жодного сенсу їх "окучувати", а тим більше - настільки ідіотським способом.
2007.06.06 | catko
социки зараз по всіх своїх штабах тираж розвозять
2007.06.06 | poltavec
не "социки", а "відморозки"
2007.06.06 | Correct
або "підморозки"
2007.06.06 | Микола Гудкович
Кретини? :) А звідки інфа?
2007.06.06 | catko
було від сороки на хвості. а тепер ще й звідси (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2007/6/6/59946.htm...
Але крім публічних подій є приховані фактори, які свідчать, що переголосування складу парламенту не уникнути. На це, зокрема, вказує інформація про передачу до обласних осередків Соцпартії багатотисячного накладу листівок з портретами Ющенка, Тимошенко і Луценка, приправлених надписом: "Хто отруїв Цушка? За те, що Цушко не дав ввести в Київ танки, йому підсипали отруту".
...
2007.06.07 | DADDY
Інформація з оперативних джерел
Вчора вночі групою активістів НВ було проведене затримання групи "парканних цушкофілів".Затриманий Сергій сказав, що він тільки виконавець і йому "пох" що писати. Каже: Місяць тому писали "Данилич, повертайся". Тоді платили по 50 грн. за ніч.Цього разу - жлоби.Платять по 30 грн. та ще й фарбу привезли найдешевшу - від неї подражнення очей та носоглотки. Показав свого "старшого".
"Старший" - такий самий пацанчик-графітчик Гріша росказав, що на нього вийшов старий знайомий, сказав, що є замовник на серію написів. Спочатку обіцяв заплатити по 50 грн. за ніч та ще й гроші на фарбу, але після першої ночі умови змінили. Вся їх команда заробляє гроші на поїздку на Казантіп, тому погодились і за меньші гроші. За твердженням Гріші, його знайомий декілько разів телефонував замовнику і звертався до нього "пане Ярославе".
Ось така фігня, малята.
P.S. Імена "графітчиків" змінені за їхнім проханням.
2007.06.07 | digger
Re: Інформація з оперативних джерел
Супер! Якщо б були знайомі менти можна було б рокрутити весь ланцюг. Якщо не помиляюсь надписи на парканах підпадають під хуліганство.2007.06.07 | DADDY
Re: Інформація з оперативних джерел
Я б не став створювати правовий прецедент - самим може знадобитися підчас виборчої компанії."Усьо будіт Донбас!" пам"ятаєте? - Отож.
2007.06.07 | digger
Re: Інформація з оперативних джерел
DADDY пише:> Я б не став створювати правовий прецедент - самим може знадобитися підчас виборчої компанії.
> "Усьо будіт Донбас!" пам"ятаєте? - Отож.
Так я не маю на увазі штрафувати чи 15 діб, а тільки погрожуючи цим знайти замовника. На жаль слідчі дії можуть тільки менти робити ...
Є правда ще один утопічний шлях:
1. Якщо вони за 50 грн. згодні малювати, то хтось з них за ті ж 50грн. може попереджати які замовлення надходять.
2. А за 500грн. можуть і дізнатись координати замовника чи повідомити час та місце застрічі.
А що стосується самим, так нам ніхто не замовляв і гроші не платив, так що і замовника у нас не можна було дізнатись
2007.06.07 | Cyanide
...і звертався до нього "пане Ярославе"
Зверніть увагу на цю людину: http://petrovsky-y.livejournal.com/profileСоціаліст, голова Київської Міської Организації "Союз Молодых Социалистов"(http://petrovsky-y.livejournal.com/49395.html), та, здається, депутат якогось рівня... Та до того ж Ярослав...
2007.06.07 | Ярослав.
Re: ...і звертався до нього "пане Ярославе"
Вы мне льстите. Я не депутат никакого уровня.И я не имею ни малейшего представления, о чём идёт речь.
Как и Киевский ГорКом СПУ в целом.
2007.06.07 | Cyanide
Re: ...і звертався до нього "пане Ярославе"
Вот уж не знаю, можно ли "зачисление" в депутаты считать лестью...2007.06.07 | Ярослав.
Re: ...і звертався до нього "пане Ярославе"
Ээээ... А с чего бы не считать?2007.06.07 | samopal
Я так розумію, щодо решти у Вас заперечень немає
2007.06.07 | Ярослав.
Re: Я так розумію, щодо решти у Вас заперечень немає
Особо нет.Я против любых попыток загадить мой город и мою страну любыми надписями на стенах.
И абсолютно согласен с Василием Петровичем, считающим, что это, скорее, провокация.
2007.06.07 | samopal
Ну да... Такий бездарний піар і справді виглядає як провокація
По-моєму, Вам саме час виступити с "гнєвним асуждєнієм" і яскраво та натхненно "заклєйміть пазорам атравітєлєй дімакратіі"...2007.06.07 | Ярослав.
Re: Ну да... Такий бездарний піар і справді виглядає як провокація
Вы абсолютно зря иронизируете.Если Вы считаете, что в СПУ сидят злобные роботы, которые спят и видят, как бы загадить город, то Вы в корне ошибаетесь.
И если и будет заявление по этому поводу (хотя мне это целесообразным не кажется, может быть стоит, разве что, заявить о собственной непричастности), то оно будет дано абсолютно искренне, ведь мы все тоже любим свой город.
2007.06.07 | Раціо
Ві любіте памідори? -- Кушат - да, а так - нет.
Ярослав. пише:> ведь мы все тоже любим свой город.
2007.06.07 | catko
судячи з оперативності відгуку - ідентифікація в точку
а судячи по самозакоханості фігуранта "ярослава" - два рази в точку.2007.06.07 | Ярослав.
Re: судячи з оперативності відгуку - ідентифікація в точку
Во-первых, я не понимаю, на каком основании Вы обвиняете меня во лжи? Я ведь до этого ясно и недвусмысленно сказал, что не только я, но и наш партийный городской комитет не имеет никакого отношения к происходящему.Во-вторых, у нас не принято друг друга господами величать. Товарищами, разве что. А в оригинальном сообщении речь шла о "господине Ярославе".
Что же касается оперативности реакции, то сразу два моих жж-френда дало мне ссылку на эту статью, вот я и решил отреагировать. Вообще же я Майдан не читаю.
Кроме того, мне кажется, что Вы много на себе берёте, если считаете возможным после четырёх сообщений на форуме, определять, какой я есть. Вам не кажется это по меньшей мере некорректным?
2007.06.08 | catko
питаня як вони так одразу вас там впізнали?
Ярослав. пише:> Во-первых, я не понимаю, на каком основании Вы обвиняете меня во лжи?
по-перше на основі вашої реакції. якби ви були ні причому то й не оправдувались би тут. по-друге на основі вашої партійної приналежності до мороза. мороз зрадник і брехун а як би ви і ваш осередок не толерували цього як норму - то ви б вийшли з спу.
>Я ведь до этого ясно и недвусмысленно сказал, что не только я, но и наш партийный городской комитет не имеет никакого отношения к происходящему.
не вірю однако.
> Во-вторых, у нас не принято друг друга господами величать. Товарищами, разве что. А в оригинальном сообщении речь шла о "господине Ярославе".
юкраїнською "пане" - універсальне звертаня і нічого спільного не має посуті з господіном російською. наприклад в армії українській звертаються "пане полковнику" а в російській "господин полковник" не звертаються. те що ви не знаєте української - ваша проблема.
>
> Что же касается оперативности реакции, то сразу два моих жж-френда дало мне ссылку на эту статью, вот я и решил отреагировать. Вообще же я Майдан не читаю.
питаня як вони так одразу вас там впізнали?
>
> Кроме того, мне кажется, что Вы много на себе берёте, если считаете возможным после четырёх сообщений на форуме, определять, какой я есть. Вам не кажется это по меньшей мере некорректным?
мені достатньо ілюстрації на титулі вашого жж де ваш портрет у формі сталіна вручає комусь у формі генерала орден а також підпису під цим творінням.
крім того я не бачу потреби бути коректним до партійців в яких у програмі фігурує (чи вже ні?) відновлення ссср, які своїми діями заради працевлаштуваня свого боса дестабілізують державу на пару років і які задовбали чесно кажучи своїми совко-комуністичними кольорами і символами розтиканими на кожному кроці.
2007.06.08 | Ярослав.
Re: питаня як вони так одразу вас там впізнали?
catko пише:> по-перше на основі вашої реакції. якби ви були ні причому то й не оправдувались би тут. по-друге на основі вашої партійної приналежності до мороза. мороз зрадник і брехун а як би ви і ваш осередок не толерували цього як норму - то ви б вийшли з спу.
Во-первых, я не оправдываюсь, мне это без надобности совершенно.
Один из форумчан порекомендовал обратить внимания на меня, как на возможного фигуранта происходящего.
Я ответил, что не имею к этому никакого отношения.
Клясться и б-житься я не собираюсь Не верите - не верите.
Что касается Вашего отношения к Александру Александровичу, то мне очень жаль, что Вы пользуетесь набором примитивных и совершенно не отвечающих действительности штампов.
Подавляющее большинство моих знакомых, голосовавших за СПУ, не разочаровались в своём выборе и поодерживают как Сан Саныча, так и нашу партию.
> >Я ведь до этого ясно и недвусмысленно сказал, что не только я, но и наш партийный городской комитет не имеет никакого отношения к происходящему.
> не вірю однако.
Ну, тут ничего поделать не могу.
> юкраїнською "пане" - універсальне звертаня і нічого спільного не має посуті з господіном російською. наприклад в армії українській звертаються "пане полковнику" а в російській "господин полковник" не звертаються. те що ви не знаєте української - ваша проблема.
Я знаю украинский язык достаточно хорошо и знаю, что есть замечательное обращение "товариш", что есть аналогом российского "товарищ". И я бы очень удивился, если бы говорящий на украинском Александр Александрович, обратился бы к нам "шановні панове" на каком-нибудь собрании.
> > Что же касается оперативности реакции, то сразу два моих жж-френда дало мне ссылку на эту статью, вот я и решил отреагировать. Вообще же я Майдан не читаю.
>
> питаня як вони так одразу вас там впізнали?
>
В смысле? Они прочитали статью, увидели, что там фигурирует некий "пан Ярослав" и в полушуточной форме поинтересовались, не моя ли это работа.
Да Вы посмотрите последний мой пост, там есть это всё.
> > Кроме того, мне кажется, что Вы много на себе берёте, если считаете возможным после четырёх сообщений на форуме, определять, какой я есть. Вам не кажется это по меньшей мере некорректным?
>
> мені достатньо ілюстрації на титулі вашого жж де ваш портрет у формі сталіна вручає комусь у формі генерала орден а також підпису під цим творінням.
В таком случае, мне очень странно, что Вы критикуете Советский Союз. Там вот, в определённый период, тоже хватало одного взгляда, чтобы врагов народа отыскать.
Так что верным путём идёте, так сказать.
> крім того я не бачу потреби бути коректним до партійців в яких у програмі фігурує (чи вже ні?) відновлення ссср, які своїми діями заради працевлаштуваня свого боса дестабілізують державу на пару років і які задовбали чесно кажучи своїми совко-комуністичними кольорами і символами розтиканими на кожному кроці.
Вы можете зайти на сайт ЦВК и увидеть, что никакого возобновление СССР не только "уже нет", но и не было.
Также довожу до Вашего сведения, что мы используем малиновый цвет символики, а не коммунистический красный, а нашим символом является символ всех социалистов и социал-демократов всего мира - роза. Так что Вы уж извините, но эта нападка - явно мимо кассы.
Что же касается дестабилизации государства... Вы знаете, тут есть много разных аспектов, но вообще борьба власти и оппозиции - это хорошо. Значит, никто пока никого не задушил
Другое дело, что наша так называемая "оппозиция" ещё не научилась работать в цивилизованной форме, ну так на то у нас и молодая демократия.
2007.06.09 | catko
ну я ж кажу - манія величі і всесвітньої правоти
Ярослав. пише:> Во-первых, я не оправдываюсь, мне это без надобности совершенно.
ну я ж кажу - манія величі і всесвітньої правоти.
> Один из форумчан порекомендовал обратить внимания на меня, как на возможного фигуранта происходящего.
отож. чому саме вас? в мене шість знайомих ярославів але жодному з них подібної пропозиції не поступило.
> Я ответил, что не имею к этому никакого отношения.
всі присутні так і зрозуміли. на злодії шапка не горить.
> Клясться и б-житься я не собираюсь Не верите - не верите.
не вірю.
> Что касается Вашего отношения к Александру Александровичу, то мне очень жаль, что Вы пользуетесь набором примитивных и совершенно не отвечающих действительности штампов.
хто такий олександр олександрович? чому не знаю? кого ви маєте на увазі? кого ви так величаєте? кого так по-батькові називаєте?
> Подавляющее большинство моих знакомых, голосовавших за СПУ, не разочаровались в своём выборе и поодерживают как Сан Саныча, так и нашу партию.
отих двоє совків-бомжів? ну і червоний прапор в руки.
> Я знаю украинский язык достаточно хорошо и знаю, что есть
не знаєте бо його не вживаєте.
> В смысле? Они прочитали статью, увидели, что там фигурирует некий "пан Ярослав" и в полушуточной форме поинтересовались, не моя ли это работа.
угу-угу-угу. про злодія і шапку повторити?
> В таком случае, мне очень странно, что Вы критикуете Советский Союз. Там вот, в определённый период, тоже хватало одного взгляда, чтобы врагов народа отыскать.
> Так что верным путём идёте, так сказать.
я його не критикую. я його (цей період) ненавиджу всіми фібрами душі. і той факт що я і мої батьки в той період там народились і ВИЖИЛИ - не плюс йому а мінус.
> Вы можете зайти на сайт ЦВК и увидеть, что никакого возобновление СССР не только "уже нет", но и не было.
я не про ту офіційну-юридично програму а внутрішню.
> Также довожу до Вашего сведения, что мы используем малиновый цвет символики, а не коммунистический красный, а нашим символом является символ всех социалистов и социал-демократов всего мира - роза. Так что Вы уж извините, но эта нападка - явно мимо кассы.
так. чув про розенкрейцерів. буває.
> Что же касается дестабилизации государства... Вы знаете, тут есть много разных аспектов, но вообще борьба власти и оппозиции - это хорошо. Значит, никто пока никого не задушил
отож. для вас життя - боротьба за владу. для інших - просто життя.
> Другое дело, что наша так называемая "оппозиция" ещё не научилась работать в цивилизованной форме, ну так на то у нас и молодая демократия.
ви ще вчора і були "так звана" опозиція а ваш "але-але" стояв на майдані і кричав "кучму геть".
а тепер розкажіть мені про морально-матеріальні цінності сан-санича - так глибоко і одночасно вами любимого.
2007.06.09 | Ярослав.
Re: ну я ж кажу - манія величі і всесвітньої правоти
> > Во-первых, я не оправдываюсь, мне это без надобности совершенно.>
> ну я ж кажу - манія величі і всесвітньої правоти.
При чём здесь тёплое к мягкому?
Я не буду оправдываться просто потому, что в этом нет смысла. Нормальные люди уже и так всё поняли, а Вы мне не поверите, хоть я с бубном тут буду прыгать, хоть рубашку на себе рвать.
> > Один из форумчан порекомендовал обратить внимания на меня, как на возможного фигуранта происходящего.
>
> отож. чому саме вас? в мене шість знайомих ярославів але жодному з них подібної пропозиції не поступило.
Вероятно, шесть ваших знакомых Ярославов не являются членами СПУ и партийными активистами.
> > Что касается Вашего отношения к Александру Александровичу, то мне очень жаль, что Вы пользуетесь набором примитивных и совершенно не отвечающих действительности штампов.
>
> хто такий олександр олександрович? чому не знаю? кого ви маєте на увазі? кого ви так величаєте? кого так по-батькові називаєте?
Я имею в виду лидера Социалистической партии Украины, Главу Верховного Совета Украины, известного и уважаемого политика, Мороза Александра Александровича.
> > Подавляющее большинство моих знакомых, голосовавших за СПУ, не разочаровались в своём выборе и поодерживают как Сан Саныча, так и нашу партию.
> отих двоє совків-бомжів? ну і червоний прапор в руки.
Я Вам, заметьте, уже писал, что у нас флаг другого цвета, а из Вас всё штампы прут...
>> Я знаю украинский язык достаточно хорошо и знаю, что есть
> не знаєте бо його не вживаєте.
Я общаюсь на том языке, который мне удобнее и не исхожу слюной, если мой собеседник общается на более удобном для него языке. И Вам бы неплохо тому же научиться.
> > В таком случае, мне очень странно, что Вы критикуете Советский Союз. Там вот, в определённый период, тоже хватало одного взгляда, чтобы врагов народа отыскать.
> > Так что верным путём идёте, так сказать.
> я його не критикую. я його (цей період) ненавиджу всіми фібрами душі. і той факт що я і мої батьки в той період там народились і ВИЖИЛИ - не плюс йому а мінус.
Вот это и есть самое забавное, что Вы, пользуясь абсолютно сталинскими критериями оценки людей, заявляете о ненависти к тому режиму. Если бы Вы могли осознать всю противоречивость своих слов и действий, Вы бы устроили себе харакири, да.
> > Вы можете зайти на сайт ЦВК и увидеть, что никакого возобновление СССР не только "уже нет", но и не было.
> я не про ту офіційну-юридично програму а внутрішню.
Какие-то внутренние программы, расскажите мне ещё про масонские ложи внутри партии...
Ну как дети, ей-Б-гу.
У нас есть одна программа и мы чётко идём с ней к избирателю, не скрывая.
> > Что же касается дестабилизации государства... Вы знаете, тут есть много разных аспектов, но вообще борьба власти и оппозиции - это хорошо. Значит, никто пока никого не задушил
> отож. для вас життя - боротьба за владу. для інших - просто життя.
Для кого это "для вас"? Во всём цивилизованном мире, при наличии демократической системы, идёт постоянная борьба партий, программ, видений пути развития государства. И в этом принимает участие большая часть государства. Кто голосует, кто агитирует, а кто непосредственно работает в этой сфере.
> > Другое дело, что наша так называемая "оппозиция" ещё не научилась работать в цивилизованной форме, ну так на то у нас и молодая демократия.
> ви ще вчора і були "так звана" опозиція а ваш "але-але" стояв на майдані і кричав "кучму геть".
> а тепер розкажіть мені про морально-матеріальні цінності сан-санича - так глибоко і одночасно вами любимого.
Ведь никто не отказывается ни от Майдана, ни от Кучмы-геть.
Майдан помог достичь самого главного, ради чего мы подписывали договор с Ющенко о поддержке его во втором туре - политреформа.
И мы всегда помним это и не отрицаем ни память об участии в тех событиях, ни осознание необходимости такого участия в тот момент.
Мы свои обязательства по договору полностью выполнили (в отличии от ВАЮ, кстати), после чего определились с форматом дальнейших действий и вошли в Коалицию Национального Единства. У нас своя партия и мы боремся за реализацию наших программных целей, а не подвязываемся помогать кому-то там удовлетворять свои больные амбиции.
2007.06.09 | Раціо
Для переконливости вам бракує ще альтернативного
крємля, пофарбованого в рожевий колір.> Я Вам, заметьте, уже писал, что у нас флаг другого цвета, а из Вас всё штампы прут...
2007.06.08 | digger
Re: судячи з оперативності відгуку - ідентифікація в точку
А "Данілич повертайся"? Мені здається у социків мозков не вистачить на це. Може правда якісь "політтехнологи" на службі у социків.2007.06.08 | Микола Гудкович
У социків мізків не вистачить, але --
digger пише:> А "Данілич повертайся"? Мені здається у социків мозков не вистачить на це. Може правда якісь "політтехнологи" на службі у социків.
Але є "але".
Оскільки нині СПУ є просто зовнішнім пдірозділом ПРУ, то на "політтехнолохів" вистачає...
2007.06.08 | DADDY
Re: судячи з оперативності відгуку - ідентифікація в точку
digger пише:> А "Данілич повертайся"? Мені здається у социків мозков не вистачить на це. Може правда якісь "політтехнологи" на службі у социків.
Ви не уважно прочитали моє повідомленні. З свідчень затриманого графітчика не витікає, що "Данилича" замовляла та саме особа. більш того, виходячі з різниці зарплатні, я схиляюсь до думки, що замовники - різні структури.
2007.06.06 | digger
Re: Тетяні Монтян
MentBuster пише:> Микола Гудкович пише:
> > Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
> Не знаю, але здогадуюсь. Здогадками не поділюсь.
> > І як ви ставитеся до цього креативу?
> Цушко сказав, що ті, хто це робить - кретини, і я з ним повністю погоджуюсь.
Нехай він це публічно скаже ...
2007.06.06 | Oleksiy St.
Лікарі не дозволяють йому говорити!
digger пише:>
> Нехай він це публічно скаже ...
Лікарі не дозволяють йому говорити!
Ніфіга ви не розумієте в піарі. -)
2007.06.06 | MentBuster
Re: Тетяні Монтян
digger пише:> > Цушко сказав, що ті, хто це робить - кретини, і я з ним повністю погоджуюсь.
> Нехай він це публічно скаже ...
Він сказав це мені. Я переповіла журналістам. Ви що, газет не читаєте?
http://pk.kiev.ua/country/2007/06/06/090046.html
2007.06.06 | digger
Re: Тетяні Монтян
MentBuster пише:> digger пише:
> > > Цушко сказав, що ті, хто це робить - кретини, і я з ним повністю погоджуюсь.
> > Нехай він це публічно скаже ...
> Він сказав це мені. Я переповіла журналістам. Ви що, газет не читаєте?
> http://pk.kiev.ua/country/2007/06/06/090046.html
Ні, не читаю. А чому про це мовчать сайти новин?
До речі бачив сьогодні в районі московської площі паркани розмальовані надписами "Цушко - герой".
2007.06.06 | Олена Весел
А я якраз написи на парканах і не читаю
причому не читаю ще з тих далеких часів, коли і імені Цушка не знала. Впершу чергу тому, що паркан - це ЗМІ для песика чи котика. А людська творчість там буває переважно у вигляді графіті. А от епістолярій там уваги переважно не вартий. Причому як за формою, так і за змістом. Щоправда це моє ІМХО.2007.06.06 | digger
Re: А я якраз написи на парканах і не читаю
Олена Весел пише:> причому не читаю ще з тих далеких часів, коли і імені Цушка не знала. Впершу чергу тому, що паркан - це ЗМІ для песика чи котика. А людська творчість там буває переважно у вигляді графіті. А от епістолярій там уваги переважно не вартий. Причому як за формою, так і за змістом. Щоправда це моє ІМХО.
Коли це єдиний надпис на весь паркан, а дивитись нема куди крім вікна в машині ...
2007.06.07 | Олена Весел
звичайно я його бачила. але його принципової відмінності
від тих де слово з трьох букв друга у і то не слово суд, наприклад, не бачу. та і змістового наповнення теж. краще б намалювали цушка в бєрєті і з автоматом у вигляді Че Гевари... було б принаймні прикольно... ну чому його не зробили міністром сільського господарства замість того урода Баранівського або науки і освіти замість ще більшого придурка Ніколаєнка?2007.06.07 | digger
Re: звичайно я його бачила. але його принципової відмінності
Олена Весел пише:> від тих де слово з трьох букв друга у і то не слово суд, наприклад, не бачу. та і змістового наповнення теж. краще б намалювали цушка в бєрєті і з автоматом у вигляді Че Гевари... було б принаймні прикольно... ну чому його не зробили міністром сільського господарства замість того урода Баранівського або науки і освіти замість ще більшого придурка Ніколаєнка?
Різниця полягає у тому що "політичні сили" які пишуть слова з трьох букв всім відомі, а от хто пише про Цушка мені невідомо, от і спитав може хтось знає, як на мене це дозволить більш повно оцінити возню яка піднялась біля нього.
2007.06.07 | Олена Весел
то ваше право... це була так... примітка на полях.
паркан - не є змі для людини. а цікавість хороша штука... вона просуває прогрес2007.06.08 | digger
примітки на полях різні бувають
і іноді нічим від надписів на парканах не відрізняються2007.06.08 | Олена Весел
Ну оскільки я таких поганих слів знати не повинна
Я мала на увазі, що люди написи на парканах сприймають приблизно однаково - ну написали. Ну той шо... Ну ще за графіті варто лаятись чи щось виясняти... а за це - ну на кого воно подіє? На замолених бабусь, які голосували за Януковича? Ну як скать... Може і подіє, тоді у нього голосів буде менше, а може не так подіє як вони сподіваються...2007.06.06 | Василь
Re: Тетяні Монтян
Паркани розмальовані надписами "Цушко - герой". А за парканом напевно за логікою ТМ справжній ...? Паркани теж розмальовує сама?2007.06.07 | Тхір
паранойя взаємна:)))))
слова Тетяни Монтян множать на 10 - і поливають її лайномце прикра правда, хоч, приміром, мені її позиція видається вартою АДЕКВАТНОГО засудження.
аж ось і новий етап:
товариш нормально написав, що лише питає, ні на кого не наїздить, повторив це двічі - і тепер він "теж травить Таню":(((
чудова річ форум - показує, як нам усім треба збавляти оберти:))))
що не означає капітулювати перед опонентами й ворогами:)))
2007.06.09 | Andrij
Re: Тетяні Монтян
MentBuster пише:> Не знаю, але здогадуюсь. Здогадками не поділюсь.
Це зветься конфеденційністю зносин адвоката та клієнта.
2007.06.06 | poltavec
Re: Тетяні Монтян
Микола Гудкович пише:>
> Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
>
> І як ви ставитеся до цього креативу?
>
> Дякую.
Думаю, що вона їх не виготовляла. І не причетна до виготовлення. Тему для обговорення можна закрити.
2007.06.06 | Микола Гудкович
захисник захисника? пробігайте...
poltavec пише:> Микола Гудкович пише:
> >
> > Тетяно, а ви знаєте (або здогадуєтеся), чиїх рук діло - ці наліпки про Ющенка, Тимошенка та Луценка, які отруїли Цушка?
> >
> > І як ви ставитеся до цього креативу?
> >
> > Дякую.
>
> Думаю, що вона їх не виготовляла.
Згоден. Я теж думаю, що вона їх не виготовляла.
А що, є недоумки, які думають, що це вона виготовляла?
> І не причетна до виготовлення.
В моєму дописі немає і тіні натяку на те, що Тетяна до цього причетна.
Знов-таки, це і коневі зрозуміло, що вона не причетна.
Ну і навіщо ви це написали?
> Тему для обговорення можна закрити.
Стривайте, ви можете стати в пригоді - якщо ви один з модераторів, то закрийте, буль ласка, цю тему. Я взагалі-то не думав, що існує стільки Тетян Монтян, вибачте на римі
2007.06.06 | ОРИШКА
Re: Тетяні Монтян
Впевнена, що Т.М. не має жодного стосунку до цього ідіотизму.Не шукайте сонця у сонячний день - якщо це не социки - ладна з'їсти свій супер шкіряний ремінь
2007.06.06 | stefan
а парусинові тапочки в догонку...
ОРИШКА пише:> Впевнена, що Т.М. не має жодного стосунку до цього ідіотизму.
>
> Не шукайте сонця у сонячний день - якщо це не социки - ладна з'їсти свій супер шкіряний ремінь
2007.06.07 | Олена Весел
І ето правільний отвєт... нє, кажуть поганої реклами не буває
социки довели - буває! буває гірше поганої. всі хто хоче собі таку - звертайтесь до піарщиків социків. вона хіба на замолених бабульок з похорон януковича подіє...2007.06.07 | ОРИШКА
Ответ неверный. Действует не только на
таких бабулек. Я вот балуюсь всегда маленькими опросами (нерепрезентативными, но для меня - все равно показательными)- спрашиваю у своих студентов, знакомых и прошу их расспросить своих знакомых - кто сколько может охватить. Как правило - один вопрос. Так вот, сразу привожу ответ - отношение к социкам изменилось в лучшую сторону (правда, это касается тех, кто не брезгует смотреть заседания Зрады - т.е., люди, которые сидят дома, а, значит, имеют меньше условий для работы мозга.Подумайте - какую часть электората составляет такой народ, и кто является наиболее активной частью избирателей.
Смеяться над ними можно всегда - но это смех свысока, с маленького пятачка над житейским морем простоты