МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Союз Гетьманців Державників

06/06/2007 | gonobobel
"Ідея Українського Гетьманства - це ідея нового монархізму і нового аристократизму... Ми не хочемо повороту померлого монархічного ладу, ані відродження монархії в її минулих, виродившихся формах... Гетьманство - це символ єдності Української Нації і сили Української Держави, персофінікованій в особі традиційного, національного, дідичного Гетьмана. Воно стоїть понад всіма кастами, партіями, класами" В.Липинський

Відкрито наш форум. Заходьте, ласкаво просимо! Вільне спілкування! Вільна Країна! Слава Україні!

sgd.in.ua
sgd.in.ua/forum/

Цікаво було би дізнятися думку Майданівців щодо перспективи сильної президентської влади в Україні (на кшалт авторитаризму в П"ятій Французкій Республіці Де-Голля) або перспективу конституційної монархії (Гетьманату) в Україні (7 із 15ти країн членів ЄС - конституційні монархії за державним устроєм)

Відповіді

  • 2007.06.06 | Чучхе

    з одного боку, монарх міг би виступати певним третейським суддею

    якого так бракує Україні, однак цей Орест, який присвоює Кучмі великого князя, якийсь підозрілий

    до речі, хто знає, як вийти на нашого короля? мене запитував старий учасник нашого форуму Авдєєв
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: з одного боку, монарх міг би виступати певним третейським суддею

      у нас от є Скоропадський Борис Данилович - онук, нащадок Гетьмана Павла Скоропадського.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.07 | ziggy_freud

        яка країна, такі і монархісти :-|

        королем може бути або Олелько, нащадок Данила Галицького, або хтось із Габсбургів. Сподіваюсь, феодальні права Романових на Україну патріоти не розглядають серйозно ;-)

        Пропонувати _гетьмана або короля_ однаково що пропонувати випити або закусити. Створюйте партію монархістів, або фан-клуб Скоропадського, і виходьте на вибори. Тоді подивитесь, хто має більше підтримки - ви, проффесор Щокін чи аккадемєг ТолочЬко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.07 | Чучхе

          Олелько ж помер, Ви що не знали ?

          а його пнрямих нащадків охмурили ксьондзи, тобто Романови і вони влились у дружню сім"ю російських монархістів. Наші ж монархісти здається обрали цього Карелина-Романишина-Русина на короля, але щось він не сильно викликає у мене захоплення - той же В"ялов міг би бути королем не гіршим...

          А про нащадків Скоропадського я нічого не знаю. До цього часу мені здавалося, що його єдиний син помер близько 1950 року без нащадків
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.07 | ziggy_freud

            отже, переконливого монархізму в Україні не буде

            Чучхе пише:
            > а його пнрямих нащадків охмурили ксьондзи, тобто Романови і вони влились у дружню сім"ю російських монархістів. Наші ж монархісти здається обрали цього Карелина-Романишина-Русина на короля, але щось він не сильно викликає у мене захоплення - той же В"ялов міг би бути королем не гіршим...

            Значить, варто звернути увагу на нащадків Гедіміновичей. Ті самі Радзівіли. Але вони навіть Польщею і Литвою не правлять. Тобто шанси такі самі, як в Романових. Про монархізм багато говорили, коли в Болгарії перемогла "царська" партія. Але так ні до чого розумного не добалакались.

            > А про нащадків Скоропадського я нічого не знаю. До цього часу мені здавалося, що його єдиний син помер близько 1950 року без нащадків

            Гетьманів обирають за зовсім іншою системою. Чому тоді не нащадки Мазепи? Або Вишневецького? Наприклад, Головатий теж походить з старого козацького роду ;-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.07 | gonobobel

              Re: отже, переконливого монархізму в Україні не буде

              Тому, що нам потрібні нащадки, які мають навколо себе певний ореол "нащадковості", тобто як Юрій Шухевич, Степан-Андрій Бандера (хоча і той від діда відхрестився по повній програмі), Борис Скоропадський.

              Ще один аргумент в сторону Скоропадського - Українська Держава Скоропадського була найуспішнішою, найрозвинінешею з усіх формувань незалежної України за все минуле століття - Українська Держава, УНР, Карпатська Україна (Рутенія), Україна 30го червня проголошена Шухевичем, сучасна Україна.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.07 | ziggy_freud

                стосовно "ореолу нащадковості"

                gonobobel пише:
                > Тому, що нам потрібні нащадки, які мають навколо себе певний ореол "нащадковості", тобто як Юрій Шухевич, Степан-Андрій Бандера (хоча і той від діда відхрестився по повній програмі), Борис Скоропадський.

                Нам в першу чергу потрібні розумні люди, які знають, що вони робитимуть у владі. Проти названих осіб нічого не маю. А стосовно "ореолу нащадковості" - в Юрія Хмельницького його було як гною. Результат?

                > Ще один аргумент в сторону Скоропадського - Українська Держава Скоропадського була найуспішнішою, найрозвинінешею

                Це була зовсім інша ситуація. Зараз керувати його методами - однаково що озброїти військо шашками і "трьохлінєйками".
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.07 | Чучхе

                  Re: стосовно "ореолу нащадковості"

                  ziggy_freud пише:
                  >
                  > Нам в першу чергу потрібні розумні люди, які знають, що вони робитимуть у владі. Проти названих осіб нічого не маю. А стосовно "ореолу нащадковості" - в Юрія Хмельницького його було як гною. Результат?

                  як і в Юрія Коцюбинського, до речі - з тим же результатом і нерадісним кінцем для цього красного командіра. Та й у Тараса Чорновола теж...

                  Зіґґі, як ти ставишся до тези "природа відіграється на дітях"?

                  У дуже багатьох класиків діти були повними убозствами (хоча це ґенетично можна пояснити - в другому поколінні з набагато сильнішою силою проявляються рецесивні гени, що дуже дивувало Менделя, який від схрещення двох найкращих рослин гороху отримував щось чахле і нежиттєздатне)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.06.07 | gonobobel

                    Re: стосовно "ореолу нащадковості"

                    До речі, це не стосується сина Павла Скоропадського -Данила Скоропадського. Він нічим Батька свого не зрадив (на відміну від Чорновола).
                  • 2007.06.07 | ziggy_freud

                    RE: "природа відіграється на дітях"

                    Чучхе пише:
                    > Зіґґі, як ти ставишся до тези "природа відіграється на дітях"?

                    Як психоаналітик ;-). Були протилежні приклади. Скажімо, син графомана ставав ставав гарним літератором або композитором. Скільки гарних творів в Лесі Українки, а скільки - в її матері Олени Пчілки ;-)

                    Сильні, талановиті батьки часто подавляють своїх дітей. Навіть якщо з генами все нормально. Або просто приділяють їм мало уваги через зайнятість собою та своїми великими справами.

                    > У дуже багатьох класиків діти були повними убозствами (хоча це ґенетично можна пояснити - в другому поколінні з набагато сильнішою силою проявляються рецесивні гени, що дуже дивувало Менделя, який від схрещення двох найкращих рослин гороху отримував щось чахле і нежиттєздатне)

                    Знов таки, крім генів потрібна сприятлива культурна ситуація. Як можна було проявити геніальність, скажімо, в УРСР 1933 року? Тоді державі були потрібні тільки талановиті кати і вертухаї.
                • 2007.06.07 | gonobobel

                  Re: стосовно "ореолу нащадковості"

                  Я хочу подякувати Вам за Вашу тверезу думку. Мені подобається хід вашого мислення. це є правильно. і я осбобисто Вас запрошу на зустріч з масами чи прес конференцію Бориса Даниловича. Висновки зробите самі. Від себе можу додати, що людина ця є розумною і знає чого хоще, що робити і як це робити для України.
  • 2007.06.06 | miner

    КГ/АМ

    хоча, зізнання що рідний нарід забуто («…і за нарід забутий, рідний/бла-бла-бла кров свою пролить», в другому банері, з небом і полем), доволі чесно показує хто/що наші прогресивні регресисти, гетьмархісти та мононати :gun:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: КГ/АМ

      Якщо чесно, то я не зрозумів натяк)
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: КГ/АМ

      До речі, той вірш, що на малюнку з полем - це уривок з тексту присяги, що давали козаки ще дуже давно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.06 | miner

        Re: варто подеколи звертати увагу на нюанси текстів

        от, наприклад, в СССССССР перед ІІ Світовою співали (в пісні «Если завтра война») «как один человек, весь савецкий народ бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла встанет», а потім історики посьогодні дивуюццо, що то воно таке сталося з потужною і до зубів озброєною РККА влітку 1941 :bic:
    • 2007.06.06 | Koala

      Приєднуюся: КГ/АМ

      22 ТРАВНЯ 2007 р. _ВИКОНУЄТЬСЯ_ 146 РІЧНИЦЯ З ДНЯ ПЕРЕПОХОВАННЯ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

      Відвертий словниковий/комп'ютерний переклад з російської. І це "Гетьманці-державники"? Рідна мова зі словником?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.06 | gonobobel

        Re: Приєднуюся: КГ/АМ

        та що за дурниці! весь теккст на саті дописується з першоджерел, тобто пез перекладачів і так далі
      • 2007.06.06 | gonobobel

        Re: а я це сприйняло трохі не так

        Повірте мені, Ви помиляєтесь. Так можно взяти любий уривок тексту і сказати - що це переклад)

        виконується = виповнюється. до речі, виконується можно перекласти ще як "doing"
  • 2007.06.06 | igorg

    Ідея аристократизму є позитивною, але

    скажіть які механізми формування її наразі можуть бути. І ще до речі, що саме означає аристократизм. Це могло б бути протиставленням загальній продажності, але боюся, що це товариство швиденько перетвориться у товариство аналогічних продажних жлобуїнів. Аристократія формувалася дуже тривалий час і за певних умов. Цікаво хто є ініціатори цієї ініціативи.
    Звісно, можна спробувати принаймні знайти нащадків знаменитих українських імен. Але що це дасть і навіщо, чи захочуть вони самі брати участь у цьому шоу.
    Принаймні шкоди від цього жодної.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: Ідея аристократизму є позитивною, але

      Нащадок є. Борис Даниловия Скоропадський. онук Гетьмана Павла Скоропадського
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.06 | Gunslinger

        ага, але:

        1. Онук Павла і син Данила - позашлюбний. раз

        2. від якоїсь радянської співачки, яка їздила по фронтам, і десь там з данилом перетнулася.

        3. батьківсьво не підтверджене, оскільки інші нащадки Скоропадського генетичний матеріал не надали (наскільки мені відомо)

        4. цей онук, приїхавши в україну - першим ділом дав інтерв"ю виданню патронуємому Щокіним.

        а з щокіним водитися- себе не поважати. значить це людина недалека і назавтра думати не може, отже і в майбутньому нічого з нього не буде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.06 | gonobobel

          Re: ага, але:

          1. Тут якраз той випадок, коли право стоїть вище за законом. Але навть, по закону престолу, він (Борис Данилович) має право гетьманської крові, так як є єждиним чоловіком і лінії нащадків.

          2. Це, пробачте, маячня.

          3. Олена Отт Скоропадська надала свою кров для ДНК аналізу. робився ДНК аналіз вертикального і горизонтального зрцзу у різних незалежних кліниках Європи і Америки. Порогове рідство - 9 балів із 10ти, тобто 78% із 100. (довідка - між тіткою і племінником, тобто між Борисом і Оленою рідство у відсотках по анаізу не може перевищувати 80%. такі закони мат. статистики)

          4. Перше інтерв"ю він дав прес відділу УНСО. Людина дуже "дуже далека" (Борис). З Щокіним Він справ не мав, до речі, взагалі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.07 | Gunslinger

            Re: ага, але:

            gonobobel пише:
            > 1. Тут якраз той випадок, коли право стоїть вище за законом. Але навть, по закону престолу, він (Борис Данилович) має право гетьманської крові, так як є єждиним чоловіком і лінії нащадків.
            >

            га-га-га. яка гетьманська кров. просніться- у нас же не було монархії.
            і таке саме право теоретично мають УСІ нащадки УСІХ гетьманів. а не тільки Павла Скоропадського. За що це йому такі преференції?

            > 2. Це, пробачте, маячня.
            >

            він сам сказав - ви що не знали? і якщо ви його слова називаєте маячнею - то скільки вартує все сказане вами до того?

            "А як ваші батьки познайомились?

            Ви знаєте, що під час війни влаштовують концерти перед фронтовиками. Моя мама також їздила з артистами — для підтримки бойового духу бійців радянської армії."
            http://observer.sd.org.ua/news.php?id=11609

            > 3. Олена Отт Скоропадська надала свою кров для ДНК аналізу. робився ДНК аналіз вертикального і горизонтального зрцзу у різних незалежних кліниках Європи і Америки. Порогове рідство - 9 балів із 10ти, тобто 78% із 100. (довідка - між тіткою і племінником, тобто між Борисом і Оленою рідство у відсотках по анаізу не може перевищувати 80%. такі закони мат. статистики)

            74% а не 78%.

            "Ходять чутки, що ваша тітка Олена Павлівна Скоропадська-Отт не визнає вас своїм родичем?

            Повторю, що я не від кого не потребую визнання свого походження. І до гетьманівни Олени ставлюся з повагою, незалежно від її симпатій щодо мене. "
            >
            > 4. Перше інтерв"ю він дав прес відділу УНСО. Людина дуже "дуже далека" (Борис). З Щокіним Він справ не мав, до речі, взагалі.

            Інтерв"ю брала Олена Каганець. далі я нічого більше на цю тему коментувати не буду.

            А стосовно Вашого бажання- мати собі гетьмана - то гетьманство в Україні НІКОЛИ не було спадковим. і не буде. це утопія.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.07 | gonobobel

              Re: ага, але:

              1. А у нас є нащадки інших гетьманів? Ще причина - Українська Держава Скоропадського була найуспішнішою, найрозвинінешею з усіх формувань незалежної України за все минуле століття - Українська Держава, УНР, Карпатська Україна (Рутенія), Україна 30го червня проголошена Шухевичем, сучасна Україна.

              2. Пробачте, але добирайте слова. Ви сказали, цитую "від якоїсь радянської співачки, яка їздила по фронтам, і десь там з данилом перетнулася." Ну не момжна в такому тоні говорити про стару жінку.

              3. А не знаєте, Олена Отт відмовилась від ідеї гетьманства? Може ви не знаєте, що Вона відхрестилася від свого Діда? Може ви не знаєте, що Їй за 80. Олена Отт надала матеріали для аналізу, а після отримання результатів, що її не влаштовують перестає виходити з ним на зв"язок. Вона просто ігнорує все. Їй не вигідно, щоб був племінник, тому, що вона тоді втратить паперовий контроль над СГД (Її контроль є тільки на папері) і втратить позиції в діаспорі.

              4. Пане, Олена Каганець у нього НЕ БРАЛА ПЕРШЕ інтерв"ю. Так, він звичайно давав їй інтерв"ю, але воно було не преше. і питання - ну то й що, що давав? Он Сашко Положинський також давав інтерв"ю Каганцю, так це, що означає, що Положинський і Тартак придурки всі?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.07 | Gunslinger

                Re: ага, але:

                мені не подобається власне ідея перетяти ідею української демократії і виборності. безпідставно.

                Стосовно Української Держави Скоропадського - я Вам нічого не зауважу,бо я сама особисто його дуже толерую.

                але вважаю, що будь-які сентенції на цю тему є одвічним українським плачем "а от колись". може вистачить?

                чи ви знаєте, що князі колись у нас теж були по запрошеню? громада сама запрошувала когось на цю ПОСАДУ, для захисту та адміністрування.і коли буцла князем незадоволена- то могла його прогнати і запросити собі іншого.і тільки пізніше титул князя став спадкуватися.

                Гетьмани завжди були виборними.

                Я з величезною повагою ставлюся до британської монархії, наприклад, бо там знають що монарх є гарантією існування держави.

                Але у нас нічого подібного не було від київської русі, і я вважаю будь-які спроби щось від початку почати насаджувати - утопічними. вони не матимуть ні змісту ні результату. І є засадничо шкідливими.
  • 2007.06.06 | Георгій

    Я абсолютно "за," обома руками, але...

    ... дійсно, де ж вони, ті аристократи, і звідки візьметься той гетьман?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: Я абсолютно "за," обома руками, але...

      ну відносно Гетьмана - є ж нащадок!

      а аристократи - то суцільна проблема України по вихованню еліт. Поки кожен із нас не зможе з впевненністю сказати "Я - цвіт Нації! Я не соромлю свою Країну", от тоді буде у нас еліта. Ну і звичайно, не всі ті, хто п"ють шампанське ранком є аристократами)
  • 2007.06.06 | gonobobel

    Re: Союз Гетьманців Державників

    Відносно перспектив різних державних устроїв в Україні - соь читайте статтю відомого політолого Олександра Шморгуна на цю тему.

    РЕФОРМА УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ:ЧИ Є ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ВИЩОЮ ФОРМОЮ ДЕМОКРАТІЇ?
    http://sgd.in.ua/statti/reforma.html

    Ось КОНСТИТУЦІЙНІ ОСНОВИ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ У СВІТЛІ ПРОГРАМОВИХ ЗАСАД ГЕТЬМАНСЬКОГО РУХУ.
    ТОбто фактично, основа альтернативної конституції для України.
    http://sgd.in.ua/statti/konst_zasadu.html
  • 2007.06.06 | Pavlo

    Ще одна джамахерія...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.06 | gonobobel

      Re: Ще одна джамахерія...

      не зрозумів...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.06 | Pavlo

        Re: Ще одна джамахерія...

        >>>Ми не хочемо повороту померлого монархічного ладу, ані відродження монархії в її минулих, виродившихся формах...

        Майже дослівно:


        Джамахирия (араб. جماهيرية‎‎) — форма государственного устройства, отличная от монархии и республики, обоснованная в Третьей Всемирной Теории Муаммара Каддафи и изложенная в первой части Зелёной книги

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F
  • 2007.06.06 | Безробітний

    Ющєнка в Гетьмани! Він родич Калнишевського!!!

  • 2007.06.07 | Дядя Вова

    Я тоже это предлагал пару лет назад,

    здесь на ВФ. Помню, тогда идею гетманства никто всерьез не воспринял.

    Что ж, каждой мысли - своё время. Тогда, напомню, только-только отгремела оранжевая революция, все были полны оптимизма и с абсолютной верой смотрели в будущее.

    Сегодня же вопрос об идеальности государственного устройства Украины вновь поставлен под сомнение. Час назад, выступая по всеукраинскому радио, известный комментатор Дан.Яневский так и сказал: «Вопрос о распаде Украины - это вопрос времени».

    Напомню некоторые свои аргументы двухлетней давности, может они пригодятся более молодым товарищам. Уникальность и идентичность, продолжение традиций (не буду ничего расшифровывать, интуитивно понятно). Наше время добавило ещё один аргумент, его уже здесь озвучили: посредничество.

    Я бы мог это так переформулировать. Как Президент является гарантом Конституции (Ющенко, правда, это не касается), так и Гетьман мог бы быть гарантом (плохое слово, лучше типа «хранителем») единства нации. Политической нации, естественно, иначе это будет опять представитель части Украины, надсмотрщик одной части над другой.

    РЕЗЮМЕ. Что-то во всём этом есть. И вопрос поднят вовремя, т.к. ближайший год нам практически гарантирована борьба за переформатирование устройства Украины. При грамотной постановке, ваши идеи могут неожиданно оказаться компромиссными.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.07 | gonobobel

      Re: Я тоже это предлагал пару лет назад,

      Дякую.

      Правильно, Гетьман стоїть над Україною, над кастами і кланами. Він об"єднує націю.
  • 2007.06.07 | gonobobel

    Звернення Скоропадського до народу у день молебеня за Українсько

    Шановні Гетьманці-Державники!



    Шановна Старшино і Молодь! Вельмишановна Українська Громадо!

    Мене звати Борис Данилович Скоропадський, я – онук Гетьмана Павла Скоропадського.

    Тема Другого Гетьманату, на жаль, з певних причин ще широко не висвітлена, багато міфів про правління Гетьмана Скоропадського ще існують, але - процес пішов.

    Я хочу сказати до наших лібералістів – українофобів:

    “Пізнайте правду – а правда вас визволить”.



    Павло Скоропадський все своє життя був воєнним, командував значними військовими частинами, виявляв у боях особисту відвагу і хоробрість. Літом 1917 року зукраїнізував один з корпусів російської армії , який восени того року захистив Київ і всю Україну від розгрому большевиків. Його військовий досвід був цінний, і тому Вільне козацтво обрало його на з’їзді в Чигирині почесним Отаманом.

    Уряд України на той час складався з людей, які ставили свої партійні інтереси і ідеологію перед інтересами Держави. Ця їхня партійна засліпленість грозила згубити саму державу. Почуття обов’язку перед рідним краєм, національна свідомість, віра в необхідність створення сильної незалежної Держави – все це підштовхнуло Павла Скоропадського взяти на себе тягар найвищої влади.



    Його не цікавила особиста користь, бо він мав великі достатки.

    Його не лякала небезпека, бо він до неї звик. Він не завагався перед великою небезпекою для родини, коли діло йшло до добра Батьківщини.



    Тяжко помилився б той, хто думав би, що життя Гетьмана України - було спокійне, безжурне, приємне життя. За 7 з половиною місяців свого правління Гетьман Павло Скоропадський не спочив і одного дня, робочий день тривав по 16 годин. То була велика напружена праця.



    Понад сім місяців існування Гетьманської Держави були добою, коли українська державність була реальним фактом в очах своїх і чужих, великі держави заключали з українським урядом договори.

    Відбудова господарського життя України в усіх галузях промислу і хліборобства йшла вперед великими кроками. Культурно-національний поступ ішов вперед ще більшими кроками. Україна стояла перед величезними можливостями, які рідко повторюються в історії...

    На жаль, молода Держава була завалена тими ж самими ідейними соціалістами, багато з яких пізніше про це дуже жалкували.

    Ці винниченки, на совісті яких: знищення українського війська, Крути і Голодомор.



    Одним з своїх основних завдань, а може і самим головним вважаю об’єднання всіх здорово-мислячих українців, бо глибоко вірю, що саме в них живе багатолітній дух України, її традиції, її історія, її сила...

    Я глибоко вірю в здорові сили нашого народу, а тому вірю в успіх нашої праці.

    Вірю і знаю, що ми побачимо ті часи, коли всі українські справжні козаки з довірям подадуть один одному руку і стануть плече об плече в одну непереможну лаву.

    Хай дасть нам Бог сил і витривалості, щоб довели Діло наше до остаточної перемоги!



    Я звертаюся до нашого молодого покоління:



    Молоді Українці і Українки! На вас лежить великий обовязок перед нашою Батьківщиною!

    Знання, внутрішня дисципліна, рівновага і тверда віра в свої сили – ось що мусить бути нашими основними прикметами.

    Вірю, що тут серед Вас знайдеться в майбутньому не один український патріот, що відіграє значну роль в подіях на нашій Землі.

    Для цього треба тільки хотіти України, України такої. Якої ми її мати хочемо , але сьогодні не маємо. І ми її здобудемо!

    Майбутнє нашої країни – в наших руках і від нас воно залежить!



    Тому з гордо піднятим чолом не стидаймося називати себе українцями, не забуваймо, що належимо до нації, яка налічує тисячі років.

    Вступайте до козацтва, до Союзу Гетьманців-Державників, до Уна-Унсо, до Патріот – України ! Тут може знайти місце кожен український патріот.



    Я глибоко вірю в світле майбутнє народу! Вірю, що в об’єднанні всіх творчих і здорових сил в одній спільній роботі – запорука успіху. Для такого обєднання свідомі українці вже віддавна працюють . Сьогодні їх уже не горстка, їх – багато.

    І після сьогоднішньої зустрічі, вірю, що їх стане ще більше.



    Ми всі зібралися тут помолитися і вшанувати память одного з найвизначніших синів України, і знову нагадати собі, що його робота – не завершена.



    Справа Другого Гетьманату не закінчена. Сьогодні вона як ніколи актуальна, тому потребує раціонального продовження і переможного завершення.



    Сьогодні тут перед Вами, я твердо і урочисто заявляю, що буду продовжувати діло діда і батька мого.



    Все за для України, за для державності України, за для Українського народу, Української нації, за для Українства світу, за для Української культури, Української мови, правди Української історії, за для істини!



    Так само як і вони, завжди і по кінець життя мого, служитиму найвищим національно-державницьким прагненням українського народу.



    Молю Бога, щоб скріпив мене в духовних і фізичних силах для успішного продовження і закінчення розпочатого Діла на добро і велич України!



    Молю Бога, щоб дав усім українцям - внутрішню єдність, віру і силу!



    Слава Україні!
  • 2007.06.07 | gonobobel

    Борис Данилович Скоропадський у програмі «Життя триває»

    У програмі піднімається тема родоводів, загалом – потрібності складання власного родового древа.




    Доля Бориса Скоропадського, онука Павла Скоропадського, склалася так, що він дізнався про свого діда лише в 1999 році, бо його мама приховувала від сина ці відомості. Борис Скоропадський народився в Канаді в 1956 році і прожив там 50 років. Всі 6 останніх років він активно займався пошуком родичів по батьковій лінії.

    19 січні у програмі «Життя триває» гостем студії був саме онук Павла Скоропадського — Борис, син Данила Павловича Скоропадського. Як відомо, Данило Скоропадський був отруєний 22 лютого 1957 року і наступного дня помер в Лондоні. Його маленькому сину Борису тоді було лише 10 місяців. Глядачі, зі слів поважного гостя почули насправді детективну оповідку. Адже мати Бориса Даниловича Скоропадського — Олександра — усвідомлювала небезпеку, яка нависла над її сином. Прагнучи захистити свою дитину, вона дала йому дівоче прізвище своєї матері — Тугай-Бей, з яким він прожив 44 роки свого життя.

    У програмі піднімається тема родоводів, загалом – потрібності складання власного родового древа. Цікаво, що національна само-усвідомленість хлопчика була сформована полковником Порфирієм Силенком, який став для Бориса дідом і взяв на себе чоловічу роль у формуванні його особистості. Порфирій Силенко служив разом з Павлом Скоропадським, а потім у Лондоні був приватним секретарем і консультантом Данила Скоропадського. Саме Порфирій Силенко, який залишився єдиним живим родичем мами Бориса і мав на неї великий вплив, наполіг на тому, щоб сховати хлопчика (сина Данила Скоропадського), виїхавши на постійне проживання в Торонто.

    Борис Данилович довго вагався, перш ніж дати згоду на участь в програмі, адже за минулі роки про цей рід було багато неправдивої інформації. Роду Скоропадських понад 7 століть. Цей старовинний козацький рід бере свій початок від двох найдавніших династій в Україні: серед його родичів — Костянтин Мономах і литовський князь Гедимін. Окрім Павла Скоропадського, гетьманом України в 1708—1722 рр. був його предок Іван Скоропадський, онук славетного Федора Скоропадського, який воював у війську Богдана Хмельницького і героїчно поліг у бою під Жовтими Водами. Глядачі програми дізнаються і про кардинальне рішення останнього представника славного роду: Борис Данилович Скоропадський — повернувся з сім’єю – дружиною і двома синами на батьківщину предків назавжди. На відміну від батька сини, яким нині шість та вісім років, довідалися про історію свого роду одразу, як дізнався і сам Борис Данилович Скоропадський. Тож у програмі «Життя триває», яка в ефірі 19 січня та її повторі 20.01 о 02.14 ви маєте нагоду дізнатися і почути більше.

    Джерело - http://www.1tv.com.ua/about/1tvnews/07/01/19/17/47.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.07 | Sean

      Які такі заслуги має Борис Скоропадський

      (навіть якщо він - це таки він) перед Ненькою, би мати якусь легітимізацію в очах суспільства?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".