Суди не можуть зупиняти дію указів Президента
06/07/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2007 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька від 10 травня 2007 року про забезпечення позову народного депутата України Заца О. В. до Президента України у вигляді зупинення дії Указів Президента України № 369 від 30 квітня 2007 року «Про звільнення В. Пшеничного з посади судді Конституційного Суду України» та № 370 від 1 травня 2007 року «Про звільнення С. Станік з посади судді Конституційного Суду України» у справі про визнання протиправними дій Президента України щодо видання зазначених Указів.
Як заявив заступник Глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, йдеться зокрема про те, що судом апеляційної інстанції встановлено відсутність підстав для висновку про очевидну протиправність вказаних Указів Президента України. Ухвала апеляційного суду обґрунтована також посиланням на те, що внаслідок видання Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України не виникло очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
За таких умов апеляційний суд дійшов висновку про те, що ухвала Кіровського районного суду міста Донецька винесена за відсутності встановлених законом підстав, а зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного суду України в порядку забезпечення позову народного депутата України Заца О. В. є незаконним.
Як зазначив заступник Глави Секретаріату, висновки Донецького апеляційного адміністративного суду у цій справі повною мірою стосуються і інших ухвал районних судів різних областей України у справах за позовами народних депутатів України про зупинення дії Указів Президента України щодо звільнення суддів Конституційного Суду України, адже всі ці ухвали майже дослівно відтворюють незаконну ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька.
Таким чином, незаконність зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України місцевими адміністративними судами в порядку забезпечення позовів народних депутатів встановлена рішенням суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, наголосив І. Пукшин.
Джерело: прес-служба Президента
Як заявив заступник Глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, йдеться зокрема про те, що судом апеляційної інстанції встановлено відсутність підстав для висновку про очевидну протиправність вказаних Указів Президента України. Ухвала апеляційного суду обґрунтована також посиланням на те, що внаслідок видання Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України не виникло очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача.
За таких умов апеляційний суд дійшов висновку про те, що ухвала Кіровського районного суду міста Донецька винесена за відсутності встановлених законом підстав, а зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного суду України в порядку забезпечення позову народного депутата України Заца О. В. є незаконним.
Як зазначив заступник Глави Секретаріату, висновки Донецького апеляційного адміністративного суду у цій справі повною мірою стосуються і інших ухвал районних судів різних областей України у справах за позовами народних депутатів України про зупинення дії Указів Президента України щодо звільнення суддів Конституційного Суду України, адже всі ці ухвали майже дослівно відтворюють незаконну ухвалу Кіровського районного суду міста Донецька.
Таким чином, незаконність зупинення дії Указів Президента України про припинення повноважень суддів Конституційного Суду України місцевими адміністративними судами в порядку забезпечення позовів народних депутатів встановлена рішенням суду апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, наголосив І. Пукшин.
Джерело: прес-служба Президента
Відповіді
2007.06.07 | привид Романа ShaRP'а
Гениальный заголовок, конечно...
Могут суды, еще и как могут судить указы преза.Прецедент - "дело Жовтяка". Там указ вообще был отменен нафик. Районным судом. А Верховный, после всей тягомотины - подтвердиле решение районного.
Теоретически можно было бы попросить майдановских ющенколизов знать меру, - но ведь это же бесполезно, правда?