06/07/2007 | Микола Гудкович

Я політикою цікавлюся не дуже. Цікавить мене моральність, етика, логіка, лінгвістика та естетика.

З цієї точки зору, що каже Стогній, речник МВС?

Цитата:
«Документов сейчас, которые свидетельствовали бы об отравлении Цушко, нет. Когда будут материалы об отравлении, мы будем об этом говорить».

Документів немає. Немає нічого, крім інформаційного шуму та "качок", що свідчило б про отруєння Цушка.
Але Стогній не каже "якщо", він каже "коли" - так, ніби точно знає, що це буде, але не певний коли точно. Таке може бути тільки в двох випадках -
а) він має інформацію (документальну! Інакше навіщо взагалі говорити про отруєння, поширюючи плітки?) про отруєння Цушка - і, отже, бреше, або --
б) він дійсно не має такої інформації і просто поширює чутки - точніше підтримує здійснене раніше інфовкидання.

Далі. "Он также сказал, что не собирается говорить о состоянии здоровья Цушко, поскольку не уполномочен", - повідомляє "Обком".

Цитата:
«Мы как должностные лица уполномочены говорить о раскрытии преступлений».

Дуже гарно, що він про це згадав. Шкода тільки, що так пізно і так вибірково. Втім, можливо, я помиляюся, і він до цього казав тільки про розкриття злочинів (зокрема покажіть мені про таке розкриття в цитаті про неіснуючі свідчення отруєння Цушка).


Із такими речниками і ворогів не треба.


Цитується за сайтом "Обком" (адреса статті - http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-07/1230.shtml)