„Гідна Україна” своїми висновками ошелешила професіоналів
06/10/2007 | Майдан-ІНФОРМ
8 червня представник великомасштабного проекту протидії корупції під назвою „Гідна Україна” пані Любов Паливода оприлюднила результати загальнонаціонального дослідження „Стан корупції в Україні”.
Миколаївські аспекти дослідження по оцінці місцевих ЗМІ шокували журналістів, а місцеві міліціонери, борці з корупцією, залишилися невдоволені оприлюдненою інформацією.
Дослідження, котрі проводилися Київським міжнародним інститутом соціології у короткі строки - з кінця лютого до початку березня 2007 року, підсумувалися слідуючи ми результатами:
- 84,3% мешканців Миколаївщини вважають, що рівень корупції починаючи з 2004 року виріс ( по Україні такий показник становить 77,3%);
- Індекс сприйняття корупції в регіоні 44,8% (один з найвищих показників в Україні);
- 48,9% вважають корупцію прийнятним механізмом для вирішення усіх проблем.
Пані Паливода підкреслила, що родзинка дослідження це врахування „корупційного досвіду” жителів області. Отже, пропорція „здирництво – добровільна дача хабара” знаходиться у відношенні 8:1 в регіоні ( для порівняння загальноукраїнська пропорція – 1:2). Висновок такий, чиновники вимагають хабара, а жителі області давати не хочуть, але біля половини народонаселення корупцію виправдовують.
На 1 місце в трійці найбільш корумпованих інституцій жителі області поставили ДПІ. 2 місце дісталось ДАІ, а третю позицію посіла міліція (без ДАІ).
Проблема корупція увійшла в трійку найбільш серйозних регіональних проблем, разом з низьким рівнем життя та наркоманією/незаконним обігом наркотиків. В цілому по Україні - 1 місце за низьким рівнем життя, на 2 місці - злочинність, а 3 місце розділили дорога/неякісна медицина та корупція влади.
Всіх здивувало і те, що мешканці регіону найбільш довіряють Кабінету Міністрів, а за загальними показниками найбільше українців довіряє місцевій владі. За цим показником миколаївці цілком випали з загальноукраїнських вподобань.
На жаль, „круглий стіл” „Гідної України” ігнорували представники прокуратури та СБУ. Борців з корупцією в обласному масштабі представляв начальник спецвідділу УМВД по боротьбі з злочинами в бюджетній сфері та корупції в органах влади пан Сергій Стужук.
Пан Стужук був здивований результатами досліджень не менше місцевих журналістів.
Професіональний борець з корупцією з власного досвіду зробив такі висновки:
- „На мій погляд рівень корупції в порівнянні з минулорічним не зменшився, але й не зріс,” активність правоохоронців значно збільшилась;
- За 5 місяців 2007 року виявлено 57 посадових осіб, які скоїли посадові злочини;
- Виявлено 213 злочинів у посадовій діяльності в області;
- Порушено 34 кримінальні справи;
- Складено 32 протоколи по адмінкорупції, по 12 протоколах вже є судові рішення. По 8 з них – штрафи по 225 грн.. 3 протоколи суди направили в прокуратуру для порушення кримінальної справи.
Успіхи миколаївських міліціонерів у боротьбі з корупцією не проектуються у свідомість громадян області, як можливість побороти ганебне явище. Парадоксально, що одне з перших місць в сфері корупції належить тій же самій міліції, яка з корупцією веде боротьбу.
Але офіцер міліції С. Стужук таки вказав на саме болючіше місце, де частіше всього кояться корупційні діяння, на сільські ради.
Фігурантами корупційних справ у області найчастіше стають голови сільських рад. Найбільший хабар був даний саме голови сільради 10 тис. доларів. Не важко здогадатись, що такий високий рівень корумпованості напряму пов’язаний з землею, наприклад, не витребувані земельні паї вмерлих, і т.д..
Проект „Гідна Україна” традиційно шукав корупцію серед податківців, даїшників та лікарів, але щоб копнути глибше і подивитися ширше, на це, принаймні в Миколаївській області, новизни сприйняття ситуації з корупцією у виконавців не вистачило.
Миколаївські аспекти дослідження по оцінці місцевих ЗМІ шокували журналістів, а місцеві міліціонери, борці з корупцією, залишилися невдоволені оприлюдненою інформацією.
Дослідження, котрі проводилися Київським міжнародним інститутом соціології у короткі строки - з кінця лютого до початку березня 2007 року, підсумувалися слідуючи ми результатами:
- 84,3% мешканців Миколаївщини вважають, що рівень корупції починаючи з 2004 року виріс ( по Україні такий показник становить 77,3%);
- Індекс сприйняття корупції в регіоні 44,8% (один з найвищих показників в Україні);
- 48,9% вважають корупцію прийнятним механізмом для вирішення усіх проблем.
Пані Паливода підкреслила, що родзинка дослідження це врахування „корупційного досвіду” жителів області. Отже, пропорція „здирництво – добровільна дача хабара” знаходиться у відношенні 8:1 в регіоні ( для порівняння загальноукраїнська пропорція – 1:2). Висновок такий, чиновники вимагають хабара, а жителі області давати не хочуть, але біля половини народонаселення корупцію виправдовують.
На 1 місце в трійці найбільш корумпованих інституцій жителі області поставили ДПІ. 2 місце дісталось ДАІ, а третю позицію посіла міліція (без ДАІ).
Проблема корупція увійшла в трійку найбільш серйозних регіональних проблем, разом з низьким рівнем життя та наркоманією/незаконним обігом наркотиків. В цілому по Україні - 1 місце за низьким рівнем життя, на 2 місці - злочинність, а 3 місце розділили дорога/неякісна медицина та корупція влади.
Всіх здивувало і те, що мешканці регіону найбільш довіряють Кабінету Міністрів, а за загальними показниками найбільше українців довіряє місцевій владі. За цим показником миколаївці цілком випали з загальноукраїнських вподобань.
На жаль, „круглий стіл” „Гідної України” ігнорували представники прокуратури та СБУ. Борців з корупцією в обласному масштабі представляв начальник спецвідділу УМВД по боротьбі з злочинами в бюджетній сфері та корупції в органах влади пан Сергій Стужук.
Пан Стужук був здивований результатами досліджень не менше місцевих журналістів.
Професіональний борець з корупцією з власного досвіду зробив такі висновки:
- „На мій погляд рівень корупції в порівнянні з минулорічним не зменшився, але й не зріс,” активність правоохоронців значно збільшилась;
- За 5 місяців 2007 року виявлено 57 посадових осіб, які скоїли посадові злочини;
- Виявлено 213 злочинів у посадовій діяльності в області;
- Порушено 34 кримінальні справи;
- Складено 32 протоколи по адмінкорупції, по 12 протоколах вже є судові рішення. По 8 з них – штрафи по 225 грн.. 3 протоколи суди направили в прокуратуру для порушення кримінальної справи.
Успіхи миколаївських міліціонерів у боротьбі з корупцією не проектуються у свідомість громадян області, як можливість побороти ганебне явище. Парадоксально, що одне з перших місць в сфері корупції належить тій же самій міліції, яка з корупцією веде боротьбу.
Але офіцер міліції С. Стужук таки вказав на саме болючіше місце, де частіше всього кояться корупційні діяння, на сільські ради.
Фігурантами корупційних справ у області найчастіше стають голови сільських рад. Найбільший хабар був даний саме голови сільради 10 тис. доларів. Не важко здогадатись, що такий високий рівень корумпованості напряму пов’язаний з землею, наприклад, не витребувані земельні паї вмерлих, і т.д..
Проект „Гідна Україна” традиційно шукав корупцію серед податківців, даїшників та лікарів, але щоб копнути глибше і подивитися ширше, на це, принаймні в Миколаївській області, новизни сприйняття ситуації з корупцією у виконавців не вистачило.
Відповіді
2007.06.10 | Дехто ;)
Re: „Гідна Україна” своїми висновками ошелешила професіоналів
Найбільша кількість притягнутих - голови та фахівці сільрад - це так і є, проте не тому, що там найбільші корупціонери а зовсім з іншої причини: спецпідрозділи УБОЗу та УСБУ, що "займаються КОРУПЦІЄЮ" дуже зацікавлені отримувати "галочки", з цією метою їм потрібно так порушувати адмінсправи про корупційні діяння, щоб потім вони мали гарні шанси пройти у суді - інакше отримають по голові з наглядового відділу облпрокуратури, якщо порушити справу щодо податківця чи міліціонера-цушковця, то жодних шансів, що їх не "відмажуть-викуплять" у суді, а голови сільрад - особи досить безправні, та як правило без потрібних звязків, адже справи розглядаються у обласних центрах за місцем знаходження УБОЗ_УСБУ, з іншого боку і санкції за ті порушення, що в масі приходять до суду не є значними - отже "цифірь" і отримується саме таким чином, а чіпати корумпованих фахівців міськРад чи податкової-УМВС нерозумно з точки зору подальших перспектив проходження адмінматеріалів, хоча трохи заробити на цьому вони ніколи не відмовлялися, проте це ще на стадії до порушення провадження, оперативним шляхом.. Якщо ви проаналізуєте за які саме корупційні діяння були притягнуті голови та фахівці сільРад, то дуже здивуєтесь: декларацію подано несвоєчасно, забув туди 200-300 гривнів вказати за пай оренди, довідку не так посвідчив та тому подібні дрібниці... Очь чим в нас УБОЗ та УСБУ займаються, замість того щоб "агентів стратегичного партнера" виявляти та до розуму приводити.