Непогано про політтехнології (л)
06/10/2007 | Shooter
В країні з нерозвинутим громадянським суспільством
http://www.gazeta.ru/comments/2007/06/01_e_1761985.shtml
В принципі, в Україні все абсолютно подібне.
Скажімо, з долбойоба-салхозніка, поставившого країну на грань кровопролиття, ловкім вибранням "слівного канала" успішно ваяють "жєртву отравлєнія і спасітєля нації". Заодно - No 1 списку СПУ, який має затміть гамняного і шизанутого на посаді у владі Мороза.
Причому, всі факти - пофіг. Істинною в останній інстанції є...слова самого Цушка. Ретрансльовані надміру вдалим "інформаційним каналом".
Сумно. "Яка країна - такий й Пі-аР".
http://www.gazeta.ru/comments/2007/06/01_e_1761985.shtml
В принципі, в Україні все абсолютно подібне.
Скажімо, з долбойоба-салхозніка, поставившого країну на грань кровопролиття, ловкім вибранням "слівного канала" успішно ваяють "жєртву отравлєнія і спасітєля нації". Заодно - No 1 списку СПУ, який має затміть гамняного і шизанутого на посаді у владі Мороза.
Причому, всі факти - пофіг. Істинною в останній інстанції є...слова самого Цушка. Ретрансльовані надміру вдалим "інформаційним каналом".
Сумно. "Яка країна - такий й Пі-аР".
Відповіді
2007.06.10 | дідусь
З нездари бухгалтера - сваяли месію
і нічого, пройшло.Тепер розхльобуємо.
2007.06.10 | Shooter
Не брешіть - то раз
Ющ сам себе "ваяв" - і на посту Глави НБУ, і на посту ПМ-а.По-друге - є кращі альтернативи?
Парторг Кучма, вгробивший економіку України разом з найближчими 20-40 роками перспективи?
Чи рецидивіст Янукович?
Чи секретар райкому КПСС Мороз?
"Страдатєль" Ви наш.
2007.06.11 | Andrij
Дідусю, чого затихли?
Кажіть вже, за кого ви. Чекаєте на Плєнум ЦК?Shooter пише:
> Ющ сам себе "ваяв" - і на посту Глави НБУ, і на посту ПМ-а.
>
> По-друге - є кращі альтернативи?
>
> Парторг Кучма, вгробивший економіку України разом з найближчими 20-40 роками перспективи?
> Чи рецидивіст Янукович?
> Чи секретар райкому КПСС Мороз?
>
> "Страдатєль" Ви наш.
2007.06.11 | Jack8
Re: Дідусю, чого затихли? Zapor...
2007.06.14 | Andrij
Таємничний
2007.06.11 | Сергей ГРУЗДОВ
Ну да, из святого триптиха других вариантов нет. :)))
2007.06.11 | Shooter
Інших варіантів взагалі нема
Якщо Ви натякаєте на екс-директора ЄЕСУ - то цей варіант є теж гіршим.2007.06.11 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: Інших варіантів взагалі нема
Эх, я ни на КОГО не намекаю. Мне неуютно жить в стране, над которой стоит государство, высшие чииновники которого слепы и убоги на разум. Иначе они бы поискали чуть шире, чем среди четырех-пяти затасканых особ.2007.06.14 | galarina
ось іще кілька штрихів до теми (л)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Soroch_MetPropag.php2007.06.14 | дідусь
А хто Вам дасть пошукати інших варіантів?
І як не прикро, не дасть цього зробити Вам наш український народ, апатичний "хутірський".Ми (у тому числі і я) критикуємо наприклад БЮТ, що він продає місця усяким Фельдманам, але б Ви поспілкувались із нашим народом (наприклад тими кого бютівці готували у спостерігачі) і кому я перед виборами читав лекцію про права і обовязки спостерігача на виборчій дільниці.
Після лекції народ лише бігав і хапав за лацкани керівництво з питаннями - скільки і коли. Це головна "ідеологічна складова", яка цікавить наш "народ".
Якщо завтра у кандидати запишеться чорт (справжній) з рогами і копитами, і гарно платитиме, то "народ" буде працювати і на нього, бо він не мислить, він не хоче працювати у тій же дільниці безплатно. Ні, він готовий працювати на ту партію, яка потім буде його 5 років грабувати і трахати, але зараз дасть 100 чи 200 гривень.
А партії, що партії, вони як дєвочки - работают тільки на того, хто їх утримує (фінансує їх вибори) і більше ні накого - і це аксіома.
Тому "малобюджетні" партії і політики, які б вони чесні не були, шансів не мають.
А партії почнуть працювати на народ, лише коли народ почне фінансувати вибори цих партій, тоді партії зможуть не продавати місця, щоб заплатити спостерігачам 200 грн, а брати у свої списки не лише бізнесменів.
Але народ наш не хоче фінансувати вибори (ви багато знаєте прикладів коли прості люди вносили гроші у виборчі фонди), чи багато народу безплатно працювало? Отож.
А якщо народ не фінансує чи безплатно не працює, то партію фінансують інші, відтак вони будуть її "танцювати" коли та буде при владі.
І лише так - а народ матиме лише те, що заслужив - тобто нічого, в незалежності від кольорів, тих політиків і сил, які будуть проплачені чи то Ахмєтовими, чи то Фельдманами з Порошенками.