У Львові готуються "відкріпачити" громадян від ЖЕКів.
06/11/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Львівська міськрада має розглянути проект ухвали, яка дозволить мешканцям малоквартирних (до 10 квартир) будинків знімати свої будинки з балансу міської ради без створення ОСББ. При цьому усі квартири в таких будинках мають бути приватизованими.
Зараз таке право мають мешканці будинків, в яких розташовані до чотирьох квартир. Вони стають співвласниками цілого будинку, отримують право приватизувати подвір’я (до 10 соток). І стають незалежними від ЖЕКів - просто не платять за ті послуги, які все рівно ніколи не отримували.
Мешканці будинків, що вже знялися з балансу міської ради, їх цього року вже 54, платять ЖЕКам лише за послуги паспортиста і вивіз сміття - виходить у кілька разів менше.
Загалом на балансі Львівської міськради близько 9 тисяч будинків, з них до 2 тисяч - малоквартирні.
Джерело: http://community.livejournal.com/ua_dim/8890.html
-----------
Коментар Майдану: Як ми передбачали в проекті Усвідомлення Вибору 2006 "за умов перемоги на місцевих виборах представників політичних сил, які виступають за демонополізацію послуг ЖКГ, можливі і успішні приклади реформи ЖКГ в цих регіонах". В разі ухвалення Львівською міськрадою такого рішення наш прогноз почне справджуватися.
Зараз таке право мають мешканці будинків, в яких розташовані до чотирьох квартир. Вони стають співвласниками цілого будинку, отримують право приватизувати подвір’я (до 10 соток). І стають незалежними від ЖЕКів - просто не платять за ті послуги, які все рівно ніколи не отримували.
Мешканці будинків, що вже знялися з балансу міської ради, їх цього року вже 54, платять ЖЕКам лише за послуги паспортиста і вивіз сміття - виходить у кілька разів менше.
Загалом на балансі Львівської міськради близько 9 тисяч будинків, з них до 2 тисяч - малоквартирні.
Джерело: http://community.livejournal.com/ua_dim/8890.html
-----------
Коментар Майдану: Як ми передбачали в проекті Усвідомлення Вибору 2006 "за умов перемоги на місцевих виборах представників політичних сил, які виступають за демонополізацію послуг ЖКГ, можливі і успішні приклади реформи ЖКГ в цих регіонах". В разі ухвалення Львівською міськрадою такого рішення наш прогноз почне справджуватися.
Відповіді
2007.06.11 | misto-holova
Re: У Львові готуються "відкріпачити" громадян від ЖЕКів.
Buty na vlasnomu "shmatku' dosyt' vidpovidal'na sprava, ale yakshcho vrakhuvaty, shcho vyhidno "відкріпачити" громадян від ЖЕКів - taky potribno , bo posluh kat-ma, a oplata - siahaje neba.Teper, shcho robyty liudiam v bahatopoverkhivnkakh???? Chy vony pryrecheni buty naviky z ЖЕК-ax???
2007.06.12 | raw_stick
Re: У Львові готуються "відкріпачити" громадян від ЖЕКів.
misto-holova пише:> Teper, shcho robyty liudiam v bahatopoverkhivnkakh????
Створювати об"єднання співвласників. До чого, між іншим, закликає і міська влада Львова.
2007.06.12 | digger
можна і з багатоповерхівками
Не бачу перешкод до того щоб створити таке і з багатоповерхівками. При цьому виникнуть фірми які будуть надавати послуги таким будинкам з ремонту/догляду за комунікаціями, вивозом сміття і т.д. при чому їх можна буде наймати на конкурентній основі і для конкретної роботи.2007.06.12 | Гюльчатай
Є такі перешкоди
digger пише:> Не бачу перешкод до того щоб створити таке і з багатоповерхівками.
Есть такие препятствия.
Иначе бы Львов рассматривал этот вопрос не относительно 2-3-10 квартирных домов, а в целом.
Посудите сами - основной "изюм" такого решения в том, что здание снимается с баланса городского хозяйства, т.е. становится частным.
Я не знаю, как они сформулируют свое решение, но полагаю, что речь будет идти об имитиции "сообщества жильцов" для малоквартирного дома. Т.е. будет требоваться желание жильцов, просто формальностей будет меньше, чем при создании общества совладельцев.
Но не может завтра Львовский (или любой другой) горсовет объявить, что он "целиком и полностью по нулевой стоимости снимает с баланса весь свой жилфонд просто так. Весь. Завтра.". И не может он этого сделать не потому, что не хочет, а потому - насколько я понимаю, но не знаю достоверно - что ему мешает это сделать текущее законодательство. Если б не мешало - давно города не имели бы своего жилфонда вовсе (за исключением до сих пор неприватизированных квартир, которые нужно было бы уркасть до передачи дома
С многоэтажками - принципиальная проблема. Если бы все было так просто, как Вы полагаете, то и не нужно было бы ждать каких-то отпускных от горсовета. Жители многоэтажек давным-давно создали бы сообщество владельцев, заставили приватизировать всех жильцов своего дома квартиры и т.п. И не нужно было бы ждать решений горсоветов.
Дык - нет же. Проблема в том, что НЕ СОЗДАЮТ.
Не все квартиры приватизированы. Не все жители в равных условиях (на кой хрен умирающей бабушке перейматься проблемами своих соседей? а алкоголику Васе - зачем приватизировать свою квартиру?) Не все дома населены представителями одной социальной группы. А общежития в хрущевках куда девать? И т.п.
digger пише:
>При цьому виникнуть фірми які будуть надавати послуги таким будинкам
Вашими бы устами да мед пить.
2007.06.12 | digger
Re: Є такі перешкоди
Гюльчатай пише:> digger пише:
> > Не бачу перешкод до того щоб створити таке і з багатоповерхівками.
>
> Есть такие препятствия.
> Иначе бы Львов рассматривал этот вопрос не относительно 2-3-10 квартирных домов, а в целом.
> Посудите сами - основной "изюм" такого решения в том, что здание снимается с баланса городского хозяйства, т.е. становится частным.
> Я не знаю, как они сформулируют свое решение, но полагаю, что речь будет идти об имитиции "сообщества жильцов" для малоквартирного дома. Т.е. будет требоваться желание жильцов, просто формальностей будет меньше, чем при создании общества совладельцев.
Я думаю управляющие решения будут приниматься общим собранием. В многоквартирных новостройках в половине квартир есть интернет - это значительно упростит ситуацию.
>
> Но не может завтра Львовский (или любой другой) горсовет объявить, что он "целиком и полностью по нулевой стоимости снимает с баланса весь свой жилфонд просто так. Весь. Завтра.". И не может он этого сделать не потому, что не хочет, а потому - насколько я понимаю, но не знаю достоверно - что ему мешает это сделать текущее законодательство. Если б не мешало - давно города не имели бы своего жилфонда вовсе (за исключением до сих пор неприватизированных квартир, которые нужно было бы уркасть до передачи дома
>
> С многоэтажками - принципиальная проблема. Если бы все было так просто, как Вы полагаете, то и не нужно было бы ждать каких-то отпускных от горсовета. Жители многоэтажек давным-давно создали бы сообщество владельцев, заставили приватизировать всех жильцов своего дома квартиры и т.п. И не нужно было бы ждать решений горсоветов.
>
> Дык - нет же. Проблема в том, что НЕ СОЗДАЮТ.
Не создают, поскольку не пиарят положительные примеры. А не пиарят и не убирают преграды, поскольку руководство ОСББ может наделать долгов и сбежать. Т.е. вместо ЖЕКа получим еще большего монстра. Куда проще ввести выборы главы ЖЕКа жильцами, однако и это не решит проблему.
И не надо говорить что выберут ответственного - выборы в государстве говорят об обратном.
> Не все квартиры приватизированы. Не все жители в равных условиях (на кой хрен умирающей бабушке перейматься проблемами своих соседей? а алкоголику Васе - зачем приватизировать свою квартиру?) Не все дома населены представителями одной социальной группы. А общежития в хрущевках куда девать? И т.п.
Есть разные дома, например новострои, где состоятельные жильцы. Если для них система заработает то другие будут подтягиваться. Не сразу, но движение вперед будет.
>
> digger пише:
> >При цьому виникнуть фірми які будуть надавати послуги таким будинкам
>
> Вашими бы устами да мед пить.
В СССР в магазине спрашивают:
- а почему Вы не продаете красную икру?
- нет спроса, никто не интереуется.
2007.06.12 | Гюльчатай
Re: Є такі перешкоди
digger пише:> Не создают, поскольку не пиарят положительные примеры.
Положительных примеров немного. Правда, они есть. Но - не пиарят, согласен.
>А не пиарят и не убирают преграды, поскольку руководство ОСББ может наделать долгов и сбежать.
Ну, вряд ли в этом дело.
> Есть разные дома, например новострои, где состоятельные жильцы.
Именно такие дома создают сообщества в первую очерердь, и с ними как раз нет проблем.
А есть проблемы как раз с теми 90-95% жилфонда, который не новострой.
>Если для них система заработает то другие будут подтягиваться. Не сразу, но движение вперед будет.
Это годы планомерной работы. Собственно, это единственное, что я хотел сказать. Я вовсе не пессимист. Я немножко информированный оптимист
2007.06.13 | digger
Re: Є такі перешкоди
Гюльчатай пише:> digger пише:
> > Не создают, поскольку не пиарят положительные примеры.
>
> Положительных примеров немного. Правда, они есть. Но - не пиарят, согласен.
>
> >А не пиарят и не убирают преграды, поскольку руководство ОСББ может наделать долгов и сбежать.
>
> Ну, вряд ли в этом дело.
Я знаю два дома где в этом было дело. Основной вопрос который задавали жильцы - Зачем менять шило на мыло?
>
>
> > Есть разные дома, например новострои, где состоятельные жильцы.
>
> Именно такие дома создают сообщества в первую очерердь, и с ними как раз нет проблем.
> А есть проблемы как раз с теми 90-95% жилфонда, который не новострой.
>
> >Если для них система заработает то другие будут подтягиваться. Не сразу, но движение вперед будет.
>
> Это годы планомерной работы. Собственно, это единственное, что я хотел сказать. Я вовсе не пессимист. Я немножко информированный оптимист
Согласен, только планов от нашей власти не дождешси. Поэтому и надо самим искать варианты.
2007.06.12 | poltavec
Re: У Львові готуються "відкріпачити" громадян від ЖЕКів.
У Полтаві такого, напевно, не буде ніколи. Міський голова Матковський обіцяв ліквідувати ЖЕДи перед своїми виборами, а зараз, навпаки, роздуває там штати. Брехун!2007.06.12 | padluka
Re: У Львові готуються "відкріпачити" громадян від ЖЕКів.
poltavec пише:> У Полтаві такого, напевно, не буде ніколи. Міський голова Матковський обіцяв ліквідувати ЖЕДи перед своїми виборами, а зараз, навпаки, роздуває там штати. Брехун!
всі вони брехуни!!!
2007.06.12 | digger
Супер! Що скаже ментбастер?
Мені здається що це є розв'язком проблем з ЖЕКами, тому що до ОСББ теж багато запитань.Гадаю у разі прийняття варто поширювати досвід і лобіювати такі рішення в інших містах.
2007.06.12 | samopal
Чиї "проблеми з жеками" це вирішує?
Хитра львівська мерія вже спробувала вирішити проблеми з опаленням. Чиї? Перш за все - свої. Зберігши на відносно невисокому (але все одно необгрунтованому) рівні ціну послуги у опалювальний період, "п'ємонські мудрагелі" змушують цілий рік сплачувати абонплату (як за телефон), розмір якої є чисто психологічним - аби не так дорого, як за виссану з пальця ціну у опалювальний період. Результат - мерія "економить" коштти, виділені нашими хитрозадими "державниками" на компенсацію ними ж завищених цін на комунальні послуги. На додаток "теплокомунеенергетики" отримують необгрунтовану нічим оплату невідомо яких послуг та ще й за несправедливою схемою - абонплата не залежить від об'єму наданого тепла. Мерія таким чином амністує усі зловживання та розкрадання, котрі були у сфері теплопостачання за останні 15 років - адже оплата весь цей час враховувала витрати, необхідні для утримання та обслуговування тепломереж, а тепер вони у жахливому стані і крайні - не мерія і не тепловики, а клієнти...Те ж саме з водопостачанням, але там історія зловживань налічує більше тридцяти років. Санітарно-економічну норму споживання води не вибирає більшість львів'ян, адже вода у більшість помешкань подається протягом 6 годин на добу. Яскравий приклад: встановлення лічильників різко зменшує розміри оплати. А куди діваються усі гроші за ненадані послуги? Риторичне запитання... Та й "непатрійотичне", мабуть.
Тепер мерія вирішила "розкріпачити жителів" міста? Чи розвести"? Адже жеки - це не лише стіл, стілець і бухгалтерія. На балансі міста знаходиться не лише житло, а й уся інфраструктура. У старому місті немало нежитлового фонду, котрий зараз успішно розгрібається через ті ж жеки та міськраду. Може кошти йдуть на потреби жителів та утримуання приміщень? Ги-ги... Так само, як і з тепломережами, кошти на утримання будинків успішно згрібалися, а тепер, бачте, у жеків їх "не вистачає". Вистачає лиш на зарплату керівництву. Куди вони поділися? Хто за це відповідає?
А куди подінуться усі жекуваті паспортно-довідкові служби? Усі оці довідки для отримання пенсій, субсидій, працевлаштування... Хто складатиме списки виборців, наприклад7
Було б логічним вимагати від влади міста приведення усього житла, яке передається з балансу жеків, до відповідного технічного стану, що його повинні були забезпечувати комунальні служби протягом усього часу їх існування. Але про це наша патрійотична мерія навіть не заїкається, бо більшість житлових будинків у місті є старшими за 25 років і потребують ремонту (кошти на який регулярно знімали з жильців та виділяли з бюджету, а роботи не проводили). То ж чиї проблеми хоче вирішити п'ємонтська мерія - кількох сотень чиновників, чи кількох сотень тисяч жителів міста? А чиїм коштом? Знову платитимуть звичайні лохи? А чого ж - разом їх багато...
2007.06.12 | digger
Re: Чиї "проблеми з жеками" це вирішує?
Набагато простіше вимагати гроші ніж взятись і довести будинки до ладу власними силами.2007.06.12 | samopal
На що витрачати "власні сили"...
digger пише:Набагато простіше вимагати гроші ніж взятись і довести будинки до ладу власними силами.
Не знаю, що конкретно Ви мали на увазі, згадуючи про "власні сили", адже "чужих" грошей ніхто не вимагає. Якими "силами" повинні приводити до ладу будинки нинішні пенсіонери, котрі прожили у них 30-40-50 років, регулярно і у повному обсязі сплачуюючи усі необхідні платежі?
Може й опалення краще організовувати власними силами? Газовидобування, там, біоенергетику усіляку. Наприклад обкладати на зиму багатоповерхівки кулями з соломи чи кукурудзинням...
А мерія буде "політично-підприємницькою" організацією, котра зароблятиме кошти для власного споживання, завідуючи усім, "що залишилося" (бажано без відкритих аукціонів чи тендерів, а лише на підставі досягнутих за зачиненими дверима "домвленостей").
Досвід вирішення проблем варто переймати у тих, кому вдалося їх "вирішити", а не "позбутися", переклавши на чиїсь плечі...
А "світла думка стабілізації" потроху завойовує уми нашої нової "еліти" - все звести до злагоди, усім все пробачити (надто - фінансові зловживання та розкрадання) і почати з чистої сторінки творити майбутнє... Кождиому - своє (Цей "лозунг" десь недавно використовували, не пригадуєте де?)
2007.06.12 | digger
Re: На що витрачати "власні сили"...
samopal пише:> digger пише:
> Набагато простіше вимагати гроші ніж взятись і довести будинки до ладу власними силами.
>
> Не знаю, що конкретно Ви мали на увазі, згадуючи про "власні сили", адже "чужих" грошей ніхто не вимагає. Якими "силами" повинні приводити до ладу будинки нинішні пенсіонери, котрі прожили у них 30-40-50 років, регулярно і у повному обсязі сплачуюючи усі необхідні платежі?
> Може й опалення краще організовувати власними силами? Газовидобування, там, біоенергетику усіляку. Наприклад обкладати на зиму багатоповерхівки кулями з соломи чи кукурудзинням...
> А мерія буде "політично-підприємницькою" організацією, котра зароблятиме кошти для власного споживання, завідуючи усім, "що залишилося" (бажано без відкритих аукціонів чи тендерів, а лише на підставі досягнутих за зачиненими дверима "домвленостей").
> Досвід вирішення проблем варто переймати у тих, кому вдалося їх "вирішити", а не "позбутися", переклавши на чиїсь плечі...
> А "світла думка стабілізації" потроху завойовує уми нашої нової "еліти" - все звести до злагоди, усім все пробачити (надто - фінансові зловживання та розкрадання) і почати з чистої сторінки творити майбутнє... Кождиому - своє (Цей "лозунг" десь недавно використовували, не пригадуєте де?)
Якщо мешканці не можуть підтримувати свій будинок нехай беруть адресну допомогу в мерії.
2007.06.12 | samopal
"власні сили допомоги"...
digger пише:Якщо мешканці не можуть підтримувати свій будинок нехай беруть адресну допомогу в мерії.
Ніхвіга-собі заявка. А може нехай мерія попросить про допоимогу, якщо не в стані виконувати свої зобов'язання? Хоча б з утримання комунального господарства на належному рівні. А може попросить про допомогу у проведенні аукціонів та тендерів? Чи одразу на вибри нового мера? Мерія вже не відповідає за виконання зобовязань своїми попередниками? Тільки купони стриже...
Будинку, у якому проживають мої батьки, наступного року виповпиться п'ятдесят. За увесь час, крім санітарних побілок (остання з яких зроблена років десять тому) ніякі "заходи" не проводились... Ага, ще одного разу добротну черепицю на покрівлі тихенько замінили на "шихвер".
Може комунгосп спробує спершу привести будинок до належного технічного стану, адже усі необхідні виплати жильці зробили. А тоді можна поговорити і про "автономію". До речі, а як із забезпеченням конкуренції на ринку послуг - вивезення сміття, теплопостачання. водопостачання та каналізації..? Слабо? А у місті ж немало будинків, яким по кількасот років...
2007.06.12 | digger
Re: "власні сили допомоги"...
samopal пише:> digger пише:
> Якщо мешканці не можуть підтримувати свій будинок нехай беруть адресну допомогу в мерії.
>
> Ніхвіга-собі заявка. А може нехай мерія попросить про допоимогу, якщо не в стані виконувати свої зобов'язання? Хоча б з утримання комунального господарства на належному рівні. А може попросить про допомогу у проведенні аукціонів та тендерів? Чи одразу про вибри нового мера? Мерія вже не відповідає за виконання зобовязань своїми попередниками? Тільки купони стриже...
>
> Будинку, у якому проживають мої батьки наступного року виповпиться п'ятдесят. За увесь час, крім санітарних побілок (остання з яких зроблена років десять тому) ніякі "заходи" не проводились... Ага, ще одного разу добротну черепицю на покрівлі тихенько замінили на "шихвер".
> Може комунгосп спробує спершу привести будинок до належного технічного стану, адже усі необхідні виплати жильці зробили. А тоді можна поговорити і про "автономію". До речі, а як із забезпеченням конкуренції на ринку послуг - вивезення сміття, теплопостачання. водопостачання та каналізації..? Слабо? А у місті ж немало будинків, яким по кількасот років...
комунгосп нічого не зробить, а от у мешканців може і вийде.
2007.06.12 | samopal
Re: "власні сили допомоги"...
digger пише:комунгосп нічого не зробить, а от у мешканців може і вийде.
А хто такий "комунгосп"? Гроші він бере, а роботи не робить.
А нахвіга тоді уся ота "мерія"?
2007.06.13 | digger
Re: "власні сили допомоги"...
samopal пише:> digger пише:
> комунгосп нічого не зробить, а от у мешканців може і вийде.
>
> А хто такий "комунгосп"? Гроші він бере, а роботи не робить.
> А нахвіга тоді уся ота "мерія"?
нафіг не потрібна, вірніше потрібна але не ця і не цей комунгосп.
2007.06.12 | Пані
Я не розумію ваших побоювань
Там же не йдеться про примусове виведення таких будинків з-під опіки ЖЕКів. А тільки про добровільне.Ось, наприклад, в мене будинок. Нам нічого не треба від ЖЕКу взагалі - аби не ліз (так фактично і відбувається). Ми самі зробили всі ремонти, в тому числі і капітальні. І ми всі залюбки б зафіксували наш статус.
А стосовно тепла та води - а у Львові що, це все по відомству ЖЕКів проходить? В нас, в Харкові - це окремі рахунки підприємствам постачальникам (води, тепла, електрики, газу, каналізації, тощо).
2007.06.12 | samopal
Усе дуже просто...
Пані пише:Там же не йдеться про примусове виведення таких будинків з-під опіки ЖЕКів. А тільки про добровільне.
А як же. Лиш за ініціативи мерії. А що без її дурнуватої ініціативи цього не можна зробити вже зараз? Приклади є. Мерія сама їх наводить...
Пані пише:
Ось, наприклад, в мене будинок. Нам нічого не треба від ЖЕКу взагалі - аби не ліз (так фактично і відбувається). Ми самі зробили всі ремонти, в тому числі і капітальні. І ми всі залюбки б зафіксували наш статус.
Ура. Я радий, що у Вас у будинку все так класно, а жильці настільки фінансово спроможні. А якщо у будинку необхідно провести плановий капітальний ремонт, за який вже давно заплачено? Теж самі башлятимете? А мерія нехай відповідає за виділення пляцу під нову забудову, чи розміщення паркінгів? А "теплокомунгосп", це чия парафія?
Десь Жеки, десь ні, а заголом це усе - "міське господарство". Якого хвіга вони сьогодні верещать про плачевний стан та брак коштів - їх що, учора тут не було?
Водопостачанням теж займається не приватна контора, хоча поводить вона себе так, неначе австрійські каналізаційні колектори вони збудували за гроші нинішніх "інвесторів".
2007.06.12 | Пані
Re: Усе дуже просто...
samopal пише:> Пані пише:
> Там же не йдеться про примусове виведення таких будинків з-під опіки ЖЕКів. А тільки про добровільне.
>
> А як же. Лиш за ініціативи мерії. А що без її дурнуватої ініціативи цього не можна зробити вже зараз? Приклади є. Мерія сама їх наводить...
Та це ж тільки добре, що таке заохочується і владою теж.
>
> Пані пише:
> Ось, наприклад, в мене будинок. Нам нічого не треба від ЖЕКу взагалі - аби не ліз (так фактично і відбувається). Ми самі зробили всі ремонти, в тому числі і капітальні. І ми всі залюбки б зафіксували наш статус.
>
> Ура. Я радий, що у Вас у будинку все так класно, а жильці настільки фінансово спроможні. А якщо у будинку необхідно провести плановий капітальний ремонт, за який вже давно заплачено? Теж самі
Треба розрізняти ситуації. Десь треба, а десь не треба. І чому всі мають однаково страждати на незкаонному "балансоутриманні" міста?
> башлятимете? А мерія нехай відповідає за виділення пляцу під нову забудову, чи розміщення паркінгів? А "теплокомунгосп", це чия парафія?
В нас такого нема.
> Десь Жеки, десь ні, а заголом це усе - "міське господарство". Якого хвіга вони сьогодні верещать про плачевний стан та брак коштів - їх що, учора тут не було?
В нас ЖЕКі (умовно кажучи, бо місті то велика проблема хто то є ЖЕК зараз) не займаються ні ремонтами, ні постачанням води чи тепла, і взагалі крім вивозу сміття в нашому випадку, наприклад, не роблять взагалі НІЧОГО. Ми і так платимо прибиральниці, вахтерам, двірнику, і так далі. І залюбки платили б за вивіз сміття, і навіть більше платили б, щоб це відбувалося не вночі, коли ця колимага будить майже всіх.
І таких випадків, як наш будинок - вони не поодинокі. Тим більше у Львові - я знаю кілька таких будинків особисто. Як правило це будинки 19-початку 20 сторіччя, де всі комуналки, якщо вони були, викуплені, ремонти пороблені і склад мешканців більш менш економічно однорідний.
Створювати ОСББ з 6х квартир немає економічного і інфрастуркурного сенсу (там же бухгалтер і таке..) і всі ми здатні замовляти послуги напряму.
2007.06.12 | samopal
Таки просто...
У нашому місті більше деяв'яти тисяч будинків. Ви знаєте два "самостійних". Я знаю про два-три десятки. Неважко вирахувати ще дві-три сотні. А решта?Кажете у Вас у Харкові таких проблем немає? А хрущоби там у якому стані - у "зразковому", чи хоча б "пристойному"? Усі регламентні роботи з їх утримання виконані? А у легендарних "перших багатоповерхівках" з ліфтами? А як там з "пільговиками" - про "манєтізацию льгот" ще ніхто не згадував?
Мова про те, що такий "автономний" спосіб ведення комунального господарства годиться або для невеликих, або для нових будинків. Для його впровадження ініціативи мерії не потрібно - аби не заважали... То про що крик? Мерія радісно розписується у власному безсиллі, пропонуючи розхльобувати наслідки свого багаторічного господарювання самим мешканцям. А провести перевірку фінансово-господарської діяльності за останні років десять у своїх піідрозділах - ЖЕКах, - слабо? Бо сядуть усє...
Про відкриті аукціони з продажу ділянок під забудову у п'ємонті теж тихо. Злякались прикладу з Хмельницького? Патрійоти...
А висувати ініціативи на цьому тлі дуже корисно - багато шуму і оплесків, за якими можна позаховувати "кінці".