МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющ зажигает на своей конференции (л)

06/13/2007 | alx_1904
>Президент Украины Виктор Ющенко уверен в необходимости разделения власти и бизнеса. Об этом глава государства заявил в среду на традиционной ежеквартальной пресс-конференции.

>"Один из выводов, на который необходимо отреагировать и при подготовке к выборам им руководствоваться - это четкое отделение власти от бизнеса. Люди крупного бизнеса должны быть отделены от политической жизни страны", - сказал Президент.

>Он считает, что если этого не будет сделано, то в Украине всегда будет конфликт интересов, которые заложены в самом процессе формирования политического порядка. "Я против того, чтобы люди, которые представлены в крупном бизнесе, сегодня могли бы быть представлены в большой политике", - сказал В.Ющенко.
http://news.liga.net/news/N0726491.html

А как же Жванияч, порошенко, Червоненко,
И Гайдук совсем не бизмесмен, а ИСД - так, мелкая сошка, если ющ его ад на СНБОУ назначал...:lol:

Відповіді

  • 2007.06.13 | дідусь

    Як говорив один відомий історичний кадр

    Чим брехня більш безсоромна, тим більша вірогідність, що у неї повірять.
    Агов, помаранчеві зомбі, хто вірить, що Ющенко після виборів відділить владу від бізнесу?
    І що не дало йому це зробити раніш?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.13 | Sych

      Точно. Ющ вголос: "Треба розділяти владу та бізнес!" Луна:

      "Ти моїх хлопців не чіпай... не чіпай... не чіпай..." :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.13 | дідусь

        Re: Точно. Ющ вголос: "Треба розділяти владу та бізнес!" Луна:

        агов, помаранчеві зомбі!
        ТТак хоть один зголоситься, що вірить Ющенку? Що він відділить владу від бізнеса?
        Чи сміливців так і не знайдеться? :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.14 | толя дейнека

          ох, якби Ющ керувався інтересами якого бізнесу це було б півбіди

          це певно був би не найгірший варіант. принаймні, коло інтересів визначено містилося б десь в державі, і Ющенко просто пішов би, коли всім би остаточно набридло таке покриття бізнесом влиди і влади бізнесом.
          Значно більша біда в тім, що Ющ по суті є запроданцем і провадить неукраїнські інтереси на українській землі. Законодавчу і організаційну владу в нас вже відверто здійснюють американський, британський і німецький посли. Інтереси власне громадян мало кого обходять, і менше всього Юща. В нього є замовлення - загнати країну в НАТО, примусити країну платити за газ втричі більше, розпродати всю землю і що на землі. Він як зомбі, все це виконує.
    • 2007.06.13 | Ромко

      Re: Як говорив один відомий історичний кадр

      ну як тобі сказати... люди, які керують великими підприємствами/капіталами як мінімум можуть керувати... роботу налагодити вони можуть, завдання Ющенка скерувати ту енергію у потрібне русло. а як прийде молоде й зелене без знань та досвіду і почне керувати, то буде дійсно зле... таким зеленим ой як легко маніпулювати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.13 | Раціо

        А що, окрім "олігарх" і "молоде-зелене" - инших категорій нема?

      • 2007.06.13 | Сергей ГРУЗДОВ

        Історичний кадр? Типу - хоч дурне, але своє? Не згоден!

        Давайте будем смотреть в глаза правде: все, что он мог - он сделал. Ожидания качественных изменений безосновательны. Позитива в ретроспективе я не вижу. Ну, разве что "Главное, что не было войны."
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.13 | дідусь

          Re: Історичний кадр? Типу - хоч дурне, але своє? Не згоден!

          Сергей ГРУЗДОВ пише:
          > Давайте будем смотреть в глаза правде: все, что он мог - он сделал.

          А значить міг він мало що, практично нічого. І за це його треба чим швидш винести з банкової хоч з кріслом, хоч без
      • 2007.06.13 | дідусь

        Re: Як говорив один відомий історичний кадр

        Ромко пише:
        > ну як тобі сказати... люди, які керують великими підприємствами/капіталами як мінімум можуть керувати... роботу налагодити вони можуть, завдання Ющенка скерувати ту енергію у потрібне русло.


        Ага, два роки вже скеровують інапрявляють. Уже повний пісєц.
        Хотів би нагадати, що є й інші категорії окрім молодих-зелених і капітанів-бізнесу - фахові економісти, юристи, можливо віднайдуться чесні політики.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.13 | Ромко

          Re: Як говорив один відомий історичний кадр

          > Хотів би нагадати, що є й інші категорії окрім молодих-зелених і капітанів-бізнесу - фахові економісти, юристи, можливо віднайдуться чесні політики.

          Та ні, я не кажу, що капітани бізнесу є фахівцями в якійсь певній галузі. Забудь! Капітані бізнесу здатні керувати фахівцями (знаходити їх, давати завдання, спонукати до виконання) і правильно застосовувати результати діяльності фахівців. Молоді-зелені просто мають замало досвіду для такої роботи (є звичайно й контр-приклади, Яценюк, наприклад, але їх одиниці). А тому, як на мене, таких капітанів варто залучати до керівництва.

          Другий аспект, кожен такий капітан шукає власну вигоду (хто матеріальну, хто моральну), але позитивом є те, що наразі баланс сил умовно кажучи 50/50. Зарвалися помаранчеві - їм по пиці надавали біло-голубі. Тепер зарвалися ті - теж дістали. Тому тут я думаю, що важливо той баланс таки зберегти, заради того, щоб кожен оглядався назад перед тим, як щось собі втнути.

          Гарним прикладом небезпеки лозунгу "вся власть совєтам" (безвідносно чи таки "совєтам" чи "прєзідєнту") є Ірпінь - і одні, і другі домовилися і, умовно кажучи, дєрібанять майно. При чому це, згідно теорії ігор, є найкращим виходом для них обидвох (пригадайте кіно Beautiful Mind, де Джон Неш балакав про своє відкриття як "закадрити" дівчат). Інше питання, що в даному випадку в програші третя сторона - прості люди. І єдиним виходом для цеї сторони є самоорганізація у ще одну сторону, яка приймає участь в грі (умовно кажучи "народна самооборона", але як явище, а не політична сила Луценка). Це якраз те, проти чого ірпіньські "совєти" від обох сторін будуть завзято боротися - для них зараз основну небезпеку складають люди, а не опонент по грі.

          Тому думаю, що значно ліпше живеться там де в грі ті два опоненти грають один проти одного, ніж вони скооперуються і будуть грати проти нас :) За це і виступаю.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".