"Ющ - бувший член КПРС" Я балдю з арґументації
06/15/2007 | Чучхе
Я вже сто раз чув тезу про те, "чому Ющенко не здав свій партквиток в музей окупації" і те, що "щож це за ура-патріоти, якщо у вас вождь був у КРПС?"
З чого, очевидно, випливає, що членство Ющенка в КПРС - є фактором поганим, як для Ющенка, так і загалом для України
Але коли цим же товаришам пропонуєш дуже незлу ідею заборонити обіймати державні посади в Україні колишнім членам КПРС, вони починають верещати, що я бандєровєц і провожу дискримінацію і мої батьки топили в галицьких колодязях вчителів і "бидлоеліта" ні на що не здатна, а здатні тільки "крєпкі хозяйствєнніки", які фактично всі повиходили з тої самої КПРС
Тобто виходить, що перебувати в КПРС - це олл-райт
тепер поясніть мені, як узгоджуються між собою оці дві тези
З чого, очевидно, випливає, що членство Ющенка в КПРС - є фактором поганим, як для Ющенка, так і загалом для України
Але коли цим же товаришам пропонуєш дуже незлу ідею заборонити обіймати державні посади в Україні колишнім членам КПРС, вони починають верещати, що я бандєровєц і провожу дискримінацію і мої батьки топили в галицьких колодязях вчителів і "бидлоеліта" ні на що не здатна, а здатні тільки "крєпкі хозяйствєнніки", які фактично всі повиходили з тої самої КПРС
Тобто виходить, що перебувати в КПРС - це олл-райт
тепер поясніть мені, як узгоджуються між собою оці дві тези
Відповіді
2007.06.15 | Englishman
НМД вони дійсно люблять кпсс,
просто вважають Ющенка лицеміром. Ну типа як Павличка.2007.06.15 | alx_1904
И заодно документы о его службе в КГБ, + луцик документы папы -
Главного "оккупанта" Ровенской области2007.06.15 | ziggy_freud
а коли комуняки передадуть свої мерси трудящим?
якось воно не по-пролетарські виходить. Одні пролетарі пашуть в шахтах, що той Стаханов, а інші живуть в хатинках за пару лимонів і їздять на тачках по пів-лимона. Якби вони називали себе буржуазією, то ще туди-сюди, але ж у вільний від того час червоними прапорами машуть...2007.06.15 | alx_1904
Ждут когда луценко и др. оранжевые пример покажут
2007.06.18 | Linx
Ага, дочекаєтесь!
2007.06.17 | Чучхе
Вы вопрос поняли? Не увиливайте
Членство в КПСС - это хорошо или плохо?да/нет
Служба в пограничных войсках это хорошо или плохо
да/нет
Быть сыном секретаря обкома - это хорошо или плохо
да/нет
2007.06.15 | igorg
А для них не має значення за що кусати, вони добре знають
кого кусати. У Вінера є гарна визначення справедливості. Коли поміняти місцями осіб A i Б то висновки й оцінки не мають змінитися. Але оскільки справедливість це зі сфери моралі, а для них морально усе що їм на користь, то й маємо таку ніби алогічність. І це найперша гарна ознака того, що людина яку хочуть вкусити діє правильно.2007.06.15 | Первая Столица
Нет, все не совсем так. Точнее, совсем не так.
Позорен не тот факт, что Ющенко бывший член КПСС. Многие этим и до сих пор гордятся - в этом нет ничего плохого.Позорно то, что он теперь заявляет, что, оказывается, Украина до 91 года была оккупирована коммунистами. Тогда следующим его действием, после этих слов - должно быть публичное раскаяние и явка с повинной.
Разве это не логично? Если человек, считает, что был одним из оккупантов, которые мучали и насиловали неньку 70 лет - как он может теперь занимать кресло Президента?
2007.06.16 | Andrij
Україна була окупована Совєцькою Росією - КПУ є лише 5 колона
А обурює вас те, що людина, котра була коляборантом, зуміла позбутись кайданів окупаційного рабства. Вам би хотілось, аби він й далі був рабом на зразок вас.Первая Столица пише:
> Позорен не тот факт, что Ющенко бывший член КПСС. Многие этим и до сих пор гордятся - в этом нет ничего плохого.
> Позорно то, что он теперь заявляет, что, оказывается, Украина до 91 года была оккупирована коммунистами. Тогда следующим его действием, после этих слов - должно быть публичное раскаяние и явка с повинной.
> Разве это не логично? Если человек, считает, что был одним из оккупантов, которые мучали и насиловали неньку 70 лет - как он может теперь занимать кресло Президента?
2007.06.16 | Первая Столица
Я не понимаю Вашей логики.
То есть преступник, который признал, что он совершил преступление - перестает быть преступником? Его уже не нужно судить, а можно избрать вместо этого Президентом?2007.06.16 | Andrij
Справді?
Первая Столица пише:> То есть преступник, который признал, что он совершил преступление - перестает быть преступником?
Який злочин скоїв Ющенко крім злочину морального? Якщо знайдете - можете звати Ющенка злочинцем, а так - ні. Бо самі є більшим злочинцем від Ющенка. Той вже давно не працює на людожерську окупаційну владу, а ви й досі про волонтерство марите.
2007.06.17 | Чучхе
Re: Нет, все не совсем так. Точнее, совсем не так.
Первая Столица пише:> Позорен не тот факт, что Ющенко бывший член КПСС. Многие этим и до сих пор гордятся - в этом нет ничего плохого.
Тогда чем ВАМ не нравится Ющенко?
> Разве это не логично? Если человек, считает, что был одним из оккупантов, которые мучали и насиловали неньку 70 лет - как он может теперь занимать кресло Президента?
Почему же оккупантов, если членством в КПСС можно гордиться?
2007.06.17 | Первая Столица
Вы невнимательны :)
Я уже ответил на ваши вопросы:>>Тогда чем ВАМ не нравится Ющенко?
"Позорно то, что он теперь заявляет, что, оказывается, Украина до 91 года была оккупирована коммунистами."
Вот это лицемерие мне и не нравится...
>>Почему же оккупантов, если членством в КПСС можно гордиться?
Я привел 2 разные точки зрения. Я КПУ оккупантами не считаю (они были типичными украинцами).
А Ющенко с недавних пор считает, следовательно по его логике - он бывший оккупант и несет коллективную ответственность за все их действия.
2007.06.17 | Чучхе
Re: Вы невнимательны :)
Первая Столица пише:>
> Я привел 2 разные точки зрения. Я КПУ оккупантами не считаю (они были типичными украинцами).
> А Ющенко с недавних пор считает, следовательно по его логике - он бывший оккупант и несет коллективную ответственность за все их действия.
но какое Вам дело до ЕГО логики, если по ВАШЕЙ он нормальный украинец?
2007.06.17 | Первая Столица
Re: Вы невнимательны :)
По моей логике, он был бы нормальным в 2 случаях:1. Признав свою деятельность преступной до 1991 года - он отказывается от постов и публично раскаивается. Это честно, по крайней мере.
2. Нулевой вариант - он не признает себя виновным, а Украину оккупированной и, соответственно, не раскаивается. Таких как он миллионы в Украине - не может народ состоять из преступников и оккупантов. Как может народ сам себя оккупировать? Или у нас русские сидели в Киеве в обкомах и райкомах? Русские были в отделениях украинского НКВД? Русские доносили и расстреливали?
2007.06.17 | Чучхе
Re: Вы невнимательны :)
Первая Столица пише:> 1. Признав свою деятельность преступной до 1991 года - он отказывается от постов и публично раскаивается. Это честно, по крайней мере.
все равно я не понимаю логики аргумента "а ваш Ющенко - он в КПССС был"
> Или у нас русские сидели в Киеве в обкомах и райкомах?
Ну как же? Во всех национальных республиках СССР второй секретарь ЦК всегда был русским, это только первый представлял "титульную нацию".
2007.06.18 | Linx
Re: Вы невнимательны :)
Чучхе пише:> Первая Столица пише:
> > Я привел 2 разные точки зрения. Я КПУ оккупантами не считаю (они были типичными украинцами).
> > А Ющенко с недавних пор считает, следовательно по его логике - он бывший оккупант и несет коллективную ответственность за все их действия.
> но какое Вам дело до ЕГО логики, если по ВАШЕЙ он нормальный украинец?
Що за дурне питання: Яке Вам діло до логіки Президента?
Ну, так, він же вождь, а ти маленьке
бидлоукраінець. Подиви на себе де Цар, а де ти!Якщо людина (президент) розказує і декларує одне, а на ділі робить зовсім інше, то який він в сраку "нормальный украинец"?
2007.06.18 | Чучхе
ви завжди такий злий, чи прикидуєтесь
Linx пише:> Що за дурне питання: Яке Вам діло до логіки Президента?
логіка президента обговорюється в інших гілках. Наразі я хочу дізнатися, чому членство Ющенка в КПРС мені подають як аргумент проти Ющенка. Он і Гавел був комуністом і Бразаускас, та фактично всі, крім Лукашенка (йому й в партію вступити не довірили)
> Ну, так, він же вождь, а ти маленьке
бидлоукраінець. Подиви на себе де Цар, а де ти!Я розумію, що Ви, мабуть хочете побути президентом, тому Вас це гребе. А мене - ні. Єдине, що я хочу від президента, щоб він мене поменше нагружав. Через що і віддаю перевагу Ющенку перед Януковичем. Хай ходить по бджолам і по Елтонам Джонам, аби мною не командував. Як казали греки "давайте проголосимо Македонського богом, він же так цього хоче"
> Якщо людина (президент) розказує і декларує одне, а на ділі робить зовсім інше, то який він в сраку "нормальный украинец"?
Ні. Ми прийшли до висновку, що членство в КПРС є нормальним явищем і не предметом для дискредитації, люстрації та дискримінації Ющенка. Зокрема, мій опонент визнав, що Ющенко - нормальний українець. а те, що робить і декларує президент - це тема іншої розмови
2007.06.18 | Linx
Re: ви завжди такий злий, чи прикидуєтесь
майже завждиособливо в понеділок з ранку
після важкого єдиного "вихідного" проведеного з 6-00 до 00-30 на виборчій дільниці
а зранку маринування 30хвилин в забитій розпеченій маршрутці + 20хвилин в забитому, але зранку ще прохолодному, метро, але все це фігня в порівнянні з короткою (7-10хв.) "прогулянкою" по університетському ботанічному саду в оточенні чуваків з запаленими папіросками в руках.
Алея ботсаду це взагалі щось особливе. Мабуть, це такий загальноприйнятий ритуал, заходячи під арку запалити цигарку і з нею в руках пройти по всій алеї (навіть курити не обов"язково, 1-2 затяжок досить, головне диміти), потім кинути недопалок десь між вічно пустими урнами, які розставленні через кожні 5 метрів.
Люди, допоможіть скласти план-схему Києва з місцями вільними від нікотину! Якщо такі місця є
2007.06.18 | Linx
по темі
Пане Чучхе, Ви ж чудово розумієте про що йдеться. Але для чогось прикидаєтесь...Чучхе пише:
> Linx пише:
> логіка президента обговорюється в інших гілках. Наразі я хочу дізнатися, чому членство Ющенка в КПРС мені подають як аргумент проти Ющенка. Он і Гавел був комуністом і Бразаускас, та фактично всі, крім Лукашенка (йому й в партію вступити не довірили)
Та не членство подають як аргумент, а саме його "багатовекторність"
У нього завжди знаходиться винним будь хто крім членів його "святої" сімейки вихованої в кращих традиціях "трипільського козацтва"
> > Ну, так, він же вождь, а ти маленьке
бидлоукраінець. Подиви на себе де Цар, а де ти!> Я розумію, що Ви, мабуть хочете побути президентом, тому Вас це гребе. А мене - ні.
З чого Ви взяли? Це провокація?
>Єдине, що я хочу від президента, щоб він мене поменше нагружав. Через що і віддаю перевагу Ющенку перед Януковичем. Хай ходить по бджолам і по Елтонам Джонам, аби мною не командував. Як казали греки "давайте проголосимо Македонського богом, він же так цього хоче"
То ми обирали президента щоб по елтонам джонам ходив? Так може дійсно відмінити цю посаду?
Насправді я проти того щоб проголошувати "Македонського" богом. Чим він заслужив таку честь? Наскільки я розумію, Ющенко оберався народом для того щоб змінити теперішній стан речей, а не копирсатися в минулому. Історія теж важна штука, але на голодний шлунок не потанцюєш навіть під сера Елтона. Тим більш в країні майбахів і бентлі.
> Ні. Ми прийшли до висновку, що членство в КПРС є нормальним явищем і не предметом для дискредитації, люстрації та дискримінації Ющенка. Зокрема, мій опонент визнав, що Ющенко - нормальний українець. а те, що робить і декларує президент - це тема іншої розмови
Таке враженні, що Ви задаєте питання і самі себе переконуєте в правильності Вашого варіанту відповіді...
Я і веду до того, що "членство в КПРС є нормальним явищем і не предметом для дискредитації, люстрації та дискримінації Ющенка" а от для Симоненка, Мороза, Кравчука, Литвина і ко - це ганьба на весь рід
2007.06.18 | OlalaZhm
Re: по темі
Якась шиза у цих комуно-мислячих. Все пояснюється просто: в СРСР всі були комуністами - окрім карних злочинців і дисидентів (бо вони мали більш достовірну інформацію про те, що насправді відбувається). Після 1991 року усі люди отримали доступ до РЕАЛЬНИХ документів про комуністичний лад СРСР. Нормальні люди жахнулися і перестали кохати ідею комунізму, комуністи - почали на ній спекулювати і паразитувати.Ющенко - не виключення з загального правила.
А от від комуно-мислячих відповіді - "комунізм: добре чи погано" - так і нема.