МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ну Гордон... ну убил :)

06/16/2007 | Tatarchuk
Гордон на "СС без Шустера" таке спитав просте - в регіонала Пеклушенка:
"Комуністи купу людей повбивали, церкву похєріли, народи погнобили. А вам не стидно було з ними блокуватися?"
Той реально ахрінєл з цього по-дітячому безпосереднього питання :)
Все що він вигадав - це висловів припущення що в Гордона батько, можливо теж був комунякою

Відповіді

  • 2007.06.16 | толя дейнека

    думаю Пеклушенко правий. Буквально

    Гордони людей повбивали, церкву похєріли, народи погнобили.
    А тепер от Гордону не соромно блюзнірствувати на трагедії. Гарний синочок. Недалеко яблучко падає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.06.16 | Englishman

      те, що ви написали, не має ніякого сенсу.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.16 | Shooter

        Йому далеко нє впєрвой

    • 2007.06.16 | Краб

      Re: думаю Пеклушенко правий. Буквально

      Всі ж знають, що
      "Були комуністи, було що поїсти.
      Прийшли демократи - нема чим поср@ти"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.16 | дідусь

        Re: думаю Пеклушенко правий. Буквально

        Краб пише:
        > Всі ж знають, що
        > "Були комуністи, було що поїсти.


        Ага - особливо в 33-му. Та й в інші роки, десь до 60-х особливо поїсти не було що.
        Крім того, цю приказку вже не співають.
        Бо як би там не було, то на сьогоднішню пенсію в 400грн крлишня колгоспниця може купити більше чим на колишню пенсію пенсіонера в 9 (потім 18, а під кінець СРСР 38руб.).

        Неприємно вразив Т. Дейнека. Знову своє - у всьому винні суто жижи (гордоги).
        Комуністи скажуть спасибі за таку одмазу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.16 | толя дейнека

          Re: Неприємно вразив

          ми говоримо про тридцяті роки, чи не так? звичайно, можна відвертатися від правди, якщо вона неприємна і вражає, але від того правда не поміняється.
          в Пеклушенка було повне право повернути питання пану Гордону взад.

          скупі офіційні данні по НКВД (за окремим запитом надам довідку по урядах)
          http://sbu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=39281

          Национальный состав командования НКВД УССР на 1936 год

          нарком В.А.Балицкий
          замы - К.М.Карлсон
          З.Б.Кацнельсон

          остальные
          С.С.Мазо
          М.К.Александровский
          В.Т.Иванов
          С.Н.Миронов-Король
          О.Б.Розанов
          М.М.Тимофеев
          М.Д.Шаров
          Ю.І.Бржезовский
          Г.Б.Загорский
          Я.З.Каменський
          В.ЗОЛОТАРЕВ
          Б.В.Козельский
          Я.К.Крауклис
          Ю.Ф.Кривец
          В.Я.Левоцкий
          П.В.Семенов
          Д.М.Соколинский
          М.Г.Чердак
          П.Г.Шестак-Соколов
          С.М.Циклис
          М.Ю.Амиров-Пиевский
          Л.С.Арров-Тандетницкий
          И.Я.Бабич
          О.М.Берман
          В.М.Блюман
          Я.Д.Борецкий
          Б.Ю.Борин
          С.І.Борисов-Лендерман
          Н.Я.Боярский
          С.С.Брук
          И.А.Вепринский
          А.И.Геплер
          О.С.Глуховцев
          М.И.Говлич
          С.И.Гольдман
          Г.А.Гришин-Клювгант
          В.А.Двинянинов
          М.Г.Джавахов
          С.М.Долинский-Глозберг
          Г.Т.Донец
          Т.П.Дорожко
          Н.Б.Едвабник
          Ю.Д.Елькин
          О.Г.Евгеньев
          С.И.Заславский
          М.О.Извеков
          Б.Б.Каган
          И.Я.Казбек-Каплан
          Ю.Е.Каневский
          А.Е.Караганов
          С.Т.Карин-Даниленко
          Я.Л.Карпейский
          М.Я.Кларов-Соловейчик
          И.И.Ключкин
          М.Б.Корнев
          Д.С.Леопольд-Ройтман
          В.Я.Лея
          В.И.Ляшик
          Б.А.Манькин
          Д.М.Медведев
          И.Д.Морозов
          И.С.Найдман
          Н.Ш.Новаковский
          В.И.Окруй
          Д.В.Орлов
          Г.М.Осинин-Винницкий
          Я.А.Пан
          Я.В.Письменный
          М.Т.Приходько
          Я.І.Райхштейн
          А.М.Ратинский
          П.М.Рахлис
          Л.Й.Рейхман
          О.И.Риклин
          В.М.Розов
          Н.Л.Рубинштейн
          С.И.Самойлов-Бесидский
          С.И.Самовский
          А.Я.Санин-Затурянский
          А.В.Сапир
          О.К.Уралец-Кетов
          Я.Ю.Флейшман
          М.Г.Ханников
          М.И.Шелудченко
          Ю.С.Шатов
          О.М.Шерстов
          Р.Е.Штурм
          Л.Т.Якушев

          Національність. Національний склад найвищого керівництва НКВС
          УСРР був таким:

          евреи — 60 (66,67%),
          русские — 13 (14,44%)
          украинцы — 6 (6,67%),
          латыши — 3 (3,33%)
          поляки — 2 (2,22%)
          белорус — 1 (1,11%),
          нет сведений — 5 (5,56%)

          По статистике в УССР в 1926 году проживало

          75,4% украинцев
          8,1% русских
          6,5% евреев
          5,0% поляков
          1,5% немцев
          1,1% молдаван и румын
          0,5% болгар
          0,5% татар и тюрков
          0,3% венгров
          0,3% греков
          0,2% белорусов
          0,07% армян
          0,5% других
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.16 | Tatarchuk

            і від чого ж імені виступав Пеклушенко?

            толя дейнека пише:
            > в Пеклушенка було повне право повернути питання пану Гордону взад.
            > скупі офіційні данні по НКВД (за окремим запитом надам довідку по урядах)...


            Не поняв. Пеклушенко в вашій уяві уособлює пересічного українця? :lol:
            А Гордон по вашому має нести КОЛЕКТИВНУ відповідальність за якихось придурків з НКВД? Ви там хоч хвамілію Гордон знайшли? Ні? А до чого тоді перелік.

            і ще - нагадую про правила, отож не забувайте що ви не на БП.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.16 | толя дейнека

              як українць і від імені українців

              Tatarchuk пише:
              > Не поняв. Пеклушенко в вашій уяві уособлює пересічного українця?
              ніхто ого цього права не позбавить. Пеклушенко - сильний політик і здатний поставити на місце демагогів (навіть таких досвідчених як Савік, не говорячи про жовторотого Гордона). Шкода тільки, що я розхожуся з ним в деяких важливих питаннях, зокрема мовному.

              > А Гордон по вашому має нести КОЛЕКТИВНУ відповідальність за якихось придурків з НКВД? Ви там хоч хвамілію Гордон знайшли? Ні? А до чого тоді перелік.
              Гордон сам підняв тему колективної відповідальності, його законно бити тою ж картою.

              > і ще - нагадую про правила, отож не забувайте що ви не на БП.
              оце нормально, я розумію. Ви б ще потрудилися назвати пункт Правил, це як правило складає проблему.
              я відповідав на вашу реплику, може вам кожного разу чесно зізнаватися, що ви висловлюєтеся але не готові слухати аргументовані відповіді.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.16 | Tatarchuk

                оце демагогія

                толя дейнека пише:
                > Tatarchuk пише:
                > ніхто ого цього права не позбавить. Пеклушенко - сильний політик і здатний поставити на місце демагогів (навіть таких досвідчених як Савік, не говорячи про жовторотого Гордона). Шкода тільки, що я розхожуся з ним в деяких важливих питаннях, зокрема мовному.

                Вибачайте - Пеклушенко сам демагог. Але то моя думка проти вашої от і все.

                А от ви Толя незграбно переводіте стрілки.
                Гордон задав конкретне питання про ПЕРСОНАЛЬНУ відповідальність - запитав регіонала, чи не воротить того від комуняк.
                А ви Толя не моргнувши оком пишете:
                > Гордон сам підняв тему колективної відповідальності, його законно бити тою ж картою.

                Тією ж? Гордон запитує в депутата (не в однопартійця Пеклушенкі і не в єдиноверця Пеклушенкі) а саме в Пеклушенкі.
                Тут з\являється дядя Толя і починає "колективну відповідальність" всіх євреїв.
                Питання про комуністів "вдало" (як ви певне думаєте) знято :)

                > я відповідав на вашу реплику, може вам кожного разу чесно зізнаватися, що ви висловлюєтеся але не готові слухати аргументовані відповіді.

                Будь-які узагальнення на етнічну тему ведуть не гілку на БП (на що ви, захищаючи комуняк, сподіваєтеся) а вас на попередження. Не переходьте грань навіть тоді коли сказати нічого :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.16 | толя дейнека

                  молодим і розумним

                  Діма Гордон походом стверджував колективну провину комуністів - мова про це. У відповідь на такі закиди зовсім не гріх згадати інші суміжні відповідальності, що справедливо й зробив Пеклушенко. Природу такого явища, як комунізм, схоже він знає краще за вас.

                  Але якщо говорити ближче до актуальності, своє питання "чому утворилася коаліція з комуністами" молодий і розумний Діма Гордон мав адресувати зовсім не Пеклушенку, а президенту Ющенку - справжньому і по суті єдиному винуватцю утворення такої потворної коаліції.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.06.16 | Tatarchuk

                    старим і глупим: слідкуйте за руками

                    толя дейнека пише:
                    > Діма Гордон походом стверджував колективну провину комуністів - мова про це. У відповідь на такі закиди зовсім не гріх згадати інші суміжні відповідальності, що справедливо й зробив Пеклушенко. Природу такого явища, як комунізм, схоже він знає краще за вас.

                    Стоп. Слідкуйте за руками.
                    Пеклушенко - діючий "член" прусаків, який голосував і діяв у підтримку комуняк. Про що йому і кажуть - ВАМ ОСОБИСТО не аяяй?

                    Гордон, судячи із ваших не таких вже і тонких натяків, є євреєм... І все, дядя Толя. Він не є ані євреєм-НКВСником, ані євреєм-комуністом, тому ви якраз підмінюєте - і робите це, як я вже казав, незгарбно.

                    Ви всупереч логіці та власній "масці" у відповдь на персональне звинувачення Пеклушенка висуваєте колективне звинувачення Гордона у , так би мовити, "нехорошій крові".

                    Крім того вкрай очевидним є те, що ви замість відповіді на питання Гордона відповідаєте "сам дурак", тобто явно намагаєте збити тему від комуністів на євреїв.

                    З чого випливає що ви точно не антикомуняка, і точно є расист. Інше - деталі. Бувайте.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.06.16 | толя дейнека

                      слідкуйте за своїми руками

                      пане Татарчук, вам не вдасться перемогти мене в логіці.

                      персональне звинувачення Пеклушенку містить в собі досить явно колективне звинувачення комуністам. Без такого колективного звинувачення дорікання власне Пуклушенку пусте і безглузде.
                      це очевидно і мені, а значно видержанішому на публіці Пеклушенку. Про що він і сказав в очі (правда я це не бачив, покладаюсь на ваше свідчення).

                      до речі, шо таке Гордон, щоб задавати такі питання? це ж він - видавець скандального і забороненого судом "Бульвару". За що заборонили, не в курсі? я теж ні, слабий в цій царині. Але свого часу Томенко звинувачував Гордона в публікації фото оголоних неповнолітніх дівчат. Хоча, скоріше Гордон з "бульваром" опікся о якусь персоналію, неповноліті дівчата нашій державі байдужі.
                      а зараз він за які заслуги взятий "зіркою" на ТБ?
              • 2007.06.16 | Shooter

                Як жидофоб, скоріше

                Толю, а Щербицький, за якого викорчовувалося з коренями все українське, також був жид? Як і Брєжнєв, який тоді правив у Москві?

                Доречі, в КПУ етнічні українці десь в 50-і вже становили абсолютну більшість - але вина за всі злочини комунізму в Україні все одно на жидах лежить, так?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.06.16 | толя дейнека

                  Re: що важливо знати з нашої історії

                  те що колося на теренах України протягом 20-30 років руками більшовиків не має аналогу в історії. Хіба що гітлерівська навала, яка теж найбільше крові пролила на україні.

                  що важливо знати з нашої історії: фактично всі керівники НКВД, що творили голодомор, бели розстріляні протягом 1938-37 рр. Але перед тим нарком НКВД україни Ізраїль Моїсеєвич Леплевський, вже за півкроку до загибелі, все вимагав і брав на себе підвищені зобов'язання з викриття і знищення ворогів революції.

                  одразу від такого не очистишся. Те диявольське покоління більшовиків було подолане диявольськими ж методами. І ті диявольські методи ще надовго зберіглися, поступово послаблюючись та розчиняючися в історії. Хватка режимів Хрущова і Брежнєва вже не йшла в жодне порівняння з минулими часами. СССР перестав бути суцільним концтабором, був демонтований Гулаг. Хрущов і Іллічов справді влаштували гоніння на церкву у 1960ті, але це було віддаленою луною репресій більшовиків і тисяч підірваних церков.
            • 2007.06.16 | Майстер

              НКВДист Ґордон

              Був такий слідчий в Київському НКВД в 30-х роках. Допитував багатьох українських діячів. Деталей, на жаль, не пам'ятаю, але прізвище це траплялося. Думаю, такі люди, як С.І.Білокінь, мають знати конкретно.
      • 2007.06.16 | Раціо

        Всі знають инше: "є кому-їсти, є кому-їсти -- працювати нІкому"

    • 2007.06.16 | Boroda__

      Гордон повністю прав!

      Абсолютно правильне питання задав Гордон на адресу коммунно-регіонала Пеклушенко. Я його повністю підтримую і ось чому.

      Я сам був членом КПРС – і немало років. Більш того – служивши в армії я обирався (або, якщо хочете, призначався) секретарем первинної партійної організації більше п'яти років. Але для мене це не давало ніяких, повторюю – ніяких привілеїв або переваг. Вже в 90-і роки я для себе зробив остаточний висновок – відповідальність за злочини комуністів повинні нести ті, хто мав на цьому владу, посади, спецпайки, спецрозподільники і т.д. І себе, як секретаря первинної партійної організації на глухій точці в Забайкальї, я до таких винних за злочини комуністів не відношу. Рівно як і мільйонів подібних мені тодішніх членів КПРС. До речі – на відміну від колишніх функціонерів КПРС далеко не низького рівня, що перелицювалися нині в соціалістів або соціал-демократів.

      Але що ж таке нинішні комуністи? Вони самі заявляють себе як наступники КПРС – з її ідеологією, з її «заслугами» і з її лідерами. Чого тільки коштують акції по відродженню пам'ятників вождю світового пролетаріату – а по простому - ідеолога та основного організатора геноциду свого ж народу – В.И.Леніну! Так що не треба товаришу Пеклушенко прирівнювати нинішніх Симоненковцев з рядовими комуністами при СРСР, що віддали життя не за партію, а за власний народ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.16 | толя дейнека

        Re: влада, спецпайки, спецрозподільники

        розумно тут же додати поріняльння старих спецпайків і спецрозподільників із благами, котрими користуються сучасні господарі життя. Не забудьте вписати туди гареми, а також право мажорів безкарно вбивати людей на вулицях.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.16 | ziggy_freud

          та пам*ятаємо. Принаймні, ті, кому за 30.

          толя дейнека пише:
          > розумно тут же додати поріняльння старих спецпайків і спецрозподільників із благами, котрими користуються сучасні господарі життя.

          також розумно порівняти "права" і "матеріальні блага", якими за Совєтів користувалась решта громадян, з тим, що маємо зараз. Тоді навіть номенклатура жила гірше, ніж середній клас в Європі. Кожного обкомівського папіка можна було купить з потрохами за відік з фірмовим телевізором.

          > Не забудьте вписати туди гареми, а також право мажорів безкарно вбивати людей на вулицях.

          гареми були і тоді, починаючи з рівня райкомів комсомолу. Мажори, принаймні в Києві, за Совєтів могли робити що завгодно. Включно з вбивствами. Тільки це не потрапляло в пресу. Спитайте в "старих київських" про сина Щербицького а.к.а. Королевич і його зовсім не тимурівську команду.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.16 | Раціо

            Власне тому комуняки так радісно й кинулися розвалювати совок,

            що й нацдемів залишили в хвості: бо завдяки негативному відбору і відповідній талановитості - навіть пограбувавши всіх вони не мали й того, що мали звичайні собі трудящі "за бугром".

            ziggy_freud пише:
            > Тоді навіть номенклатура жила гірше, ніж середній клас в Європі.
    • 2007.06.16 | Pavlo

      Кількість тараканів в головах українців вражає.

      До чого Толю довела Вас жидоманія - Вам вже комунякі друзі, бо бач не вони травили голодом українців, а гордони.

      А Ви пошукайте лист від уряду РФ керівничці нашим архівом комунячці Гінзбург. С приводу відзначення річниці Голоду. Темник на 8 сторінках, як розповідати про голод "без акцента на Украине".


      Опубліковано Палій О. Москва наказала Януковичу // Експрес (м. Львів). - 2007. - 5 - 6 травня.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.06.16 | толя дейнека

        ніхто з нас не застрахований від тарганів в голові

        Pavlo пише:
        > До чого Толю довела Вас жидоманія - Вам вже комунякі друзі, бо бач не вони травили голодом українців, а гордони.
        протягом 20-30х років комуністи і гордони були якщо не тотожними поняттями, то дуже близькими. Може подивитися хоча б так званий список Марсдена http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_hist&key=1164940426
        І зовсім не дивно, що нині саме комуністка Гінзбург прагне приховати від нас наші архіви, ті що стосуються репресій і голодомору. Їй є що ховати від світла історії. А от скажімо комуністу Борису Олійнику це ніколи б на ум не прийшло.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.06.16 | Pavlo

          Re: ніхто з нас не застрахований від тарганів в голові

          толя дейнека пише:
          > протягом 20-30х років комуністи і гордони були якщо не тотожними поняттями, то дуже близькими. Може подивитися хоча б так званий список Марсдена http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_hist&key=1164940426
          > І зовсім не дивно, що нині саме комуністка Гінзбург прагне приховати від нас наші архіви, ті що стосуються репресій і голодомору. Їй є що ховати від світла історії. А от скажімо комуністу Борису Олійнику це ніколи б на ум не прийшло.

          Коли Олійнику довелося вибирати між Україною і компартією він вибрав перше і став на бік України. Хоча він залишився комуністом. А Ви, Толю, все впевненіше стаєте на другий бік.

          P.S. Які люди гинуть ...(с) козак Василь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.06.16 | толя дейнека

            Re: Коли Олійнику довелося вибирати між Україною і компартією

            Pavlo пише:
            > Коли Олійнику довелося вибирати між Україною і компартією він вибрав перше і став на бік України. Хоча він залишився комуністом. А Ви, Толю, все впевненіше стаєте на другий бік.
            :) щось я не поняв вашої патетики. Ви вважаєте, що стати на захист Гордона, видавця забороненого судом видання "Бульвар", - це стати на бік України? повторити питання ще раз, чи зрозуміло написано?

            я от раніше думав що прислів'я "дувлюся в книгу - бачу фігу" пусте і нічого не значить. Ну не може людина бачити написане чорним по білому в документах і онтологічно відмовлятися це сприймати. Я ж прихожу на форум не з пустими словесами, надаю посилання на різноманітні авторитетні джерела.
            Ні, на жаль змушений константувати, що прислів'я дуже чітко окреслює поведінку чималої кількості людей. Яким якщо щось вдолблено в голову, то це вже ніякими доводами і свідченнями не проймеш.

            а про "стати на бік україни", так я ніколи з нього не сходив. Тільки для мене це не підтримувати божевілля якоїсь чергової божевільної партійки, якої вже завтра не буде і місце травою поросте. І тим більше не бігти підстрибуючи за закордонними порадами разом із табунцем запроданців. для мене сторона України - це підтримувати всіх адекватних людей незалежно від таборів. І тут Пеклушенко добрий приклад, бо незважаючи на мої суттєві розходження з ним, він не є фаховим брехлом, як левова частка публічних депутатів. Ну не потрібна мені брехлива і шахрайська україна, зрозумійте. Ми досить сильні, щоб не опускатися до цього.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.06.16 | Pavlo

              Якщо завтра Гордон виступить проти педофілів, Ви будете за ?

              Якщо завтра Гордон виступить проти педофілів, Ви будете демонстративно їх захищати ?
              Треба якось розрізняти питання і особу, яка це питання підняла.

              толя дейнека пише:
              > :) щось я не поняв вашої патетики. Ви вважаєте, що стати на захист Гордона, видавця забороненого судом видання "Бульвар", - це стати на бік України? повторити питання ще раз, чи зрозуміло написано?

              Ви стали на захист співпраці регіоналів з комуняками, Ви це замітили ? Тільки тому, що це питання підняла неприємна особа жидівського кореня.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.06.17 | OlalaZhm

                Гордон - молодець

                Задав дуже просте і ясне запитання. Регіонал - відповів як мудак. Був хтось у Гордона в компартії, не був - дурня. У багатьох були. Але саме вони, якщо були чесні люди, і розповідали правду своїм дітям - неприкриту. Просто одні нащадки кинулися жерти з того ж корита, а інші - обридилися, і взяли на себе місію виправити те, у чому були змушені брати участь батьки чи діди. Комуністи - якраз ті, що не бажать від татового корита відірватись.
              • 2007.06.17 | толя дейнека

                Re: Якщо завтра Гордон виступить проти педофілів, Ви будете за ?

                Pavlo пише:
                > Якщо завтра Гордон виступить проти педофілів, Ви будете демонстративно їх захищати ? Треба якось розрізняти питання і особу, яка це питання підняла.
                до всього що казатиме Гордон, я ставитимуся як до бульварщини, з відповідним відношенням. Така репутація в людини, і він її сам свідомо обрав. Я тут дивлюся, крім розповсюдження дитячої порнографії, він також визнаний в суді вором.

                > Ви стали на захист співпраці регіоналів з комуняками, Ви це замітили ? Тільки тому, що це питання підняла неприємна особа жидівського кореня.
                Не зовсім так. Я став і стоятиму на захисті державницького табору, до якої б партій не відносилися ці люди. Пеклушенко з ПР чи комуніст Борис Олійник належать до цього числа. Вони скоріше заллють собі в рот розпеченого свинця, ніж скажуть щось погане про свою країну. І не менш важливо - дадуть гідну відсіч тим, хто її хоче образити, як в випадку з цим блазнем Гордоном.
                На мій великий жаль, кількість державників у помаранчевих партіях катастрофічно зменшилася після 2 квітня. Громадянин своєї країни, просто для задоволення владних амбіцій, не може ставитися з таким крайнім цинізмом до конституційних установ і духу закону, як нам було продемонстровано.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".