Englishman пише:
> "Накануне ему было вручено удостоверение мэра".
Судячи з усього, правда.
Мене ще щось утримує від такої новини:
Ірпінським мером може з години на годину стати хлопець, який прийшов до влади через найбільший беспрєдєл за всі роки незалежності. Його обрали 3,5 тисячі людей, що проголосували за нього, за допомогою ще 39 тисяч, що тупо забили на вибори.
дідусь пише:
> але Бондаря обрали не стільки 3.5 тис, що за нього проголосували, а ті 35 тис, що не прийшли на вибори
Абсолютно невідомо за кого проголосували б ті 35 тисяч.
Де можна дізнатись результати по дільницях і цілом по місту, включаючи зіпсовані бюлетені і голосувавших проти всіх?
Linx пише:
> Де можна дізнатись результати по дільницях і цілом по місту, включаючи зіпсовані бюлетені і голосувавших проти всіх?
Викладу скан протокола сьогодні ввечері.
2007.06.18 | samopal
Не можу з Вами погодитись!
Englishman пише: Україна впевнено крокує до латиноамериканської моделі.
Думаю, Ви недооцінюєте творчий потенціал нашої "еліти". Вона запроваджує в Україна нову широку модель - "латиноазійську"!
2007.06.19 | Олена Весел
Якщо чесно, то я в шоці
просто вже від того, що там побачила і почула. на 8 дільниці секретар абсолютно серйозно спитала у мене чи читала я закон про вибори, бо вона не читала... і це ще була дуже нічого дільниця - це була вотчина демчишина і там вони з свистович набрали рівну кількість голосів. було 2 чи 3 скандали, але врешті ми зійшлись на думці з членами комісії, що спокій і прозорість проведення набагато важливіші і тому у нас обійшлось кількома усними зауваженнями - там одного разу 2 спробували в кабінку зайти, ще пізніше там не перевірили прописку, я зробила зауваження... ну ще кілька таких речей, які не особливо могли вплинути на результати голосування. але теж не знаю чи то по нєзнанію чи як була провокація. Пропонували кореспондентам допомогти відкрити урну з бюллетенями. якби повелись, це могло б реально послужити причиною визнання виборів недійсними. на дільниці свистович і демчишин набрали рівну кількість голосів.
а на інших дільницях казали журналісти казали намагались симулювати приступ епілепсії і заводили істерики, щоб відволікти увагу. у нас теж в принципі, але коли побачили, що істерика не діє то припинили.
намагались не давати працювати кореспондентам, забирали і засвічували камери, але це не у мене - це інші журналісти розказували. на кількох дільницях відмовились видавати копії протоколів кореспондентам. ну жахливо кароче, ніяких умов не було спочатку, мене з одної дільниці прогнали. а на другій цій 8 то непогано було... тільки захотіли не дозволити знімати у приміщенні дільниці, але довелось розказати про те, що існує стаття за перешкоджання діяльності журналістів і вони заспокоїлись...
Re: Ірпінський суд - це 99% виключено, бо він заангажований
Я розумію, але якщо наведені незаперечні докази, на засіданні присутні журналісти, 5-ий канал - можна ж роздмухати? Треба лише захотіти - і можна опозорити суддів на весь світ.
Інакше - доколе? "Одиночные гласы в пустыне".
Тут уже справа журналістів - чи прокинуться ці бліді ...зоїди коли-небудь? Є конкретна справа - можна довести її до кінця, розкрити свії здібності "мисливського пса" і перемогти.
Але найголовніше у суді - де наші талановиті Плєвако?
Анекдот в тему
...Однажды Плевако участвовал в защите старушки, вина которой состояла в краже жестяного чайника стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная, кто будет выступать адвокатом , решил заранее парализовать влияние речи защитника, и сам высказал все, что можно было сказать в пользу подсудимой: бедная старушка, нужда горькая, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна, и, если позволить людям посягать на нее, страна погибнет. Выслушав прокурора, поднялся Плевако и сказал: Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно. Естественно, старушка была оправдана...
Це я до того, що наші журналісти ( бо плєяда Плєвако ще не виросла в основному, просторікують про "долю країни", а на конкретну справу в 50 копійок, з яких і складаються жахи нашого життя у них кебети (сміливості?) не вистачає.
2007.06.19 | Українець, громадянин України
А якщо розпуск ВР задокументований, зможуть розігнати депутатів?
2007.06.19 | Українець, громадянин України
Re: Якщо чесно, то я в шоці
Олена Весел пише:
> просто вже від того, що там побачила і почула. на 8 дільниці секретар абсолютно серйозно спитала у мене чи читала я закон про вибори, бо вона не читала...
І що тут дивного? Типова ситуація на виборах. У 2004-му не зважаючи на фактично "холодну війну" між мною та членами комісії/секретарем від кандидата Я. і компанії, я їм пояснював, що треба робити згідно закону. В них було завдання зірвати голосування, але одночасно хоч якась видимість законної процедури теж була потрібна, бо вони реально були налякані можливою кримінальною відповідальністю після приходу до влади Ющенка та відповідальністю перед виборцями, які чекали результатів (у другому турі) перед дільницею.
2007.06.19 | Українець, громадянин України
Re: Якщо чесно, то я в шоці
Нагадали мені про 2004-й... "Весела" в мене тоді була дільниця. Але, навіть куплені члени комісії правильно порахують голоси, якщо їх налякати та контролювати дільницю (окрім випадків силового розгрому дільниці, коли сил для захисту може виявитись замало). А в штабах НУ сиділи ідіоти, які вважають, що при представництві на дільниці 1:6 "свій" член комісії має сидіти за столом та видавати бюлетені, щоб не було зловживань при видачі бюлетенів... Якби я тоді не стояв в дверях і не захищав дільницю від виборців (дільниця відкрилася з запізненням на декілька годин), то закінчилося б провокацією з розгромом дільниці і повним скасуванням голосування на ній.
Я до того, що - мало хто відповів за злочини 2004-го, отже доведеться заново залякувати членів комісій, і боюсь допоможуть тепер лише виборці, а не страх перед законом Але страх - єдине, що може їх зупинити, адже ідейних і безголових на всю країну не вистачить, а куплених завжди можна залякати. Готуємося до війни... тобдо до виборів 30 векресня.
2007.06.19 | Via
Це як у казці - чим далі, тим страшніше
Я просто млію від такої нахабності - голова та члени ДВК не бажають підраховувати бюлетені, а коли туди приїжджає Мирослава Свистович, її ж і звинуваючують у тому, що вона блокує роботу дільниці.
Зауважу, що до 1ї години ночі у виборчому штабі Свистович зібрались спостерігачі з усіх дільниць, окрім 5-ї, привезли всі протоколи з результатами підрахунків. Лише після цього вирішили поїхати на 5ту дільницю дізнатись, у чому ж справа та в чому причина затримки. І тепер Мирослава ще й винна виявилась.
Зазначу, що на інших дільницях, зокрема на 11-й, де я була, перерахунок бюлетенів тривав ВСЬОГО дві години - з 10 до 12ї ночі, вже о 1й машина з бюлетенями вирушила до ТВК, чи то велика робота - перерахувати аж 900 відривних корінців, 2000 невикористаних бюлетенів, та 900 використаних бюлетенів та розкласти їх на 9 купок?
На 5й дільниці цим займались з 10 вечора до 3ї дня - при цьому відривні корінці та невикористані бюлетені підрахували, а використані бюлетені спакували у мішок неперерахованими. Фактично 17 годин голова та члени комісії сварились та просто сиділи склавши руки. А потім і свої повноваження склали - написали заяви про те, що вони відмовляються бути головою виборчої комісії дільниці та членами комісії. Уявіть, що під час польоту у літаку командир та члени екіпажу спокійнісінько складатимуть з себе повноваження по управлінню літаком - де таке бачено? Всі довго сперечались, чому ж не передбачено такої статті Закону, де б враховувалась такак ситуація? Та тому й не передбачено, що такий вчинок виходить за межі людського розуміння - взяв на себе відповідальність - виконуй. А якщо допускаєш загибель літака - то знай, що навідь врятований і сидітимеш у тюрмі, і НІКОЛИ не служитимеш у авіації. У льотчиків таке розуміння є, як і в будь якій професії, у політиків - нема. Проституткі, одним словом, ні честі, ні совісті. Тому й вчиняють з ними відповідно - не судять, не виганяють з професії, а просто пристрілюють - як повій, що використали та викинули на повному ходу з машини як непотреб.
PS. Хай це мають на увазі всі діти, що сьогодні прагнуть у політику - ані повії, ані політики не мають честі і довго не живуть. Бережіть свою честь змолоду.
2007.06.19 | SpokusXalepniy
Замеченные опечатки
Редакция Майдана с прискорбием сообщает, что в заглавии темы дописувача Kronkа вкралась опечатка. Вместо опубликованного:
"ІРПЕНІАДА: голоси ще не підраховано, а Бондар - уже мер!"
следует читать:
"ІРПЕНІАДА: голоси ще не підраховано, а Бондар - уже умер!"
Відповіді
2007.06.18 | ОРИШКА
А как его партия реагирует????
2007.06.18 | Englishman
ну це просто пєстня
"Накануне ему было вручено удостоверение мэра".це правда, чи каріспондєнт, вислужуючись, трохи палку перегнув?
П.С. Україна впевнено крокує до латиноамериканської моделі. Хто не любить Європу, має радіти.
2007.06.18 | So_matika
Re: ну це просто пєстня
Englishman пише:> "Накануне ему было вручено удостоверение мэра".
Судячи з усього, правда.
Мене ще щось утримує від такої новини:
Ірпінським мером може з години на годину стати хлопець, який прийшов до влади через найбільший беспрєдєл за всі роки незалежності. Його обрали 3,5 тисячі людей, що проголосували за нього, за допомогою ще 39 тисяч, що тупо забили на вибори.
2007.06.19 | дідусь
Як не парадоксально
але Бондаря обрали не стільки 3.5 тис, що за нього проголосували, а ті 35 тис, що не прийшли на вибори2007.06.19 | Linx
ось тут не згоден
дідусь пише:> але Бондаря обрали не стільки 3.5 тис, що за нього проголосували, а ті 35 тис, що не прийшли на вибори
Абсолютно невідомо за кого проголосували б ті 35 тисяч.
Де можна дізнатись результати по дільницях і цілом по місту, включаючи зіпсовані бюлетені і голосувавших проти всіх?
2007.06.19 | So_matika
Re: ось тут не згоден
Linx пише:> Де можна дізнатись результати по дільницях і цілом по місту, включаючи зіпсовані бюлетені і голосувавших проти всіх?
Викладу скан протокола сьогодні ввечері.
2007.06.18 | samopal
Не можу з Вами погодитись!
Englishman пише:Україна впевнено крокує до латиноамериканської моделі.
Думаю, Ви недооцінюєте творчий потенціал нашої "еліти". Вона запроваджує в Україна нову широку модель - "латиноазійську"!
2007.06.19 | Олена Весел
Якщо чесно, то я в шоці
просто вже від того, що там побачила і почула. на 8 дільниці секретар абсолютно серйозно спитала у мене чи читала я закон про вибори, бо вона не читала... і це ще була дуже нічого дільниця - це була вотчина демчишина і там вони з свистович набрали рівну кількість голосів. було 2 чи 3 скандали, але врешті ми зійшлись на думці з членами комісії, що спокій і прозорість проведення набагато важливіші і тому у нас обійшлось кількома усними зауваженнями - там одного разу 2 спробували в кабінку зайти, ще пізніше там не перевірили прописку, я зробила зауваження... ну ще кілька таких речей, які не особливо могли вплинути на результати голосування. але теж не знаю чи то по нєзнанію чи як була провокація. Пропонували кореспондентам допомогти відкрити урну з бюллетенями. якби повелись, це могло б реально послужити причиною визнання виборів недійсними. на дільниці свистович і демчишин набрали рівну кількість голосів.а на інших дільницях казали журналісти казали намагались симулювати приступ епілепсії і заводили істерики, щоб відволікти увагу. у нас теж в принципі, але коли побачили, що істерика не діє то припинили.
намагались не давати працювати кореспондентам, забирали і засвічували камери, але це не у мене - це інші журналісти розказували. на кількох дільницях відмовились видавати копії протоколів кореспондентам. ну жахливо кароче, ніяких умов не було спочатку, мене з одної дільниці прогнали. а на другій цій 8 то непогано було... тільки захотіли не дозволити знімати у приміщенні дільниці, але довелось розказати про те, що існує стаття за перешкоджання діяльності журналістів і вони заспокоїлись...
2007.06.19 | ОРИШКА
А суди - якщо задокументовані порушення - зможуть
скасувати результати виборів?2007.06.19 | So_matika
Ірпінський суд - це 99% виключено, бо він заангажований
2007.06.19 | ОРИШКА
Re: Ірпінський суд - це 99% виключено, бо він заангажований
Я розумію, але якщо наведені незаперечні докази, на засіданні присутні журналісти, 5-ий канал - можна ж роздмухати? Треба лише захотіти - і можна опозорити суддів на весь світ.Інакше - доколе? "Одиночные гласы в пустыне".
Тут уже справа журналістів - чи прокинуться ці бліді ...зоїди коли-небудь? Є конкретна справа - можна довести її до кінця, розкрити свії здібності "мисливського пса" і перемогти.
Але найголовніше у суді - де наші талановиті Плєвако?
Анекдот в тему
...Однажды Плевако участвовал в защите старушки, вина которой состояла в краже жестяного чайника стоимостью 50 копеек. Прокурор, зная, кто будет выступать адвокатом , решил заранее парализовать влияние речи защитника, и сам высказал все, что можно было сказать в пользу подсудимой: бедная старушка, нужда горькая, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна, и, если позволить людям посягать на нее, страна погибнет. Выслушав прокурора, поднялся Плевако и сказал: Много бед и испытаний пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двенадцать языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь... старушка украла чайник ценою в пятьдесят копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно. Естественно, старушка была оправдана...
Це я до того, що наші журналісти ( бо плєяда Плєвако ще не виросла
2007.06.19 | Українець, громадянин України
А якщо розпуск ВР задокументований, зможуть розігнати депутатів?
2007.06.19 | Українець, громадянин України
Re: Якщо чесно, то я в шоці
Олена Весел пише:> просто вже від того, що там побачила і почула. на 8 дільниці секретар абсолютно серйозно спитала у мене чи читала я закон про вибори, бо вона не читала...
І що тут дивного? Типова ситуація на виборах. У 2004-му не зважаючи на фактично "холодну війну" між мною та членами комісії/секретарем від кандидата Я. і компанії, я їм пояснював, що треба робити згідно закону. В них було завдання зірвати голосування, але одночасно хоч якась видимість законної процедури теж була потрібна, бо вони реально були налякані можливою кримінальною відповідальністю після приходу до влади Ющенка та відповідальністю перед виборцями, які чекали результатів (у другому турі) перед дільницею.
2007.06.19 | Українець, громадянин України
Re: Якщо чесно, то я в шоці
Нагадали мені про 2004-й... "Весела" в мене тоді була дільниця. Але, навіть куплені члени комісії правильно порахують голоси, якщо їх налякати та контролювати дільницю (окрім випадків силового розгрому дільниці, коли сил для захисту може виявитись замало). А в штабах НУ сиділи ідіоти, які вважають, що при представництві на дільниці 1:6 "свій" член комісії має сидіти за столом та видавати бюлетені, щоб не було зловживань при видачі бюлетенів... Якби я тоді не стояв в дверях і не захищав дільницю від виборців (дільниця відкрилася з запізненням на декілька годин), то закінчилося б провокацією з розгромом дільниці і повним скасуванням голосування на ній.Я до того, що - мало хто відповів за злочини 2004-го, отже доведеться заново залякувати членів комісій, і боюсь допоможуть тепер лише виборці, а не страх перед законом
2007.06.19 | Via
Це як у казці - чим далі, тим страшніше
Я просто млію від такої нахабності - голова та члени ДВК не бажають підраховувати бюлетені, а коли туди приїжджає Мирослава Свистович, її ж і звинуваючують у тому, що вона блокує роботу дільниці.Зауважу, що до 1ї години ночі у виборчому штабі Свистович зібрались спостерігачі з усіх дільниць, окрім 5-ї, привезли всі протоколи з результатами підрахунків. Лише після цього вирішили поїхати на 5ту дільницю дізнатись, у чому ж справа та в чому причина затримки. І тепер Мирослава ще й винна виявилась.
Зазначу, що на інших дільницях, зокрема на 11-й, де я була, перерахунок бюлетенів тривав ВСЬОГО дві години - з 10 до 12ї ночі, вже о 1й машина з бюлетенями вирушила до ТВК, чи то велика робота - перерахувати аж 900 відривних корінців, 2000 невикористаних бюлетенів, та 900 використаних бюлетенів та розкласти їх на 9 купок?
На 5й дільниці цим займались з 10 вечора до 3ї дня - при цьому відривні корінці та невикористані бюлетені підрахували, а використані бюлетені спакували у мішок неперерахованими. Фактично 17 годин голова та члени комісії сварились та просто сиділи склавши руки. А потім і свої повноваження склали - написали заяви про те, що вони відмовляються бути головою виборчої комісії дільниці та членами комісії. Уявіть, що під час польоту у літаку командир та члени екіпажу спокійнісінько складатимуть з себе повноваження по управлінню літаком - де таке бачено? Всі довго сперечались, чому ж не передбачено такої статті Закону, де б враховувалась такак ситуація? Та тому й не передбачено, що такий вчинок виходить за межі людського розуміння - взяв на себе відповідальність - виконуй. А якщо допускаєш загибель літака - то знай, що навідь врятований і сидітимеш у тюрмі, і НІКОЛИ не служитимеш у авіації. У льотчиків таке розуміння є, як і в будь якій професії, у політиків - нема. Проституткі, одним словом, ні честі, ні совісті. Тому й вчиняють з ними відповідно - не судять, не виганяють з професії, а просто пристрілюють - як повій, що використали та викинули на повному ходу з машини як непотреб.
PS. Хай це мають на увазі всі діти, що сьогодні прагнуть у політику - ані повії, ані політики не мають честі і довго не живуть. Бережіть свою честь змолоду.
2007.06.19 | SpokusXalepniy
Замеченные опечатки
Редакция Майдана с прискорбием сообщает, что в заглавии темы дописувача Kronkа вкралась опечатка. Вместо опубликованного:"ІРПЕНІАДА: голоси ще не підраховано, а Бондар - уже мер!"
следует читать:
"ІРПЕНІАДА: голоси ще не підраховано, а Бондар - уже умер!"
2007.06.19 | ОРИШКА
Ну, Спокус, клянусь, хотела написать,
что глаза мои увидели "умер", вместо "мер" еще 2 часа назад - и передумала. Ну, просто телепутия какая-тоТипа "нехай щастить" вместо "не -уй шастать!"
2007.06.19 | ОРИШКА
А як там "нашоукраїнці реагують?
Чому немає гілки - до Кириленка? Чи вони знають, що відбувається?2007.06.19 | Kronk
Вадік Литвин приїхав - отак і реагують. Ющенко обіцяв
на пасіку заїхати2007.06.19 | alx_1904
И Свистович ещё собирается за них голосовать?
2007.06.19 | Юрій Шеляженко
Скільки студентів у Мельника? 11 000? 3000 голосували за Бондаря
2007.06.19 | Linx
До чого Ви ведете?
Голосують лише прописані в Ірпені.2007.06.19 | Юрій Шеляженко
Студенти реєструються в Ірпені, у тих де живуть. Це ж легко.